Скорее всего - гидролизный завод.

Я тоже обратила на эти слова внимание. :yep:  Я (вот так получилось) если и ходила , то только на  "вылазку выходного дня". Поэтому, уважаемые опытные походники, объясните такой нюанс - люди залезают в палатку, у всех мокрая верхняя одежла, надо переодеться в сухое.... Если бы ночёвка проходила в штатном режиме -что ждало бы людей наутро после холодной ночёвки, если таковая задумывалась?
Как предполагалось сушить одежду без печки? Тех дровишек, которые были, явно не хватило бы даже на просушку одежды - обуви. 
Между тем печка с дровами  так и осталась в чехле, но зато стали резать корейку, что ли?

Я с вами согласна, что в палатке чувствуешь себя беззащитным. Я хоть и не турист, но в палатке ночевать случалось, помню, что шнуроваться наглухо всегда боялась. Поэтому не могу понять - почему у дятловцев вход был завален всяким скарбом? Все туристы так всегда делают?  Согласна, что в палатке не усидишь, если что-то снаружи начнет происходить ,  сразу захочется выскочить из нее. Дятловцы такого даже не могли предположить( все таки в глухом месте ночевали)?
По поводу одежды - хорошо, пока устанавливали палатку вся одежда стала мокрая. Но ведь они устанавливали ее в штормовках, у них были еще ватники на дне палатки, одеяла, почему было бы их не вытащить - ведь только руку протянуть в дыру. Опять же , про тапочки и шапочки - почему их оставили у палатки? Если в тапках по склону было скользко или неудобно идти, их просто можно было сунуть за пазуху, а в лесу одеть, хотя бы у костра сидеть было бы теплее. Про шапочки тоже самое, тем более ими можно было лицо от ветра закрыть или маски сделать( если дырки в них проковырять)

А невысушенная одежда к утру замерзла бы колом, как и одеяла и ботинки. Как предполагалось одевать утром ботинки,( даже если бы благополучно переночевали), если их не взяли с собой, так как одеть их было бы невозможно? Валенки, кстати, одевать после нахождения на холоде в течении целой ночи, без подогрева, тоже были бы очень холодные.

Одежда  не была такой  уж мокрой ( собственно говоря, с чего бы верхней одежде быть мокрой и обуви тоже, если  температура воздуха по наблюдениям  всех метеостанций вблизи Отортена в период с 1 до 6 февраля  не подымалась выше -6С). Что людям было не жарко, хорошо видно на фото раскопа под палатку. Все закутаны, зашнурованы, от ветра отворачиваются. Когда люди разгоряченные , они обычно расстегиваются и от ветра не отворачиваются. Значит и нижняя одежда не должна была  сильно промокнуть от пота.  Если бы у них обувь и верхняя одежда были мокрыми, уверен, что ночевать в нетопленой палатке они бы не рискнули.
После  установки палатки они скинули верхнюю одежду ( штормовки ) сняли обуви и надевали на себя дополнительный комплект сухой одежды с рюкзаков - брюки, свитера теплые носки, валенки . Причем штормовые костюмы сняли все- и Тибо с Золотаревым.
Тот, кто завершил переодевание, мог начать нарезать корейку. Или это делали те, кто планировал пойти в разведку - Тибо и Золотарев. Резали для себя, остальные должны были поесть позже. Похоже, что событие  Х  произошло в тот момент, когда они заканчивали переодеваться.

это если один человек в стандартной комнате . А если несколько в "помещении" размером 2*4*2 метра?

Понимаю, что этот вопрос уже  не контузии, а ампутации мозга без анестезии   :tired: , но вдруг на самом деле кому-то стало плохо и потребовался доступ свежего воздуха , расшнуровывать вход - слишком долго, а форточек в палатке было не предусмотрено?

А если без трепанации... Если вдруг кто-то потерял сознание, могло это быть поводом резать палатку?

Но на фото заваленной уже палатки не видно такого кол-ва снега и он лежит на палатке какими-то комками. А снежное бревно - это ведь массивный ,плотный пласт снега и , в случае дятловцев, он только сдвинулся, наехав на палатку, то есть ломаться ему было негде , не с горы несся.

. Ну, не знаю , представила себя в ситуации дятловцев - поднялись на гору, видят - погода портится, дрова зыбыли, лапник не взяли, да еще яму предстоит копать, оставили бы рюкзаки прямо здесь, взяв только палатку, еда внизу есть и спустились бы сразу на старое место, времени меньше бы ушло, чем на рытье ямы. А наутро, со сежими силами, да совсем налегке они этот подъем преодолели бы за полчаса. Вообще, не понимаю, о какой высоте некоторые говорят( Дятлов не хотел терять высоту) можно подумать , они на отвесную скалу поднялись. По этой горе( как я понимаю) идти даже проще, чем по лесу.

То же самое - при таком ветре и без дров, лучше пересидеть непогоду в лесу и с дровами. Ночевку на склоне( если это было необходимо для зачета) можно было устроить в любой другой день, поход только начинался.

И лыжи вытаскивали.

Людмиле
И я считаю, что все разговоры о потери высоты какие-то не серьезные. Ведь сами поисковики говорили, что это не гора, а холм, так о какой потери высоты можно говорить, если подняться от кедра на ту высоту где стояла палатка займет пол часа?

Больше склоняюсь ко второй части: мы докажем...Они и Ремпелю ответили типа нам трудности ни по чем. Но, думаю, что это решение у них возникло в последнюю минуту. Скорее всего они потеряли ориентацию и остановка на склоне не была запланирована. Если бы планировали, то, мне кажется, у них бы хватило ума прихватить с собой с места последней стоянки какие-нибудь дрова. Ведь сделали лабаз, место для дров в рюкзаках нашли бы. А вот сухое полено и печь взяли, значит хотели нормальный ночлег. Зап. лыжи были оставлены, может быть планировали и разведку на лыжах и принести дрова. Просто времени у них не хватило: непредвиденное событие, которое вынудило их резать палатку и уходить спасаясь от смерти, произошло через небольшое время после остановки на стоянку. Дятловцы не успели не переодеться, ни поесть, ни подготовится ко сну. Возникшая непредвиденная ситуация застала их врасплох, поэтому и действия на начальной стадии были необдуманные, мне кажется, скорее спонтанные: уходить быстро, потом решим, что делать В такой ситуации никто не будет думать о теплой одежде, главное спастись.

Отредактировано Изумруд (2014-06-27 12:11:34)

Звездочету
Вы быстро отреагировали на мой комментарий. У меня предыдущий коммент. дописан.  Но я с Вами соглашусь, что погода ,вероятно, не была плохая. В любом случае, если бы было холодно, сильный ветер, а они без дров , без источника тепла , наверняка бы не остановились в этом месте, а решили бы спуститься вниз. Далеко ли, близко ли , но внизу был лес, а они были на лыжах. Так, что до леса за пол часа бы добрались.

Отредактировано Изумруд (2014-06-27 12:19:48)

Из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход второй категории. Зима 1957 г.