Не-а. Все не так. 
  Ни одно из до сих пор высказанных предположений, что
1) корейку нарезал и немного при этом подъедал дежурный 
2) корейка осталась как излишек после ужина
не годится.
Первое не годится по той причине, что , как Вы совершенно правильно заметили, корейки было у них не в изобилии, это был высококалорийный продукт, деликатес. Его использовали как сухой пайок  именно в случаях, когда нет возможности приготовить пищу на костре, где в качестве  богатой на белки и жиры  пищи использовалась  тушенка. Поэтому втихаря и  отдельно от остальных  никто корейку есть бы не стал . В походе  все делили на всех поровну, особенно такие продукты. Может лишний сухарик кто-то и мог сгрызть, и то вряд-ли.
Второе не годиться  по причине тех же соображений.  Если бы осталась неиспользованная корейка, ее бы положили к остальной корейке  а не оставили валяться у входа ввиду ценности этого продукта. Это Вам не сухарь бросить.  Да и шкурку от корейки Лебедев обнаружил лишь одну. 
  Поэтому я считаю, что  все было по другому. Часть продуктов была оставлена у входа ( корейка, сгущенка,  один мешочек с сухарями) , остальные продукты лежали в другом месте , ближе к задней части палатки.  Продукты, которые лежали возле входа, предназначались для ужина и, возможно, для завтрака.  Заметим попутно, что ни одна банка со сгущенным молоком вскрыта не была. 
    Зато у входа вместе  с продуктами оказалась фляга со спиртом. Как говорит Шаравин, фляга была почти полной. 
    На мой взгляд могло произойти следующее. При подъеме с тяжелыми рюкзаками ( каждый рюкзак был облегчен приблизительно на 5-6 кг за счет оставленных в лабазе продуктов, но все равно их вес составлял порядка 30 кг. Естественно, что при подъеме на склон ХЧ туристы согрелись , вероятно даже и вспотели. При установке палатки нагрузка резко снизилась  и люди начали быстро остывать. Тем более  на склоне был  ветер. Неоднократно приходилось встречать рассказы туристов,  в которых говориться,  что  опасность переохлаждения подстерегает именно при проведении бивачных работ. Об этом есть в специальной литературе по туризму, подобный случай описывает Емельяшин, который произошел с ним, об опасности гипотермии при проведении бивачных работ   говорит Денис Доропей в видеорепортажах о походе на плато Маньпупуньер.  Поэтому весьма вероятно, что при установки палатки кто-то из туристов начал замерзать ( в переносном, конечно, смысле слова). Не исключаю, что это мог быть Золотарев или Тибо . Поэтому их могли в первую очередь пустить в еще  недоустановленную палатку с тем, чтобы они побыстрее переоделись и доутеплились.  Кроме того, пара глотков спирта в сочетании с парой ломтиков корейки  в   такой ситуации самое то, чтобы человека перестал колотить озноб.
  Вот каким образом у входа в палатку оказались несколько ломтиков корейки и фляга со спиртом. Вот почему у Темпалова сложилось впечатление, что туристы выпивали и закусывали.
   
 

  В палатке были найдены, вернее зафиксированы в описи вещей 3 фляги.  В проекте похода значатся грелки, 4 штуки. Около цифры 4 карандашом написано "фляги ?". Вместимость грелки, если ее наполнять, чтобы она не была слишком раздутой - 1,0 литр.  Итого 4 литра, что вполне приемлимо для группы в 10 человек. А вот три фляги по 750 грамм, одна из которых была занята спиртом, очень мало.
  Не могло у группы быть лишь три фляги, две из которых могли использоваться для питья. Значит у них были и грелки. Этот вопрос задавали Шаравину. Он ответил, что грелки в палатке были, он это помнит.  Это те самые 2 литра воды, которые Вы ищите.
   Но только никто бы не вечером, ни утром ничего бы не грел. Если на склоне был ветер, печку в палатке установить и разжечь без риска сжечь палатку невозможно.  Группа Доропея для ночевки на хребте несла с собой дрова. Но дрова так и остались неиспользованными на месте их ночевки. По той причине, что была ветреная погода.
   Поэтому какао  в фляге, спрятанное внутри рюкзака, должно  было   к ужину  еще теплым  и  предназначалось оно  именно  для ужина.  Если  бы оно не было выпито, оно бы у к утру замерзло. А вот  мягкие  плоские грелки могли туристами при ночевке храниться на теле, они бы не мешали спать. И это была бы вода на утро и, возможно, на обеденный перекус.

Надеюсь, вы меня не причисли к сторонникам вашего первого варианта («корейку нарезал и немного при этом подъедал дежурный»), ибо каким боком вы его вспомнили, отвечая на мой пост, мне неведомо, поэтому без комментариев.
А вот на второй вариант отвечаю. Правда, сразу же возникли трудности в понимании написанного вами: «Второе не годиться  по причине тех же соображений». А в «тех же соображениях» говориться о том, что корейка как раз уместна в качестве еды во время нестандартных ситуаций, а таковой как раз и являлась холодная ночевка,  и что «втихаря и  отдельно от остальных  никто корейку есть бы не стал», когда я об этом даже не заикался.
Продолжим… Но, извините, далее нет ничего, кроме ваших фантазий: «Если бы осталась неиспользованная корейка, ее бы положили к остальной корейке  а не оставили валяться у входа ввиду ценности этого продукта». Вынужден спросить у вас, вы ночевали в палатке? А в многоместной палатке? Возможно, перфекционисты как-то и умудряются в палаточном хаосе создать идеальный порядок, но обычно вещи так и лежат кучками по углам и закоулкам палатки: еда вперемежку с одеждой, снаряжением и прочем.  Поскольку вы ссылаетесь на Доропея, поэтому вам будет нетрудно сравнить сказанное мною с ситуацией с вещами в палатке Доропея. Ждем-с вашего честного и подробного ответа.

Ваше же реконструкция событий очень легко разрушается и разрушается с той стороны, которая вами за столь длительное время пребывания на форуме не проанализирована; вы напрочь не учитываете погодные условия. До позднего вечера 1 февраля над районом событий господствовал Балтийский циклон, который определял температуру воздуха не ниже -10 гр., днем и в конце дня. Это подтверждается не только ретроанализом погоды, но и фото из похода, например, фото с предпоследней стоянки, где видно, что туристы комфортно себя чувствуют «на улице» в расстегнутой верхней одежде и без перчаток. Да, наверху в горах был более сильный ветер, но не настолько все было плохо, чтобы двое  «пара глотков спирта в сочетании с парой ломтиков корейки».

Я то нашел эти два литра воды, но вы так их и не нашли в вашем варианте событий.
По печке… Никто не знал какая погода будет утром, поэтому они и взяли дрова на случай безветрия или слабого ветра. А если бы ветер не позволил установит печь, то обошлись бы одной фляжкой какао, на то она и суровая холодная ночевка – тренировка, однако.
Теперь о фляжках и грелках… Нет никаких принципиальных трудностей для того чтобы фляжку на ночь разместить рядом с телом под одеялом, чтобы она не замерзла, поэтому ваши контраргументы не убеждают.

Представьте,что на палатку съехал твёрдый наст толщиной сантиметров 20-ть,который и травмировал туристов и на откопку раненых ушло примерно пол часа,что-бы откопать все перечисленные Вами вещи,а так же рюкзаки (обязательное условие,так как руки при переноске раненых заняты),разложить вещи по рюкзакам,уйдёт ещё час... Некоторые вещи всё-таки были вытянуты из палатки,часть по видимому была одета,часть утеряна в темноте и впоследствии найдена поисковиками,но одна вещь была вытянута,не утеряна и не взята с собой,а специально оставлена,это ледоруб,если дятловцы хотели забрать вещи,но не могли их откопать по причине описанной Вами,то ледоруб уже был откопан,но взят не был,этот факт говорит о том,что дятловцы собирались им воспользоваться очень скоро,а это означает,что смертельная опасность уже миновала,если бы она не миновала,а продолжалась,то они бы не могли предполагать когда она закончится и смогут ли они вернуться к палатке в ближайшее время,в таком случае ледоруб не оставляли бы,а взяли бы с собой,да и вытянут из палатки был именно ледоруб,а не ведро,топор или пила,именно им разрубают твёрдый наст.

Нет не причисляю. Поэтому  опускаем эту часть.

Нет, это не мои фантазии. Это обычное дело, когда ужин окончен, никто никуда не спешит и дежурный должен  убрать неиспользованные продукты. Тем более корейку . Тем более , что в группе была Зина Колмогорова,  которая отличалась  повышенной требовательностью к чистое и порядку .
У неё были большие глаза, а улыбкой сразу располагала к себе. Её заботливость, доброта и требовательность к чистоте и справедливости во всём были общеизвестны. 

У нас с Вами, видимо, несколько  разные представления о туристическом быте. Вы бы не убирали недоеденную корейку , я бы убрал.
   

Вынужден Вам ответить . Ночевал. Но палатка была значительно просторнее, хотя ночевало в этой палатке тоже десять человек. Но это были одни мужчины, девушек и женщин, которые , как известно в значительно большей степени  щепитильнее относятся к порядку  вообще и в частности с обращениями с продуктами, не было.

Еда может лежать вперемежку с одеждой и другими вещами, это нормально в туристической палатке. Но еда должна быть  в  какой-то защитной упаковке или в таре.  Или Вы считаете, что сухари можно было бы рассыпать по палатке, и это считалось бы нормальным ?

На Доропея я ссылаюсь совершенно по другому поводу. Ну и в палатке Доропея я не заметил  поутру разбросанной по палатке  недоеденной с вечера еды. Может плохо смотрел ? :'(

А Вы считаете, что с той одеждой, которой располагали дятловцы, невозможно  переохладиться при -10 и ветре 5-7 м/сек при бивачных работах, имея на себе влажное  от пота  нижнее белье ?  Так это Вы напрасно так считаете.  Переохладиться можно и при значительно меньшей температуре и скорости ветра.  И порой это происходит весьма неожиданно для самого человека.
Первый бивак разбиваем в том же месте, где моя группа стояла 15 лет назад. Может даже на том же пятачке, среди негустого пихтового лесочка. Но мне не до уточнений. Я неожиданно так продрог, что начинаю замерзать. Колотит тело, застывшие руки не могут ничего удержать, ног не чувствую. Вот уж чего не хватает – задубеть на бивачных работах! Срочно натягиваю на мокрую штормовку пуховик, данный напрокат Васей Прожериным, напяливаю капюшон до самого носа. Вот уж спасибо Васе: предложил мне только что сшитый пуховик. А я собирался брать в поход свою старенькую сипронку.  Замёрз бы в ней в два счёта. Несколько минут интенсивных махов, топанья, и по телу разливается тепло, отогреваются руки и ноги. Если бы кто-то мне сказал, что можно вот так на ногах замерзнуть – ни за что не поверил бы. А тут едва не окочурился, причём на глазах людей, которые даже не заметили, что я «дохожу».

Посмотрите внимательно на фотографию установки палатки. Люди старательно отворачиваются от ветра. У всех  одежда  похоже  наглухо застегнута, капюшоны натянуты.  У Кривонищенко лицо прикрыто воротом свитера или шарфом.  Вы считаете это такой погодой, при которой невозможно переохладиться, предварительно вспотев?  Тогда нам действительно дискутировать не о чем.

Это самое то , особенно если учесть возможный армейский опыт Золотарева в подобных ситуациях.

А это совершенно ничего не значит. Мог быть и дятловский, но вот только в перечне снаряжения его нет. Но если он валялся возле палатки, совершенно не значит, что они его использовали в тот вечер.  Тем более свечей действительно в перечне нет.
А теперь представьте  вибрирующую на ветру палатку и подвешенный в ней " канделябр"  с горящей  свечей.
 

   В грелках была вода, в грелках.

  Конечно нет. Как и флягу с какао, которая почему-то оказалась у входа вместе с  продуктами. Охлаждалась видать перед утренним употреблением.

Может быть, может быть.  Но тогда менять пленку  было еще рано,  так  как  на пленку можно было еще снять несколько кадров. А в тот вечер в фотоаппарате Кривонищенко пленка была отснята  полностью. Я бы заменил ее вечером, возможно Вы бы поступили иначе и меняли на маршруте. Дело вкуса.

  Мне так не показалось.

Ледоруб им ( если ,конечно, угроза исходила не от етти, медведя, телопортировавшихся в эти места уголовников, упавших с неба диверсантов  и злобных манси) был без надобности. А лыжи весьма и весьма кстати. Только не для строительства укрытия. А для передвижения по рыхлому снегу в зоне леса, куда ,нужно понимать, они шли. Потому что без лыж в лесу труба дело.  Пару раз увязнешь по пояс а то и выше в каком нибудь овражке -  и все. На том путешествие и закончится.

Отредактировано АНК (2016-02-08 23:26:19)

Смотрите, как вы ловко сменили тему спора, хотя не настаиваю, возможно, это у вас вышло чисто случайно. Но факт остается фактом. Изначально разговор шел о 100 гр. корейки, дабы определиться с ужином, был он или нет, мы не рассматривали вопрос о том, в каком состоянии находилась корейка  – упакованном или не упакованном. Сейчас же вы уже и не упоминаете количество корейки, а это и понятно, поскольку у вас получается нищенский ужин, и педалируете тему не упакованной корейки, которой я вообще не касался.  Возможно вас смутила моя формулировка: «еда вперемежку с одеждой, снаряжением и прочем», но позвольте, где здесь сказано, что еда не упакована, поскольку по умолчанию вся еда в походе находится в упаковках. Вы посчитали, что я считаю нормальным, когда отдельные сухари и прочая не упакованная еда валяется посреди одежду? Если так, то вы сильно ошиблись.

Вот-вот вы меня не поняли.

В этом разобрались, теперь нам уже никто не нужен. гыгыгыгыгыгыгыгы

Ваш пример ни о чем, поскольку неописано кто это и как он оказался в этой ситуации. Возможно это чайник от туризма, возможно приболевший ас, или опытный турист, попавший в скверную ситуацию. В общем, нужна дополнительная информация, в т. ч. по погоде, чтобы сделать верный вывод – виноваты ли погодные условия или сам человек.
То что люди отворачиваются от ветра еще не значит, что они замерзли – просто неприятный снег сечет лица. Главное другое – они работают, а, значит, греются, им даже, возможно, жарко. Обратите внимание на расслабленную фигуру Крив., где вы видите признаки замерзания? Они не хуже вас знали, что перегрев и пот не желателен, ибо предстояла холодная ночевка, поэтому ни что им не мешала осуществлять переход и копку яму в спокойном ритме без перегрева. Вы считаете, что это нереально?
«Тогда нам действительно дискутировать не о чем». гыгыгыгыгыгыгыгы

Вы создаете проблемы на ровном месте. Зачем же цеплять подсвечник к палатке, если она вибрирует? Есть куча других вариантов. Попробуйте догадаться самостоятельно.

Верно, вот эту воду они и употребили на ужин, а фляжку с какао оставили на утро. Спросите где грелки? Наиболее вероятно, что их использовали на поисковых работах при организации перекусов при зондировании склона, использовали же поисковики продукты из лабаза, почему бы не использовать грелки, если в этом есть необходимость.

А вы думаете, что поисковики наблюдали в палатке именно ту обстановку, которая была у туристов перед отбоем? Если так, то вы сильно ошибаетесь, поскольку после отбоя произошло ЧП и многие вещи, без сомнения, были перемещены.
Если вам не нравится отбой, то и в таком случае вещи перемещались, вы же не спорите с тем, что ЧП у (в) палатки произошло?

Это вам не нынешние времена, когда можно щелкать без оглядки, в те времена каждый кадр был на учете (помните допрос возницы, перевозившего их?), а на фотопленке Крив. еще оставалось два кадра.

Ну, когнитивный диссонанс никто не отменял. гыгыгыгыгыгыгыгы

Классная фотка! Никак А. Алексеенков отснял? Кстати, здесь где-то вниз по ручью лабаз.

Найдите, отметку 663.2 на карте, фото А. Алексеенкова отснято западнее (на ручье), получается, что примерно в полукилометре (или чуть побольше) от первого лагеря поисковиков на Ауспии.
Вот фото с поисковых работ, отснятое примерно с той же точки и почти в том же направлении, что и фото А. Алексеенкова.

Приведенное вами фото отснято на 2 ручье, на дальнем плане не Холатчахль, а г. Пумсальнель (восточный отрог г. Отортен). И обозначен не  тот кедр, тот Кедр находится слева за кадром.

Отредактировано Aleksandr (2016-02-09 09:09:43)

Юрий, думал, что вы махровый дятловед гыгыгыгыгыгыгыгы и знаете основные названия объектов в районе событий.
Вот карта на ней второй ручей подписан (2 ручей), не перепутайте со вторым левым ручьем!

Обсуждаемое фото снималось где-то в среднем течении 2 ручья или чуть ниже по его течению. С направлением съемки, думаю, все понятно.

Отредактировано Aleksandr (2016-02-09 12:31:32)

Какой останец? На фото нет останца.

Так и подумал, что вы приняли за останец верхушку кроны кедра, поэтому решил уточнить.
Взгляните на этот объект чуть с другого ракурса (есть несколько фото, отснятых в том месте) и чуть с лучшим разрешением.

Видите, веточки по краям этого объекта - это верхушка кедра, а не останец. Причем, как я уже писал, это не наш Кедр, как некоторые считают, а другой, на правом берегу 2 ручья.

Отредактировано Aleksandr (2016-02-10 09:19:21)

Никакой обработки фото, только максимальное увеличение. Если вы «хорошо» видите «основание останца», но не видите веточки кедра и просветы в его кроне, то сложно что-то придумать дабы вас переубедить.
Если это «останец», то можете считать себя его первооткрывателем, поскольку еще никто ничего подобного в районе Кедра не находил, а то что это именно этот район можно не сомневаться, достаточно взглянуть на схему зондирования.

Людмила, конечно, всё это «совершенно неестественно» с позиции домоседа. Странно, что вы совершенно обходите молчанием целесообразность подобных походов, зачем рисковать ночуя в холодной палатке, испытывать запредельные нагрузки при троплении лыжни, питаться по норме и существенно ограничивать себя в вопросах личной гигиены.

Отредактировано Aleksandr (2016-02-14 13:43:31)

Юрий, с интересом послушаю ее рассказ о "подобных условиях". гыгыгыгыгыгыгыгы