Ну исследователи все разные. Наверняка все заинтересованные лица читали эти интервью, приняли к сведению. Люди читают молча, некоторые судя по реге давно в теме, иногда задают вопросы, в жаркие диспуты не вступают. Спокойно. Я как-то зашел на один форум, противно стало. Там высмеивали вдову Патрушева, якобы на неё покушались. Я спокойно воспринимаю. Чисто припугнуть, вполне могло такое быть.

Объясните, как в таком случае  на  лице   и  под подбородком Дятлова была наледь, которая образовывается , когда дышат  на морозе "в снег" ,  а  у   Слободина  описано "ложе трупа", характерное для замерзающего подтаивание снега под телом, которое при последующем остывании образует узнаваемую наледь. Толщина зоны подтаивания составила 5-7 см.; помимо "ложа трупа" свидетели отметили ещё один признак умирания на холоде - образование на лице (бровях, щетине) сосулек и инея.

3-й вопрос! Первых привезли 3-х! 2 девочки и одного парня!!! Лица у них были, как у мертвых. Я Вам, по-моему, писала, что у одной девочки волосы с одной стороны обгоревшие, на одной руке немножко обгорел рукав, и немножко на одной стопе захватило огнем, но а на этих двоих была одежда нормальная, только грязная, они же все ползли, но, конечно, и загрязнились. После этих нашли трех, только, какого числа, я не помню, а потом еще трех привезли. Если бы знала, что нужно будет потом рассказать все подробно, мы бы с Иосифом Давыдовичем Прудковым сдали бы записи в архив.  - Это у Кизилова http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlrea … ok_3.shtml  Письма Ю.Юдину - от Солтер.
Вот интересно, где это так ползали дятловцы, что одежда у них была грязная? Вроде бы кругом был снег в 1-1,2 метра. У нее не сказано, что испачкались от пепла, сажи, а сказано от ползания.  В этом ответе Юдину у Солтер вроде бы  9 трупов ( 3+3+3).

Вам не угодишь!!!

Почему об этих людях совершенно ничего не известно : кто, откуда, почему там были ? Они что, без роду-племени ? У них не было отцов, матерей, братьев и сестер, они нигде не работали, нигде не учились ? Испарились, аки утренняя роса на солнце ? Ни слухов, ни легенд, ни ОББ,  ничего. Абсолютный вакуум.

Нет, почему же, вполне приемлимый ответ . Как раз в духе конспирологов.  Там что-то было тако-о-о-е ,  что сначала в район запустили одновременно несколько групп туристов , в каждую предварительно  внедрив по агенту с  тщательным  соблюдением  конспирации  ,  группы водили какими-то неизвестными никому поселками , тропами и реками,  группы перебрасывали на вертолетах за 200 км от заявленого маршрута,  потом  для для сокрытия истинных причин этого самого  тако-о-ого  трупы перевозили и живописно раскладывали вместе со срезаной одеждой  и запихаными за пазуху стельками  по склону, в лесу и ручье , палатку переустанавливали, следы заметали,  двойников готовили, лишних людей в группу Дятлова внедряли,  потом туристов искали по всему Уралу,  фото и негативы  подделывали, дневники переписывали, УД фальсифицировали , поисковиков запугивали,некоторых   даже хоронили в деревянных масках .
  Но вот что же  там  тако-о-е могло  быть ради чего   подлая власть  тогда   устроила  весь этот театр абсурда да и сейчас полным ходом морочит проницательным исследователям голову     - ни у кого почему-то нет и малейшего представления.

Это из сказки "12 месяцев"?

Живучие . А что же их в такое длительное беспамятство   ввергло ? Особенно Дятлова ? Травм то у него не было .  И от чего умерли Зина , Кривонищенко, Дорошенко, Колеватов ?  Разве не от холода ?
Песня вспомнилась
Есаул, есаул, что ж ты бросил коня, пристрелить не поднялась рука ?
Не похоже ?

Если было так легко скрыть смерти целой "другой" группы, то почему так же легко не скрыли смерть дятловцев?

Лично мое мнение, что власть, сама растерялась не на шутку.
В Вашем изложении подлая, хотя, никто здесь так не говорил, а я даже и в мыслях так не думала.

Зря. Не приписывайте лишнего.
Если не видите разницы, то почитайте значения слов. Они не пересекаются даже в перечне синонимов.

Уважаемый Videlson!
Ваша версия является интересной и креативной. Подобные мысли уже высказывали Наталия и Vesmar. Просто так одна и та же мысль не может случайно посетить головы трех разных людей почти одновременно.
Если предположить наличие ГД-2, то это сможет объяснить следующее:
1. Наличие бОльшего количества трупов, чем было туристов в ГДосн.
2. Противоречивые показания свидетелей, которые видели трупы в разных местах и в разных позах, отличных от зафиксированных в УД.
3. Обнаружение посторонних предметов на месте происшествия.
4. Секретность до сих пор  обстоятельств гибели ГДосн.
5. Возможные следы пыток на телах некоторых туристов из ГДосн.
6. Слова первого секретаря Свердловского обкома КПСС Кириленко.
В 2008 году представители «Центра гражданского расследования трагедии «дятловцев» беседовали с сестрой Колмогоровой Зины - Тамарой Запрудиной. И она рассказала: «У меня родная сестра, правда, она сейчас тоже померла, была партийная, сходила в Свердловске к первому секретарю Кириленко. И ей сказали вроде того: вы коммунист? Что вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным. Вот и все...».
Если предположить, что в состав ГД-2 входили военнослужащие, то сокрытие обстоятельств их предполагаемой гибели на Северном Урале в 1959 г.  не представляла сложности.
Постараюсь проиллюстрировать это на конкретном примере из  далекого 1983 года. Вот предписание на военнослужащего, который был направлен из Нахичеваня в Москву для дальнейшего прохождения службы.

Менее чем через год военнослужащий погиб при выполнении служебных обязанностей очень далеко от Москвы.
Высказав свою версию, Вы наступили кому-то на его любимую мозоль. Реакция последовала очень болезненная. Если бы в Вашей версии было сказано что-нибудь про полярную анаконду, ну или, в крайнем случае, про пьяных лосей, то имхо она была бы встречена с большей благожелательностью и снисходительностью. Я готов продолжить обсуждение этой версии, но чтобы «не дразнить гусей», возможно ли это сделать в другом формате?

Отредактировано мур (2014-09-23 10:36:11)

Неужели за все время у Вас не возникло ни малейшего сомнения, ничего, что бы Вас, что то смутило?

1. Если допустим  даже и были еще тела погибших , это могли быть, например , манси. Или заключенные. Или вольнонаемные. Или персонал Ивдельлага.  Или необходимо  , что бы это были тела именно ГД-2, составленной из военных ?
2.Показания свидетелей ? Кем они зафиксированы именно как показания свидетелей ? Может, корректнее их назвать слухами ? Вы очень вольно и на свое усмотрение  оперируете  терминами и определениями.
3. Никем не доказано, что предметы эти были посторонними. А если и посторонними, то каким -то образом непосредственно  связанные с трагедией ГД а тем более мифической 2-группой.
4. Какая  секретность ? Разве УД  засекретили еще на 25 лет а кому-то удалось его извлечь из секретного архива, где оно продолжало храниться  ? См. последнюю фразу пукта 2.
5. Какие именно следы на телах Вы считаете следами пыток ? По какому признаку это можно  квалифицировать именно как следы от  пыток ? Возмем к примеру ожег. Почему это не может быть  ожег от углей  костра , а именно следы  от пыток ?
6.Это действительно заслуживает внимания и говорит о том, что к гибели ГД каким-то образом  могли иметь отношение  военные.  Но это никак не значит, что они там были под видом ГД-2, а тем более виновны в смерти ГД-1.

Ну и что ? Таких случаев  сотни.  На протяжении существования СССР много военных гибло в горячих точках планеты. О которых никто даже и не догадывался.

 
Лишь бы не на грабли.

Отредактировано Гость 131145 (2014-09-24 01:17:35)