Почему, Вы считаете, что никто не верит. Я тоже видела, между прочим в Московской области, на даче. Вечером, над озером висела огромная тарелка, чуть меньше самого озера, только высоко. Я глазам не поверила, вышла из машины, хорошо, что со мной ехало еще двое, иначе я бы не поверила, думала глючит в голове. Настолько это было неожиданно.
Стояли и смотрели, ничего не менялось, так было может около получаса. Затем тронулась, подъехав к дому, уже ничего не было видно. Было это в середине сентября, лет семь назад. На даче почти никого не было. Получилось, что видели только мы. Между прочим, у нас там, недалеко режимный объект (относительно недалеко). Хорошо было видно, что НЛО - вытянутой формы. Вот так.
Если подобное было и в 59-г на Урале, и оно, что то исполнило (что?), то конечно засекретили.

Я узнавала, темы дипломных работ хранятся столько же, сколько и личные дела, то "есть 75-лет. Тут наверное надо говорить о дипломной, а не о курсовой, но думаю Бартоломей и знает, но не скажет. Почему дипломной, так как он уже заканчивал институт и темы наверняка были уже розданы. Если тема на тот момент была актуальна, для науки, то могли и засекретить.

Тоже считаю, что дипломной. Более того, к моменту определения темы диплома у Дятлова могли быть уже кое-какие наработки по ней, тем более он собирался и  дальше заниматься исследованиями (были планы остаться на кафедре).  Неизвестна судьба "радиостанции во всю стену" А там - грех не подобрать кому-то уже не нужное.... :(

Вы сами себе минус поставили!

Я думаю, что не забрали. Или кто-то забрал, да не "чистильщики". В масштабных поисках 1959 года важен был прибор, а не трупы.

По Вашему  знали, что искать необходимо некий прибор и именно ради него организовали столь масштабные поиски. А если знали, что такой прибор у Дятлова был, каким образом получилось, что  столь ценное изобретение ( настолько ценное , что ради него задействовали массу людей, техники, истратили уйму государственных денег), Дятлов изобрел и смастерил  в условиях абсолютной несекретности ( в общаге - проходном дворе ) без бдительного присмотра соответствующих органов ?  Я уверен, что  такого не могло быть.

Что мог быть за прибор и какова область его применения? Если он искользнул из чьих-то рук, не потому ли с пристрастием допрашивали манси? Ведь они первые, кто мог его подобрать. Что более вероятно, что прибор утерян, или до сих пор хранится у кого-то, кто не знает его ценности и как им пользоваться но не выбрасывает и хранит как интересную вещь?

  И там, там была повреждена палатка.. И почему-то возникает нехорошая ассоциация с фильмом "Невезучие" с Депардье и Ришаром. Там искомая девушка всем несчастье приносила (помните эпизод, когда абориген убежал в панике только от её фото ?). Может и у З=ва была аура нехорошая?
Но вот , если серьёзно, последние несколько дней меня тоже интересует этот вопрос. Но не в связи с НЛО и не в связи с палаткой.   Вы знакомы с записками В. Малютина из этого похода?

Я, например, нашла здесь. Очеень интересные записки, особенно если сравнивать их с дневниками из похода дятловцев.

Согласна на 100%!

Отредактировано Лиана (2014-09-20 17:34:03)

был инороден тем, что слишком большая разница была м-ду ним и ребятами - и по возрасту, фактически, другое поколение, и главное, по жизненному опыту - человек, бывший командиром на войне и юнцы, пороха не нюхавшие. Кто-то, конечно, был согласен на его формальное и неформальное лидерство (скорее всего те, кто постарше ) но явно не все, иначе бы ушёл Дятлов и возможно, поход состоялся бы, под рук-вом другого человека.

Я не знаю, секретности или несекретности. Из подручных средств, как он всегда делал, было создано нечто, повлиявшее на НЛО и вызвавшее его аварию. Возможно, принцип действия был связан с радиопомехами, чтобы сбить НЛО с курса.

Может потому и подогревается интерес к дятловской теме, чтобы, расширив круг свидетелей, выйти на этого "хранителя прибора", скажем так. Как золото ищут - перемывают кучу песка, и находят крупинки. Вот и здесь. Мы, возможно, проделываем за кого-то аналитическую работу, мы вытаскиваем на свет участников тех событий - возникают новые имена, от них тянутся ниточки к другим именам, и те люди что-то тоже знают, кусочки общей картины. Всю картину наверное никто не знает.
А относительно поисков 1959 года, то тогда, думаю, искали не только прибор, а вообще всё необычное, все обломки, все тела.

С самого начала имею допущение, что тургрупп тогда было много не зря. И, ходить могли не просто так. В каждой группе мог быть человек или несколько, которые думали о чем то еще, кроме похода. Подтвердить это пока невозможно. Поэтому, посильно и стараюсь заниматься группами, маршрутами. А, также, разнообразными историями про членов групп. Согрин - очень интересный человек. Кстати, и Блинов тоже.