Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Валенок, мацерация и др.


Валенок, мацерация и др.

Сообщений 151 страница 180 из 193

151

Адмирал Kanariss написал(а):

А свидетель на месте происшествия был. Косячок...

Какой свидетель был на месте происшествия? Если верить УД, то Юдин был только в Ивделе.

0

152

vesmar написал(а):

Какой свидетель был на месте происшествия? Если верить УД, то Юдин был только в Ивделе.

Всем Добрый День!
Для Адмирала Каnarissa.
Хотела сказать про Юдина - свидетеля,но Vesmar опередила...
Но у меня вопрос к Адмиралу Kanarissy...О роли свидетелей при опознавании найденных тел...все знали,что Юдин был одним из последних,видевших ребят живыми...и его роль в опознавании тел на месте их обнаружения была бы фондаментальной и облегчила бы работу следствия...
Вопрос: Почему следствие не обязало Юдина быть на месте обнаружения тел?И обладает ли такими возможностями органы СО областной прокуратуры?
  Заранее благодарю.
    Элина.

0

153

Элина написал(а):

vesmar написал(а):

    Какой свидетель был на месте происшествия? Если верить УД, то Юдин был только в Ивделе.

Всем Добрый День!
Для Адмирала Каnarissa.
Хотела сказать про Юдина - свидетеля,но Vesmar опередила...
Но у меня вопрос к Адмиралу Kanarissy...О роли свидетелей при опознавании найденных тел...все знали,что Юдин был одним из последних,видевших ребят живыми...и его роль в опознавании тел на месте их обнаружения была бы фондаментальной и облегчила бы работу следствия...
Вопрос: Почему следствие не обязало Юдина быть на месте обнаружения тел?И обладает ли такими возможностями органы СО областной прокуратуры?
  Заранее благодарю.
    Элина.

А почему следствие без тети Мани не догадалось назначить экспертизу разрезов, и вдруг, как с сучка сорвавшись, решило назначить совершенно непонятную радиологическую экспертизу?
В первую очередь к опознанию привлекают родственников, желательно совсем близких, которым известны особые приметы.
В те времена, если бы Юдин был нужен прокурорским на перевале, он бы туда пешком дошел бы. Как в свое время за лошадкой... Но, видимо, оказался не нужен.

0

154

Гость 131145 написал(а):

Адмирал Kanariss написал(а):

    А еще из радиограммы следует, что Колмогорову нашли с разбитой головой...

А еще из радиограмм следует , что рядом с Кривонищенко нашли Золотарева.  И написано, что у людей на руках, ногах  и лице (?)  большие повреждения. И что ?

Вот и я о том же - радиограммы не аксиома. А может наоборот - не стоит доверять СМИ.

0

155

vesmar написал(а):

Адмирал Kanariss написал(а):

    А свидетель на месте происшествия был. Косячок...

Какой свидетель был на месте происшествия? Если верить УД, то Юдин был только в Ивделе.

Подпись автора

    "Какая же истина истинна?" И.В. Гёте "Фауст"

Прошу извинить, Юдина действительно не было на перевале. Ошибка вышла.

0

156

Адмирал Kanariss написал(а):

В те времена, если бы Юдин был нужен прокурорским на перевале, он бы туда пешком дошел бы. Как в свое время за лошадкой... Но, видимо, оказался не нужен.

Вот-вот, если бы Юдин появился в УПИ 19 февраля, как нас сейчас пытаются убедить с помощью непонятных "воспоминаний". то он непременно попал бы в первых рядах на поиски. Смотрите, в тот день Гордо и Блинов полетели на поиски. Если бы Юдин уже был в институте, его бы обязательно взяли с собой - он же главный свидетель!  22 февраля отправлялась группа Слобцова - Юдина нет, все считают, что погибли все 10 человек. А занятия идут  с 10 февраля. Юдин не представил никаких оправдательных документов ни о болезни, ни о прогулах.  Никто не знает, как он вернулся, и откуда. 3-4 марта разборкой вещей дятловцев занимались журналист Григорьев и зам директора УПИ Плетнёв.  Юдина нет.  Он возникает только 5 марта.
Но на 50-летии трагедии он сам признался, что его обнимал первый секретарь обкома. Значит, было за что?

0

157

vesmar написал(а):

Но на 50-летии трагедии он сам признался, что его обнимал первый секретарь обкома. Значит, было за что?

За что?

0

158

Элина написал(а):

Юдин был одним из последних,видевших ребят живыми...и его роль в опознавании тел на месте их обнаружения...

Разве тела обязательно на месте обнаружения опознавать?

0

159

vesmar написал(а):

Если бы Юдин уже был в институте, его бы обязательно взяли с собой - он же главный свидетель! 

Главный свидетель чего? Что дятловцы были на 41-ом, на 2-ом Северном и 28 января ушли в поход? Свидетелем трагедии он же не был. Так, что на роль главного свидетеля как-то не подходит.

0

160

Изумруд написал(а):

Главный свидетель чего? Что дятловцы были на 41-ом, на 2-ом Северном и 28 января ушли в поход?

А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.

Изумруд написал(а):

Свидетелем трагедии он же не был.


А откуда сведения в самом начале следствия, что погибли только девятеро? Вроде бы сначала считалось, что погибли все ( и Юдин, в том числе). Поэтому и десять пар белья в палатке, и лыж под палаткой сначала 9 пар и одна снаружи, потом переиграли.

0

161

vesmar написал(а):

А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.

А откуда сведения в самом начале следствия, что погибли только девятеро? Вроде бы сначала считалось, что погибли все ( и Юдин, в том числе). Поэтому и десять пар белья в палатке, и лыж под палаткой сначала 9 пар и одна снаружи, потом переиграли.

Вполне возможно, была какая-то негласная директива на "высоком" уровне - "Юдина не трогать".

0

162

Лиана написал(а):

Вполне возможно, была какая-то негласная директива на "высоком" уровне - "Юдина не трогать".

Или трогали, да так, что до конца жизни толком ничего вспомнить не мог.

0

163

vesmar написал(а):

А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.

Может и интересовались им,но он в деревне у бабушки был,после похода сразу и уехал,никому не показался,во всяком случае мне не попадались сведения что его кто-то видел.Уже потом,когда он вернулся,его привлекали,тут я ничего подозрительного не вижу,более подозрительным выглядит его поспешный отъезд в деревню и позднее возвращение,будто он от кого-то прятался.

0

164

vesmar написал(а):

А откуда сведения в самом начале следствия, что погибли только девятеро? Вроде бы сначала считалось, что погибли все ( и Юдин, в том числе). Поэтому и десять пар белья в палатке, и лыж под палаткой сначала 9 пар и одна снаружи, потом переиграли.

   Из дневников.
   Количество лыж в походе не показатель  количества людей в группе.

   А о рюкзаках, которых   девять ,  позабыли ?  Или  это так принято было в походы ходить : девять идут с рюкзаками, а девятый - налегке ?

0

165

Гость 131145 написал(а):

Из дневников.
   Количество лыж в походе не показатель  количества людей в группе.

   А о рюкзаках, которых   девять ,  позабыли ?  Или  это так принято было в походы ходить : девять идут с рюкзаками, а девятый - налегке ?

А как же несли палатку? Получается, что кто-то, кроме рюкзака, должен был еще и палатку тащить? Палатка -то сколько могла весить?

0

166

Юрий написал(а):

Уже потом,когда он вернулся,его привлекали,тут я ничего подозрительного не вижу,более подозрительным выглядит его поспешный отъезд в деревню и позднее возвращение,будто он от кого-то прятался.

Получается, как-то знал, когда можно показаться народу?

vesmar написал(а):

Он возникает только 5 марта.

0

167

Лиана написал(а):

Получается, как-то знал, когда можно показаться народу?

Кто же знает,знал он или нет,вечно же прятаться не будешь,а может и узнал как-то.

0

168

Лиана написал(а):

А как же несли палатку? Получается, что кто-то, кроме рюкзака, должен был еще и палатку тащить? Палатка -то сколько могла весить?

Всем Добрый День!
  Для Лианы.
Дорогая Лиана,можно я выскажу моё мнение...По-моему,палатка планировали нести,используя гениальное приспособление Колеватова(помните,о нём есть упоминание в "Вечернем Отортоне")...Вообщем,идея была не ошибочной...чтобы разгрузить спины - расчитывали использовать скольжение снега...но видно не удачно."Приспособление" не выдержало испытаний.Поэтому,ничего не оставалось,как нести палатку на плечах,вместе с рюкзаком.Скорее всего по очереди...
  P.S.Кстати,рассуждая о "приспособлении"...подyмалось о порванной палатке...А не были ли разрывы на палатке и "приспособление" - как-то связаны?
    Элина.

Отредактировано Элина (2014-11-15 17:17:02)

0

169

Лиана написал(а):

А как же несли палатку? Получается, что кто-то, кроме рюкзака, должен был еще и палатку тащить? Палатка -то сколько могла весить?

Pepper написал(а):

Вес тут не указан, но из паспортов аналогичных 4-местных палаток - около 6 кг.Дятловская палатка сшита из двух таких. Итого 12 кг. Плюс вес впитавшейся и замерзшей воды. Максимум - 15 кг.

Кто несет палатку?

Отредактировано Гость 131145 (2014-11-15 20:53:21)

0

170

vesmar написал(а):

Или трогали, да так, что до конца жизни толком ничего вспомнить не мог.

Vesmar, а я о такого рода соображения разбиваюсь вдребезги. Если возможно ТАК запугать Юдина и, по утверждениям, поисковиков, то почему нельзя было точно так же запугать родственников погибших? К чему городить весь этот огород с инсценировкой? Нерационально.

0

171

vesmar написал(а):

Адмирал Kanariss написал(а):

    В те времена, если бы Юдин был нужен прокурорским на перевале, он бы туда пешком дошел бы. Как в свое время за лошадкой... Но, видимо, оказался не нужен.

Вот-вот, если бы Юдин появился в УПИ 19 февраля, как нас сейчас пытаются убедить с помощью непонятных "воспоминаний". то он непременно попал бы в первых рядах на поиски. Смотрите, в тот день Гордо и Блинов полетели на поиски. Если бы Юдин уже был в институте, его бы обязательно взяли с собой - он же главный свидетель!  22 февраля отправлялась группа Слобцова - Юдина нет, все считают, что погибли все 10 человек. А занятия идут  с 10 февраля. Юдин не представил никаких оправдательных документов ни о болезни, ни о прогулах.  Никто не знает, как он вернулся, и откуда. 3-4 марта разборкой вещей дятловцев занимались журналист Григорьев и зам директора УПИ Плетнёв.  Юдина нет.  Он возникает только 5 марта.
Но на 50-летии трагедии он сам признался, что его обнимал первый секретарь обкома. Значит, было за что?

Подпись автора

    "Какая же истина истинна?" И.В. Гёте "Фауст"

Я давно об этом писал. Было за что обнимать Юдина.

0

172

Юрий написал(а):

vesmar написал(а):

    Но на 50-летии трагедии он сам признался, что его обнимал первый секретарь обкома. Значит, было за что?

За что?

За сбрасывание снежной доски.

0

173

Юрий написал(а):

Элина написал(а):

    Юдин был одним из последних,видевших ребят живыми...и его роль в опознавании тел на месте их обнаружения...

Разве тела обязательно на месте обнаружения опознавать?

Вот здесь с Вами согласен. Опознание не обязательно проводится на месте обнаружения. Чаще всего в морге.

0

174

Изумруд написал(а):

vesmar написал(а):

    Если бы Юдин уже был в институте, его бы обязательно взяли с собой - он же главный свидетель!

Главный свидетель чего? Что дятловцы были на 41-ом, на 2-ом Северном и 28 января ушли в поход? Свидетелем трагедии он же не был. Так, что на роль главного свидетеля как-то не подходит.

Простите Изумруд, это называется основной свидетель. Он последний видел туристов живыми, он принимал участие в подготовке к походу, он, в отсутствие родственников, мог знать особые приметы погибших и принять участие в опознании. Но ничего этого сделано не было.

0

175

vesmar написал(а):

Изумруд написал(а):

    Главный свидетель чего? Что дятловцы были на 41-ом, на 2-ом Северном и 28 января ушли в поход?

А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.
Изумруд написал(а):

    Свидетелем трагедии он же не был.

А откуда сведения в самом начале следствия, что погибли только девятеро? Вроде бы сначала считалось, что погибли все ( и Юдин, в том числе). Поэтому и десять пар белья в палатке, и лыж под палаткой сначала 9 пар и одна снаружи, потом переиграли.

Подпись автора

    "Какая же истина истинна?" И.В. Гёте "Фауст"

Весмар, согласно моей версии, кому было надо, очень четко знали сколько человек погибли и где они погибли. А вот отход РДГ прошляпили. Поэтому и появился протокол допроса начальником милиции значительно раньше возбуждения УД.

0

176

Лиана написал(а):

vesmar написал(а):

    А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.

    А откуда сведения в самом начале следствия, что погибли только девятеро? Вроде бы сначала считалось, что погибли все ( и Юдин, в том числе). Поэтому и десять пар белья в палатке, и лыж под палаткой сначала 9 пар и одна снаружи, потом переиграли.

Вполне возможно, была какая-то негласная директива на "высоком" уровне - "Юдина не трогать".

Подпись автора

    Космос-не так далеко. как кажется

Кто же тронет сотрудника КГБ?

0

177

vesmar написал(а):

Лиана написал(а):

    Вполне возможно, была какая-то негласная директива на "высоком" уровне - "Юдина не трогать".

Или трогали, да так, что до конца жизни толком ничего вспомнить не мог.

Подпись автора

    "Какая же истина истинна?" И.В. Гёте "Фауст"

Он и выражался очень плохо. Вроде по русски, а я, лично, ничего из его речей не понимаю. И такой человек занимал довольно высокие посты. Без помощи - ну ни как.

0

178

Юрий написал(а):

vesmar написал(а):

    А что, следствие изначально знало их маршрут? Раз вокруг него (маршрута) такие пляски с привлечением Колеватовой и Рягина. На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит такое равнодушие следствия к нему. Но это отдельный разговор и и не в этой теме.

Может и интересовались им,но он в деревне у бабушки был,после похода сразу и уехал,никому не показался,во всяком случае мне не попадались сведения что его кто-то видел.Уже потом,когда он вернулся,его привлекали,тут я ничего подозрительного не вижу,более подозрительным выглядит его поспешный отъезд в деревню и позднее возвращение,будто он от кого-то прятался.

От лавины он прятался, Юрий, от лавины.

0

179

Leda написал(а):

vesmar написал(а):

    Или трогали, да так, что до конца жизни толком ничего вспомнить не мог.

Vesmar, а я о такого рода соображения разбиваюсь вдребезги. Если возможно ТАК запугать Юдина и, по утверждениям, поисковиков, то почему нельзя было точно так же запугать родственников погибших? К чему городить весь этот огород с инсценировкой? Нерационально.

Юдина запугали не госорганы.

0

180

Leda написал(а):

Если возможно ТАК запугать Юдина и, по утверждениям, поисковиков, то почему нельзя было точно так же запугать родственников погибших? К чему городить весь этот огород с инсценировкой? Нерационально.

Речь не о запугивании имхо. Тут прав Адмирал:

Адмирал Kanariss написал(а):

Он и выражался очень плохо. Вроде по русски, а я, лично, ничего из его речей не понимаю. И такой человек занимал довольно высокие посты. Без помощи - ну ни как.

Про всех родственников мы ничего достоверно не знаем, а вот  Римму Колеватову сознательно кошмарили Рягиным за излишнюю активность имхо. Незачем было искать какие-то секретные карты у него. У Дятлова было всё необходимое от Карелина.

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Валенок, мацерация и др.