vesmar, спасибо за информацию. Конечно там есть и немного неточной информации, например, про спальные мешки. А вот информацию о боевом листке Потяженко подтвердил, что листок был и  был приколот. Даже описал его немного. Ему такая деталь бросилась в глаза потому, что был военным. Наверно информацию из двух независимых источников  (Коротаев и Потяженко), можно считать достоверной.

Не подтвердил, а еще раз повторил чужой рассказ.
Нам этот рассказ про бублик и так известен из протоколов допросов в УД.

http://www.kp.ru/daily/26322.4/3202503/

Я не понимаю, почему воспоминания о светящихся объектах вызывают такой скептицизм.Воспоминаний этих много,(в Деле тоже это зафиксировано).  Не имеет значения, что это были за объекты, управляемые или нет. В моём понятии, дятловцев погубил панический страх, вызванный чем-то ранее не виденным. Только в шоковом состоянии можно разрезать палатку и босыми бежать куда-то. Ведь лавины, снежная доска для дятловцев были не новостью, да и мальчиками для бития они, отнюдь, не были. 
Кузьминов Н.Н.: "В одну из ночей мы наблюдали такое явление. Нас ночью разбудил дневальный. Мы вышли из палатки и наблюдали. Через 5-6 минут у нас началось помутнение разума (шар приближался к нам) и мы как лунатики побрели кто куда. По команде руководителя группы я выстрелил из пистолета в воздух несколько раз, чем привёл в сознание у кого начиналось помутнение в голове. Мы вернулись в палатку. На следующий день после этого "ЧП" мы дали радиограмму о немедленном вывозе нас с места поисков. Нам ответили, что это испытывается новый вид топлива водорода и ничего угрожающего для жизни нет, просто в это время надо находиться в палатке. Пообещали на время поисков испытания прекратить. Мы успокоились и продолжали поиски" (Кузьминов, Письмо, 1999 г.)

Следы у дятловцев тоже расходились, и мы не знаем, в каком порядке они спускались, вместе или растерялись на склоне, находясь в шоковом состоянии.
Почему нам не верить Согрину? Что-то мне это напоминает...

Согрин С.Н.: "Ночью под утро я, раздетый и босиком, выскочил из спального мешка на улицу на минутку после обильного чаепития вечером. Подняв голову, я обратил внимание, что в Южном или Ю-В направлении над горизонтом появилась очень яркая звезда и она движется в нашем направлении достаточно быстро. По мере приближения она увеличивалась в размерах, края становились размытыми, цвет менялся до желто-оранжевого. Достигнув зенита, она стала размером примерно в диск луны или даже больше. Этот огненный "шар" ушел в Северном направлении и скрылся за макушками деревьев и гребнем хребта, что был над лагерем. Смотреть это зрелище выскочил весь наш лагерь, покинув свои спальные мешки. В конце наблюдения из центра "шара" или диска отделилась яркая точка.
   Первая догадка, не этот ли огненный "шар" погубил группу Дятлова, окажись он в непосредственной близости. Много позже, сравнительно недавно, я разгадал загадку этих "шаров". Сам "шар" никому никакой опасности не представлял. Но тогда в той ситуации это вызвало шок и испуг. Утром дали тревожную радиограмму. Ответ был спокойным, и что нам ничто не угрожает. Никаких испытаний не проводилось. Однако, пришел вертолет и мне предложили явиться в Свердловск. В прокуратуру к следователю Иванову, что вел это дело. Общаясь с ним в эту встречу и ранее, когда он пытался разобраться с туризмом, чтоб правильно дать оценку действиям Дятлова, мне было понятно, что он тоже ничего не знает об истинной причине аварии, настолько были засекречены работы по космической технике. Поэтому я не питаю надежды на то, что после снятия секретности с дела о гибели группы Дятлова, там будет внесена ясность о причине панического бегства туристов из палатки."

http://samlib.ru/a/aleksej_parunin/ogne … lowa.shtml

Юрий
Спасибо за ссылку . Надо же ,  часто бываю в Пушкине , а про группу  эту и не знала ...

Спасибо!

Юрий
А  я  всё  пропустила  ... Юрий  ,  ткните  носом  ,  где  немножко  обсуждали ,  хочу  прочесть .

Статьи в КП и не только - 2  Самое настоящее обсуждение,не хуже обсуждения случая с дятловцами.

Так было именно бегство? Мне помнится, в УД речь шла о том, что люди ровным шагом шеренгой двигались вниз.

Юрий, завод за год не строился.  Возможно, Григорьев  писал статью о строительстве этого завода .

Это, наверно, можно объяснить тем, что кедр находился на возвышенности, а овраг - на пути сметания снега с горы по ложбине, т.е. снег прямой наводкой надувался в овраг, а кедр находился высоко над оврагом. Кроме того у кедра большая крона, которая фактически защищала место под кроной от снегопада.

А мне интересно было прочитать слова Григорьева о том, что когда он прибыл на перевал никаких следов там уже не было, как-будто еще вчера там не проходили поиски. То есть все следы замело. КПешники тоже обнаружили, что их следы исчезли на следующий день. А вот следы, якобы дятловцев, сохранились почти месяц. Ну и ну! Кто же их так старательно сохранял? :question:

Нам не известно,в каком промежутке времени велось наблюдение в первом и втором случае,скорее всего в небольшом.Следы могли потом опять проявится.

Отредактировано Юрий (2014-12-25 17:26:53)