Изумруд, Варсеговы пусть пишут о чем хотят. И Собянин пусть награждает кого хочет. Кто ж им запрещает это делать? Должна же кукушка хвалить петуха, если петух хвалит кукушку. Газета «Комсомольская правда» если досталась кому-то без боев и революций, то почему бы и не пописать в ней, в 30-миллионно- тиражной.  И не надо перечислять заслуги Собянина перед Отечеством, и заслуги Варсеговых перед Собяниным. И не надо прикрываться заслугами. У Сталина их было больше, а Хрущев взял да и втоптал Сталина в грязь, вместе с его заслугами. А Брежнев взял да и убрал Хрущева, вместе с его тремя звездами героя, хотя и сам потом звездами обвешался. А Ельцин взял, да из танков по Верховному Совету СССР «Огонь! Пли!» скомандовал. А там, в Верховном Совете все-таки 1200 народных депутатов было. А если бы убил кого? Кто бы против Ельцина УД возбуждал? А «Комсомольская правда» 25 лет, как не правда. Орган ЦК ВЛКСМ убрали, а название органа новые хозяева оставили, чтобы побольше тираж был. Возраст не позволяет, а то бы я открыл в Москве ЦК ВЛКСМ, и истребовал через суд хозяев «Комсомольской правды» платить долю дохода за использование названия органа ЦК. Цирк уехал, а клоуны остались- это назыается. Варсеговы три года воду мутили, мутили своими статьями о гибели группы Дятлова, да так и закончили свои статьи ни о чем. Они же не за свои кровные на Ми-8 на перевал летали, да и статьи пишут не бесплатно, не то что дятловеды. За что их хвалить? Поэтому, не надо было в статье, в которой Варсеговы награждаются, упоминать о расследовании Варсеговыми «странной гибели туристов в 1959 году на Северном Урале..». Потому, что в их расследовании не было никакого расследования, а только одна муть видна, которая похоже щедро оплачивалась, какими-то тайными заказчиками,  не менее тайными, чем тайна убийства группы Дятлова http://www.msk.kp.ru/daily/26629.4/3647929/
«Но одна из главных профессиональных тем Натальи Варсеговой - расследование странной гибели туристов в 1959 году на Северном Урале. Вместе с мужем,…»
Не надо было это писать в той статье. Приторно получилось. Свои же из КП перестарались. Так бывает.  Ну а ты какое отношение к Собянину или Варсеговым имеешь? Или, я задам по другому.
  А вы высокий господин, Изумруд, какое отношение имеете к Собянину и Варсеговым?

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-29 20:13:09)

Я не читал никому историю СССР. Я привел примеры, когда  заслуги перед Отечеством не дали никому  ни на что никаких гарантий. Вы напомнили о корреспондентах, побывавших в Донбассе. Донбасс- это другое дело. А на перевал летать на МИ-8, чтобы потом искажать произошедшие там события, заслугой не является. Коммерческая газета,"Комсомольская правда", давно стала не комсомольской правдой, а желтой прессой. Не понятно, что она такое делает, что корреспондентов желтой прессы награждает мер города Москва. Неужели, в Москве и газет других нет, кроме "Комсомольской правды"и корреспондентов в Москве нет, которые и жизнью рискуют, и которых  нужно наградить? А администрация этой многомилионной газеты  средств не имеет, чтобы награждать своих корреспондентов?  обо всем остальном я уже написал. И про КГБ тоже. Эта газета даже  названием обманывает. Вроде бы комсомольская для ..., некоторые читатели в отзывах пишут, что администрация этой газеты считает нас быдлом. Изумруд, если бы ты был родственником владельца этой газеты, я бы тебя понял. А так, я тебя не понимаю. Извини, и на том закончим обсуждение бесценных новостей.

У кого еще хватило терпения до полчетвертого ночи не спать и досмотреть "конец истории"?

Ну если больше не у кого не хватило сил бодрствовать всю ночь, кратко перескажу, что было. Фильм из двух серий, в основном компиляция из полудокументального/полухудожественного ранее выходившего и вставки от Согрина, судмедэксперта, бывшего следователя, Шаравина, родственников свидетелей и следователей, таинственного голоса за кадром и, вишенка на торте, Е.Окишева. Первая серия, ничего нового, пересказ того, что случилось до "установки палатки", фотографии, дневники. Во второй серии прорыв. Если не считать Согрина, который считает, что что-то упало с неба, ему вторит сын Анямова Валерий, то! Отметается лавинная версия. Судмед вполне уверено говорит, что Дубинина могла прожить несколько минут, не больше, Тибо либо упал на что-то круглое, либо ему в голову прилетело что-то круглое. Несколько минут посвящено Возрожденному, основной мотив, вместо того, что бы вызвать из Свердловска группу опытнейших экспертов, для столь резонансного дела выбран Возрожденный. У Возрожденного стаж 2 года и судимость по политической статье. Кроме того, беспрецендентный случай, на вскрытии присутствует Клинов, областной прокурор.

Нет, все-таки это надо посмотреть, там нет ответов, но поставлено много интересных вопросов...

Nau, а в чем прорыв? Все тот же снег, все та же муть.  О трупных пятнах полное умолчание. Новый судмедэксперт рассказывает, что при таких травмах Дубинина прожила несколько минут, как будто до сих пор об этом никто не знает. Сегодня одного судмедэксперта подсунут, завтра другого. А теперь пусть покажут беседу судмедэксперта Туманова с профессором Корневым. Интересно было бы послушать для чего они откопали Корнева. Номер не прорезал с Корневым, взяли и заменили. Они этими манипуляциями только хуже делают, раскрывая свою цель, направленную на обман зрителей.

Отредактировано Гость 130159 (2017-01-30 14:16:07)

Я как выросший до исторического материализма с Варсеговыми, на книге Евгения Вадимовича Буянова, чувствую себя не охваченным всей этой историей с прорывом КП. Слышать в сотый раз один и тот же рассказ о давно известных фактах гибели группы, которым обычно предваряется любой фильм, немного надоедает. Старею похоже. За участие в фильме отдельное спасибо поисковикам Согрину Сергею Николаевичу и Шаравину Михаилу Петровичу. КП при всех своих расследованиях за последнее время пропустили альбом Коротаева, дневник Юдина (пару строк опубликовали, они не в счет), материалы об судмедэкспертах, собранные не целой редакторской группой, а всего одним человеком -  Олегом Архиповым, не побеседовали с интересным человеком, сыном Абрама Марковича Сульмана, в то время когда рядовые исследователи смогли найти такую возможность.

Отредактировано karpov (2017-01-30 17:01:21)

Nau, Вы ведете себя как Иванов и Клинов. Окишева откопали 4-года назад, а Вы только сейчас об этом заявили.
«Нам велели говорить, что людей погубил несчастный случай». http://www.kp.by/daily/26120.4/3013200/
На этом сайте и видео есть. Послушайте о чем говорил Окишев 3,5 года назад, а то я уже и забыл , о чем он говорил.

Ну хорошо, пусть упала ступень ракеты или ещё что то от неё.. Пусть лесник направил поисковиков словно понимая происшедшее..пусть вслед за ГД туда шли другие люди (лыжня) или они прилетали на вертолёте, может они на прямую причастны к гибели гд (например выгнали из палатки или оставили погибать не оказав помощь)  пусть пришедшие к ракетному мусору не видели палатку и ребят.. НО!  упавшее с неба, не могло улететь с перевала само по себе..значит подчистили . Но в любом случае, шумиха которая стала возникать вокруг гибели ребят и месте гибели ,была бы понята военными  очень быстро (просто по координатам) почему же военные или властные структуры сразу не взяли под контроль ситуацию. чего они ждали? почему они стали подавлять и запрещать только по ходу расследования?

Отредактировано кеша (2017-01-31 03:33:43)

Завтра исполнится 58 лет со дня гибели группы Дятлова.
Кто по какой-то причине не смог посмотреть фильм "Перевал Дятлова. Конец истории" может посмотреть здесь

Версий гибели туристов может быть, конечно, множество. Но всех их объединяет одно: в расследовании гибели группы допущены грубые профессиональные ошибки прокуроров, как при самом расследовании, так и при формировании самого уголовного дела. Вероятно все-таки есть весомая причина почему прокуроры пошли на подлог и нарушили свои обязанности, которые без прикрытия сверху грозили бы им суровыми наказаниями. Сомневаюсь, что смерть даже 9 человек от замерзания в каком-то походе могла заставить столько ответственных чиновников пойти на фактически уголовные нарушения при расследовании  трагедии от какой-то стихийной силы. Вероятна эта "стихийная сила" и была той самой тайной, ради которой дело велось с такими нарушениями.

Отредактировано Изумруд (2017-01-31 16:21:57)

Прокурорами допущены не ошибки, а умышленные действия, направленные на сокрытие убийства. Пора бы называть вещи своими именами.

Первой тайной  было убийство 9- туристов. Второй тайной была инсценировка, связанная с изменением ситуационной картины после убийства.
А фактически там не было никаких тайн, кроме одной: Кто совершил убийство группы Дятлова?

Первая и вторая тайна - это следствие, а причина гибели туристов кроется в тайне этой стихийной силы. Если бы знать, что это за тайная стихийная сила, то сразу бы стало понятно почему и как погибла группа.
Лично я в инсценировку не верю. Слишком трудоемкая, не нужная и бессмысленная работа. Легче было вывести все трупы и где-нибудь уничтожить. Ну, поискали бы и не нашли, что бы произошло? Да, ничего. Сколько людей пропадает. Сочинили бы какую-нибудь легенду почему могла пропасть группа и жила бы себе эта легенда до сих пор.
А, вот про техноген верю и верю, что ребята погибли случайно.

Отредактировано Изумруд (2017-01-31 23:42:51)

Да, прилетел Иванов, в том числе и из-за телеграммы Колеватовой Хрущеву, да и Кривонищенко наверное не сидел сложа руки. Прилетел расследовать. Иванов и Оштокин и дальше, после запретов, участвовали в параллельном деле, но в качестве "полевых" агентов, относительно гражданской стороны дела. Что произошло местные точно не знали, сугубо в шорах, ни шага в сторону. И скорее всего Хрущев в начале тоже не понял что произошло. Расчет был, что Пашин выводит поисковиков к палатке, по следам находят трупы, по кроки находят лабаз, возможно и была рабочая версия под которую надо подогнать УД, но что-то с поисками пошло не так. Туристы не совсем простыми оказались, куча поисковиков-студентов, военные с авиацией, прокурорские землю роют. В самый разгар из одного тихого ведомства поступает сигнал в Кремль, мол Никита Сергеевич, поиски в таком формате несут угрозу государственной безопасности, по, вот таким причинам, просьба через ЦК назначить следующих товарищей кураторами с выделением полномочий. Все, праздник не послушания закончился, дальше поем исключительно по нотам...

Все указывает на то, что "советской глупости" там не было, кому надо все знал и контролировал, единственно не рассчитывали на такой резонанс.

Поискали бы, но где? Весь северный урал могли прочесать, а вдруг найдут что-то, что находить не следует? А тут в "безопасном" секторе выложены и палатка и тела, ищите только здесь. В фильме Шаравин прямо сказал, что после возвращения Иванова запретили все лыжные радиальные выходы, особенно в сторону Отортена.

С этим полностью согласен. Единственный щекотливый момент, если бы часть туристов погибла с увечьями, а выжившие свидетели техногена, как бы поступили ответственные товарищи? Все-таки 59-й год...

"кому надо" - это кому?  что же вы исследователи любите ссылаться на некие силы , не указывая не какой .. Кто же не рассчитывал на такой резонанс, если он стал возникать ещё до нахождения палатки и первых трупов, начиная с института , продолжая поисками и т.д. эти контролёры они о чём думали, допуская подобное? чего они ждали , что студенты-поисковики найдут трупы и тех спокойно похоронят без вопросов?

Nau  ноты ставят перед тем как поют, а не посередине песни

ну вот видите, одни очевидцы в телеке говорят о тайнах и странностях , другие говорят о их отсутствии, или запреты потом появились в ходе следствия. Я думаю что запрет был, просто товарищу Хрущёву  надоела эта тема, просто надоела, ответить народу не чего, а главное дальше тоже будет нечего, а болтовня не кончается по стране, и долго это будет продолжаться ?  Я не думаю! Это и есть мотив "запрета темы" для народа

Отредактировано кеша (2017-02-01 02:16:29)

Если бы хотели инсценировать, то не залезали бы с туристами так глубоко. Где-нибудь в районе 2-го Северного сделали бы инсценировку и искать далеко не надо было бы.  Поисковики бы пошли по следам дятловцев: Ивдель, Вижай, 41-й, 2-ой Северный, а там где-нибудь под крутым берегом Лозьвы дятловцев и нашли бы и легенду бы придумали :мол случайно упали с обрыва. Паршин бы свое дело и так бы сделал: на палатку вывел бы. Шли к Отортену и не дошли. И государству поиски не стоили бы таких огромных денег и гос.тайна была бы в безопасности.
Но дятловцы-то зашли слишком далеко. А, если действительно какое-то время поисковикам запрещали ходить в определенные места под Отортеном, то, вероятно, дятловцы были слишком близко к тому месту, где никто не должен был быть. 4 человека искали почти 3 месяца на сравнительно небольшом пространстве, причем там их искали и в самом начале поисков и не нашли. Так спрятали инсценировщики трупы, что сами забыли где?