проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 3


Статьи в КП и не только - 3

Сообщений 121 страница 150 из 472

121

Наталия написал(а):

Да откуда Вы знаете, сдвинулось, или нет. Так Вам все и расскажут!!! Одно то, что многие общаются в личках - уже говорит, о том, что не все, что найдено хочется выносить на форумы. И идет это достаточно давно.

Наташе~ Блеф.  ^^

0

122

VS05 написал(а):

Блеф

Ха-ха-ха!!! Блажен, кто верует.

0

123

Наталия написал(а):

Ха-ха-ха!!! Блажен, кто верует.

Наташе ~ адовый Блеф.  ^^

0

124

Наталия написал(а):

Да откуда Вы знаете, сдвинулось, или нет. Так Вам все и расскажут!!! Одно то, что многие общаются в личках - уже говорит, о том, что не все, что найдено хочется выносить на форумы. И идет это достаточно давно.

Так и есть. :)

0

125

Наталия написал(а):

Да откуда Вы знаете, сдвинулось, или нет. Так Вам все и расскажут!!! Одно то, что многие общаются в личках - уже говорит, о том, что не все, что найдено хочется выносить на форумы. И идет это достаточно давно.

vesmar написал(а):

Так и есть.

vesmar~Ну и правильно! Лучше Золоторёвых в личке считать .  :rofl:

0

126

vietnamka написал(а):

Привет Кизилову.

Это не по адресу. Это к Наталии , Весмар и Людмиле. 

vietnamka написал(а):

А я склонна. И свяжу.

Пусть Вам сопутствует удача.

Наталия написал(а):

Да откуда Вы знаете, сдвинулось, или нет. Так Вам все и расскажут!!! Одно то, что многие общаются в личках - уже говорит, о том, что не все, что найдено хочется выносить на форумы. И идет это достаточно давно.

Тайна в тайне.  Это так романтично. Искать разгадку трагедии в личках. Это типа тайных  сообществ в дятловедческой  среде ? Как массоны, тамплиеры, иллюминаты , да ?

Наталия написал(а):

Вот спасибо за откровенность.

Пожалуйста.

Наталия написал(а):

Помимо Золотарева есть масса и других вопросов, на которых нужно найти ответы.

В этом как бы никто не сомневатеся. Ну, может, кроме  Буянова, Ракитина-Рябухина и десятка два других авторов версий помельче , которые уже знают ответы на все главные вопросы.

0

127

Наталия написал(а):

Юрий написал(а):
За 56 лет ничего не сдвинулось,ну а теперь то дело пойдёт.
Да откуда Вы знаете, сдвинулось, или нет. Так Вам все и расскажут!!! Одно то, что многие общаются в личках - уже говорит, о том, что не все, что найдено хочется выносить на форумы. И идет это достаточно давно.

То,что многие общаются в личках - ничего не говорит,может общаются так для того,что бы (перефразируя одного известного Великого человека) "глупость каждого не была видна",да и раз общаются,значит не всё так гладко у них,концы с концами не могут связать.

+2

128

note написал(а):

И что случилось с Edelweiss. Он не появляется на форуме.

Ждём.

0

129

note написал(а):

Кстати, а каковы главные вопросы?

note~ Kто? Где? Когда? Почему? Зачем?

0

130

Юрий написал(а):

То,что многие общаются в личках - ничего не говорит,может общаются так для того,что бы (перефразируя одного известного Великого человека) "глупость каждого не была видна

Вы в этом уверены? Просто есть материалы, которые рановато выкладывать в сеть.
И зачем труд форумчан, которые искали и нашли, то, что не соответствует УД  - называть глупостью.
По поводу общения в личках - это длится уже не один год и в основном практикуется на Тайна, весьма уважаемыми льдьми (Вами же уважаемыми).

Юрий написал(а):

значит не всё так гладко у них,концы с концами не могут связать.

А у Вас все концы с концами связываются, если да, то Вы счастливый человек и тогда, Вам остается только развлекаться на этом форуме, так - как все остальное у Вас удивительным образом все связалось.

0

131

VS05 написал(а):

адовый Блеф

Ну, что такое блеф - в вашем случае, понятно. Но вот адовый  -это даже для меня новость, поди не вопрос государственного уровня решаем и не в канасту (покер, преферанс), играем.

0

132

Прослушала интервью КП с Вьетнамкой. Так как мне тоже интересна личность Золотарева особенно внимательно слушала, что касалось его фронтового пути. Мне очень интересным показался ее рассказ про батальон , в который  Золотарева призвали воевать. Действительно странно, что молодого, с полным средним образованием парня определили в такой батальон, который выполнял функции стройбата. Знаю, что в него призывали парней неграмотных, имевших какие-то проблемы с законом, ну мягко говоря- не цвет нации. Золотарев образованный, подрабатывал учителем , из семьи сельской интеллигенции, ну во всяком случае не крестьяне( даже по фотографиям видно), то есть с физическим трудом не знаком, в отличие от тех взрослых мужиков, которые оказались с ним в этом батальоне.
И несмотря на то, что он совсем молодой, не обстрелянный, не служивший даже в армии, можно сказать интеллигент, именно он и не погибает и даже не ранен. Хотя такие неопытные гибли на фронте в первом же бою.
Особенно странным из рассказа Вьетнамки по Золотареву выглядят первые полгода его службы. Действительно - где он был? Проходил учебу на какую-нибудь военную специальность, как во многих фильмах показывают? Почему тогда нигде это не указывает? Возможно потому, что нельзя? Какие-то секретные курсы? Секретно - это в КГБ и не только разведчики. Были во время войны такие заградотряды и , кстати, организовывались они как-раз в сентябре 1941 года, а в октябре ушел на фронт и Золотарев. Они просуществовали до конца войны, затем их расформировали, так как они утратили свою актуальность. А в начале войны, когда наша армия не выдерживала натиска фашистов, а народ еще воевать не научился, для борьбы с паникой и страхом при наступлении немцев, бойцы этих отрядов вынуждены были и по своим стрелять, чтобы остановить бегство солдат.
Так может быть Золотарев служил в каком-нибудь таком отряде при понтонном батальоне? Ну во всяком случает, в каждой армии такие отряды были и были люди из КГБ. Вспомним, такой сильный фильм про войну - Батальоны просят огня.
После того, как эти отряды расформировали, думаю, что никто из бойцов , воевавших в этих батальонах, не будет писать писать в анкете, кем он воевал.
А фронтовой путь каждому составил командир и скорее всего эти бойцы и в дальнейшем состояли на службе в КГБ.
Но вот по Кривонищенко я с Вьетнамкой не согласна. ( Про его вербовку).Думаю, что для того , чтобы его завербовать не надо зимой тащиться в горы.
Закрытый город, где Кривонищенко временно проживал, это ведь не тюрьма. Знаю,у знакомых родственники беспрепятственно приезжают к ним в гости и они к ним ездят. Пропуск оформляют и без проблем. Да и Кривонищенко какую ценность может представлять? Он же не физик-атомщик, не трудился над каким-нибудь секретным объектом. Работал на Маяке,так про него, кому надо, все уже знали.
Да и прежде чем вербовать объект вербовки тщательно изучается, вся его биография, все слабые места, собирается компромат, желательно фотки. И потом уже с глазу на глаз ему предлагают сотрудничество, а не в присутствии девяти свидетелей.
К тому же Кривонищенко знаем чей был сын и так уже, наверное, находился под наблюдением, попробуй его завербуй.

0

133

note написал(а):

Кстати, а каковы главные вопросы?

VS05 написал(а):

note~ Kто? Где? Когда? Почему? Зачем?

note написал(а):

И ещё КАКОМ? Но это вопросы или новорожденного или идиота. А вот каковы основные вопросы по теме? И что каждый для себя определил главной загадкой?

note~ Вас интересовали вопросы?.Я дал краткий список.Дальше сами.

Отредактировано VS05 (2015-03-13 14:21:48)

0

134

Наталия написал(а):

Ну, что такое блеф - в вашем случае, понятно. Но вот адовый  -это даже для меня новость, поди не вопрос государственного уровня решаем и не в канасту (покер, преферанс), играем.

Наташе ~ Так и я не про карты .Я про жизнь .

0

135

О записке на Отортене
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/about_ot … te-1.shtml

+1

136

Наталия написал(а):

Юрий написал(а):
То,что многие общаются в личках - ничего не говорит,может общаются так для того,что бы (перефразируя одного известного Великого человека) "глупость каждого не была видна
Вы в этом уверены? Просто есть материалы, которые рановато выкладывать в сеть.
И зачем труд форумчан, которые искали и нашли, то, что не соответствует УД  - называть глупостью.
По поводу общения в личках - это длится уже не один год и в основном практикуется на Тайна, весьма уважаемыми людьми (Вами же уважаемыми).

Я написал "может",стало быть предположил,могу ведь предполагать,так как не читаю чужую личку,если бы читал,то выразился бы более конкретно.На счёт форумчан,которые искали и нашли - нужно делать запрос о ранениях Золотарева,тогда возможно всё сойдётся,ведь сведения о ранениях не заносились в книжку красноармейца,во всяком случае в приведенной Вьетнамкой книжке Радостева Николая Дмитриевича ранений не отмечено,а у него их было два.

Наталия написал(а):

Юрий написал(а):
значит не всё так гладко у них,концы с концами не могут связать.
А у Вас все концы с концами связываются, если да, то Вы счастливый человек и тогда, Вам остается только развлекаться на этом форуме, так - как все остальное у Вас удивительным образом все связалось.

Конечно связалось,а то как же!

0

137

vesmar написал(а):

О записке на Отортене
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/about_ot … te-1.shtml

vesmar ~ Во жжёт Г.И.К. ----- цитата ----
"В то же время я, возможно, разочарую, участниц встречи, отстаивавших "непогрешимость" Типикина в отношении правдивости его ответов, предварительным заявлением о том, что он вешает лапшу на уши направо и налево. Если это предупреждение неприемлемо, то дальше можно не читать, потому что выводы вообще "крамольны"...(С.)
      Или вот вообще "СУПЕР" какой то -----
"Беседе с Типикиным - это, на мой взгляд, одна большая байка. В ней редко встретишь правдивые сообщения. Слушая его, я так и не смог понять, какую цель он преследовал своей явной и не очень явной дезинформацией: выполнял ли чьё-то задание, просьбу, наслаждался ли тем, что водил слушателей за нос." (С)...
    Что творится .Куда ни глянь Везде подлог .Везде дезинформация .Так на кого "работает" Типикин ?  ^^

Отредактировано VS05 (2015-03-14 11:54:14)

0

138

Интересно, почему это Кизилов меня отнес к поклонникам Пискаревой? Выдумщик.

0

139

VS05 написал(а):

В то же время я, возможно, разочарую, участниц встречи, отстаивавших "непогрешимость" Типикина в отношении правдивости его ответов, предварительным заявлением о том, что он вешает лапшу на уши направо и налево. Если это предупреждение неприемлемо, то дальше можно не читать, потому что выводы вообще "крамольны"...(С.)

  Не знаю, как Вы , а я   последовал этому  мудрому  совету.

0

140

Людмила написал(а):

Знаю, что в него призывали парней неграмотных, имевших какие-то проблемы с законом, ну мягко говоря- не цвет нации. Золотарев образованный, подрабатывал учителем , из семьи сельской интеллигенции, ну во всяком случае не крестьяне( даже по фотографиям видно), то есть с физическим трудом не знаком, в отличие от тех взрослых мужиков, которые оказались с ним в этом батальоне

Вы плохо осведомлены насчет того куда и кого призывают. Есть такое понятие как ВУС и она не всегда совпадает с гражданской.

Изумруд написал(а):

Интересно, почему это Кизилов меня отнес к поклонникам Пискаревой? Выдумщик.

Возможно Геннадий Иванович меня с Вами перепутал, я женщин и в частности Майю Леонидовну очень люблю.

Отредактировано karpov (2015-03-14 17:25:10)

+1

141

Людмила написал(а):

Знаю, что в него призывали парней неграмотных, имевших какие-то проблемы с законом, ну мягко говоря- не цвет нации. Золотарев образованный, подрабатывал учителем , из семьи сельской интеллигенции, ну во всяком случае не крестьяне( даже по фотографиям видно), то есть с физическим трудом не знаком, в отличие от тех взрослых мужиков, которые оказались с ним в этом батальоне.

karpov написал(а):

Вы плохо осведомлены насчет того куда и кого призывают. Есть такое понятие как ВУС и она не всегда совпадает с гражданской.

Людмиле~ А karpov прав. Вот вам инфа по ВУС.

В 1941-м учёт был строгим,это факт.В карточке военнообязанного запаса при последней предвоенной приписке была проставлена его военно-учетная специальность (ВУС),указан род войск,номер команды и часто действительный номер в/ч,к которой приписан воин,если по возрасту и состоянию здоровья он подлежал мобилизации. Очень часто в уголке было приклеено фото человека.Условными номерами команд в каждом военном округе шифровались воинские части,как существовавшие,так и планируемые,которые за счет призыва по мобилизации резервистов должны были развернуться до штатов военного времени или формироваться в 1й месяц войны. Такими вновь формируемыми частями были,например,запасные стрелковые бригады,новые артполки,инженерные и дорожные части,части связи,местные караульные подразделения,полевые госпитали и прочие медсанорганы,огромный перечень других тыловых учреждений (складов,баз,рот обслуживания,мастерских,
почтовых органов и т.п.). Каждому приписанному человеку заранее при проведении приписки выдавали мобпредписание (повестку),где указывался день его прибытия после начала мобилизации,например,«на 2-й день мобилизации»,время прибытия на сборный пункт,номер команды или действительный номер в/ч,в которую назначен человек. Для вступления в действие мобпредписания достаточно было или персонального вызова при скрытой мобилизации,или объявления Указа Президиума Верховного Совета ССР о начале открытой мобилизации. В учетно-послужной карточке (УПК) рядового состава РККА можно увидеть строку «Наименование части и подразделения». Вот тут и указывалось действительное,а не условное наименование воинской части. На обороте карточки перечислялись этапы прохождения службы во всех в/ч с занесением дат,номеров приказов о перемещении и печатями штабов в/ч.

0

142

karpov написал(а):

Возможно Геннадий Иванович меня с Вами перепутал, я женщин и в частности Майю Леонидовну очень люблю.

Улыбнуло! Ставлю Вам плюс.

0

143

karpov написал(а):

Вы плохо осведомлены насчет того куда и кого призывают. Есть такое понятие как ВУС и она не всегда совпадает с гражданской.

Вы правы, я понятия не имею о ВУС, написала просто исходя из своих жизненных наблюдений, общаясь в молодости с парнями призывного возраста , видя кто в какие войска попадал - кто в ракетные, кто в кремлевские, а кто в стройбат. А сейчас общаясь с родителями сыновей знаю, что многие и специальность своим детям подбирают, чтоб а армии полегче пришлось, например, повар, шофер и т. д. Ведь понятно же, что в военкоматах стараются призывников пристраивать по специальности и образованию. Ведь неграмотного, который и инструкцию изучить не сможет, не направят  служить в ракетные войска.
Неграмотного, да еще не имеющего подходящей специальности, да к тому же шалопая, имеющего приводы в милицию - вот таким большая вероятность попасть в стройбат.

Отредактировано Людмила (2015-03-15 06:53:50)

0

144

Возвращаясь к интервью Вьетнамки КП, к ее рассказу про саперный батальон 1570, вспомнила фото, которое недавно постила. Если увеличить его, то и впрямь видно, что на нем лица в большинстве восточных национальностей и не молодые.http://se.uploads.ru/t/48bRm.jpg
http://se.uploads.ru/t/dzn8o.jpg. И кто это там командует на мосту? На командира не похож, в какой-то кожанке и смотрят на него солдаты не очень приветливо. Мож сотрудник Особого отдела? Думаю, такое ответственное дело, как наведение переправы через Одер перед наступлением на Берлин без них на мосту не обходилось.

0

145

Людмила написал(а):

Вы правы, я понятия не имею о ВУС, написала просто исходя из своих жизненных наблюдений, общаясь в молодости с парнями призывного возраста , видя кто в какие войска попадал - кто в ракетные, кто в кремлевские, а кто в стройбат. А сейчас общаясь с родителями сыновей знаю, что многие и специальность своим детям подбирают, чтоб а армии полегче пришлось, например, повар, шофер и т. д. Ведь понятно же, что в военкоматах стараются призывников пристраивать по специальности и образованию. Ведь неграмотного, который и инструкцию изучить не сможет, не направят  служить в ракетные войска.
Неграмотного, да еще не имеющего подходящей специальности, да к тому же шалопая, имеющего приводы в милицию - вот таким большая вероятность попасть в стройбат.

Людмиле ~ Дык не сравнивайте. Наше время и страна в состоянии войны .

0

146

Людмила, а что Вы подразумеваете под словом азиаты? Сибиряки тоже относятся к азиатам?
Вспомните черты лица В.Шукшина. Он сибиряк с Алтая. Посмотрите на его черты.http://img15.nnm.me/5/5/9/2/3/2983e69f4181324e6d194a1fac1.jpg Чем он отличался бы от некоторых солдат на мосту?

+1

147

VS05 написал(а):

Если увеличить его, то и впрямь видно, что на нем лица в большинстве восточных национальностей и не молодые.

Людмиле ~ Дык,Русь-матушка более 200-х лет под Игом Монголо-татар  стонала{1237-1480 гг..} . В нас всех кровь азиатская есть !

0

148

Изумруд написал(а):

Людмила, а что Вы подразумеваете под словом азиаты? Сибиряки тоже относятся к азиатам?
Вспомните черты лица В.Шукшина. Он сибиряк с Алтая. Посмотрите на его черты.

Кстати,Согрин говорил про Золотарева,как про человека с кавказской внешностью,и в этом ничего удивительного нет,ведь Краснодарский край граничит с Карачаево-Черкесией,Адыгей и Абхазией.

0

149

Новая статья в КП:" В районе гибели группы Дятлова падали метеорологические ракеты" http://www.kp.ru/daily/26357.7/3238893/
Правда про ракеты там только одна строчка, та , что в названии статьи. Это дневники Масленникова. Нам они в принципе знакомые. Но, в статье дано обещание опубликования отчета москвичей в ЦК КПСС. Будем ждать.

+2

150

Изумруд написал(а):

Но, в статье дано обещание опубликования отчета москвичей в ЦК КПСС. Будем ждать.

Спасибо, Изумруд! Они наш форум читают? Только поинтересовались, где оригинал отчёта, и сразу вот вам, пожалуйста, ответ. :D

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 3