ВАРИАНТ В.
Не ругайте строго. Это попытка понять, что если была фальсификация, то в чем ее смысл и логика.
Что мы имеем из фактических документов?
1. Маршрут похода из Уг. дела.
2. Показания свидетелей и материалы Уголовного дела.
3. Фото похода.
В данном варианте не разбираются скрупулезно дневники группы. Дятлова. Одно замечание. Попытка найти информацию о дневниках привела к странному выводу. Информация о том , кто их обнаружил, когда и где, покрыта густым туманом. Масленников, присутствующий в момент нахождения палатки и разбора вещей, в тетради оставляет скупую запись о дневнике Колмогоровой. Причем не о том, сканы которого известны. Все остальное из области домыслов и догадок. Кем-то, с чего-то напечатанных копий. То и дело читаешь, что тот-то и там-то их читал или видел.
Блинов:
Утром с первым автобусом уехали в город. Там наняли автобус и отправились на Вижай. В Ивделе никуда не заходили кроме почты, где поставили отметки. В 2 часа приехали в Вижай. Это было 25 января в воскресенье. В этот день в Вижае было комсомольское собрание со всех лаг пунктов. Когда мы приехали оно как раз подходило к концу. После собрания комсомольцев развозили по лагпунктам. Одна из машин шла на 105 участок, как раз нам по пути. Мы на прощание с Дятловцами на память сфотографировались, спешным порядком погрузились на машину и уехали на 105 участок. Оттуда завтра мы начинаем свой маршрут. Нам предстояло пройти около 220 километров. В
Свердловск должны были вернуться 9-10 февраля. Здесь в Вижае мы видели в последний раз группу Игоря Дятлова (За исключением Юдина).
Ремпель:
25 января 1959 г. ко мне, как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и получить консультации как лучше им попасть на гору Отортен и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности, куда они пойдут. Когда я знакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно т.к. там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили что это для нас будет считаться первым классом трудности. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они от-ветили данный вопрос разрешим когда прибудем на второй северный рудник. После чего они от меня ушли и 26 февраля на попутной машине выехали в пос. 41 квартала.
Валюкявичус:
В январе месяце 1969 года дату точно не помню в поселок 41 километра где в это время я работал приехала группа студентов в числе которых было две девушки а остальные ребята. Эти туристы спали одну или две ночи в поселке 41 кв.
Почтовая карточка:
Куда: Свердловская область, гор. Первоуральск, Соцгород, Садовая, 18.
Кому: Дятлову А. А.
Адрес отправителя: с. Вижай, Дятлов
Здравствуйте все. Сегодня, 26, выходим на маршрут, доехали хорошо.
12-15 февраля заеду в Свердловск. Домой, наверное, не заеду,
поэтому пусть Руфа занесет к нам в комнату белье для поездки в Пензу.
Оттуда вернусь 5-7 марта. С приветом, Игорь.
Ряжнев:
В 41 квартале группа туристов из Свердловского Политехнического института в составе 10 человек – 8 мужчин и женщин 2 прибыли на автомашине 26 января 1959 года примерно в 7-8 часов вечера Все они прожили в 41 квартале 2 дня, т.е. 26 и 27 января. Ночевали в нашем бараке. 2 ночи. В имеющемся у нас магазине они закупили какие-то продукты.
Валюкявичус:
По указанию начальника участка т. Ражнева я этих туристов сопровождал до пос. 2-й Северный они шли на лыжах а их груз я вез на подводе. На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера, где в это время в поселке никого из граждан не было и вообще там никто не проживает. Я вместе с туристами ночевал в избушке
Дряхлых:
24 января по 1 февраля 1959 года включительно я был в командировке по делам службы на 41 квартале, где у энерголесокомбината г. Ивдель лесозаготовки. Там у нас живет 50 человек рабочих. Этот поселок находится от пос. Вижай строго на север в 40 км. 27 января 1959 г. вечером в 5 час дня на автомашине из пос. Вижай прибыла группа туристов в количестве 10 человек. С лыжами и вещами. Лыж у них было 10 и у каждого по рюкзаку. Фамилии их и имя я не знаю. Остановились они в общежитии вместе с рабочими. Вечером я зашел в общежитие и увидел эту группу туристов и с одним из них я имел краткий разговор о их передвижении. Студент сказал, что отправляемся на 2-й северный рудник, а далее на хребет Урала, конкретно не сказал и обратно по Уральскому хребту и выйти в пос. Вижай снова. На этом разговор у нас закончился.
Ряжнев:
Ко мне обратились 27 января мужчина с женщиной и попросили лошади для перевозки вещей и продуктов до 2-го северного рудника, который находится от 41 кв. на расстоянии 22 км. Лошадь им выделил и дал им возчика Велюкявичус Станислава Александровича.
Валюкявичус:
наутро вместе позавтракали. Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41 км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. Туристы в моем присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю. Слышал, что они в разговоре упоминали горы, скалы, леса и что кто(?) какие моменты сфотографируют. Я выехал с поселка примерно около 10 часов утра, туристы остались там. На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу. В пути следования в оба конца народ? (слово нечетко) манси, а также другие граждане не встречались. Записано с моих слов верно. Показания давал на русском языке. Протокол мной прочитан. В чем и расписываюсь. Валюкявичус (подпись) Допросил Чудинов (подпись)
Дряхлых:
28 января 1959 года утром две лошади лесоучастка были направлены на 2 северный рудник за железными трубами куда был направлен рабочий Великявичус Станислав Александрович. На этих попутных лошадях были увезены вещи туристов.
Ряжнев:
Лошадь им выделил и дал им возчика Велюкявичус Станислава Александровича. 28 января 1958 г. примерно в 10 часов утра они с ним уехали на 2 северный рудник. Люди шли на лыжах а вещи и продукты везлись на подводе. Когда туристы находились в 41 квартале то вели себя очень хорошо, пели, танцевали с рабочими. Мастеру Венедиктову Евгению Петровичу они подарили художественную книгу и Тутинкову Анатолию тоже что-то подарили. Венедиктова и Тутинкова на 41 кв. сейчас нет, первый из них уволился и выехал, а Тутинков работает в г. Ивдель в Энерголесокомбинате. По возвращению возчика Великявичуса в 41 квартал он сказал что туристов довез до 2 северного рудника, они там разместилися в доме нежилом и видимо там ночевали. В пос. 2 северного рудника никто не проживает.
Великявичус в данное время в 41 квартале также не проживает т.к. он от нас уволился и выехал. Когда туристы были в 41 квартале в то время манси не было и вообще они бывают у нас редко. Встречались ли они в пути с маньси мне неизвестно и об этом Велюкявичус мне не говорил. Маньси живут от 41 квартала на расстоянии 40 км в Суеват-Пауль. Из 10 туристов увезенных на 2 северный рудник один на второй день вернулся обратно в 41 квартал и кажется он у нас ночевал но точно не помню. Вернулся этот турист обратно по болезни. О встречах с маньси или кем другим он мне ничего не говорил. Возвратившийся турист с 41 квартала вместе со мною выехал в пос. Вижай на автомашине.
Дряхлых:
29 января я встретил на бараке 41 квартала рабочего Великявичуса, который сгружал приве-зенные трубы. Спросил его как они доехали. Он ответил, что приехали благополучно. О том, что привез обратно одного студента он мне не сказал и я не спрашивал и этого студента лично не видел. За последние дни моей командировки в лесу был сильный ветер с выпадением снега и дороги на чистых местах все были сильно передуты и требовалась основательная расчистка их бульдозерами. И я поехал домой тоже был ветер и температура воздуха была ниже ноля боле 30°. Таких ветров я редко наблюдал в районе хотя живу здесь уже 32 года. И больше о студентах до 21 января 1959 года я не слыхал.
Рассмотрим маршрут похода в варианте В.
25.01.второй день пути.
Чему равен 1 «день пути»? Можно ли считать одним днем пути 23.01 с 21-00 до 24-00.? С точки зрения логики день похода будет с 23.01-21-00 по 24.01-21-00. И так что мы имеем. 25.01 к обеду второго дня пути, в 14-00 приехали в Вижай. (показания Блинова)
Фото 1. На автобусе в Вижай.
Пришли к Ремпелю для консультации как к местному лесничему. Говорили о 2-Северном. Это очень любопытное место.
Там сходятся 4 просеки и 5 троп. На карте Р-40 это отлично видно. Возможно, эти тропы заин-тересовали Дятлова. Переночевали.
Фото 2. 
На фото 2 возможно первые кадры сняты в вижайской гостинице. (Лень переделывать) По-следние 2 кадра проводы группы Блинова.
26.01 третий день пути. Группа в Вижае. Дятлов посылает телеграмму домой. Подвернулась машина и группа приехала в 41 квартал 19-00—20-00 вечера.(Показания Ряжнева) ( по плану 31 км. до 41 квартала и 24 км. до 2-Северного туристы должны идти на лыжах. 55 км. 4 и 5 день пути)
Фото 3.
27.01 четвертый день пути приходят к Ряжневу просить лошадь для доставки рюкзаков. 28.01 пятый день пути. Утром направлены на 2-Северный (Показания Дряхлых.) 28.01. примерно в 10-00 утра они уехали на 2-Северный рудник. (Показания Ряжнева)
Фото 4 
Проводы на 41-участке. Фото 5.
Фото 6. 
Проводы и движение по Лозьве. Разумеется кроме последних 2-х кадров.
29.01 Шестой день пути. Группа выходит из 2-Северного.
Фото 7. 
1 кадр первого фрагмента снят во время движения к 2-Северному. Следующие кадры сняты утром. Второй кадр снят с крыльца дома. Интересно, что на нем как и на последнем кадре просматривается фигурка человека в кружочке.
«Я выехал с поселка примерно около 10 часов утра, туристы остались там. На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу.»( Показания Валикавичуса ). Юдин провожает группу. Дряхлых встречает дедушку Славу сгружающего трубы, а группа выходит на маршрут.
Полное совпадение показаний свидетелей, с маршрутом похода из Уг. дела. Что бы написал Масленников в тетради по поводу маршрута группы Дятлова в отсутствии дневников, наводящих на даты движения, расходящиеся с показаниями свидетелей? Попробуем нарисовать маршрут группы Дятлова исходя из показаний свидетелей и фотографий.
На Фото 8. Видим первый этап пути группы. 
Голубая линия – это мансийская тропа, идущая от 2-Северного на Ауспию. В районе возможной 1 стоянки тропа примыкает к Лозьве. Если двигаться по ней, то экономятся 6 км. пути.
Фото 9. 
На фото 9 во всех трех фрагментах 1 и 2 кадр относятся к Лозьве, а следующие скорее к лесной чаще. Знал ли Дятлов про эту тропу? Он мог говорить об этом с Ремпелем. Вероятно, знал и мог воспользоваться. Общий дневник не противоречит этому факту, кроме даты. «День второй, когда мы идем на лыжах. Шли от ночевки на Лозьве к ночевке на р. Ауспии. Шли по тропе манси. Погода хорошая.-13°. Ветер слабый. Часто на Лозьве встречаем наледи. Все.Коля Тибо.»
Да и дневник Колмогоровой с двумя почти одинаковыми фразами (« Идем по Лозьве, потом сворачиваем на Ауспию)за разные дни, несмотря на странность, говорит о том же. Фото 10. Второй этап пути.
Зеленая линия на фото возможное движение группы по мансийской тропе и возможное рас-стояние прохода за день. Поскольку в этом варианте игнорируются дневники, с их странным описанием движения группы заплетаясь нога за ногу, не спеша, принимаем скорость движения самую скромную 3 км/час, то до точки (14 км от 1 стоянки) могли дойти за 4,5 часа. Это вполне по силам..
Фото 11.
Последние кадры 2-х фрагментов могли быть сняты и 30.01. и 31.01. Увы, информацию о погоде можно взять только из дневников. Согласно дн. Колмогоровой за 30.01. и дн. приписываемому Колмогоровой за 30.01 « солнечный день». Согласно общ. дневнику за 30.01 «облака густые, падает снег», а за 31.01. « небо совершенно чистое».
Фото 12. Третий этап пути
На фото 12. зеленым обозначено место лабаза которое нашли поисковики. В 5 км. от места лабаза, по показаниям Брусницына, находится предыдущая стоянка группы. Примем это за факт.
« Из дневниковых записей, кроков маршрута и проявленных фотопленок туристов усматривается, что 28.I.59 г. группа шла вверх по течению р. Лозьвы, 30. I. 59 г. группа продолжала движение, 31. I. 59 г. туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на ночлег. 31. I.59 (???) в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение.» протокол о прекращении дела. Прокурор Иванов предлагает буквально следующее. 31 января туристы вышли в 10-00 после хорошей и теплой ночевки и около 16-00 вышли на границу леса( из дневниковых записей) , далее спустились на юг в долину Ауспии. Таким образом ( «Все участники похода имели хорошую туристскую подготовку и могли участвовать в походе III категории трудности…» протокол.) «участники похода» с 10-00 до 16-00 прошли 5-6 км. Это за 4 часа хода ( с учетом привалов). Для сравнения. Поисковики из группы Слобцова в тех же условиях 24.02 прошлись по Лозьве, затем перебрались на Ауспию ( Интересно где они переходили с Лозьвы на Ауспию. Возможно восточнее высоты 905 ) и нашли стоянку в 5 км от «лабаза»
Поскольку это вариант В, то могли ли туристы перевалить седловину и устроить стоянку, скажем у кедра. До неё от стоянки по Брусницыну 7 км. Зеленая линия –это вероятный путь возврата после восхождения на Отортен согласно проекту маршрута на фото 13. 
Логика подсказывает 2 варианта стоянки с 01.02 на 02.02 с сооружением лабаза и последующим восхождением на Отортен. Первый в 8 км., а второй в 11 км. Про странные метания на перевале Дятлова говорят лишь машинописные копии дневников, оригиналы которых похоронены где то в пыльных сейфах. Там же лежит и Вечерний Отортен, который мог быть сотворен, 01.02 в любом из двух вариантов стоянок. Итого по варианту А прошли около 40 км. 5 дней пути двигаься со скоростью 8 км. в день по меншей мере странно. По проекту им осталось 8 дней хода и как минимум 150 км. Если бы и небыло трагедии поход был обречен в таком виде, как он представлен машинописными копиями дневников и кусками фотопленок представленными в деле. По моему мнению это не соответствует характеристикам группы в целом и каждого члена в частности. А вариант В вписывается в проект маршрута.
Если имеет место фальсификация, то цель её попытатся всех убедить в том, что трагедия была логическим продолжением событий предшествующий ей, а значит все нестыковки должны выстраиваться в свою логическую цепь событий, отличную или по времени, или по месту,или по характеру действий или по совокупности , от предложенной и должны быть завуалированы. Кажется странным ( в случае фальсификации) указать выход на маршрут на 1 день раньше. 28.01. вместо 29.01. Но если взглянуть иначе. На этот период нам представлена группа бесшабашных и легкомысленных туристов, без серьёзного руководителя, на пикнике. Никуда не спешащих и делающик ошибку за ошибкой.
А цель любого действия власти, на любом уровне, подчинена задаче сохранения самой власти.
