АНК на 186.  О каком костре Вы пишите - о том на котором отогревали трупы на перевале для взятия крови? Так их тогда в живых уже не было и для розжига не надо было шарить по карманам трупов - бумага уже отсырела.
                     Газета (журнал-еженедельник Крокодил) печатался на той же газетной бумаге, что и районные. Только плотность была несколько выше, но не всегда - смотря где печатался.
                     Чья газета (журнал) Семёна З. или Геннадия С. лежит целиком на следователе Иванове, который пошёл на должностной подлог и слил две СМЭ в одну под именем Семёна З. Разумеется он выполнял заказ - оставить только группу Дятлова.
                      А вот отсутствие газет для естественных надобностей у группы Дятлова это грубая недоработка убийц так и инсценировщиков. А именно их руководителя фронтовика-орденоносца Леонова Дмитрия: г-л/л-та КГБ, начальника 3-го главка или титулы в быту:  "особого отдела КГБ", "главного военного контрразведчика". Тут на форуме, некоторые из чекистов и их пособников, заявляли - "если КГБ хотела скрыть, то сделали бы так, что никто не нашёл и не узнал". Сделать это можно только при согласии руководителей режима (Хрущёва и др..), а дело в том что это была собственная инициатива КГБ начатая ещё Серовым. К этому его толкнул отказ нового министра МВД Дударова поставлять заключённых для опытов. Серов конечно не сидел сложа руки изыскивал новые каналы поставки людей - пытался ввезти студентов-венгров в 1956 году в качестве з/к., но и здесь министр МВД пресёк эту возможность - заявив: - задержание их не обоснованно. А так очень получилось бы неплохо - этапировали из лагерей МВД в СИЗО КГБ для опытов под предлогом отправки на Родину в Венгрию, а в лагеря пришли бы бумаги из КГБ - "освобождены и отправлены в Венгрию". Согласитесь - идеальный расклад Серова. Тоже не получилось - тогда и взялись за студентов туристов - ведь гибнут в походах по глупости и неопытности, и ничего, а здесь с пользой для государства. А спишем под случайность. Возможно у Серова и получилось бы, но Серова "ушли" и Леонов должен был немедленно прекратить разработку операции. Но он был глуповат и работал также и по инерции - образование-то среднее и конспирацию даже потом не соблюдал псевдоним Шишкарёв - Шишмарёв подобрал, а вот погоны на г-л/м-ра не перешил посещая перевал. Почему Золотарёва выбрал Серов - он СМЕРШевец, натерпелся от них много Серов ещё при Сталине, вот и вычищал от них органы используя любой повод. Проколов много, недавно я писал о перестановки кадров на плёнке-копии Кривонищенко. Никакие диверсанты Ракитина, кроме КГБ (советских) этими возможностями не располагали - о чем и поведал очевидец Окишев на страницах КП. 
                       И так, причина изъятия местных газет у ГД не связана непосредственно с бумагой, поскольку сохранён "Крокодил". Так в чем причина, с чем связано??

Фугасу на 187.  Упрощу вопрос. Так куда подевались газеты группы Дятлова?

Сожгли в костре.

В СССР в 1959 году была туалетная бумага???

Разве что в зданиях ЦК КПСС и Совмина.  ^^

Понятия не имею. Жажду увидеть, какую именно теорию Вы сумеете выстроить из этих газет.

Но для начала хотелось бы увидеть подтверждение от туристов, ходивших в 50-6- гг. в зимние походы, что они брали с собой газеты.
Лично я в зимние походы не ходил, а в летних всегда (до появления туалетной бумаги)  обходились листиками с кустиков. Зимой, понятное дело, с листиками напряженка...

Отредактировано Pepper (2015-06-18 17:21:10)

Кстати, вспомнил такую подробность: даже в советское время, когда старые газеты повсеместно использовали вместо туалетной бумаги, медики предупреждали о вреде такого использования: в типографской краске содержалась масса вредных веществ, от свинца до сажи и асфальта, которые вредили коже и чувствительным частям тела.
Причем, краска в газетах, в отличие от книг и журналов, использовалась более дешевая, не быстросохнущая (это легко проверялось - достаточно было просто провести по газете рукой, и на ладони оставался черный след).
По этой причине те, кто следил за здоровьем, предпочитали пользоваться вырванными страницами из старых книг (у которых краска держалась лучше и не слезала) или журналов. А, например, в пионерский лагерь родители давали детям лишнюю чистую тетрадку, для тех же целей. Несмотря на разницу в цене с газетами.

Так что мысль, что вырванные листки из  блокнотов могли использоваться для той же цели - совсем не так глупа.

У Золотарева был журнал "Крокодил". После прочтения он мог спокойно использоваться по другому назначению. Все упаковки продуктов в те времена были бумажные. Их тоже могли использовать. Да и наверняка туристы что-то завертывали/упаковывали в газеты. А листы в дневниках и подавно могли быть использованы на естественные нужды, ведь они не были такими "толстыми" 50-страничными. А некоторые дневники вообще не нашли - можно предположить, что "ушли" по "назначению". На розжиг костра/печки могли использовать грубую упаковку, которая не подходила для иного назначения и тот самый рулон пленки.
Мы тоже в летних походах использовали листочки, а особенно листья лопуха.

"Крокодил" нашли в рюкзаке Золотарева. УД, л.16: В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”,

Или у того, кого привыкли считать Золотаревым.