В чем нарушена последовательность этих событий ?

Какие именно ?

А  зачем  нужно искать и размещать такую палатку ?  Откуда известно, что  причиной ЧП стал  буран или шторм  ? Палатку завалить  могли сами дятловцы, во время  экстренного покидания.  Палатка могла упасть и вследствии завала  снегом,  причина которого нам неизвестна.

Это ?

Нет фото установки именно дятловской палатки " по штрмовому".
  Установка палатки " по штормовому" предполагает заглубление ее в снег и уменьшение высоты  с тем , чтобы на нее воздействовал ветер самым минимальным образом.  В таком случае  боковые стенки могут  не подниматься , что уменьшает высоту палатки еще сантиметров  на 30 и уменшит возможную снеговую нагрузку на скаты, так как они  будут круче и без " пазух" в местах соединений скатов с вертикальными  стенками.  Как именно была установлена палатка  группы Дятлова , к сожалению, нигде не зафиксировано.Есть лишь  выводы опытных туристов, которые сделали заключение, что палатка установлена  правильно, крепко , " фирменно"  и   должна была обеспечить  ночлег туристам.
   Кстати, с уверенностью нельзя сказать, использовались ли лыжи в креплениях конька. Может они и использовались, но во время ЧП упали.  Ведь СиШ не обратили на это внимание. Они видели воткнутые в снег лыжи возле палатки, которые сами же дятловцы могли перед уходом из палатки  воткнуть в снег в виде вешек, чтобы потом в случае заноса палатки снегом, ее можно было отыскать.  Поэтому  пытаться по состоянию палатки и предполагаемому  способу ее установки  сделать  выводы  о том, устанавливали ли ее дятловцы или кто-то другой - напрасное занятие.

Отредактировано Гость 131145 (2015-01-17 14:43:11)

28 янв. группа вышла из 2-го Северного около 12 часов. Через 30 минут была остановка. До обеда был еще один привал. Если считать, что привал около 15 мин., то 2 привала - это 30 мин. Обед был в 4 часа, предполагаю, что обед был 30 мин. В 5.30 встали на ночевку, т.е. 28 янв, шли 4 часа 30 мин. Шли трудно, первый день, рюкзаки тяжелые, часто останавливались. Каждый тропил по 10 минут, т.е. шли медленно. Скорее всего шли со скоростью 2 км в час, т.е. 28 янв. прошли около 9 км.
Если от 2-го Северного до Ауспии 15-17 км, берем среднее 16 км. То 29 янв. дятловцы до Ауспии шли 7км, 3км по Ауспии, т.е. за 29 янв они прошли 10 км.

Отредактировано Изумруд (2015-01-17 19:11:31)

Думаю, что  Дятлов имел ввиду не обозначение  некоего места, а действие. В моем понимании эта фраза имеет следующий смысл : переход через  одну из двух седловин   межу высотой 1096 и высотой 905 из долины Ауспии в долину Лозьвы. По сути, они этот  переход и сделали. Но только несколько выше седловины, которая ближе к высоте 1096. Но спускаться  в долину они не стали, а заночевали на отроге.  Мы не знаем намерения Дятлова. Как он планировал дальше идти  : по склону  хребта или по Лозьве. И не знаем причины, по которой было принято  решение устроить там бивак.   Можно лишь строить предположения. Вариантов несколько и все они обсуждались.
   1.  Запланированная заранее тренировочная  ночевка  в неотапливаемой палатке в  безлесной  зоне.
   2. Потеря ориентации   в условиях плохой видимости.
   3. Травма одного из  туристов, которая , во первых -  не позволила передвигаться с той скоростью, на которую они расчитывали , а  во вторых  -  в определенный момент  вообще сделала невозможным дальнейшее передвижение.
   4. Сильный ветер, который не позволил  пройти по хребту дальше отрога, который создавал  зону ветровой тени .  Пройти  для того , чтобы спуститься  для ночлега в долину  второго , а может даже третьего притока Лозьвы для устройства ночевки.  Спуск же в долину   4 ПЛ означал возврат  практически к тому месту, возле которого они уже были накануне.  Если, как пишет в дневнике Дятлов, они вышли  накануне за границу леса  поднимаясь от Ауспии к седловине, они  практически достигли превальной отметки.  А  Дятлов с  частью группы точно поднимался к седловине , пока остальные ожидали  на границе леса.
   5. Если они собирались дальше передвигаться по хребту а не по долине реки, могло иметь место  нежелание  спускаться вниз, так как на следующий день снова бы пришлось подниматься  вверх по скользкому насту.
    Могло иметь место сочетание нескольких факторов в различных комбинациях.

Вот, хоть треснуть можно! Но, Брусницын тоже (как и Лебедев) считал, что палатку они нашли 25-го, а не 26-го!!!  :cool:
И, это тогда, давно они показания давали и писали... А, не сейчас, когда забыть могли. То есть, привет Слобцову! Вот!

Наверно в такую метель трудно было сориентироваться на все 100%,ошиблись,взяли левее,в пользу этого предположения говорит один аргумент (косвенный,конечно) - когда уходили от палатки вниз,то не взяли вещей,потому что хотели скоро вернутся,а думали что смогут скоро вернутся,потому что считали что лес близко.

  Всем Добрый День!
       Для Иегуды.
Дорогой Иегуда,про недостающую "чёрточку" в посте Гостя 131145,это не ко мне...Лучше к автору,т.е. к Гостю 131145...
Далее Вы написали..." Так это что - подтасовка отдельных фактов со стороны Гостя 131145, при Вашем молчаливом согласии или просто продолжающаяся фальсификация УД на форуме? Поясните..."(с.)
   Так,в этом я Вас огорчу...Я вообще,реплики Гостя не читаю,я только Ваши реплики жду и читаю. :)
              Элина.

     
  Я приношу свои извинения за то, что  воспользовался  видоизмененной копией документа.  В  данном контексте    не шла речь о телах, их количестве и их местонахождении. Речь шла о месторасположении лабаза. Поэтому я не обратил внимание  на это несоответствие по количеству черточек   и  вставил то  изображение схемы, которое  первым попалось под   руку.  Я даже не помню уже откуда она в таком  виде  ко мне попала, с какого форума.

Спасибо, Изумруд.  А Вы не знаете, как могло в УД попасть две абсолютно одинаковые схемы, но  с разницей лишь в количестве черточек на склоне ?  Что-то я  никак не врублюсь. 
Я понимаю, что черточку  зачеркнул  сам  Масленников   потому, что он ее ошибочно нанес в стороне от прямой линии кедр-палатка , тем  предоставил   хороший   предлог для фантазий   конспирологам  .
Но я не пойму,  почему  в  УД  две странице 77 и две схемы .

Изумруд
вот так везде, там забыли, там перепутали, там по числам случайно ошибка вышла.
Не может быть, чтобы в каждом вопросе по этому делу, были ошибки- в датах, в км., в воспоминаниях, в маршруте и т.д..

[quote="Moon
"]Ну когда же разрешат  доходчиво называть вещи своими именами.