А я помню другое - куртки были полностью утепленные. Это потом стали шить отстегивающую утепленную подкладку без рукавов. И зачем вы спорите с Темпаловым, он писал под свою роспись, то есть совершенно ответственно, то, что видел сам, а ваши голословные предположения и утверждения никакой цены не имеют.

Это вы про фотографию, на которой все уже откопаны и лежат на  простыне? Ну так пока их доставали и укладывали, рукав мог задраться  кверху, а Темпалов писал протокол, когда трупы еще не были полностью откопаны и в каком положении там был рукав неизвестно. Еще раз пишу - чтобы углядеть минуты на часах, надо приблизить циферблат к глазам( или наоборот), а при таком близком расстоянии от трупа и мех будет виден, если ни в самом рукаве так где-нибудь на груди или возле ворота.

Ну  какая глупость! Взрослые мужики не знают, что такое штормовка! Сами, наверное, на рыбалку ездили или на охоту. :mad:

И как же составить объективную картину происшествия , если все нестыковки в деле так и остались? Значит надо было работать с показаниями свидетелей, уточнять их, проводить какие-то следственные эксперименты , делать какие-то логические выводы, но никаких нестыковок в деле не должно быть. Если бы суду представили такое дело, его сходу бы завернули назад на доследование. И, скорее всего, эти действия и проводились, только позже изъяты из дела.

А Темпалов кем являлся? Прохожим? Просто зевакой? Прокурор такое же ответственное лицо ,  как и судмедэксперт и тоже несет уголовную ответственность за свои действия, да и поисковики тоже , как свидетели, несут ответственность за ложные показания.

Такое расхождение в описании трупов заставляет лично меня согласиться с Кизиловым, Весмар и другими, кто считает, что в походе была не одна группа, где-то они встретились, вместе погибли. Описывали трупов больше чем 9 дятловцев, только лишние трупы  скрыли , а может кто-то и жив остался. :(

Отредактировано Людмила (2015-06-08 08:04:36)

Совершенно с этим с вами согласна!  Но необходим такой анализ не только погодных условий, но и других фактов из дела - фотографий, дневников и почерков, анализ самого УД. И сделать это нужно на официальном уровне, официальной комиссией, как положено, под протокол, а не просто в виде интервью( как видим, интервью со специалистами к  всеобщему согласию исследователей не приводит).
Не понимаю, почему главные лица нашей страны игнорируют тему, которая интересует практически всех? Ведь не могут они об этом не знать - только в интернете сколько форумов, по ТВ многие каналы делали передачи про дятловцев, только президент и правительство как глухие и слепые.
Понятно, что им приходиться решать более насущные проблемы - международные отношения, экономическое положение и т.д.
Но если народ хочет знать правду про эту историю, значит для него это важно. В конце концов,президентов выбирает народ , значит и желания народа президент не должен игнорировать, пусть даже это желание на фоне глобальных  проблем мелочь, но ведь речь идет не только о девяти жизнях , это еще , пусть маленький, но эпизод истории СССР, Пусть страна бывшая, но народ то не бывший, мы есть, мы хотим знать правду.
В 1959 году правительство эту историю не игнорировало, почему  же сейчас такое глухое молчание? Не понимаю! :(

Это откуда ? Из какого документа дела ?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28.05.59 о прекращении уголовного дела по случаю гибели туристов
В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек. при диафрагме 5,6 при чувствительности плёнки 65 ед. ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.

Отредактировано АНК (2015-06-09 12:18:44)

Эта фраза говорит о том, что после снимков установки палатки, которое проводилось в светлое время, более поздних снимков на пленках обнаружено не было.

Нет, я не отрицаю, просто интересно: прокурор строит свое Постановление на последних снимках установки палатки на ХЧ, при чем считает, что эти да кадра были сделаны из двух фотоаппаратов, а самих этих кадров (или пленок с этими кадрами ) в деле нет. Из всего количества фотографий прокурор вспоминает именно эти два снимка:"В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой I/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
Они или она эта пленка гуляет по рукам и, скорее всего, эта пленка и была в том дятловском фотоаппарате, который забрали из палатки Слобцов и Шаравин и, которую проявлял Биенко:"С места трагедии Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Ее надо было срочно проявить, и я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях. Правда, немного поторопился, плохо промыл бумагу, и теперь фотографии пожелтели."
Хотя Биенко считает,что эта пленка из фотоаппарата Кривонищенко, но сам Кривонищенко эти фотографии не делал. Он ведь есть на этих снимках. Поэтому я думаю, что делал эти снимки Дятлов своим фотоаппаратом.

Отредактировано Изумруд (2015-06-10 01:31:45)

Всего один вопрос : где во время убийства стояла палатка  и  почему нужно было скрывать место убийства ? 

Насколько примерно ? Тела Дорошенко и Кривонищенко нашли возле кедра.  Где примерно  их убили ?

Но тогда у конспирологов не сошлись бы "концы".

А они у них сходятся ? Хоть кто- нибудь    внятно сказал,  зачем нужна была столь изощренная и многоплановая мистификация, продолжающаяся по их мнению  аж до теперешнего  времени ? Зачем нужно было  подменять трупы, поселки, палатку, скрывать истиный маршрут , подделывать фотографии и дневники,  сочинять липовое УД ?  И в то же время привлекать к поискам массу народа ?

карпову на  344. Иногда простота - хуже воровства. Биоматериал готовился КГБ, задумка ещё Серова,  без санкции высшего политического руковадства страны - президиума ЦК и лично Хрущёва. Что стало с "инициативником" г-л/л том КГБ Леоновым Д. по этому делу известно. Отрешили от должности и ужо наплакался в натуре.

Вас саму устраивает подобное объяснение ?

В общих чертах вполне, так можно объяснить хоть какие-то нестыковки..

Типа пятой ноги у лошади ? Или "двойников" дятловцев ? Или отсутствие паспортов у всех членов группы ?  Или исправленные  даты в дневниках ? Или что Золотарев не мог держать ледоруб  в руках, сидя в автобусе ?  Может то, что они устроили ночевку на хребте ?  Может картон и колбасу в лабазе ?  Ошибки и косяки в УД ?  Лишние трупы по Солтер ?   Установленную на склоне палатку с  нарезанной корейкой после 1 марта  по Типикину ?  Чулки с поясом на Люде ?  Вы эти нестыковки имеете ввиду ?  Или какие-то другие ?

Отредактировано АНК (2015-06-13 23:32:38)

Дорогая Лиана ! Скажем так :  мне понравился Ваш ответ.  :yep:

PS. Только я Вас умоляю, не напоминайте мне о личке. У меня с некоторый пор на это слово аллергия.  :x  :D

Отредактировано АНК (2015-06-14 09:39:50)

На улице лежит мужик. Реакция женщин разных национальностей:
Русская:
- Нажрался, зараза! А дома небось жена, дети голодные!
Немка:
- Человеку плохо! Вызовите "скорую"!
Француженка:
- О,мужчина!Такси, такси!!!