форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Встретим XXI сьезд увеличением урановых месторождений!


Встретим XXI сьезд увеличением урановых месторождений!

Сообщений 361 страница 390 из 411

361

Aleksandr написал(а):

На сегодняшний день есть, по крайней мере, два профессиональных мнения согласно которым Семен и Люда (Колю могли переносить) могли спуститься к Кедру.

Добавлю, Э. Туманов также не исключает этого.

0

362

Aleksandr написал(а):

Я что-то пропустил? Разве в СМИ говориться, что кость проткнула что-то?

Нет, не говорится. Там говорится следующее
В области правого желудочка неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4х4 см, с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка.
  И что бы это могло быть? И откуда взялось ?

0

363

Aleksandr написал(а):

Я что-то пропустил? Разве в СМИ говориться, что кость проткнула что-то?

Вот здесь говорится:
http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_08.htm
"В случае с Дубининой главной причиной смерти была не травма сердца, а замерзание. Травма сердца была лишь дополнительной причиной ее смерти. Для Золотарева главной причиной смерти тоже явилось замерзание, а не переломы. Переломы ребер и внутренние кровоизлияния стали дополнительными причинами его смерти.

Корнев решительно отверг представление Л.Н.Иванова о том, что сердце Дубининой было повреждено осколком ребра. По его словам, такое повреждение совершенно невозможно по нескольким причинам. Прежде всего, ввиду очень большой эластичности живых тканей, - живая ткань - совсем не то, что «мертвые» ткани человека, она имеет совсем другие свойства и значительно прочнее и эластичнее. И ввиду защиты сердца сердечной сумкой, - перикардом. Повредить сердце острым предметом без повреждения перикарда невозможно, а у Дубининой не обнаружили повреждение перикарда. Повреждение сердца ребром невозможно и из-за расположения ребер, а также потому, что ребра в зоне грудины имеют хрящевую структуру. Да и потому, что ребра даже в сломанном состоянии удерживаются окружающими тканями. В общем, «ребро в сердце», - это явное заблуждение, которое надо отбросить.

Спросили, могла ли явиться травма сердца Дубининой следствием «ушиба сердца», - той причиной, на которую указывали некоторые участники форума ТАУ «Загадка Дятловцев». На это Корнев ответил, что ушиб сердца в данном случае мог иметь место. При сильном ушибе сердца человек может умереть сразу из-за сбоя сердечных ритмов.

Но в случае с Дубининой мы не видели и источника и следов этого сильного, направленного и резкого удара в область сердца. Конечно, снег мог навалиться резко, но только при сходе «быстрой» лавины. Здесь же по всем признакам имел место достаточно медленный обвал, и удар с его стороны не мог быть скоростным. Корнев, правда, еще сказал, что эта травма могла вообще возникнуть уже после смерти из-за просачивания крови в стенку сердца. Экспертиза здесь не смогла сделать определенных выводов, поскольку ткани уже находились в состоянии гнилостного разложения.

Но все же, откуда могла возникнуть травма Дубининой, если она имела место при ее жизни? Ведь Корнев достаточно решительно отверг все возможности, связанные с «взрывными» или какими-то иными «техническими» источниками травм. И ему казались по условиям ситуации невозможным получение подобных травм в результате падений на склоне, падением дерева, падением с дерева. Может, использовать аналогии, - схожие случаи для понимания того, что произошло?

Потому Корневу был задан такой вопрос: «Ну, а в Вашей практике случалось что-то подобное?» Ведь, по результатам недавнего разговора с операционной сестрой Солтер, никаких внешних повреждений хирург Прутков, осматривавший их вместе с Солтер в Ивделе, не обнаружил. Корнев ответил, что похожий случай в его практике однажды был, когда мужчина попал под медленно идущий поезд узкоколейки. Пьяный упал между рельсами, поезд на него наехал и сразу остановился. Никаких внешних повреждений погибший не имел, но внутри ему кости переломало. Корнев сказал, что при наезде поезда с большой скоростью, многочисленные повреждения возникли бы и внутри, и снаружи.
Профессор смог привести только один случай из своей многолетней практики, и то, ни о чем не говорящий.
"Сердце ей сдавил навалившийся снег, и это сдавливание вызвало такую работу с надрывом, что возникло кровоизлияние в стенку сердца" . Какая-то ерунда получается.
Явно просматривается заказное интервью, и подгонка под лавинную версию.

0

364

АНК написал(а):

Нет, не говорится. Там говорится следующее
В области правого желудочка неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4х4 см, с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка.
  И что бы это могло быть? И откуда взялось ?

Вот именно в СМИ нет той ситуации, о которой говорит Гость 130159:

Гость 130159 написал(а):

Вроде бы у Возрожденного глаз не было, когда он осматривал трупы, и не видел проткнула кость или нет.

А ушиб сердца, возможно, мог образоваться во время перелома ребер, когда грудная клетка была смята на короткий промежуток времени.

Отредактировано Aleksandr (2015-07-13 21:29:10)

0

365

Гость 130159 написал(а):

Вот здесь говорится:

Так это не первоисточник.

0

366

Гость 130159 написал(а):

Вроде бы у Возрожденного глаз не было, когда он осматривал трупы, и не видел проткнула кость или нет.

Так 9-го мая дело было.

0

367

Aleksandr написал(а):

Так это не первоисточник.

Сначала с Кореневым договорились, что он должен рассказывать в интерьвью, и как  должен отвечать на вопросы. Потом появилось интервью, а потом эта басня, составленная в виде итогов работы над подписавшимся под это дело Кореневым, с его единственным за всю его практику примером.  У Ю.Савкина тоже есть пример. Его товарищь погиб под лавиной от перелома ребер. Но, и Евгений Вадимович, и Коренев и Вы этот пример почему-то пропускаете мимо. Позвольте, я пример Ю. Савкина напомню?
"В прошлом году в лыжном походе очень близкий мне человек, у нас на глазах, погиб от шока, развившегося в результате перелома ребер, полученных в лавине (других травм у него судмедэксперт на вскрытии не нашел). Более легкого, чем у Дубининой и Золотарева. В группе было два профессиональных врача (один из них реаниматолог с 29-летним стажем по данной специальности), которые совершенно не пострадали в лавине, но помочь не смогли. А его тело четверо здоровых мужиков могли спустить по некрутому склону метров на 200-300 всего, - на большее сил не хватило. Такая вот ситуация. А вы говорите, что своими ногами да вниз по склону, ночью, без лыж, в глубоком снегу, раздетыми, в непогоду, да 500 метров...
Эх, уважаемый Евгений Вадимович!
Как жаль, что ваши выкладки не знал мой погибший в лавине товарищ от перелома ребер! Ведь получается с ваших слов, что ему просто не хватило силы воли, или упрямства, или мотивации к жизни, или он психологически был слаб и немощь, не борец! То, что он был действующим Мастером Спорта Международного Класса по спортивному туризму и КМС по альпинизму (накануне трагедии он в двойке совершил восхождение на Дых-тау по 5Б- вы были в Безенгах, знаете что это за гора) - не говорит вам практически ничего? А из четверых выживших его товарищей трое были Мастерами Спорта по спортивному туризму - тоже слабаки, которые не читали про Бонингтона и не смотрели кино про Симпсона?"

0

368

Гость 130159 написал(а):

Позвольте, я пример Ю. Савкина напомню?

К сожалению, здесь нет ничего о том в каком положении находился погибший, насколько его засыпало снегом.  Кстати, я во многом согласен с Савкиным, когда он критикует травмы через призму лавины. Но в этом и уязвимость позиции Савкина - он не рассматривает другие причины травмирования туристов в палатке.

0

369

Aleksandr написал(а):

Вы можете сказать, что эти два специалиста ошибаются, говоря о возможности передвижения раненных? Если да, то аргументируйте.

Специалисты должны быть независимыми, опытными, а не заказными и не имеющими опыта, а имеющими стаж. Коренев за всю свою практику видел один труп, который получился в результате попадания человека под поезд. И этот труп был с переломанными ребрами, а человек естественно был мертв. Если бы Коренев привел несколько примеров, в которых люди имели подобные с Дубининой и Золоторовым переломы ребер и ушибы, а также ЧМТ, как у Тибо, и люди при этом остались живы, или же Вы с Евгением Вадимовичем привели в студию таких людей, то вам можно было бы поверить, хотя бы, тому, что люди не теряли сознания. А так, как примеров таких нет, то и говорить не о чем. Да и Савкин приводит пример, что его друг погиб от перелома ребер. У Вас есть примеры, что люди от перелома ребер не теряли сознания? У меня таких примеров нет. Что не погибали, не умирали, а жили еще по два месяца после переломов, такие примеры есть. Ну так у них жизненно важные органы не были травмированы, и сознание они теряли.

Отредактировано Гость 130159 (2015-07-13 22:08:12)

0

370

Aleksandr написал(а):

Вот именно в СМИ нет той ситуации, о которой говорит Гость 130159:

В других СМИ есть все, что выдает авторов представить желаемое за действительное. Северная столица, она такая. Она это любит делать.

Aleksandr написал(а):

А ушиб сердца, возможно, мог образоваться во время перелома ребер, когда грудная клетка была смята на короткий промежуток времени.

Надо не возможно, а точно. Грудную клетку на короткий промежуток времени не сомнешь без последствий, и сердце ушиблять вообще-то не положено. Сколько угодно можно привести примеров, когда человек погибает от ушиба сердца. Ну тогда нужно и писать: Дубинина и Золотарев погибли от ушибов сердца. Чем Вам такое заключение не нравится? Не вписывается в версию? Так можно другую версию написать: ", после чего они были доставлены в 1-й ручей."

0

371

VS05 написал(а):

Гость 59~ Спасибо за ссылку. Очень кстати. А теперь приложим это объяснение к нашему случаю . Между "чем" и "чем" могло произойти сдавливание у Золоторева и Дубининой?

"VS05", уже не открывается та страница, в которой про ребра написано.
Не то что, между чем и чем, я даже не могу представить чем могло быть произведено сдавливание Дубининой, Золотарева и Тибо в палатке, приведшее к таким травмам. Да тут еще и версия, на которой настаивает Александр, будто бы все травмы получены в палатке, и будто бы люди, с такими травмами, как ни в чем не бывало, и ничего не соображая, взялись за руки и пошли вниз искать убежище, не прихватив с собой ничего.
Я предполагал, что, если установить маршрут, по которому группа подошла к месту последней стоянки, то можно сделать какие-то выводы. По поводу маршрута у меня мнение есть  А по поводу полученных травм и передвижения травмированных, без их переноски, у меня мнений нет.

0

372

kursiv написал(а):

А где-то рассматривался вариант птиц?
Какая живность летающая в тех местах могла быть в то время года?

Глухари,белые куропатки.

0

373

Aleksandr написал(а):

К сожалению, здесь нет ничего о том в каком положении находился погибший, насколько его засыпало снегом.  Кстати, я во многом согласен с Савкиным, когда он критикует травмы через призму лавины. Но в этом и уязвимость позиции Савкина - он не рассматривает другие причины травмирования туристов в палатке.

Дык и у Коренева нет ничего в примере о том, в каком положении был человек, погибший под поездом. А других примеров  и не может быть у  специалиста по трупам. Нужны примеры о том, что человек не потерял сознания, не умер и или умер, но спустя значительное время. Недавно были статьи в СМИ, что на Украине был избит депутат. У него были и травмы и переломы ребер, но он в заключении СМЭ умер от переохлаждения. Тоже самое получается и с Дубининой и Золотаревым и Тибо.

0

374

VS05 написал(а):

VS05 написал(а):
ГостЬ 59~ Aга,прямо как в песне ...."МЫ по поедем,мЫ помчимся на оленях утром ранним...."

VS05, песня конечно хорошая. Но, я знаю и другую песню:
"Главное ребята сердцем не стареть
Песню что придумали до конца допеть
В дальний путь собрались мы
А в этот край таежный
Только вертолетом можно долететь".

0

375

Гость 130159 написал(а):

Надо не возможно, а точно. Грудную клетку на короткий промежуток времени не сомнешь без последствий, и сердце ушиблять вообще-то не положено. Сколько угодно можно привести примеров, когда человек погибает от ушиба сердца. Ну тогда нужно и писать: Дубинина и Золотарев погибли от ушибов сердца. Чем Вам такое заключение не нравится? Не вписывается в версию? Так можно другую версию написать: ", после чего они были доставлены в 1-й ручей."

С "точно" могу согласиться. Ушиб сердца - это не обязательно немедленный фатальный сценарий.

Ушиб сердца — наиболее частый вид травмы сердца, возникает при внезапном ударе в грудную клетку над областью сердца или в левую половину груди и реже при травме правой половины груди.

Клиническая картина

Часто ушиб сердца остается нераспознанным, поскольку может протекать бессимптомно или маскироваться повреждением грудной клетки или других органов. Ушиб сердца не всегда вызывает развитие немедленных функциональных расстройств и поэтому не всегда при травме грудной клетки обращают внимание на состояние сердца и пропускают случаи его повреждения.


http://med-books.info/kardiologiya_730/ … 46703.html

Ушиб сердца – это первично-травматичное повреждение миокарда, напоминающее инфаркт миокарда, возникающее сразу после травмы и обуслов-ленное непосредственным механическим воздействием физической силы на грудную клетку и сердце.
В отличие от инфаркта миокарда, поврежденная область сердца чаще всего восстанавливается полностью и клиническое течение, как правило, доброкачественное.
Клинические проявления:
– боли за грудиной;
– боли в груди, напоминающие таковые при стенокардии;
- боль возникает сразу же или через несколько часов после травмы;
В 1993 году из 34-го участка г.Грозного машиной скорой помощи был доставлен 45-летний рабочий (гражданин Югославии), который упал при выполнении монтажных работ. При осмотре внешних признаков повреждения не было обнаружено. Пострадавший жаловался на боль за грудиной и чувство нехватки воздуха. Ему было сделано в БСМП ЭКГ и обнаружили (–) Т депрессий в стандартных отведениях (11; 111; AVF). Пострадавший с диагнозом «инфаркт миокарда» был доставлен в реанимационное отделение РКБ.
Положение вынужденное. В легких выслушиваются влажные хрипы по всем полям. ЧДД – 26-28 в. Тоны сердца приглушены, ритм правильный, тахикардия, легкий цианоз губ. Выраженный систолический шум на верхушке. АД в пределах 90/70-мм. рт. ст. Живот мягкий, безболезненный. Печень по реберному краю. Мочевыделительная система в норме.
На фоне проводимой интенсивной неотложной терапии проведено обследование (ЭКГ, ЭХОКС, осмотр хирурга, травматолога).
Диагноз: ИБС: нижний инфаркт миокарда. Ушиб сердца. Разрыв хорды митрального клапана. Острая левоже-лудочковая недостаточность по типу альвеолярного отека легких. Через 5-6 дней, после медикаментозной стабилизации недостаточности кровообращения, больной был переправлен в Югославию в сопровождении кардиолога, где была сделана операция на сердце.

http://mvchr.ru/content/view/444444494/
Собственно это знают те эксперты, которые говорили о возможности эвакуации травмированных.
И не всё так пугающе страшно как описано у Ю. Савкина, некоторые травмированные с ушибом сердца могут жить как минимум несколько часов.

Отредактировано Aleksandr (2015-07-14 09:11:59)

0

376

Aleksandr написал(а):

С "точно" могу согласиться. Ушиб сердца - это не обязательно немедленный фатальный сценарий.

http://med-books.info/kardiologiya_730/ … 46703.html

http://mvchr.ru/content/view/444444494/
Собственно это знают те эксперты, которые говорили о возможности эвакуации травмированных.
И не всё так пугающе страшно как описано у Ю. Савкина, некоторые травмированные с ушибом сердца могут жить как минимум несколько часов.

Отредактировано Aleksandr (Сегодня 08:11:59)

А где у Вашего югоша сломанные ребра, которые травмировали сердце? Дубинина тоже умерла на сразу, а через 20 мин, а Золотарев мог прожить и дольше. Об этом говорит и Возрожденный.
А югоша разве транспортировали таща на себе 1,5 км или он сам побежал в больницу? Зачем приводить примеры лишь бы приводить?

Отредактировано Изумруд (2015-07-14 10:07:50)

0

377

Изумруд написал(а):

А где у Вашего югоша сломанные ребра, которые травмировали сердце? Дубинина тоже умерла на сразу, а через 20 мин, а Золотарев мог прожить и дольше. Об этом говорит и Возрожденный.
А югоша разве транспортировали таща на себе 1,5 км или он сам побежал в больницу? Зачем приводить примеры лишь бы приводить?

Отредактировано Изумруд (Сегодня 10:07:50)

У вас не будет подобных вопросов, если вы поймете (из приведенной цитаты Гость 130159 в моем посту, который вы комментируете), что конкретно обсуждалась.

0

378

Aleksandr написал(а):

К сожалению, здесь нет ничего о том в каком положении находился погибший, насколько его засыпало снегом.  Кстати, я во многом согласен с Савкиным, когда он критикует травмы через призму лавины. Но в этом и уязвимость позиции Савкина - он не рассматривает другие причины травмирования туристов в палатке.

Савкин описывает случай. в котором его близкий человек погиб. В каком положении этот человек находился, никого не интересовало, и Вас в т.ч. А Вчера видите  ли, Вас заинтересовало его положение. Если бы оно Вас интересовало, то вы бы обратились к Савкину и он бы вам ответил.

Гость 130159 написал(а):

В прошлом году в лыжном походе очень близкий мне человек, у нас на глазах, погиб от шока, развившегося в результате перелома ребер, полученных в лавине (других травм у него судмедэксперт на вскрытии не нашел). Более легкого, чем у Дубининой и Золотарева. В группе было два профессиональных врача (один из них реаниматолог с 29-летним стажем по данной специальности), которые совершенно не пострадали в лавине, но помочь не смогли. А его тело четверо здоровых мужиков могли спустить по некрутому склону метров на 200-300 всего, - на большее сил не хватило.

А в примере Коренева что есть? У него вообще ничего нет. Да и быть не может. Коренев внес еще большее недоверие к лавинной версии. Не надо было втягивать в лавинную версию человека вообще без понятий об потерях сознания, о переломах и ЧМТ.
Он, как я понял профессор, т.е. преподает в каком-то военном университете. Ну и пусть преподает. Он если и делал вскрытия, то только трупам. Живым людям он вскрытие не делал, операций никаких не проводил. В каких случаях человек теряет сознание, а в каких нет, он не знает. Он никого от смерти не спасал, а выводы делает. А в этом как раз ваша уязвимость, всех лавинщиков.

0

379

Ушибы сердца

Механизм закрытых повреждений сердца может быть различным. Однако главными определяющими его факторами являются величина силового давления, направление удара и фаза сердечной деятельности в момент травмы.

Ушибы сердца при закрытой травме груди встречаются в двух клинических разновидностях - инфарктоподобной и стенокардической. Выделение этих клинических разновидностей ушибов сердца позволяет уже в первые часы после травмы ориентироваться в выборе рациональной тактики лечений. Так, при инфарктоподобной разновидности ушиба сердца объем инфу-зионной терапии должен быть ограничен во избежание развития сердечной недостаточности. Стенокардическая форма предписывает менее строгие ограничения в отношении инфузии.

Наиболее частыми симптомами в клинической картине ушибов сердца являются боль за грудиной и в левой половине грудной клетки, тахикардия, одышка вплоть до удушья, цианоз, потеря сознания, неустойчивое артериальное давление, расширение границ сердца и глухость его тонов. Однако основным методом, позволяющим поставить диагноз ушиба сердца, является электрокардиографический, который в современных условиях является надежным методом диагностики и на догоспитальном этапе.

Наиболее частым осложнением ушиба сердца оказывается нарушение ритма в виде экстрасистолии, желудочковой тахикардии, мерцательной аритмии, трепетания предсердий, пароксизмальной тахикардии и фибрилляции желудочков. Нарушения ритма выявляются в 27,1% случаев ушиба сердца. Нарушение проводимости выражается в виде неполной и полной атриовен-трикулярной блокады. В большинстве случаев появляется одновременно несколько видов аритмий и нарушений проводимости. Иногда ушиб сердца может приводить к его разрыву со всей симптоматикой, характерной для ранения сердца.

Под ред. В. Михайловича

0

380

Шоковое состояние представляет собой сложное явление, возникающее как реакция на сильное повреждение или травму, которое имеет отношение почти ко всем внутренним органам и системам организма.

0

381

Шок IV степени
Отсутствие сознания.
Сильно выраженная бледность кожных покровов. Отсутствие реакции на боль. Зрачки расширены. Проявление трупных пятен на коже, цвет — серый.
Трупные пятна являются признаком снижения кровенаполнения клеток тела и головного мозга, а также застоя крови в капиллярных сосудах.
Артериальное давление (верхнее) — 50 мм ртутного столба. Венозное практически равно нулю или отрицательное.
Пульс — едва ощутим и прощупывается только на крупных артериях.
Дыхание — всхлипывающее, редкое, судорожное.
Прогноз почти всегда неблагоприятный.

0

382

Травматический шок. Этиология травматического шока. Патогенез травматического шока.http://meduniver.com/Medical/Neotlogka/Img/78.jpg

Источник: http://meduniver.com/Medical/Neotlogka/87.html MedUniver
Ведущим в патогенезе травматического шока является мощная болевая импульсация, идущая с места травмы в ЦНС. В ответ на это организм отвечает гиперкатехоламинемией, клинически проявляющейся развитием I фазы шока — эректильной, однако, ввиду кратковременности данной фазы, клиницисты наблюдают ее редко; в последующем у больного развивается II фаза — торпидная, в основе которой лежит энергетическое голодание в результате истощения запасов эндогенной энергии, уменьшение УО, замедление капиллярного кровотока, возрастание вязкости крови и последующая ее секвестрация. Так как травматический шок редко бывает без большой внутренней или наружной кровопотери, то это, в свою очередь, усугубляет течение травматического шока и, в конечном итоге, дальнейшее его развитие идет по пути, характерному для гиповолемической модели (см. выше).
Источник: http://meduniver.com/Medical/Neotlogka/87.html MedUniver

0

383

Гость 130159 написал(а):

Живым людям он вскрытие не делал...в этом как раз ваша уязвимость, всех лавинщиков.

:D    :D    :D

0

384

А вот мне  лично крайне импонирует то, что на М.Пискареву ссылаются поболее, чем на само УД. Доверие у меня к тому, что она публикует, настолько низкое, что даже описать трудно.

0

385

Outpost_13 написал(а):

Доверие у меня к тому, что она публикует, настолько низкое, что даже описать трудно.

А основания для недоверия у Вас есть?

0

386

Outpost_13 написал(а):

А вот мне  лично крайне импонирует то, что на М.Пискареву ссылаются поболее, чем на само УД. Доверие у меня к тому, что она публикует, настолько низкое, что даже описать трудно.

Скорее всего, дело в том, что вы не можете её "готовить". гыгыгыгыгыгыгыгы
В трудах М. Пискаревой конечно же есть ошибки, связанные как с ее собственными ошибками, так и с ошибками тех кого она расспрашивает, но они не преднамеренные. Если человек в теме и разбирается в лесной жизни (в широком смысле), то все ошибки видны хорошо. А основное это не ошибки, а новые данные предоставляемые автором.

0

387

Outpost_13 написал(а):

Доверие у меня к тому, что она публикует, настолько низкое, что даже описать трудно.

А что конкретно вызывает  у Вас недоверие ? Есть факты, когда люди, у которых она брала интервью  или на основании которых писала свои материалы, уличили ее во лжи  или искажении того, что они говорили ?

0

388

Весмаре. На ветке "Простые вопросы-2" не ответил своевременно на Ваш пост 858 - о геологической разведке урана. На тайне.ли и здесь на форуме тоже появились такие псевдодокументы. Дело в том, что природный уран зашифровывался в документах переписки, как А-9. Этого составители фальшивок с лубянки не знают до сих пор, т.к. работают в инете в основном нижние чины. Так что не напрягайтесь зря - не было там, на 2-м Северном, месторождения урана.

+1

389

Весмаре, дополнение 453. Если ссылаются или приводят рассекреченные материалы геологоразведки, то должно быть, кроме гаммы, название ураносодержащего минерала. Этого также нет и не будет, т.к. квалификация у фальсификаторов по этой теме низка.

+1

390

Иегуда
Вот без Вас никак-можете ответить, зачем после хим, атаки людей обильно поливают водой, не заставляя  раздеваться, ????

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Встретим XXI сьезд увеличением урановых месторождений!