Videlson написал(а):"Когда эти же участники похода встречали Новый 1959 год в лесу, выезжая на 2 дня на ст. Бойцы (по Пермской железной дороге), у них же была рация, они слушали Москву. Рацию брал и нес с собой тогда Игорь Дятлов (так рассказывал мне брат)".
Videlson, мне бы хотелось прежде чем продолжить дискуссию, узнать, насколько хорошо Вы знаете радиодело, конструировали ли Вы сами радиоприемные устройства и работали ли в эфире ? Причем особенности радиодела именно того периода .
Радиовещательные станции никогда на вещали на тех диапазонах ( точнее в тех пределах частот), которые были отведены для любительской радиосвязи. И наоборот, радиолюбители никогда не работали в том диапазоне частот, где вещали радиостанции а также в тех диапазонах, которые были отведены для военной связи, геологов, МВД и пр. Слушать они их конечно могли, если их приемники принимали сигналы соответственных видов модуляции. Например, все радиовещательные станции работали исключительно в амплитудной модуляции, радиостанции для специальных видов связи - в частотной и однополосной модуляции, иногда в амплитудной ( редко- потому что это весьма неэффективный вид модуляции, особенно в переносных радиопередающих устройствах). И любительские радиостанции конструировались таким образом, чтобы диапазон частот соответствовал частотам именно любительской радиосвязи. А это весьма небольшие участки диапазонов. Если Игорь слушал Москву, значит у него, скорее всего, был обычный приемник. Который и значился в перечне снаряжения. Но , видимо, группа решила его не брать в виду громоздкости и веса. Я не думаю, что сестра Колеватова разбиралась до такой степени в радиоустройствах, и могла все понять неправильно. Я незнаю, разбирался ли брат Игоря в радиоделе. Так что эта информация, дошедшая от брата через сестру , скорее всего искажена.
Videlson написал(а):Зиновьев, "Следы на снегу":
"Новый 1959 год ребята встречали в лесу на берегу реки Чусовой неподалеку от станции Бойцы. Ребята опробовали палатку, личное снаряжение. Отрабатывались последние элементы действий группы в условиях холодных ночевок на предстоящем маршруте. У ребят была с собой печка и даже походная рация собственной конструкции Игоря Дятлова. Непонятно, почему они не взяли ее на маршрут. Предполагаю, что из-за большого веса снаряжения, при котором добавка рации и аккумуляторных батарей могли замедлить прохождение маршрута".
Давайте проанализируем и это свидетельсто Зиновьева.
То, что Дятлов мог собрать переносную радиостанцию с питанием от батарей – я не отрицаю. Но снова же, эта рация должна была иметь радиолюбительские диапазоны. Причем рация и батареи – это еще не все. У них с собой должен быть медный провод сечением не менее 1,5- 2 мм или лучше медный антенный канатик. И согласующий питающий антенну фидер или фидерную линию. Если Дятлов собирался устраивать сеансы радиосвязи в диапазоне 160, 80 или 40 м. На более высокочастотных диапазонах ( УКВ) можно было обойтись штыревой антенной порядка 1,5 м, но на УКВ в следствии распостранения роадиоволн « на прямом луче» связи были возможны лишь на короткие расстояния. Кроме того, радиолюбители на этом диапазоне в то время практически не работали.
На 160 м диапазон необходимо было растягивать диполь с плечами в 40 м. На 80 м – с плечами 20 м. И поднимать над землей как можно выше, изолируя от деревьев орешковыми изоляторами. Можно было обойтись куском проволоки соответствующей длинны с согласующим устройством, такая антенна называлась «веревка» . Но эффективность ее была весьма низкая. Если на прием это не имело большого значения, то на передачу имело.
С какой целью Дятлов мог взять радиостанцию в поход ? Для установления радиосвязи с такими же любителями, как он сам. В эфире болтать лишнего не было принято да и не разрешалось, был установлен некий протокол ( приветствие, оценка сигнала респондента, название города, откуда работал передатчик, можно было обменяться сведениями об используемой аппаратуре. Пожалуй, все).
Отбросим вариант связи на УКВ, на этом диапазоне Дятлов бы ни с кем не связался. Для обеспечения связи на остальных диапазанох необходимо было устраивать антенны. Искать два дерева соответствующей высоты и нужного расстояния между ними, да чтобы между ними не было деревьев. После сеанса радиосвязи это хозяйство демонтировать. Когда бы они этим занимались? Зачем? Для того, чтобы Дятлов мог установить несколько радиосвязей? И из-за этого тащить тяжелую, как правильно отмечает Зиновьев, рацию , провод, батареи питания? У них и так рюкзаки получились не легкие, да еще Юдин покинул группу. Я думаю, что они ружье в поход не взяли потому что это лишний вес. Хотя ружье в походе значительно полезнее, нежели рация.
Кроме того, для работы в полевых условиях необходимо было получать специальный позывной в инспекции по использованию радиочастот. За эфиром в то время следили достаточно тщательно, и если бы засекли, что Дятлов работает под своим позывным , под котрым он имел право выходить в эфир только лишь со стационарной радиостанции, могли бы быть неприятности, вплоть до аннулирования разрешения.
Я Вам скажу прямо : если бы я был радиолюбителем и мне пришлось идти в длительный зимний поход третьей категории трудности, я бы не брал радиостанцию, даже если бы она у меня и была.
Я вообще поражаюсь тому, с какой легкостью исследователи нагружают дятловцев громоздкими и совершенно ненужными в походе вещами. И раздвижным штативом-треногой, и рацией, и второй палаткой, и вторым ледорубом. Если бы они попробовали целый день тащить на спине соракилограммовый рюкзак тропя лыжню в глубоком снегу, да еще зачастую вверх, думаю, у них бы видение того, что стоило брать в поход а что не стоило, резко бы поменялось.