Pepper написал(а):Здесь Вы выступаете в точно таком же качестве: обладая нулевыми знаниями в области радиоэлектронной борьбы, не отличая радиолокацию от радиопеленгации и не зная, что такое прицельная помеха - тем не менее пытаетесь строить на своих фантазиях некую версию.
Дело в том, что в дятловедении ( или дятловцеведении ?) в порядке вещей строить версии совершенно не считаясь с реалиями эпохи, уровнем технического прогресса, физическими возможностями человека ( о здравом смысле я вообще помолчу, так как главное не здравый смысл а креативность, полет мысли и предположения " в порядке бреда" ) .
Здесь главное изюминка, идея. Остальное второстепенно.
Videlson написал(а):Нет. Устройство Дятлова, насколько я предполагаю, состояло из двух довольно громоздких приборов. Потому и понадобилось две группы, потому и помогал "дедушка Слава" тащить пожитки на лошадях.
Videlson написал(а):Согласно версии, которой я придерживаюсь, Дятлов оказал влияние на НЛО.
Тоесть оно было насколько тяжело и громоздко, что понадобилось аж две группы для его транспортировки. Позвольте спросить, а где же это оборудование взял Дятлов ? Дали напрокат в УПИ ? Или он спаял его сам по ночам , тайком от всех ? Любое радиооборудование нужадается в настройке и опробовании на дееспособность. Можно собрать радиоприемник даже по вполне рабочей схеме, кем-то опробованной, но так не услышать в динамике позывные " Маяка". Или услышать лишь вой самовозбудившихся каскадов. Любая сконструированная радиопаратура нуждается в настройке и доводке. Даже та, которую делают на радиозаводах на конвеере, потому что нет радиодеталей с одинаковыми параметрами. А о самодельной и говорить нечего. Это знает даже начинающий радиолюбитель. Но радиоприемник можно настроить по радиовещательным станциям . Радиопередатчик можно вывести на необходимые параметры в процессе радиосвязей с такими же радиолюбителями. А каким образом Дятлов настраивал свою громоздкую аппаратуру, для транспортирования которой необходимо целых две группы людей ? Как он убедился, что она работоспособна и ее стоит тащить на горбу многие километры в Уральские горы ? На каких летательных аппаратах ее испытывал ? Какие самолеты или вертолеты он "сбивал с курса" ?
Я предполагаю, какой будет ответ. Как-то испытывал, как-то настраивал.
Но это, вобщем-то, пустяки. Главное все же в другом. Летательные аппараты невозможно вывести из строя радиосигналом. Можно помешать переговорам пилота с диспетчером, если на используемой частоте создать сильные помехи. Но как правило, таких частот несколько - основная и запасные. Но ведь для этого еще нужно знать эту частоту. Можно вывести элетронику из строя мощным ЭМИ импульсом. Но это еще не значит, что летательный аппарат должен полностью потерять управление. Я почему-то уверен, что Дятлов был умным человеком и етого не знать не мог.
А та программа, о которой Вы упомянули , к управлению и навигации летательных аппаратов не имеет никакого отношения, Пеппер пишет совершенно верно. Она могла ввести в заблуждение пилота или стрелка самолета при выборе цели для атаки, путем создания на экране радара нескольких ложных целей.
Допустим, НЛО управлялось с земли или с другого базового аппарата, как управляются, скажем, радиомодели самолетов. Примитивный как для НЛО подход с технической стороны, весьма ненадежный, ну да ладно. Такая аппартура работает не на одном канале- частоте а на нескольких . Каждая отдельно взятая команда на приведение в действие управляющих самолетом механизмом передается на разных частотах . Чем большим набором управляющих механизмом обладает модель, тем больше частот и каналов необходимо для управления. Из этого следует, что для того, чтобы вмешаться в систему управления таким движущимся аппартом , необходимо знать в принципе, что он управляется именно таким способом , на каких частотах происходит управление , разновидность модуляции радиосигнала, его мощность , частоту управляющих импульсов.
Откуда Дятлов все это мог знать ?
PS. С внедрением цифровой обработки смгнала и новых видов модуляций этот процесс выглядит иначе, но рассматривать его не целесообразно так как каким бы гениальным Дятлов не был, современный компютер сделать он был не в состоянии.
И Вы так и не ответили, чьи же все таки были эти аппараты ? И почему летали именно там ?
