форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » "Еще одна простая версия или где муза самурая?"


"Еще одна простая версия или где муза самурая?"

Сообщений 331 страница 360 из 864

331

градиент написал(а):

Здравствуйте .ВС05: Вы на фото В.Брусницына видите "рабочие"растяжки?Их там нет.Так,что палатка(Слобцов+Шаравин) держалась на вертикальной стойке и паре лыж к которым и была привязана верхняя точка южного конька.И всЕ. И никакие растяжки палатку не удерживали.Придется повториться:палатка не устанавливалась группой Дятлова.Была установлена вертикальная стойка ,на нее была накинута палатка,а в качестве растяжек "работали":"северная растяжка"-конек палатки,"восточная и западная растяжки"-ребра палатки(скаты + пологи),"южная растяжка"-веревка привязанная к паре лыж.Муляж.Даже

Градиент - согласна с вами, что палатку дятловцы не устанавливали не только на склоне, но и вообще может быть не успели установить, так как какое-то событие застало их в пути. А то, что на фото -муляж.
Давно уже задаю вопрос - почему устояла передняя стойка , если на палатку съехало несколько сот килограмм снега и при этом ткань палатки не порвалась?
Палатка была ветхая, ее постоянно зашивали, судя по дневникам - она рвалась от дуновения ветра. И каким бы способом не забивали палку, исполняющую роль передней растяжки, видно же, что она забита не так уж и глубоко( почти вся наверху), и каким бы плотным не был снег - все-равно это не бетон. При такой нагрузке на палку ( если бы уж палка не сломалась), то ее вырвало бы вместе с комками снега и она бы упала.
Или ткань палатки бы разошлась в месте упора стойки в палатку.
Ничего этого не произошло потому только, что как вы правильно пишите - установили кое-как переднюю стойку, на нее накинули палатку, растянули по бокам южный конек, а вторую половину палатки устанавливать не стали, она лежала на земле. Вырвали ( или вырезали) два куска из палатки, натаскали на них комья снега, которые вырубали ледорубом в окрестностях, накидали на палатку. Свободно лежащая на земле палатка , потому и не порвалась, что была возможность ей подвинуться к передней стойке, сильного натяжения не произошло, потому и стойка устояла и палатка не порвалась.
Прежде, чем набрасывать снег на палатку, в нее затолкали вещи, которые вытряхивали прямо на снег, потому и одеяла были смерзшиеся комком( их же трудно расстелить в полулежащей палатке), потому и основные вещи оказались возле входа, загородив его, а про мелкие(снаружи палатки )вообще забыли в спешке.

0

332

Здравствуйте.Людмиле:Вы, видимо не совсем поняли градиента.Изначально, 2 февраля 1959 года, на склоне г.1079, палатка была установлена именно группой Дятлова("...Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина"-из дневника Игоря Дятлова(машинописная копия).Но то,что Вы видите на фото Брусницына, не имеет к установке палатки группой Дятлова никакого отношения.Это переустановка,которую сделали "военные", допустим 23-24 февраля 1959 года и возможно добавили "деталей",Б.Слобцов и М.Шаравин,25-го.Т.Е. нельзя исключить возможность,что Б.Слобцов и М.Шаравин,25-го,нашли палатку вообще без передней стойки,заброшенную снегом и для того,чтобы заглянуть внутрь:переднюю стойку установили.
   Теперь о передней стойке.Либо это вертикальная стойка,либо наклонная стояка-фальш- стойка Пеппера.Вам надо определиться: о чем Вы пишите?Если передняя стойка -вертикальная,то она могла завалиться(если южной растяжки нет), только на север.Если передняя стояка-наклонная(фальш-стойка Пеппера),то у Вас всЕ верно.Наклонная стойка никогда бы не удержала верхнюю точку южного фасада.Снег,ветровая нагрузка(колебания),а снег,как Вы правильно заметили, не бетон.
   "Ничего этого не произошло..."и далее по Вашему тексту."Установили"-это Вы про кого?
   "Прежде чем набрасывать снег..."и далее по-Вашему тексту.Попробую дать краткую хронологию:
   2 февраля 1959 года группа Дятлова установила палатку на склоне г.1079.Где-то весь день бродили.Вечером приходят-бац.Скат(Ы)чем-то посечены.Зашивали дыры.Ругались.Праздновали день рождения Саши.Легли спать.;
   3 февраля 1959 года, за 10-15 минут до рассвета палатку накрыло газово-кислотным фронтом.Группа Дятлова(7 человек)накинули одеяла и покинули палатку.Двое: Н.Тибо-Бриньоль и С.А.Золотарев были вне палатки.Соединившись стали спускаться к кедру.В палатку никто из группы Дятлова больше  не вернулся;
   4-5 февраля 1959 года "военные" установили палатку,собрали вещи группы Дятлова у кедра,в овраге(русле ручья) и сложили их(вещи) у входа в палатку.Опознали трупы (частично);
   6-7 февраля 1959 года "военные" привезли на склон г.1079:Темпалова,Чеглакова,Пашина,Чуркину(так утверждает еЕ сын:была на месте происшествия.)Те,(Темпалов и Ко.)составили протоколы.И перевезли трупы, палатку,вещи в г.Ивдель.;
   23-24 февраля 1959 года "военные" установили палатку,разложили вещи так же ,как это было при Темпалове(6-7 февраля), на склон и  разложили 5 трупов(3 -на склон,2-к кедру);
   25 февраля 1959 года-Б.Слобцов и М.Шаравин "нашли",на склоне г.1079, палатку группы Дятлова.В каком состояния она(палатка),на тот момент, находилась,остается только догадываться.Но исходная позиция:вертикальная(наклонная по-Пепперу)стойка и пара лыж у входа.Вечером приходят в лагерь с флягой спирта и документами и т.д.Пьют спирт.Читают дневники группы.Отбой;
   26 февраля 1959 года,на склон ,к палатке поднимаются 10 человек из группы Слобцова(Ю.Коптелов-дежурный в лагере)и начинают:разгребать снег,вытаскивать вещи на снег.Потом в одеяло складывают часть вещей.Остальные раскладывают по палатке.Далее с помощью лыжных палок прощупывают склон.М.Шаравин и Стрельников находят у кедра Дорошенко и Г.Кривонищенко,накрытых коричневым одеялом.Возвращаются группами в лагерь.Сообщают манси и радисту Неволину о нахождении палатки.Получают ответную радиограмму:ничего в палатке не трогать.Пьют спирт.Читают дневники группы.Отбой;
   27 февраля 1959 года, рано утром,к палатке отправляются:М.Шаравин и Ю.Коптелов,за ними В.Лебедев и В.Брусницын.Перекладывают вещи из одеяла в рюкзак.М.Шаравин и Ю.Коптелов по вчерашним следам,идут к кедру и "вновь"обнаруживают Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко,но только уже без коричневого одеяла.Начинают прилетать вертолеты.Продолжают пить спирт.Это конечно-же вкратце.Но,чтобы сориентировать Вас, как выглядит версия на данный момент.
   Теперь о ветхости палатки.2 февраля 1959 года, о дырах:"...А мы шили дыры(а их было так много,что работы хватало на всех,за исключением двух дежурных и Люды.)."Т.е.это не тот случай,когда где-то случайно зацепили.Много.Для этого"много"должна быть причина.И нельзя исключить,что именно из-за этих дыр и был порезан "военными" восточный скат палатки."Западный" скат посмотреть пока не удалось.Скрыть надо было каким-то образом эти дыры.

0

333

градиент написал(а):

Здравствуйте.Людмиле:Вы, видимо не совсем поняли градиента.Изначально, 2 февраля 1959 года, на склоне г.1079, палатка была установлена именно группой Дятлова("...Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина"-из дневника Игоря Дятлова(машинописная копия).Но то,что Вы видите на фото Брусницына, не имеет к установке палатки группой Дятлова никакого отношения.Это переустановка,которую сделали "военные", допустим 23-24 февраля 1959 года и возможно добавили "деталей"

Градиент, так я с вами согласна -естественно, что в какое-то время до происшествия последний раз палатку [u]дятловцы [/u]установили, я только не берусь утверждать какое  это было число, потому как сама исследованием не занимаюсь, только наблюдаю со стороны. Может вы и окажитесь правы  - палатка последний раз устанавливалась дятловцами именно 2 февраля.
Я писала относительно той палатки и стойки, которую нам показывают на фото.
Кто ее переустанавливал сказать затрудняюсь - инсценировщики, может военные, может КГБ, но сомневаюсь, что инсценировкой занимались сами поисковики-студенты. Доверить такое секретное мероприятие, как сокрытие признаков секретного происшествия, да еще с гибелью 9 человек)молодым студентам? Очень странно. Почему бы было не взять исполнителей инсценировки от военных? Они более дисциплинированы и ответственны, все-таки присягу дают.

градиент написал(а):

Теперь о передней стойке.Либо это вертикальная стойка,либо наклонная стояка-фальш- стойка Пеппера.Вам надо определиться: о чем Вы пишите?Если передняя стойка -вертикальная,то она могла завалиться(если южной растяжки нет), только на север.Если передняя стояка-наклонная(фальш-стойка Пеппера),то у Вас всЕ верно.Наклонная стойка никогда бы не удержала верхнюю точку южного фасада.Снег,ветровая нагрузка(колебания),а снег,как Вы правильно заметили, не бетон.

Не  знаю, что за стойка-фальш Пеппера, я про ту, что на фото, хотя какая разница - наклонная она или вертикальная, та которая поддерживала устоявшую( как-бы) часть палатки. Согласна с вами, что она завалилась бы на север, если была бы наклонена , но если стояла бы вертикально, то или бы сломалась, или бы порвалась палатка в месте упора ее на эту стойку.

0

334

Здравствуйте.Людмиле:1.В том,что привлекли к сокрытию улик студентов-поисков как раз ничего удивительного нет,если понять почему они все молчат или лукавят.Вспомните,что показывал М.Аксельрод о том,почему группа Игоря Дятлова не внесла контрольную запись в дневник группы за 1 февраля 1959 года(боевой листок за 1 февраля есть,а контрольной записи-нет).Вспомните странный вояж того же М.Аксельрода с Отортена с залетом на склон г.1079 и далее в  г.Ивдель.Группу М.Аксельрода сняли с Отортена 28 февраля 1959 года,вертолет "сел"28-го-же на склон 1079,забрал Темпалова и улетел в Ивдель.Только 1 марта 1959 года группа М.Аксельрода вернулась на склон г.1079,вместе с прокурором Ивановым.Вспомните,что группа Слобцова,как минимум дважды перебирала вещи группы Игоря Дятлова в палатке(26-го-вещи сложены в одеяло,27-го-вещи в рюкзаке,28-го- никакого рюкзака,а в палатке порядок-по-Темпалову)Вспомните,что студенты натянули растяжки у палатки к 28 -му.Вспомните,что группа Слобцова 26-го скрыла от манси и радиста Неволина тот факт,что палатка найдена 25-го.Вспомните,что группа Слобцова 26-го скрыла от манси и радиста Неволина,тот факт,что М.Шаравин и Стрельников нашли Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко у кедра,накрытых коричневым одеялом.Вспомните,что группа Слобцова забрала 25-го из палатки группы Дятлова флягу со спиртом,а 26-го ещЕ и подменила печки.Вспомните,что группа Слобцова,несмотря на "юный" возраст,доходит то "умишком" и наливают во флягу какао и возвращают еЕ(флягу)27-го,утром в палатку(на это-то у них ума хватило).Вспомните, как те- же студенты поисковики:группа Слобцова и Атманаки "перемешали" в своих показаниях события и даты.Вспомните, как именно фантазии М.Аксельрода,Карелина и других студентов -поисковиков "легли" в основу официальной версии гибели группы Игоря Дятлова.Вспомнили?Отлично.Так почему они(студенты-поисковики) себя так ведут?Ответ прост: их чем-то "привязали" к молчанию и лукавству.А,чем?Какой-то тайной.А,какой тайной?А,им(студентам-поисковикам) всем сказали:группа Дятлова погибла при выполнение важного, секретного, государственного задания.Вот и всЕ.И, держите язык за зубами.Теперь понятно откуда у студентов-поисковиков и молчание,и лукавство,и готовность выполнять всЕ,что им скажут(Темпаловым-ли,Ивановым-ли).И,кстати молчат и лукавит до сих пор.Во как напугали.;
   2.Фальш-стойка Пеппера-это как раз: та сама лыжная палка которая из сугроба ,с наклоном к северу, верхним концом входит в палатку и фиксирует верхнюю точку южного конца на фото Брусницына.Мы с Вами ведем речь об одной и той-же лыжной палке.Градиент указал Пепперу,что на фото Брусницына верхняя точка южного конца зафиксирована двумя лыжными палками:вертикальной стойкой внутри палатки(еЕ контур виден на пологе и черная точка-вершина этой стойки.А,то все прикладывают линейку к наклоненной лыжной палке и почему-то приводят линию к этой черной точке-это не так.)и наклонЕнной к палатке, и входящей верхним концом в неЕ, лыжной палке.А,Пеппер не согласился(даже 2-а фото прислал-не помогло).Поэтому-фальш-стойка Пеппера.;
   3."Мандолина или "пыль" в глаза"
Напомним,что ещЕ показывали поисковики о лабазе:
-Согрин С.Н.(лист 333):"...около лагеря нашли лабаз группы Дятлова.Лабаз оборудован не плохо,обнаруженные в нем продукты свидетельствовали о хорошей тщательной подготовке группы к походу.";
-Масленников Е.П.(лист 71):"...2.03.59 группа Слобцова и Курикова обнаружила лабаз.Он был устроен в верховье Ауспии,в 100м от берега реки,в 500 м.ниже границы леса.В лабазе были обнаружены продукты...В лабазе помимо продуктов был груз,который был лишним при восхождении-запасные лыжи 1 пара,запасные ботинки-2 пары,мандолина,аптечка(медикаментами группа была обеспечена очень хорошо).";
-Слобцов Б.Е.(лист 300):"...Ответ:теперь точно не помню,но 28 или 1 марта(2 марта-автор)с/г я,Брусницын,Лебедев в верховьях реки Ауспии нашли лабаз группы Дятлова.С нами были ещЕ 2 человека манси.Лабаз был организован на предпоследней стоянке(если считать за последнюю- на склоне г.1079-автор),где были оставлены:пара запасных лыж,гетры,в снегу в яме были продукты,около 60 кг,ботинки Дятлова и запасные лыжные ботинки,в ботинках нашли х/б подмороженные носки,видимо были оставлены влажными.Там же находилась мандолина Кривонищенко."
   Появилась ещЕ пара запасных лыж,аптечка.Но самое главное.Если группа Дятлова идет на восхождение г.Отортен,оставлять запасные лыжи и аптечку она(группа)не могла.С аптечкой понятно.А запасные лыжи зачем?Если при восхождении на г.Отортен у кого-то из группы Дятлова сломалась бы лыжа,а запасной не было,то этому участнику такое восхождение не было бы зачтено.Так,что без запасной пары лыж и аптечки группа Дятлова не могла идти на г.Отортен.
   И ещЕ.Нигде не написано: так нашли они(поисковики) стоянку от 31 января 1959 года?Нигде.Лабаз нашли,стоянку нет.Странно, они ведь должны были быть рядом.
   И ещЕ:лучшего способа "привязать" лабаз, в верховьях Ауспии, к группе Дятлова,как подбросить туда мандолину Кривонищенко не найти.Не так ли?

0

335

градиент написал(а):

Градиент указал Пепперу,что на фото Брусницына верхняя точка южного конца зафиксирована двумя лыжными палками:

Не "указал", а выдвинул свою фантазию, ни на чем не основанную. Никакой второй палки на фото нет.

градиент написал(а):

А,Пеппер не согласился(даже 2-а фото прислал-не помогло)

Если кому-то даже фото не помогают - это его проблемы. Ибо этот кто-то действует по принципу: "если моя версия противоречит фактам - тем хуже для фактов".

Поэтому - "фальш-палка градиента".  :glasses:

0

336

градиент написал(а):

1.В том,что привлекли к сокрытию улик студентов-поисков как раз ничего удивительного нет,

Нет - это для "логики" конспирологов.
Потому что только в конспирологической логике нужно привлечь как можно больше народу и нагородить как можно больше несуразностей в УД, вместо того, чтобы похоронить всю девятку в закрытых гробах и официально объявить любую версию (от диких зверей до секретного задания), а с родственников и сослуживцев взять подписку о молчании. Без всякого расследования и массовых поисков.

0

337

градиент написал(а):

Если при восхождении на г.Отортен у кого-то из группы Дятлова сломалась бы лыжа,а запасной не было,то этому участнику такое восхождение не было бы зачтено.

Полный бред. На зачет восхождения наличие или отсутствие лыж вообще никак не влияет.

0

338

Здравствуйте.1.Пепперу:не поздновато -ли спохватились?Зачем-же свою жизнь "перекладывать" на плечи Игоря Дятлова?;
   2.Разное.
   2.1. То,что группа Игоря Дятлова написала на склоне г.1079 боевой листок с названием "Вечерний Отортен" № 1,  у градиента вызывало подозрение, ещЕ когда данная версия начала свою работу.Но, плохое знание материалов УД не давало оснований предполагать,что именно 1 февраля 1959 года,группа Игоря Дятлова уже была на Отортене.Но потом появилось вот это:показания И.Пашина.Вот они(лист 49):"...Первую остановку туристов мы обнаружили от места их гибели на расстоянии к/м 17 и от к/м 20.В одном километре от первой стоянки туристов мы видели стоянку манси где они пасли оленей,но это было позднее времени гибели туристов,т.к. у них были свежие следы,а стоянка туристов имела старый вид." "Первая остановка"-это стоянка группы Дятлова от 30 января 1959 года.На следующий день, 31 января 1959 года, группа шла в тяжелых условиях(лист 28-8-)из дневника группы Дятлова:"...Идти сегодня особенно тяжело.След не видно.Часто сбиваемся с него и идем ощупью.Таким образом проходим 1,5-2 км.в час."В таких тяжелых условиях группа Дятлова,31 января 1959 года,прошла 17 км.Выйдя за границу леса:"...Наст.голые места."Так, что 1 февраля 1959 года группа Дятлова не делала никакого лабаза в верховьях Ауспии,а утром собрав палатку и вещи,двинулась к Отортену.А,стоянку группы Дятлова за 31 января 1959 поисковики так и не нашли.А.почему?;
   2.2.В чем заключалась "роль" группы Игоря Дятлова в гос.тайне?Группа Игоря Дятлова была "подключена" к поискам пропавших ракет в районе Отортена.То,что военные начали поиск ракет ещЕ до 3 февраля 1959 года ,следует из воспоминаний студентки из Пензы.Их группа должна была идти вслед группы Дятлова, и тоже на Отортен, через три дня.Но, уже 25-го еЕ(студентку)в г.Ивдель остановили и запретили выход группы на Отортен.Группа Дятлова,25-го находилась в Вижае и еЕ,ещЕ можно было остановить,но не остановили.29-30 января 1959 года впереди группы Дятлова едет охотник и торит им дорогу.По плану группа Дятлова должна была совершить восхождение на Отортен,2 февраля 1959 года.Она(группа)сделала это 1 февраля 1959 года,2 февраля 1959 года группа вернулась на склон г.1079 и стала ждать подкрепление.Вертолетом на склон г.1079 были высажены саперы(4 человека) с оборудованием и палаткой,питанием.2 февраля палатку саперов группа Дятлова установила, например у кедра .Группа вернулась на склон и обнаружила посечЕный "восточный" скат.Именно в этих дырах(точнее из причины по которой они появились)есть окончательная разгадка этой трагедии;
   2.3.Вспомним,что Масленников Е.П. в своих показаниях говорил что контрольные сроки возвращения группы Дятлова в Вижай якобы были перенесены с 9 на 12 февраля.А,потом якобы,через Ю.Юдина Блинову было передано сообщение от И.Дятлова о переносе контрольного срока аж на 16 февраля.Это уже неделя.И все бы ничего если-бы,только не задаться вопросом:а,что группа Дятлова эту неделю кушала-бы?Так, что и доп.питание на склон г.1079 "прибыло"(вспомните лабаз).;
   2.4.Военные начали поиски пропавших ракет, до 25-го января и продолжали поиски во время работы поисковых групп  от 25-го февраля и далее(вспомним предупреждение группе М.Аксельрода на Отортене, от 27 февраля 1959 года:"...осторожно продолжить поиски"),и после убытия поисковых групп "первой волны".;
   2.5.На коллективном памятнике памяти группы Дятлова в г.Свердловске написано:А.И.ЗОЛАТАРЕВ,на Ивановском кладбище-ЗОЛОТАРЕВ С.А.1921-1959 г.Кроме них в группе саперов находились ещЕ двое:похожие на Ю.Дорошенко и Р.Слободина,и нельзя исключить,что логическая связка Иегуды:Гена(на тыле правой кисти)-"Г.С"(На левом предплечье)-ЗВЕЗДА "С" Г+...(там же) тоже верна.;
   2.6.Данная версия "базировалась" на двух допущениях:то,что ракета Р-12 утром 3 февраля 1959 года упала на склон г.1079 и то,что дневники были изъяты военными.Но необходимо рассмотреть и другие допущения:ракета Р-12,к 3 февраля 1959 года, уже "лежала" на склоне г.1079 и то, что паспорта,дневники группы Дятлова спрятал сам Игорь Дятлов.Он был последним кто стал подниматься на склон г.1079,вслед за Р.Слободиным и З.Колмагоровой.
   Пока это только набросок(п.2.2.-2.6.)Необходимо взять тайм- аут и подумать.Данная версия берет тайм-аут.Встретимся где-то в первой декаде октября.Всем всего наилучшего.

0

339

градиент написал(а):

2.Фальш-стойка Пеппера-это как раз: та сама лыжная палка которая из сугроба ,с наклоном к северу, верхним концом входит в палатку и фиксирует верхнюю точку южного конца на фото Брусницына.Мы с Вами ведем речь об одной и той-же лыжной палке.Градиент указал Пепперу,что на фото Брусницына верхняя точка южного конца зафиксирована двумя лыжными палками:вертикальной стойкой внутри палатки(еЕ контур виден на пологе и черная точка-вершина этой стойки.А,то все прикладывают линейку к наклоненной лыжной палке и почему-то приводят линию к этой черной точке-это не так.)и наклонЕнной к палатке, и входящей верхним концом в неЕ, лыжной палке.А,Пеппер не согласился(даже 2-а фото прислал-не помогло).Поэтому-фальш-стойка Пеппера.;

Градиент, внимательно еще раз рассмотрела фото установки палатки и прочитала ваш спор с Пеппером по поводу южной стойки( не каждый день захожу на форум, пропустила) и вижу, что вы правы.
Действительно, внутри палатки есть другой упор, который и держит южную часть палатки, а палка снаружи в палатку не упирается - она установлена острым концом вниз, а вверху рукоятка с темляком. Веревка, которая должна выполнять роль растяжек, не закреплена крепко вверху палки( ведь ее можно было легко зафиксировать на рукоятке, чтобы она не съехала, тем самым не ослабилось бы натяжение растяжек), а переброшена через какую-то еще непонятную веревку. И к чему крепится левая часть так называемой растяжки? Из снега торчит какой-то штырь - не палка и не лыжа?
Вы правы - не похоже, что палатку устанавливали опытные туристы, муляж.
И где простыня, которая выглядывала из входа?

Pepper написал(а):

Если кому-то даже фото не помогают - это его проблемы.

Вы про цветное фото палатки в лесу и летом? Ну разве можно сравнивать по этому фото? На ней ведь не лежит груза в полтонны.

Pepper написал(а):

Потому что только в конспирологической логике нужно привлечь как можно больше народу и нагородить как можно больше несуразностей в УД, вместо того, чтобы похоронить всю девятку в закрытых гробах и официально объявить любую версию (от диких зверей до секретного задания), а с родственников и сослуживцев взять подписку о молчании. Без всякого расследования и массовых поисков.

Да, вот именно, только конспиралогией это и можно объяснить. Расследование, вернее видимость его, и нужно было для того, чтобы направить мысли заинтересованных в этом происшествии, по ложному следу. А правда нужна была не только родственникам.
Если там происходило что -нибудь секретное, то шпионов крутилось немало и в Свердловске, и в Вижае, и в Ивделе, а может и на самих поисках.
Для инсценировщиков стояла задача, убедить "друзей " за океаном, что ничего секретного на перевале не произошло - замерзли обыкновенные туристы, а на месте происшествия никаких следов , кроме следов самих туристов, не обнаружено, самый обыкновенный склон, и к гибели туристов привела их неопытность. И чем больше народу в этом убедятся воочию, а потом разнесут по округе, тем лучше.

0

340

градиент написал(а):

Здравствуйте.1.Пепперу:не поздновато -ли спохватились?Зачем-же свою жизнь "перекладывать" на плечи Игоря Дятлова?;

Вы опять мешали водку с пивом? Вы бы завязывали с этим... :(

0

341

Здравствуйте.1.Людмиле:Спасибо.Убедились?Убедились.А, Пеппер в "огне".Впрочем как всегда.По-поводу того,что шпионы крутились, градиент даже как-то и не подумал.А,ведь ракета Р-12, на тот момент, одна из самых секретных.И, насчет того,что наклонная лыжная палка "висит" в воздухе,Вы тоже правы-"висит",да ещЕ как.Пишите если что.Поможем чем сможем.Приятно иметь с Вами дело;
   2.Пепперу:Вот в чем Вы симпатичны градиенту,так это Ваше-тонкое,интеллигентное и главное необидное чувство юмора:"Вы опять мешали водку с пивом?Вы бы завязывали с этим..."Умно,тонко,интеллигентно.Хохотал часа два.Вы, часом, не генеральский сын,потому, что несколько "отдает" солдафонством(водка+пиво)?Или, вот этот "перл" из дискуссии:"...Шаровая молния могла завалить Палатку не менее успешно,чем упавший на неЕ снег."Ваш ответ(просто шедевр):"Так я не против!Я обеими руками "за".Завалила,и оставалась внутри палатки,гавкая оттуда на дятловцев,которые пытались поставить палатку обратно.Выгнать еЕ дятловцы не смогли,и им пришлось так уйти,несолоно хлебавши..."Правда смешно?Правда!Аншлаг-да и только.Но, к сожалению ни чем, кроме юмора, в данной версии Вы похвастаться не смогли.Тогда вопрос:Двигатель на Р-12 работал 140 сек.Какое расстояние,в проекции на плоскость конечно же,пролетала Р-12 за это время?Можно "подобраться" по-ближе к стартовым позициям.Желаю Вам удачи и не кушайте на ночь сырых помидоров-помните о Вашей "особой" роли,в данной версии.Даже возможно в "мировом масштабе".;
   3.Почему пришлось прервать тайм -аут?Потому,что стало понятно:каким образом появились многочисленные дыры на скате палатки?На каком именно?На в"восточном" есть дыры,а вот на "западном" скате так и не удалось посмотреть.Когда группа Дятлова устанавливала палатку на склоне г.1079,2 февраля 1959 года,она(группа) наверняка накидала снег и ледышки на склон.Потом прилетел вертолет и привезет саперов с оборудованием,питанием,флягой спирта и радистов с рацией.Группа Дятлова спустилась по склону г.1079 и установила палатку для саперов и радистов не у кедра,а именно рядом с лабазом,который был потом выдан следствием за лабаз группы Дятлова.Вертолет подлетел к палатке и,что-то сбросил возле нее.И, именно в этот момент винтами разогнал "ледышки"которые "посекли" скат палатки.Вечером группа поднялась к палатке и обнаружила многочисленные("А,их было так много..")дыры.Все круг замкнулся.Остальное сложить-дело "техники".
   Тайм-аут продолжается.

0

342

градиент написал(а):

..."Умно,тонко,интеллигентно

А Вам-то откуда знать про ум и интеллигентность? В Википедии прочитали?  :D

Но Вы не смущайтесь, продолжайте веселить публику. Я буду иногда заглядывать на Ваши выступления...

0

343

Здравствуйте.Пепперу:А как же с Р-12?Ведь это-же Ваш "конек"- и в кусты.Вы -же сами писали ещЕ на Тайне-ли,что градиенту надо до Вас дорасти.Очень умно и интеллигентно.Не так ли?Так что заглядывайте на "огонек".Ведь для Вас-это очень важно?

0

344

градиент написал(а):

И, насчет того,что наклонная лыжная палка "висит" в воздухе,Вы тоже правы-"висит",да ещЕ как.

И даже можно объяснить, почему так получилось, что стойка перед палаткой оказалась не задействована, то есть никакую роль там не играет и доказывает, что палатку устанавливали не дятловцы.
Когда инсценировщики уложили лыжи, на них расстелили палатку, то южный конек сначала подперли именно этой лыжной палкой, которая на фото перед палаткой, натянули от нее боковые растяжки( так и не пойму к чему их закрепили), заднюю часть палатки натягивать не стали.
Затем расположили вещи внутри, натаскали на вырванных из палатки кусках комья снега, вырубленные ледорубом в окрестностях склона и стали эти комья набрасывать на палатку , но здесь эта стойка стала заваливаться к северной части палатки и упала бы совсем. Но такого инсценировщикам было не нужно, так как они добивались, чтобы палатка была бы видна издалека. Поэтому, они сняли южный конек с палки и положили палатку на землю, уже после того, как скидали весь притащенный снег на заднюю часть палатки, снова натянули, сколько возможно, южный конек палатки ( так, чтобы не порвать палатку) и тогда уже внутрь вставили другую стойку ( не видно, что в качестве ее использовали).
А ту стойку, что установили первой, вытаскивать из снега не стали, не до того было. Пока лазили, укладывали вещи в палатке, устанавливали внутреннюю стойку, растяжки первой стойки сползли, так как и без того были на палке закреплены наспех, их подхватили какой-то веревкой, непонятно как закрепили, в общем получилась какая-то порнография, но главное, чтобы вход палатки не падал.
Теперь понятно, почему не упала передняя стойка и не сломалась, и не порвалась сама палатка в месте упора стойки в палатку - потому, что эту стойку ( внутри палатки)устанавливали после того, как накидали весь притащенный снег на заднюю часть палатки, вещи же раскладывали в палатке, когда вход держала наружная  стойка( та, что оказалась впоследствии перед палаткой) еще до накидывания снега.
Еще, какой момент меня в установке палатки сильно напрягает - так это лыжи под палаткой, давно об этом писала.
Ведь снег в выкопанной яме , то есть площадка под палаткой, получился очень плотным и как на него уложить лыжи креплениями вниз, чтобы они легли ровно? Крепления надо заглубить в снег, а как, молотком забивать? Если бы такой способ использовать в лесу, где снег рыхлый и крепления сами в нем утопятся, то  наверное, можно сделать ровный пол в палатке и не бояться сломать лыжи, когда там будет топтаться 9 человек.
Но на твердом, утоптанном снеге крепления  сами не утопятся в снегу, сколько времени и сил пришлось бы потратить дятловцам, чтобы уложить лыжи ровно. Стали бы они этим заниматься?

Отредактировано Людмила (2015-09-27 08:34:25)

0

345

Людмила, так как Вы описали установку палатки как раз и  "получилась какая-то порнография". А в лесу палатку ставят на лапник.

0

346

Здравствуйте.Людмиле:Необходимо для Вас сделать пояснение, иначе можете зайти в тупик.То,что Вы видите на снимке Брусницына-так палатка стояла 27-го в первой половине дня,потому,что на фото рядом с Ю.Коптеловым спина Карелина(он прилетел на склон г.1079-27-го).То есть верхняя точка южного конька зафиксирована двумя лыжными палками 27 февраля 1959 года.Но, было ещЕ 25-ое,26-ое и вторая половина 27-го и 28-ое февраля 1959 года.А, как там палатка была установлена?
   25 февраля 1959 года- по показаниям М.Шаравина и Б.Слобцова на лыжной палке и рядом стояла пара лыж("...вход палатки выступал из под снега...Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара-Б.Слобцов");
   26 февраля 1959 года-показания В.Брусницына:"...кроме южного конька,укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж.";
                                    -показания В.Лебедева:"...на лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка."Вот между этими двумя показаниями В.Брусницына и В.Лебедева, от 26 февраля 1959 года, палатка и приняла тот вид который ВЫ виде на фото Брусницына.Т.Е. наклонную лыжную палку установила группа Слобцова.Зачем?Им понадобилась лыжа.Зачем?Чтобы разгребать снег от палатки 26 февраля 1959 года("...снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок."-В.Брусницын).Снег они убрали 26-го,а палатка,так и осталась стоять на двух лыжных палках до 27-го.Такой еЕ и снял на фотоаппарат В.Брусницын 27-го февраля.Атманаки,Чернышов -27-го ,во второй половине дня, и 28-го февраля Темпалов уже зафиксировали растяжки("...Палатка была растянута на лыжах и палках,забитых в снег,вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки целы,а растяжки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом."-Темпалов).Т.Е. после снимка В.Брусницына от 27-го,палатку поставили на растяжки,чтобы именно с растяжками она вошла в материалы УД.Якобы так установила еЕ(палатку)группа Игоря Дятлова.
    Изначально-же 25-го палатка стояла на вертикальной внутренней стойке(лыжной палке)и парой лыж или по -Пепперу с наклонной лыжной палкой и парой лыж.Но способа установки палатки с помощью двух выносных стоек(лыжной палки(потом она наклонилась к палатке) и паре лыж) он(Пеппер) не предложил.Значит одно: вертикальная лыжная палка и пара лыж.Но, у Брусницына лыжи привязаны к верхней точке.И, таким способом туристы -профессионалы палатку не устанавливают.Надо отметить и другое.Б.Слобцов и М.Шаравин, вместе с И.Пашиным на поиски ушли 25-го утром.Дойти до палатки-час-два(пусть к 12:00).А вернулись они вечером(пусть в 18:00).Они Б.Слобцов и М.Шаравин были у палатки около 6 часов и чем они там занимались,кроме того,что они показали, неизвестно.И заметьте:у палатки лыжные палки воткнуты в сугробы.А, вокруг палатки(и вверх ,и вниз,и вправо,и влево) глубокого снега нет.Это видно на фото от 28-го,когда палатку разобрали.Так,что: кто эти сугробы создал,Слобцов с Шаравиным или иные люди,остается только гадать?

0

347

Здравствуйте.Людмиле: ЕщЕ одно необходимое уточнение для Вас.Дело в том,что градиент оказался точно в такой-же ситуации с фото Брусницына ,как и ВЫ :он(градиент)думал,что палатку в таком виде нашли Слобцов с Шаравиным,потом она(палатка)была снята фотоаппаратом В.Брусницына,а далее она(палатка)в таком- же виде и "вошла" в материалы УД.Но, "дружный хор" поисковиков:
-"...очень прочно"-В.Брусницын,"...палатка была установлена капитально."-Чернышов,"...Палатка установлена очень прочно по всем правилам...Палатка установлена с учетом сильного ветра с верху"-Е.П.Масленников,"...Палатка была поставлена добротно и умело на склоне горы..."-В.Лебедев, и фотография В.Брусницына согласитесь-это не одно и тоже.Так откуда это взялось?Задал вопрос на форуме. АНК "отреагировал":"...Им виднее".Им-то виднее(в смысле поисковикам),а Нам виднее?Нет, не виднее.Отсюда всЕ и завертелось.И если бы не Пеппер,который начал размахивать своей "фальш"стойкой,то может быть и ничего бы и не было.Но пришлось взять лупу и внимательно рассмотреть фото Брусницына.В том,что внутри,за пологом, стоит вертикальная стойка,градиент изначально не сомневался,но то,что наклонная лыжная палка ещЕ и верхним концом входит в палатку.Вот это был номер,так номер.Градиент указал на это(что верхняя точка ""южного конька"зафиксирована двумя лыжными палками) Пепперу.Пеппер видимо свалился со стула,потому что и сам не ожидал,что такое возможно.Дальше, Вы читали.Но, пропустили видимо момент ,который озвучен вчера.А,градиент, про него честно сказать забыл,извините.А, без него никак нельзя всЕ понять об установки палатки и кто, и когда вносили какие изменения. А, теперь об установке палатки "военными",чтобы Вы не "ломали голову".
   Они(военные)уложили лыжи, разложили палатку и установили две лыжные палки(стойки)"южную" и "северную".Накинули на них(стойки) соответствующие стороны палатки.Потом растянули без растяжек.Занесли вещи(через вход и через разрезы),разложили их в палатке.Потом захотели поставить на растяжках.Но ведь внутри палатки только одна разрезанная лыжная палка,кроме вертикальной стойки,а значит внутренней подпорки под середину конька нет.Но, нет и следов установки выносных стоек(из лыж)по-методу Бартоломея.Длина конька-4,33 метра,а без фиксации середины конька(чтобы разгрузить еЕ)и уменьшить нагрузки на "северный" и "южный" конек,такую палатку не установить.Тем более на "коротком" снегу-только по-Бартоломею или на фото Пеппера.Но, военные об этих способах ничего не знали.Они растягивали палатку,привязывали растяжки к лыжным палкам,а "система" не работала-складывалась палатка внутрь .Тогда они решили понизить "северный" конек,чтобы снизить нагрузку на середину палатку и стали укорачивать лыжную палку.Укоротят-поставят :всЕ падает.Еще раз и тот же результат.Лыжная палка разрезана на три части и был сделан ещЕ один надрез по окружности-хотели и в третий раз установить,чтобы хоть как-то обозначить "северный" конек.Но, не вышло. Они("военные")плюнули, бросили укороченную лыжную палку на вещи.Положили на снег северную часть палатки.И получилось:На "южной" вертикальной стойке подвешена половина палатки.Растяжками стали конек-"северная",ребра(скат+полог)-"западной и восточной".Нет только "южной".Воткнули пару лыж и привязали к верхней точке "южного конька".Это в идеале.Но,думается,что и южная часть палатки тоже лежала на снегу.А,стойку и лыжи установили Слобцов и Шаравин,потому,что надо же было как-то осматривать палатку(это только вариант,т.к. об этом могут сказать только они сами).
    Да, и ещЕ. Разрезанная лыжная палка появилась в показаниях Чернышова:"...Палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и была хорошо укреплена веревками.Другой еЕ край тоже держался на коле."Но и только,Темпалов в протокол, от 28 февраля 1959 года, "внес" палатку с растяжками и одной "южной"стойкой.Укороченная палка -это не "стиль" группы Игоря Дятлова.Необходимо было убедить всех,что это был несчастный случай и кроме группы Игоря Дятлова на склоне г.1079 никого не было.

+1

348

Здравствуйте.                                                                          "Группа Слобцова или дальше- некуда."
   Сразу же напомним в какой последовательности давались показания участниками группы Слобцова:
-Чеглаков А.С.-6 марта 1959 года;
-Пашин И.В.    -7 марта 1959 года;
-Слобцов Б.Е.  -15 апреля 1959 года;
-Лебедев В.Л.  -20 апреля 1959 года и
-Брусницын В.Д.-15 мая 1959 года.
   Начнем с Б.Слобцова.Показания от 15.04.59 г.:"...Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года."Из кого-же состояла "наша группа"26-го,днем?"...26.02. 1959 года мы под палаткой прорыли снег и убедились,что людей нет,а находившиеся в палатке вещи не трогали.Со мной был студент Шаравин.Из палатки вещи доставили 27 и 28 февраля 1959 года.При этом присутствовали студенты Брусницын и другие".Негусто-только двое:Я и Шаравин..А, в воспоминаниях?
   "...Внимательно следы Слобцов и Шаравин изучать не стали и не стали раскапывать вход.Они торопились вернуться на свою стоянку до темноты и сообщить своим товарищам о своей находке.Поисковики почувствовали себя лучше,не обнаружив в палатке погибших и из-за отсутствия признаков ограбления,поскольку деньги,спирт и ценные вещи находились в палатке.Взяв коробку с документами,фляжку(очень скромненько-ФЛЯГА!-автор) со спиртом и фотоаппарат в качестве "вещественных доказательств",Слобцов и Шаравин быстро вернулись в лагерь.Ранее Слобцов не имел радио связи,но поздно вечером часть группы манси с собачьей упряжкой вышла к лагерю на Ауспии.Среди прибывших был радист геолог Егор Неволин,который успел сообщить на вечерней радио связи в штаб поиска о находке палатки Дятлова группой Слобцова."(Источник-"Тайна аварии Дятлова",авторы Е.В.Буянов и Б.Е.Слобцов) и ещё:"...Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном(Пашин-автор) лежал на перевал...На перевале Шаравин,просматривая в бинокль восточный склон хребта,увидел на снегу нечто,похожее на заваленную палатку.Решили туда подняться ,но без Ивана..."(Источник-книга "Тайна аварии дятлова"Бориса Слобцова).
    Какие "детали" можно отметить?
   1.На перевали поисковиков трое:Слобцов,Шаравин,Пашин.У палатки-двое:Слобцов и Шаравин.Пашин -у "останца";
   2.Дата-26 февраля 1959 года;
   3.Время суток:нахождение днем,возвращение в лагерь вечером("...вернуться на свою стоянку до темноты");
   4.Втроем ушли,втроем и вернулись в лагерь;
   5.Погода-тихо;
   6.Чем занимались?Разгребли снег,взяли вещи и сразу-же обратно в лагерь;
   7.В палатке людей нет и вещи не трогают;
   8.Манси с Неволиным в лагере группы Слобцова появились("...но поздно вечером") и единственный сеанс радиосвязи со штабом поисков("...который успел сообщить.").
   Посмотрим,чем нас "обрадует" В.Лебедев?Показания от 20 апреля 1959 года(Лист 313):"...25 числа группа разбилась на 4 части.3 человека(Слобцов,Шаравин и проводник Иван пошли по следу Дятловцев вверх по Ауспии.Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии,в надежде...Лист 314...найти лыжню группы Дятлова,идущего на юг,куда должны были пойти они,сходив на Отортен.Такой лыжни обнаружено не было.Под вечер все вернулись к месту ночлега,где оставались два человека.С печальным известием вернулись Слобцов и
Шаравин...Пройдя по следу Дятловцев несколько километров...вышли на перевал...где оставив уставшего проводника(Пашин-автор)...пошли по склону высоты 1079 к привлекшей их внимание черной точке,которая оказалась порванной,полузасыпанной палаткой Дятлова...Так как было поздно,они,захватив ледоруб...вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном(о случившимся"-зачеркнуто)...В этот же день(т.е.25-го февраля-автор)об этом было сообщено по радио в Ивдель(рация и радист прибыли к месту происшествия на оленях с мансийцами."
   Какие "детали" можно отметить?
   1.На перевале поисковиков трое:Слобцов,Шаравин,Пашин;
   2.Дата-25 февраля 1959 года;
   3.Время суток:нахождение-?,возвращение-под вечер("...так как было поздно");
   4.Втроем ушли(Слобцов,шаравин,ПАшин),втроем и вернулись в лагерь("...вернулись с проводником к месту ночлега.");
   5.Погода-тихо;
   6.Чем занималось "трио Слобцова":взяли вещи и назад;
   7.То же самое;
   8.В этот же день,т.е.25-го и передано сообщение в Ивдель;
   9.Группа Слобцова 25-го разделилась на 4 части:3х3+2(дежурные-"...где оставались два человека.")=11.
   Продолжим завтра...

0

349

Здравствуйте.(Продолжение)...Задержка на "завтра" связана с тем,что градиент никак для себя не смог определить(оправданность,хоть какую-нибудь)степень "паршивости" ситуации.Она(ситуация) в отношении группы Слобцова и так была "плоха".Но,чтобы до такой степени.Впрочем: судить Вам.Свой комментарий,градиент,даст в конце.
    Слово Брусницыну В.Д. ,показания от 15 мая 1959 года(лист 364):
"...В район происшествия были заброшены только 23 февраля,двумя группами.Вторая группа была на месте только во второй половине дне...В этот же день (24-го-автор)мы спустились в реку Ауспия,где по проекту Дятлов должен был устроить продовольственный склад.На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый.Не смотря на приближение вечера,группа разбилась на 2 половины.Одна направилась вниз по течению,другая -вверх.Нижняя группа в км.5 от нашей стоянки,обнаружила ночевку группы Дятлова.Никаких следов,говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было.Верхняя группа потеряла след."
   Остановимся и вспомним:"...Первую остановку туристов мы обнаружили от  места их гибели на расстоянии примерно к/м 17 и от Лозьвы к/м 20."(И.В.Пашин-показания от 07.03.59,лист 49).
Вывод: между стоянкой группы Слобцова(24-го) и палаткой на склоне около 12 км.
   Продолжим:"...На следующий день(т.е.25-го-автор)мы решили отыскать выход группы из долины реки.Для решения этой задачи разбились на 3 отряда.Один должен был отыскать затерянный след или установить его направление("трио" Слобцова).Другие искали продовольственный склад(т.е.в 12 км.от палатки?-автор) и выход группы Дятлова из долины реки Ауспия на юг.Первая группа(Слобцов,М.Шаравин и проводник Иван...) по азимуту,взятому с лыжни группы Дятлова вышли на перевал."
   Остановимся и вспомним:"...В последующем,по лыжам туристов,сохранившимся к моменту поисков,удалось установить,что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьва,туристы приняли на 500-600 метров.левее вместо перевала,образуемого вершинами "1079" и "880",вышли на восточном склон вершины "1079".Это была вторая ошибка Дятлова."(Постановление о прекращении УД,от 28 мая 1959 года,Иванов.)
Вывод:Игорь Дятлов вывел свою группу точно на перевал между вершинами 1079 и 880.Профессионал.Никакого "юза"(500-600 м.) влево не было.
   Продолжим:"...Проводник настойчиво уверял,нас в том,что группа непременно провалилась в провал у г.Отортен.Ребята,оставив у камней "останцев" на перевале проводника подойти или хотя бы рассмотреть подступы к "провалу".Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку."
   Из показаний Брусницына:"... в часа 4 нагнала группа Курикова с рацией,немедленно была передана радиограмма о случившимся с координатами палатки.По рации мы получили задание организовать площадку для посадки вертолета и выбрать место для лагеря."
   Здесь остановимся и продолжим завтра...
   1.Людмиле:не хотелось бы,чтобы Вы "отошли"от данной темы.Необходим женский взгляд на всЁ -иначе никак.

0

350

Здравствуйте.Простой вопрос: это кто же герой,кто в уважение градиенту поставил голос?

0

351

градиент написал(а):

Простой вопрос: это кто же герой,кто в уважение градиенту поставил голос?

Протест градиенту: протестую против попытки градиента выставить градиента слабоумным, якобы градиент не способен разобраться в движке форума.

0

352

Здравствуйте.Курсиву:простите же, конечно-же градиенту то,что он вопрос поставил именно так. Ясно -же было,что кроме Вас,  сказать так, кроме Вас,могли только ВЫ...ЛЮДИ,  в данной трагедии, ещё на что-то надеются(Чуда-не будет).На ,что?Нельзя убийство ЛЮДЕЙ считать "нормальностью",в какую-бы оно(убийство)"обертку"не было "завернуто".Убийство ЛЮДЕЙ всегда останется убийством.И,этого изменить нельзя.ЛЮДИ никогда не смогут смириться с гибелью других ЛЮДЕЙ.Никогда.Кровь упавшая на землю,вопиёт к отомщению.

0

353

градиент написал(а):

Чуда-не будет

Градиенту: передайте градиенту, чтобы не терял надежды - чудеса бывают (во всяком случае чудеса исцеления).

0

354

Здравствуйте.1..Курсиву: можете сколько угодно передавать градиенту,что чудеса бывают.Но чуда-не будет.Вся трагедия группы Дятлова "пропитана" от начала и до конца,тем что в понимании градиента называется "смердяковшиной",т.е. обманом.Вы видимо решили,что Ваша "ласкательность" по отношению к к градиенту,может возЪыметь хоть какое-нибудь действие."Утритесь."Никогда градиент не верил "данайцем" приносяЩим " ему "дары".
   2.Поскольку градиент решил закрыть данную тему на данном форуме,он озвучит,ту "особую"роль ,которую данная версия(градиент) оставил за Пеппером.Пеппер-это сын того самого Енерала,который и организовал на склоне г.1079 всЁ то ,что Вы "увидели".;
   3.Хочется поблагодарить администрацию данного Форума за такт.
   4.Всех -за участие;
   5.Будьте Все здоровы.Не Ваш Градиент.Прощайте.

0

355

"В моей смерти прошу винить Клаву К." (х/ф)

0

356

Self-destruction.

0

357

Здравствуйте.Сейчас градиент продолжает версию на форуме "Тайна Перевала Дятлова"и  скоро подойдёт к Х-группе.Поскольку на данном форуме,этот вопрос прорабатывался,хотелось-бы,чтобы Вы(за исключением АНК-"дисквалифицирован"градиентом за "дубовость")почитали материал.Вы,ребята здесь неглупые,поймёте.Что изменилось в данной версии?Главное и существенное.Стало понятно,что на самом деле произошло на склоне г.1079.Группа Игоря Дятлова поставила палатку на Отортене 1 февраля 1959 года.А,Х-группа,на склоне г.1079,2 февраля 1959 года.Именно Х-группа,спускается от газово-кислотного фронта ,вниз,к кедру.Основной обман и состоит в этом:военные забрали со склона г.1079 палатку,вещи Х-группы,а на её место поставили палатку группы Дятлова с их-же вещами.Вот такой трюк.

0

358

градиент написал(а):

Вот такой трюк

а зачем?

0

359

Здравствуйте.Кеше.На склоне г.1079,у кедра,в овраге(русле ручья) погибли:7 участников группы Дятлова(двое погибли на Отортене),как минимум 9 человек из Х-группы и двое манси.Чтобы скрыть гибель такого количества людей,был придуман план с заменой палаток и вещей.И,представить всё,что произошло на склоне г.1079,у кедра,в овраге(русле ручья),как гибель одной группы Дятлова и только группы Дятлова от замерзания.Палатка и вещи Х-группы попали и под газово-кислотный фронт,а потом ещё под взрыв и её(палатку Х-группы), и вещи,показать всем уже было нельзя.Замена палаток преследовала единственную цель-скрыть гибель двух групп.

0

360

градиент написал(а):

Стало понятно,что на самом деле произошло на склоне г.1079.

вы не поверите, мне не понятно... сами придумали, сами написали, сами уверовали в то что написали .. и вот истина уже ясна.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » "Еще одна простая версия или где муза самурая?"