форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » "Еще одна простая версия или где муза самурая?"


"Еще одна простая версия или где муза самурая?"

Сообщений 31 страница 60 из 832

31

Юрий написал(а):

Вполне возможно,что он и виден на этом фото (дно палатки).

Трудно сказать наверняка. Это может быть и нижний край ската крыши.

0

32

Pepper написал(а):

Трудно сказать наверняка. Это может быть и нижний край ската крыши.

Я тоже думаю, что это нижний край ската палатки. Дном палатки это не может быть.

0

33

Здравствуйте.1.VS05:Немедленно вернитесь в данную тему.Вы,что обиделись?Простите "старика" градиента.Из нашего с Вами трепа о бланках выросла неплохая концовочка.Надо обсудить.Будьте сегодня в 18-00 по-московскому времени на связи в данной теме;
                     2.Пепперу: лыжная палка стоящая,в сугробе, напротив "южной"стойки(ни слева,ни справа,ни сзади),она выполняет роль подпорки под растяжку(растяжки),а дальше растяжка(и) идут к другим лыжным палкам и крепятся внизу.Так это система работала?Как растяжки "работали" с подпоркой:они(растяжки)обматывались вокруг подпорки(лыжной палки),проходили через темляки,ложились сверху лыжной палки,как лыжная палка должна была стоять:острием вверх или вниз и как она стоит на фотографии?И если лыжная палка-подпорка под растяжки, почему она стоит в сугробе?Подпорке сугроб не нужен.Она прижимается растяжками.На фото:установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 года по приполярному Уралу группы М.А.Аксельрода,фото Бартоломея П.И.(книга Е.Буянова) и фото Юрия в данной теме это хорошо видно.

0

34

градиент написал(а):

2.Пепперу: лыжная палка стоящая,в сугробе, напротив "южной"стойки(ни слева,ни справа,ни сзади),она выполняет роль подпорки под растяжку(растяжки),а дальше растяжка(и) идут к другим лыжным палкам и крепятся внизу.

Покажите эту палку, стоящую в сугробе, напротив "южной"стойки(ни слева,ни справа,ни сзади), на фото.

Pepper написал(а):

На фотографии три палки: передняя стойка палатки, палка с оттяжкой у юго-западного угла (наклонная), и торчащая палка вдали.

Никакой еще одной палки "ни слева, ни справа,ни сзади" я на фото не вижу.

0

35

Здравствуйте.1.Пепперу:То, что Вы видите на фото Брусницина ,наклонЕнная  лыжная палка по-центру в сугробе,это -не "южная" стойка.Это как раз подпорка под растяжку,а за ней на ткани светлый контур "южной" стойки.Сама "южная" стойка находится,внутри, за тканью палатки. То,что Вы приняли за "южную" стойку,наклонено вперед и влево и в верхней точке соединяется(уже под тканью) с настоящей "южной" стойкой.Если-бы эта ,внешняя, лыжная палка была бы "южной" стойкой(она ведь наклонена) ,то тогда-бы и по коньку, и по ребрам(скат+полог) должны быть следы сгибов.А их нет.То есть верхняя точка южного фасада палатки зафиксирована двумя  лыжными палками: "южной" стойкой и подпоркой.Вот тебе и по-штормовому.Посмотрите внимательно;
   2.VS05:   2.1.Думается,что это Вы прочитаете:Вы большой умница(это -не лесть),потому что тот разговор(трЕп) с Вами о бланках привел к тому,что сразу всЕ встало на свои места.Судить Вам.Основным вопросом "в деле о бланках" неожиданно стал:кто заставил капитана Чудинова проводить допрос Попова 06 февраля 1959 года?Данная версия версия ошибочно предположила ,что это было УМВД по Свердловской области.Но Вы дали подсказку:что объединяет Темпалова и Чудинова?Хотя как потом и оказалось,что Вы и представления не имели о том ,что Темпалов был у кедра еще до 27 февраля 1959 года вместе с "ликвидаторами"(потребовав доказательств),тем не менее именно Ваша интуитивная подсказка сыграла главную роль в понимании того,как это было.А это ,как Вы понимаете в нашем деле дорого стоит. Итак к делу.26 февраля 1959 года, А.Чеглаков и И.Пашин сняли у кедра с тел Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко коричневое одеяло,потому что они видели тела погибших у кедра ещЕ до 26 февраля 1959 года,вместе с "ликвидаторами",но без одеяла.Зачем же они сняли одеяло?А потому что на склон г.1079 должен был прилететь человек,который вместе с ними(Чеглаков и Пашин)видел тела у кедра без одеяла.А кто прилетел 27 февраля 1959 года-прокурор г.Ивдель: В.И.Темпалов с журналистом Ю.Яровым.Все- круг замкнулся.
   2.2.На титульном листе УД написана дата 06 февраля 1959 года и "О гибели туристов в районе горы Отортен".То есть ,уже 6 февраля, генерал довел до сведения Темпалова,что на склоне 1079 погибла группа туристов.А как можно было определить,что группа туристов в районе горы Отортен погибла и возбудить УД?Только одним способом-вылететь на место.5-6(только один день или 5-го,или 6-го-автор) февраля 1959 года ,прокурор г.Ивдель-В.И.Темпалов,берет с собой двух(а может и больше) понятых:А.Чеглакова и И.Пашина и вместе с "ликвидаторами" вылетает на склон г.1079.На склоне осмотрев и тела, и палатку В.И.Темпалов составляет протоколы осмотров,которые подписываются: Чеглаковым и Пашим и кем-то из "ликвидаторов"(возможно).Потом он возбуждает уголовное дело.С этого момента(6 февраля 1959 года) капитан Чудинов  начинает допрос Попова.Но судя из текста допроса Попова следствие сразу же идет по следу "несчастного случая"(вопросы о погоде).А из этого следует,что генерал изначально представил перед Темпаловым искаженную картину,которая исключала присутствие на склоне ракеты Р-12. До того как привезти Темпалова на склон "ликвидаторы" собрали вещи группы Дятлова, у кедра,в овраге:топоры,пилу,ведра,печку,продукты, с которыми те(ГД)спустились вниз и положили их у входа,в палатке.Они разрезали скат.Перенесли тела с настила на 6 метров вниз по течению ручья.Вот это всЕ и увидел Темпалов,Пашин и Чеглаков.26 февраля 1959 года Лебедев и Брусницын(группа Слобцова)показывают,что поверх вещей лежит разрезанная лыжная палка.Но потом она исчезает.Из этого следует,что Пашин и Чеглаков ,5-6 февраля эту палку не видели,а значит после отлета Темпалова с понятыми(Чеглаков и Пашин),военные пытались поставить палатку и оставили на вещах разрезанную лыжную палку,которую 26-го Чеглаков и Пашин из палатки удалили,поскольку еЕ не видели.Это очень кратко.О манси ни "ликвидаторы",ни Темпалов даже не подозревали. Вот видите VS05, к чему привел наш с Вами казалось бы "пустой"разговор о бланках.А,Вы обиделись.Если бы понадобилось,то градиент крутил бы Вас 100 кругов,а так только один(кто Вы?Вы уже знаете-автор)Дорога в данную версию для Вас всегда открыта.Благодарю.До завтра.
   П.С.Заглавная Е-это е с двумя точками наверху,а то на клавиатуре еЕ нет.

0

36

градиент написал(а):

Здравствуйте.1.Пепперу:То, что Вы видите на фото Брусницина ,наклонЕнная  лыжная палка по-центру в сугробе,это -не "южная" стойка.Это как раз подпорка под растяжку,а за ней на ткани светлый контур "южной" стойки.Сама "южная" стойка находится,внутри, за тканью палатки. То,что Вы приняли за "южную" стойку,наклонено вперед и влево и в верхней точке соединяется(уже под тканью) с настоящей "южной" стойкой.Если-бы эта ,внешняя, лыжная палка была бы "южной" стойкой(она ведь наклонена) ,то тогда-бы и по коньку, и по ребрам(скат+полог) должны быть следы сгибов.А их нет.То есть верхняя точка южного фасада палатки зафиксирована двумя  лыжными палками: "южной" стойкой и подпоркой.Вот тебе и по-штормовому.Посмотрите внимательно;

Никаких "сгибов" быть не должно. Это Ваша фантазия. Крыша палатки опустилась под весом снега, и естественно, передняя стойка наклонилась в северном направлении. И вся передняя стенка палатки вместе с нею.
Она и есть южная стойка, и никакой палки "внутри" нет. Остальное - Ваша бурная фантазия. Никто никогда не ставит таким образом две палки, чтобы "зафиксировать" вход, как Вы описали.

градиент написал(а):

То есть ,уже 6 февраля, генерал довел до сведения Темпалова,

Очередная Ваша бурная фантазия.
Дата на обложке архивного Дела  ставится по дате наиболее раннего из имеющихся в нем документов. Вы разве до сих пор не в курсе?
Этот документ - известный протокол допроса, датированный 6-м февраля.
Данный протокол тоже много обсуждали, в том числе анализируя обороты речи, которыми в нем излагается хронология событий. И наиболее простое и непротиворечащее содержанию протокола объяснение этой даты - это описка следователя, неправильно указавшего месяц.
Подобного рода ошибка с датами в УД не единственная.

Отредактировано Pepper (2015-07-23 21:52:16)

0

37

Pepper написал(а):

передняя стойка наклонилась в северном направлении. И вся передняя стенка палатки вместе с нею.

Наклонилась, практически легла. Если как Вы утверждаете, это верхняя растяжка, то учитывая заглубление лыжной палки, там бульдозер прошел, на рядом стоит передняя растяжка ровно. Лыжи стоят вертикально, сзади палатки стоит вертикально лыжная палка. Скорее всего сдвинули поисковики. Да и какой длины должна быть растяжка, чтобы так палку положить?

0

38

Nau написал(а):

Наклонилась, практически легла. Если как Вы утверждаете, это верхняя растяжка, то учитывая заглубление лыжной палки, там бульдозер прошел, на рядом стоит передняя растяжка ровно.

Мы именно эту переднюю растяжку сейчас и обсуждаем. Она наклонена, но немного.
А легла - угловая, юго-западная.

Nau написал(а):

Лыжи стоят вертикально, сзади палатки стоит вертикально лыжная палка.

Лыжи и дальняя палка как раз могли быть переставлены поисковиками.

0

39

Здравствуйте.Пепперу:1.Вы видимо плохо посмотрели. Низ  стойки,т.е.острие(лыжной палки),которую Вы считаете за "переднюю" стойку, должен находится внутри палатки,а не снаружи,как это видно из фотографии.На фотографии:  низ(дно) палатки сдвинут по отношению к низу(острию лыжной палки) передней стойки(в Вашей версии ).То есть, из под передний стойки(в Вашей версии) низ палатки выдернут.Не крыша палатки опустилась под весом снега,а вся палатка поехала на север, при этом оставив переднюю стойку(В вашем понимании)на своем месте..А как это может быть?Так что Ваша "передняя" стойка- это подпорка под растяжку и всЕ. А ,настоящая стойка внутри палатки, как ей и положено быть,для того чтобы палатка не "легла".Так, что как не "крутись" ,а верхнюю точку южного фасада палатки ,поддерживают две лыжные палки."Никто никогда не ставит  таким образом две палки, чтобы зафиксировать вход"-говорите Вы?Кто мог подумать?Значит нашлись умельцы-"ликвидаторы".Согласитесь, ведь те ещЕ "туристы",а.Вот,Вам, и "по -штормовому";
   2."Описка следователя ,неправильно указавшего дату",говорите Вы.Тогда придется Вас направить к Постановлению о возбуждении уголовного дела от 26 февраля 1959 года ,подписанного В.И Темпаловым.Прочтите и попробуйте его откомментировать.Если не получится ,то объяснит данная версия.;
   3.Пеппер, Вы -же серьезный человек,судя по вашему лозунгу.Откуда эмоции?
   П.С. ЕщЕ раз внимательно посмотрите на верхнюю точку "южного фасада" палатки группы Дятлова,где сходятся две лыжные палки.Там есть различие.

0

40

Кхм, стоит странно, перед самым входом, шнур слева уходит за конек, справа шнур провис. Высотой с конек. Может переднюю растяжку передвинули? Хотя тогда вход завалился бы внутрь.. Кстати, почему он не завалился, что его держит? По фото не видно растяжки к низу палки...

0

41

Интереснее другое, куда делась яма в метр глубиной, которую копали на последних снимках?

0

42

градиент написал(а):

Низ  стойки,т.е.острие(лыжной палки),которую Вы считаете за "переднюю" стойку, должен находится внутри палатки,а не снаружи,как это видно из фотографии

Низ стойки никому ничего не должен.
Ваши фантазии остаются Вашими фантазиями.

градиент написал(а):

То есть, из под передний стойки(в Вашей версии) низ палатки выдернут.

Низ палатки никогда и не был под лыжной палкой. Длина палки для этого слишком велика (выше конька палатки, см. фото Бартоломея).
Поставить палатку "по-штормовому", то есть опустив на высоту боковых стенок и растянув по максимуму в ширину, можно, только заглубив стойки нижним концом в снег ниже уровня пола. Что мы и видим на фото.

градиент написал(а):

Не крыша палатки опустилась под весом снега,

Вы уже оспариваете тот факт, что крыша (кроме передней  пирамидки) находилась под снегом?

градиент написал(а):

"Никто никогда не ставит  таким образом две палки, чтобы зафиксировать вход"-говорите Вы?Кто мог подумать?Значит нашлись умельцы-"ликвидаторы".

Я так и думал - ни одного примера Вы привести не можете.
Но продолжаете отстаивать выдуманную Вами по сути бессмысленную конструкцию из двух палок.

градиент написал(а):

2."Описка следователя ,неправильно указавшего дату",говорите Вы.Тогда придется Вас направить к Постановлению о возбуждении уголовного дела от 26 февраля 1959 года ,подписанного В.И Темпаловым.Прочтите и попробуйте его откомментировать.

Комментирую: 26 февраля - это никак не 6 февраля. И допрос никак не мог быть ранее даты возбуждения УД.

градиент написал(а):

Откуда эмоции?

Не знаю. Вы их придумали - вот Вы и отвечайте на свой вопрос.

0

43

Может глупость. Фото сделано после того как Слобцов и Шаравин заглянули внутрь. Вокруг палатки расчищено, перед входом полуметровый сугроб. Нет ничьих следов, они как фляжку доставали?

0

44

Nau написал(а):

Вокруг палатки расчищено, ... Нет ничьих следов,

Не видите противоречия в Вашем вопросе?

0

45

Pepper написал(а):

Не видите противоречия в Вашем вопросе?

Откройте мне глаза. Я вижу, что снег с крыши палатки, с боков палатки откинут. Перед входом девственный сугроб. Из допроса Слобцова, он через вход пошарил, нащупал ведра, топор, пилу и фляжку со спиртом. Намекните где на фото следы Слобцова?

0

46

Здравствуйте.Пепперу:1.Отстаиваю-Вы пишете.Нет.Уточняю детали для Вас.Отстаивать не надо.То что,верх южного фасада фиксирован двумя лыжными палками- факт.;
   2.То что ВЫ используете слово "фантазии" -это не эмоции?Тогда,что?;
   3.А когда Вы устанавливаете палатку, Вы ведь стойку устанавливаете вертикально и на низ(дно)палатки. Если Вы придумали способ установки палатки с наклонной стойкой.Это конечно "новинка" в туризме и как "работает" такая система с наклонной стойкой?;
   4.Вы ведь читали Постановление о возбуждение уголовного дела от 26-го?Вас спрашивали о тех фактах которые там изложены.26 февраля 1959 г. Темпалов не мог знать о том,что группа Дятлова погибла. Радиограмма о  том ,что палатка найдена была отправлена в 18:00 ,26.02.1959г..Палатка,но не люди.Но, Темпалов уверенно пишет,что люди погибли.Ю.Дорошенко и г.Кривонищенко нашли 27-го(М.Шаравин и Ю.Коптелов-второе пришествие к кедру М.Шаравина-автор),Зину Колмагорову и Игоря Дятлова нашли то же 27-го,а Р.Слободина -5 марта 1959 года.Как 26-го мог Темпалов знать о гибели туристов если их(ГД) на тот момент  еще не нашли?А ведь пишет.Значит знал о гибели группы туристов ещЕ до 26-го.
   Nau:1.Чего тут намекать-то?На фото следов ,у входа в палатку,М.Шаравина и Б.Слобцова и не могло быть.Что-же они окончательные дурни,что-ли?Б.Слобцов и М.Шаравин в палатку через вход и не заходили.Они в палатку вошли через разрезы,пошарили,увидели,то что Вы описываете,нашли и открыли флягу-там спирт или водка,нарезали корейки(окорока),выпили,закусили,забрали документы,куртку Слободина, три фотоаппарата и конечно-же флягу(ФЛЯГУ),как-же такое добро бросать и потЕпали навеселе в лагерь.Такой "уикенд" на месте  трагедии-дорвались.
   2.То,что видите на фото Брусницина-это муляж, обман.Здесь все наоборот:на "Южную" стойку набросили часть палатки.А растяжками стали:"северной"-конек палатки;"западной и восточной"-ребра палатки,а "южной"-та сама лыжная палка,которую Пеппер принял за переднюю стойку.Вся эта схема для того,чтобы "южная" стойка не упала..А Пеппер удивляется ,что так палатку не устанавливают.Точно -не устанавливают.Две лыжные палки(стойка и подпорка) в верхней точке.Кто-ж так будет устанавливать из туристов?А значит не туристы это устанавливали.Писалось-же:те еще "туристы" были-военные ликвидаторы.То что Вы видите на фотографии Брусницына-имитация ,якобы, установленной палатки.Вот Вам и "по-штормовому".АНК ,как Вам это нравиться?"Виднее"-писали Вы.Вот ,Вам, и "виднее".

0

47

Pepper написал(а):

Nau написал(а):
Вокруг палатки расчищено, ... Нет ничьих следов,

Зачем Вы сократили мое сообщение? Имелось ввиду, что у входа в палатку сугроб, на нем нет следов. Вокруг палатки очищен снег, видны следы.

0

48

Слобцов:

Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках, одеяла были развернуты, под одеялами разложены ватные куртки, штормовки, а под ними разостланы были рюкзаки.


Опять же в чьих ногах лежали продукты в мешках?

По интервью Шаравина, они сначала испугались лезть во вход палатки. Разрубили восточный скат ледорубом, убедились в отсутствии тел. Внутрь не полезли, со стороны входа достали документы и флягу, вернулись в лагерь.

Отредактировано Nau (2015-07-24 14:03:48)

0

49

Nau написал(а):

Разрубили восточный скат ледорубом, убедились в отсутствии тел.

Т.е. до этого палатка была относительно целой.

0

50

Nau написал(а):

Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее

С тех пор ушло много времени, идиомы изменились, я вот не напишу смотрел под палаткой, что это может значить?

0

51

Nau написал(а):

Зачем Вы сократили мое сообщение?

Чтобы Вы сами написали:

Nau написал(а):

Вокруг палатки очищен снег, видны следы.

0

52

Pepper написал(а):

Чтобы Вы сами написали:

Написал "вокруг палатки очищен снег" Перед коньком палатки сугроб, на этом сугробе следов нет. Вы сугроб видите? Следы Слобцова на этом сугробе видите? Как он снял куртку с конька, дотянулся? Если мне не изменяет память, данное фото от 28 февраля.

Хорошо, по Вашему мнению через вход палатки заглядывали, проникали?

0

53

Nau написал(а):

Из допроса Слобцова, он через вход пошарил, нащупал ведра, топор, пилу и фляжку со спиртом. Намекните где на фото следы Слобцова?

В допросе Слобцова не сказано, что через вход.

0

54

градиент написал(а):

То что,верх южного фасада фиксирован двумя лыжными палками- факт.;

Это не более чем Ваша богатая фантазия, ничем не подкрепленная.

градиент написал(а):

А когда Вы устанавливаете палатку, Вы ведь стойку устанавливаете вертикально и на низ(дно)палатки.

1. Зависит от конструкции палатки и типа применяемых палок. Существуют палатки и палки, специально приспособленные для установки внутри, а существуют - для установки снаружи.
2. Независимо от инструкции, предусмотренной изготовителем, туристы не обязаны следовать именно ей. Например, в те годы, когда я пользовался двускатными палатками, я никогда не ставил "заднюю" стойку изнутри - чтобы не повалить ее случайно ночью. Только снаружи.
3. Если в качестве стоек используются нештатные средства (например, лыжные палки, или лыжи,  или байдарочные весла), то они в любом случае ставятся снаружи, поскольку их длина больше высоты конька. У дятловцев был именно такой случай (см. фото Бартоломея).
http://www.mountain.ru/article/article_img/6188/f_1.jpg

градиент написал(а):

Как 26-го мог Темпалов знать о гибели туристов если их(ГД) на тот момент  еще не нашли?А ведь пишет.Значит знал о гибели группы туристов ещЕ до 26-го.

Вполне естественное умозаключение: палатка пуста, вещи и лыжи на месте, людей нет, за месяц они легко могли выйти в населенку, но не вышли. Вывод - они давно мертвы.

градиент написал(а):

2.То,что видите на фото Брусницина-это муляж, обман.Здесь все наоборот:на "Южную" стойку набросили часть палатки.А растяжками стали:"северной"-конек палатки;"западной и восточной"-ребра палатки,а "южной"-та сама лыжная палка,которую Пеппер принял за переднюю стойку.Вся эта схема для того,чтобы "южная" стойка не упала..

У Вас еще более буйная фантазия, чем я думал вначале. Сколько же можно высосать из пальца, если очень захотеть!

0

55

Pepper написал(а):

В допросе Слобцова не сказано, что через вход.

В допросе не сказано, но Вы же читали интервью Слобцова, где он каялся, что забрал флягу.

И потом, как Вы представляете двух испуганных студентов, они сквозь лежалые одеяла пролезли ко входу и там обнаружили флягу, а может и фляжки не было?

0

56

градиент написал(а):

Если-бы эта ,внешняя, лыжная палка была бы "южной" стойкой(она ведь наклонена) ,то тогда-бы и по коньку, и по ребрам(скат+полог) должны быть следы сгибов.А их нет

Возвращаясь к этому Вашему заявлению.

Вот фото реальной палатки, у которой завалена "северная стойка" и крыша опустилась на дно палатки.
Осталась стоять "южная" стойка, и как видите - она совершенно вертикальна, никуда не наклонилась и не "переехала".
Вы видите на фото "следы сгибов" по коньку и ребрам скат+полог?

https://img-fotki.yandex.ru/get/3604/5455802.b/0_c38f9_27808691_L.jpg

Кстати, у нее стойка как раз поставлена на дно у входа. Потому что применены штатные стойки, а не лыжные палки, и потому что лето, а не зима (и под палаткой не снег, а земля).

Отредактировано Pepper (2015-07-24 16:16:25)

0

57

Nau написал(а):

В допросе не сказано, но Вы же читали интервью Слобцова, где он каялся, что забрал флягу.

Не через вход.

Вы забыли, что они с помощью ледоруба порвали восточный скат? Через него и заглядывали внутрь палатки, и шарили в ней.

0

58

Pepper написал(а):

Не через вход.

Вы забыли, что они с помощью ледоруба порвали восточный скат? Через него и заглядывали внутрь палатки, и шарили в ней.


Меа кульпа. Конечно! Они ледорубом разбили восточный скат, заглянули через него. Это ничего, что на палатке лежало сантиметров двадцать лежалого снега, палатка представляла собой сэндвич из мерзлого брезента, одеял, телогреек. Там висели люстры, вежливые гиды проводили Слобцова ко входу в палатку и указали где лежит фляга. За сим откланялись.

Так до Слобцова восточный скат был цел? О чем ужастики снимают?

Разрез, через который можно проникнуть в палатку или покинуть ее, где-то посередине. Метр или полтора в направлении входа нетривиальная задача.

0

59

Nau написал(а):

Разрез, через который можно проникнуть в палатку или покинуть ее, где-то посередине.

Разрез №2 начинается менее чем в метре от входа. И он находился над снегом, то есть был доступен Ш и С.
А на фото палатки в прокуратуре видно, что от его левого края начинается горизонтальный разрыв, доходящий примерно до 20 см. от входа, переходящий в вертикальный разрыв по всей высоте ската. Не исключено, что он и был проделан Ш и С.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5109/5455802.b/0_c5b60_a0856427_L.jpg

Отредактировано Pepper (2015-07-24 17:26:15)

0

60

Е.С. Борис Ефимович, не складывалось ли у Вас впечатление, что проводник Пашин знает, куда Вас ведет и целенаправленно наводит на место, где Вы обнаружили палатку?
Б.С. Нет. Первым предмет, похожий на палатку увидел в бинокль Миша Шаравин. Там же, внизу мы поняли, что проводник идти непосредственно к палатке не хочет, и мы пошли к ней вдвоем.

ВБ: Это вход.

БС: Вход, думаете?

ВБ: Пишут, что это вход.... .

БС: Я не помню такого количества снега у входа. Куртка, тогда могла быть здесь....

десь вход видно....
Когда это могли снимать, если Вы говорите, что вход был не засыпан..?,

БС: Я не говорю, что он был чистый. Если мы здесь снимали штормовку. И здесь, я не могу сказать, ледоруб мы из каких-нибудь оттяжек взяли. Мне кажется, что он был просто воткнут в районе входа.

ВБ: А могли эту фотографию снять через 2-3дня после того, как Вы здесь были? И после того, как следователи могли копать? Мело после того, как Вы туда пришли?

БС: Нет!.. Снег только отбросили....
БС: Возможно, что штормовка была внутри. Или просто, кусок торчал, мы за него вытянули.... . Это могу повторить и сейчас. Да, времени прошло много, потом у нас там была такая ситуация - можно сказать стресс.

ВБ: Понятно.... ..

БС: Не могли мы штормовку слишком тяжело добывать,. Понимаете? То есть вырвать вот отсюда.
БС: У меня все эти годы было убеждение, что куртка Дятлова была у входа, - не в дыре, и нигде то еще. И когда мы покопались, мы притащили кроме этого еще фляжку со спиртом

ВБ: А вы искали в основном людей?

БС: Да. Только! А то, что мы принесли с собой по дороге вниз, - это коробка, фляжка со спиртом и.... чего-то еще там.

ВБ: А куртку там оставили?

БС: Да.

ВБ: Понятно, теперь про палки, на которых там было все закреплено, - никаких их подвижек или сносов не было? То есть, я имею в виду, следы лавинной деятельности Вы исключаете?

БС: Я? Да.

ВБ: Характер снега, как вы говорили, был слегка уплотненный? Не рыхлый?

БС: Нет, не было рыхлого!

ВБ: То есть вообще уплотненный был?

БС: Ну, он вообще не рыхлый был. Плотный.

ВБ: Значит, за палаткой уступа в высоту палатки никакого не было?

БС: Нет. По крайней мере, я такого не помню.

А одеяла, которые там были, - это в основном шерстяные одеяла были? Или там что то другое было?

БС: А кто это знает?

Читайте самиСсылка

Отредактировано Nau (2015-07-24 17:39:44)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » "Еще одна простая версия или где муза самурая?"