Это из песни слова не выкинешь, а из Вашей туфты выкинуть можно.
Читайте внимательно дневник:27.I.59

Погода была хорошая, ветер должен был дуть в спину по пути. Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет тюки лошадь.

Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков.

Прошли за 2 часа 8 км. (речка Ушма).

Уже начало темнет. Вся задержка из-за лошади. С нами едет Юра Юдин. Он неожиданно заболел и идти в поход не может. Там он решил для института набрать камней."
Сочетание "с нами едет" означает, ехали все, но ведь мы знаем , что все шли, а т.к. это не оригинал, а копия , то машинистка могла допустить ошибку: идем, едем, всего-то одна буква, а сколько просыпается фантазий!
Идти в поход не может -это значит, что должен вернуться. Поход у них еще не начинался, он начался 28 января, когда они вышли из 2-го Северного.
Дубинина в своем дневнике пишет еще перед отходом на 2-ой Северный, что Юдин от них уезжает, а он не смотря на ее запись не уехал.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 609?page=0

Отредактировано Изумруд (2017-02-10 17:19:05)

https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 603?page=0
А Вам там Люда написала, что перебрались в школу вместе с блиновцами и там пообедали. А где обедают в школе?
Из дневника, что бы Вы не искали в тексте: "Далее нам удалось вместе с блиновцами перебраться в школу начальную (зачеркнутое слово). Пообедав, занялись приготовлением снаря-" переход на другую страницу.
Из дневника в УД:" в школе ( ) рядом с вокзалом. Очень тепло встретили. Завхоз (она же и уборщица) нагрела нам воды, предоставила все, что могла и что нам нужно было для подготовки к походу."
Кстате видите скобочки? Это как раз слово, которое машинистка не смогла прочитать в оригинале. Это я к тому, что бы Вы аж так не сосредотачивались на слове едет.

Отредактировано Изумруд (2017-02-10 17:39:45)

Зачем же Вы замерено выкидываете слова "из песни"? Там ведь сказано: но идти не может в ПОХОД. Фраза была бы: С нами идет Юра Юдин. Он неожиданно заболел и идти  в поход не может.
Из дневника З. Колмогоровой в УД : Попытка попасть в клуб ( справа от вокзала за столовой ), в школу неудачны. Наконец находит ж/д. 41-ю школу ( метров 200 от вокзала ), где нас очень хорошо встретили .
А Вы как себе представляете хорошо встретили? Поместили на полу обедать? Кстате обратите внимание на описку машинистки в слове находит. Наверно правильнее было бы находиМ .

Отредактировано Изумруд (2017-02-10 17:52:34)

Шел на лыжах до 2-го Северного так же, как и шел на лыжах обратно в 41-й. На своих двоих. Что Вам не понятно? Туда идти не мог , а обратно один идти мог? Он же в поход не мог идти. Вы вообще знаете, что такое поход? Это не поездки на поездах, автобусах и машинах. Это лыжи, привалы, костры, ночевки в палатках. В такой поход Юдин и не мог идти.
Юдин:"45. Юрий Ефимович, многих интересует вопрос, почему Вы с больной ногой пошли на Второй Северный? Почему не поехали домой сразу, с 41-го участка?

- Ну я думал, что это временное явление, оно пройдет, со мной такое было много раз. Когда мы ходили на Алтай с группой Игоря Дятлова, так врач мне там написал направление, и я там, где мог по дороге ходил в медпункты, и там мне написали эритема, но это было летом, ногу и поясницу греть на солнце.

Но тут конечно нас в открытом грузовике продуло основательно, но конечно, я до Второго Северного дошел, и там меня еще хуже прихватило... ну как объяснить... ну надеялся, что пройдет...
Вам уже Юдин сам сказал, что дошел, а Вы все твердите доехал, потому, что кто-то напечатал на машинке , что едет.

Отредактировано Изумруд (2017-02-10 18:40:24)

Прочитайте протокол Валкевичуса(дедушки Славы):Свидетель показал: В январе месяце 1969 года дату точно не помню в поселок 41 километра где в это время я работал приехала группа студентов в числе которых было две девушки а остальные ребята. Эти туристы спали одну или две ночи в поселке 41 кв. По указанию начальника участка т. Ражнева я этих туристов сопровождал до пос. 2-й Северный они шли на лыжах а их груз я вез на подводе. На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера, где в это время в поселке никого из граждан не было и вообще там никто не проживает. Я вместе с туристами ночевал в избушке, наутро вместе позавтракали. Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41 км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. Туристы в моем присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю.

А мне нечего пробивать, потому, что "я вёз", означает, что он везет, а не идет. Лучше Вы мне найдите где в тексте сказано, что он идет , а не везет.  К тому же Вы ведь считаете, что дед шел впереди колонны всей, а это уже не сопровождение, а возглавление. Где у него написано, что он возглавлял группу туристов? К тому же Вы его поставили на лыжи. А откуда Вы знаете, что дед вообще умел ходить на лыжах? Можете дать доказательства? Переодели Вы деда в колеватовские одежды. Можете дать ссылку на запись в дневнике, что дед переодевался? Оставил дед свою лошадь без присмотра, фактически возник бросил лошадь. Он ведь после отсидки в лагерях. А, если бы что-нибудь случилось, Вы бы за него срок сидели? А фотографию деда предоставить можете, если так активно утверждаете, что вместо Колеватова на лыжах идет во главе колонны всей дедушка Слава? А где запись в дневнике, что дед вел дятловцев, идя на лыжах?
Сначала предоставьте доказательства своих утверждений, тогда и будем решать что пробьет и перевесит. Одних Ваших видений для утверждений мало. Вам предоставлено было достаточно доказательств самого Юдина, самого деда Славы. Упираться можете сколько угодно. Я через Ваше упрямство пробиваться не собираюсь. Жду доказательств.

Штормовка приталена резинкой, на голове берет - это Золотарев.

Я так понимаю доказательств у Вас нет, поэтому Вы и пишете такую отписку. Оригинала дневника Вы не читали и для Вас перепечатка, возможно и с ошибками является первичным, а показания непосредственно Юдина, о котором идет речь и возника, которого Вы заставили слезть с саней и поставили на лыжи, бросив свою лошадь, считаете вторичными. Так кто лукавит ? Я подозреваю, что Вы. Вы игнорируете показания двух участников , которые давали показания независимо друг от друга, которые непосредственно участвовали в этом переходе. В дневниках, а их 3, ни в одном не сказано, что возник посадил вместо себя Юдина, а сам встал на лыжи во славе колонны. Найдите эту запись и вопрос исчезнет. Иначе все Ваши утверждения это самая настоящая туфта, а Вы, просто фантазер, причем упрямый, который боится признать свою ошибку.
Если уж для Вас дневники погибших первичны, то даю Вам к размышлению фразу из дневника Зины :"Дедушка Слава  на своей лошади уходит сегодня, уходит и Юра Юдин." Так что делает дедушка Слава? Идет на своей лошади или уезжает на лошади, подчеркиваю, написано на лошади, о санях речи не идет и не сказано, что идет около лошади? Речь идет о самой лошади. Так что делает дед Слава? Не лукавьте, дневник первичный- Ваши слова.

Отредактировано Изумруд (2017-02-11 13:04:56)

Это излишнее умозаключение. Фронт - не филармония и не институт благородных девиц. Головные уборы в столовой сняли не все, наверное кому как удобнее. Набрильянтиненая прическа не лучший имидж в походе. На мой взгляд спиной сидит Золотарев, в берете, в запоминающейся штормовке и ватных штанах. ИМХО.

Негативов этой пленки нет, так, что кадры могут быть перепутаны. Пленки ведь резали.
А кадр 18 может относиться и к приезду на 41-ый. Собака могла их встретить и бежать за ними.

Отредактировано Изумруд (2017-02-12 14:44:39)

Может быть перепечатал и вернул пленки. Кажется он получил их из фонда. Во всяком случае остальные негативы найти можно, а негативы этой пленки не выставлены.
https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/289576/

градиент, а где по-Вашему сделан снимок Зины на фото 11 в Вашем посте 825. То, что в Вижае, понятно. А вот где конкретно? Сидит она за столом, в головном уборе, но без куртки. Такое впечатление, что слева на фото листья какого-то растения.

Отредактировано Изумруд (2017-02-13 11:47:32)