Что могло произойти на склоне.
Найденная палатка.
По её деталям можно попробовать найти аргументы, была ли это полноценная лавина, большой оплзень, доска по всему склону, или же это были маломерные обвалы, которых, однако, хватило бы для завала старой и, главное, длинной палатки на растяжках в снегу.
Непогода и выпадение бурных осдков, особенно мокрых и тяжёлых - это как раз факторы, провоцирующие сход лавин, оползней. Но спрвовцировали конкретно в случае дятловцев? Это могут подсказать детали.
Аргументы против лавины, оползня и доски по склону.
1. Свидетельство опыных поисковиков на месте осмотра.
Опытные из поисковиков, а так же московские мастера, будучи прямо на месте, не нашли следов лавины или большого схода снега. Этому можно доверять уже потому, что для сокрытия чего либо, например, по заданию свыше, те же мастера могли объявить, что есть следы лавины, и дело было бы закрыто за такой формулировкой. Но они не нашли, не объявили. Это значит, искали и не нашли честно, без всякого задания фальсификации.
2. Устоявшие у палатки лыжи.
Поисковики нашли вставленные в снег лыжи, использовавшиеся для растяжки. Если бы прошла реальная лавина или значительный сход снега и толстой доски, они бы снесли всё вставленное в снег вертикально, увлекая за собой слой снега, хотя бы наклонили в направлении своего схода, если уж не столь большой силы. Но этого нет. Значит, никакая волна снега не накрывала лыжи и не уносила слой снега, в который они были вставлены. Как и палки растяжек.
3. Пологость вершины и недостаточность высоты над палаткой для образования и разгонки лавины.
Вершина ХЧ довольно округлая, не крутым пиком, а потому часть высоты до платки не могла стать источником лавины и прочего большого схода снега, имея малый угол наклона. В то же время палатка стояла вблизи вершины, порядка 300 м. Значит, исток лавины и прочего, даже если как-то и мог начинаться на каких-то порядка 100-200 м выше, где угол наклона становился круче, то на этом расстоянии сколь нибудь большой скорости сходящий снег набрать не мог. К тому же в материалах и советах туристам по лавинам и доскам есть рекомендация: если они оказались вблизи истока такого схода, то лучше не убегать, а пропустить над собой этот сход (или уходить в сторону), пока он не столь разрушителен и энергетичен, способный приносить существенные травмы. И после прохода лавины, доски, оползня, оставаться на том же уже безопасном месте, больше ничего не сойдёт. Но туристы покинули место. Значит, была другая причина, а не лавина, доска или большой оползень вблизи своего истока зарождения. Возможно, был небольшой обвальчик, напугавший, что это предвестник большого схода снега, подтолкнувший как можно быстрее оставить опасное место.
4. Доска сходит ниже своего подреза.
Если считать, что это был сход доски из-за подреза туристами, то, во-первых, подрез не так велик по размеру, чтобы спровоцировать сход существенной доски по склону, а во-вторых, как сказано в той же инструкции для туриста о лавинах и досках, подрез провоцирует сход доски ниже подреза (то есть, потому, что доска из-за подреза отрывается от вышележащей части). Значит, оторвавшаяся доска пошла бы ниже подреза и места палатки, не затронув её. Туристы были опытными, знали инструкции, сообразили бы.
(По мере поступления в обсуждении признаки и детали в пользу или против лавины будут дополняться)
--------------------------------------------------------------------------------
Промежуточный вывод: на склоне ХЧ не было ни лавины, ни доски, ни какого-либо большого схода снега, который мог бы своей мощью напугать и покалечить дятловцев. Это мог быть не столь большой снег, скорее всего вызванный обильным бурным снегопадом и быстрым заметанием при сильном ветре в Отортенской трубе, а в качестве схода снега мог быть только небольшой ограниченный осов на палатку выше подреза ямы, спровоцированный снегопадом и ветром, а так же самим падением платки при обрыве верёвки растяжки. Быстрота этих процессов не позволила туристов вовремя среагировать и успеть что-то поделать, чтобы предотвратить гибель палатки.
--------------------------------------------------------------------------------
Небольшой близкий осов и заметание с засыпанием примерно одинаковы по энергетической составляющей и могли бы дать примерно одинаковый результат в смысле завала палатки и степени возможного травмирования туристов. Разница не имеет особого значения для последствий, но несколько влияет на определение причин, по которым туристы решили всё же оставить палатку.
Посмотрим, что вероятнее из этих оставшихся двух вариантов.
Небольшой осов.
Направление осова должно бы быть примерно как на схеме (участника обсуждения Юрия):
Это направление возможного осова обусловлено следующим.
1. Направление понижения склона (направление силы тяжести).
2. Завал именно задней части палатки с устоявшим входом, когда до передней стойки входа энергия движения осова уже погасла.
3. Наклон передней левой палки растяжки
направлен ровно в направлении палатки по верёвке растяжки, а не по направлению движения осова. Это означает, что вес снега, накрывший палатку, через напряжение растяжки кренил эту палку, осов не докатился до палки, не придал ей своего направления, был малым. Но при этом докатился до входа палатки, хоть уже и приторможенный на палатке. Граница остановки осова была между этим сугробом на входе и наклоненной палки растяжки. Этот осов не мог сойти чисто перпендикулярно палатке длинным фронтом, так как тогда бы сперва наклонил палку по направлению своего сползания, а не по направлению верёвки растяжки, говорящей о весе снега на скатах.
4. Осов так же не мог сойти перпендикулярно заднему торцу палатки, так как для заваливания входа он должен был бы пройти как минимум 5-6 метров. Но не было такой высоты и количества снега над подрезом, чтобы пройти такое расстояние с существенным завалом палатки. Тогда бы завалило только заднюю часть, а сугроб перед палаткой не навалило бы, не затронув наклонной палки недалеко от входа.
И только обозначенное на картинке направление осова могло дать такую картинку, что и палатку по длине завалило, насыпав сугроб перед входом, и палку растяжки не затронуло. Она наклонилась уже от веса навалившегося снега на скаты.
Засыпание обильным скоротечным снегопадом (ливневым) с заметанием при значительном ветре (антициклонический вход клина воздуха в отортенской ветровой трубе).
В пользу засыпания с заметанием палатки могут быть следующие факторы.
1. Опять же, наклон палки растяжки в направлении натяжения её верёвки, что свидетельствует о весе снега на скатах.
2. Забаррикадированный вход в палатку.
Если учесть, что вход палатки был забаррикадирован изнутри крупными вещами, то из этого логически может следовать, что не внезапный осов накрыл палатку, а сперва началось быстрое накопление снега и провисание ската, видя которое туристы успели среагировать на возможный завал палатки, укрепив переднюю стойку этой баррикадой. Возможно поэтому она и устояла. Первые поисковики потому начали рубить скат для проникновения, что не стали трогать эту баррикаду, затрудняющую вход.
3. Порезанная лыжная палка, найденная внутри палатки.
Нигде не встретилось убедительное смысловое обоснование резания этой палки. Палка размером около полутора метров. Треть от неё уже отрезана, а оставшаяся часть только надрезана, понятно, что от накрывшей аварии не успели её дорезать для задуманного использования. Так вот внутри палатки такое спешное резание палки очень даже по смыслу и по размерам отрезков совпадает с тем, что срочно нужны были подпорки под провисшие от груза нижние части ската, на порядка полуметровой высоте. Как для поддержки начавших ослабевать накренившихся растяжек, так и для сохранения тесного объёма палатки, а заодно и меры предохранения для людей, если вдруг растяжки не выдержат и палатка обрушится с грузом снега. Тогда эти подпорки не дадут сразу плотно рухнуть на людей. Именно ради такой экстремальной ситуации туристы могли пожертвовать палкой, которая была необходимым для лыжного горного похода инструментом (пусть даже и запасная).
4. Прорыв палатки с западной стороны ближе к коньку, заткнутый курткой Дятлова.
Прорыв старой палатки от веса снега, скапливающегося сперва на нижней части скатов, вполне логичен. И то, что было время возиться с курткой, затыкать прорывы, так же говорит в пользу не столь быстрого обвала, какой предполагает осов.
Именно изнутри палатки шла борьба за живучесть палатки в опасных погодных условиях, о чём свидетельствует эта порезанная палка. Но если бы это было не быстрое засыпание с заметанием, которое всё же оставляет пяток минут для каких то действий за живучесть палатки, то сход осова не даёт ни минуты для таких действий, накрывает сразу и требует сразу эвакуации при борьбе уже за жизнь, а не за палатку. Потому вероятность осова уменьшается, если палка оказалась именно для этой цели укрепления палатки под грузом снега. Пока никто не предложит иной логичный и необходимый смысл для резанной палки.
5. Лыжа растяжки за задним торцом палатки. Хотя встречаются сомнения, что её могли поставить первые нашедшие палатку поисковики, всё же больше вероятности, что она устояла с момента аварии, только верёвка оборвалась к коньку. Если бы лыжу нашли где-то сзади палатки лежащей и поставили поисковики, обкапывающие палатку, рубившие на ней твёрдый снег, спеша возвратиться в лагерь, то вряд ли бы у них было время и нужда так обчищать с неё наледи того же снега, чтобы она выглядела чистой, как на фотке. Потому, скорее всего, эта лыжа стояла, как стояла, и её не тронули так же, как не тронули засыпанный вход, чтобы проникнуть в палатку. И тогда, будь это осов, который имел направление, как показано выше, он эту лыжу свалил бы, наклонил, если бы не сломал (кроме уж совсем изощрённого варианта схода осова). Но лыжа целая, чистая и без остатков наледей, как если бы долго лежала в твёрдом обледенелом снегу. А вот заметание с засыпанием эту лыжу не тронуло бы, оставило бы стоять, может, даже и не наклонив, как палку растяжки перед входом, если эта верёвка на палке не выдержала, лопнула первой. Хотя, некоторый наклон в сторону платки у этой лыжи на фото виден, что опять же свидетельствует, что её накренил груз на платке. В то время, как палка тоже накренена к палатке, но в противоположную сторону. Центр тянущей тяжести был на палатке.
6. Достаточность просто значительного ветра, ещё и при снегопаде, чтобы быстро замести и засыпать палатку в течении очень короткого времени, за которое туристы не успели среагировать, чтобы расчистить и спасти палатку, подготовиться к отходу при необходимости (одеться, взять инструмент).
Вот официальная таблица скорости заметания при разных ветрах, полученная экспериментальными наблюдениями и замерами в реале.
http://mash-xxl.info/page/0520981440512 … 042159008/
Это градация силы/скорости ветра.
Шкала Бофорта для суши
Сила ветра (в баллах) Скорость ветра (в м/с) Воздействие ветра на предметы
0-0,2 - Полный штиль. Дым поднимается вверх строго вертикально
0,3-1,5 -Дым немного отклоняется в сторону, однако флюгеры остаются неподвижными
1,6-3,3 - Начинает шелестеть листва на деревьях, ветер ощущается кожей лица
3,4-5,4 - Развеваются полотнища флагов, колышутся листья и мелкие ветки на деревьях
5,5-7,9 - Ветер поднимает с земли пыль и мелкий мусор
8,0-10,7 - Ветер можно «пощупать» руками. Колышутся тонкие стволы маленьких деревьев.
10,8-13,8 - Колышутся крупные ветки, «гудят» провода
13,9-17, -1 Раскачиваются стволы деревьев
17,2-20,7 - Ломаются ветки деревьев. Идти против ветра становится весьма трудно
20,8-24,4 - Ветер разрушает навесы и крыши зданий
24,5-28,4 - Существенные разрушения, ветер может вырывать деревья из земли
28,5-32,6 - Большие разрушения на больших площадях
более 32,6 Огромные повреждения домов и построек. Ветер уничтожает растительность
(https://www.syl.ru/article/309819/shkal … le-boforta)
По этим данным и с учётом размеров и установки палатки можно посчитать порядок как веса наметённого-насыпанного на палатку снега, так и время наметания-насыпания. Результат расчёта позволит прикинуть, какой степени травмы могли получить туристы и достаточно ли времени у них было, чтобы успеть спасти платку, чтобы не уходить вниз за поиском тепла и нового убежища на ночь?
Предварительный вывод: Исходя из непогоды максимально вероятны снеговое заметание-засыпание палатки и возможный небольшой осов, вызванный как непогодой так обрушением палатки.
Отредактировано Eisei (2018-07-27 21:34:50)
