Они в шале уходили? Может к манси, хотя бы к лабазу? Где там защищенное убежище и тепло?

Есть трупы, со следами насильственной смерти. Не читайте Архипова, четыре тела Слободин, Тибо-Бриньоль, Золотарев, и Люда Дубинина. Снегопад, ливень, лавина, ураган, перепад температур, северное сияние, ни что не объясняет получение таких травм. В купе странное поведение группы.

Кузьма, здравствуйте. Я Вам обещал, что не буду комментировать Ваши посты, но это на Перевале.  Не особо буду донимать Вас и здесь, но все же. 
Я несколько  раз обращал Ваше внимание  на тот факт, что часть вещей не нужно было доставать из-под снега. Эти вещи находились в устоявшей части палатки.  Там находились топоры и большой нож, которые очень были   бы кстати в лесу, там же висела курточка Слободина.  Часть мелких вещей валялась в метре возле палатки , в том числе шапочки. По некоторым сведениям недалеко  возле палатки также лежала курточка Дятлова. На скате палатки остался лежать фонарик.
Для того, чтобы взять эти вещи  не нужно было тратить не только значительных усилий, для этого вообще никаких усилий затрачивать было не нужно.

Человеком, может в более широком смысле?

Не томите, что за стихия их так? Прям вот точно? Чего Вы тянете кота? Скорее говорите, все кругами как акула...

Отредактировано Nau (2015-07-21 16:16:24)

Ну и отлично, всех несогласных в игнор. Если в закрытой комнате найден труп со свернутой шеей, и нет отпечатков ботинок на ковре, то это однозначно стихийная сила, которую потерпевший не смог перебороть.

Я знаю, что среди туристов Молебка совсем другая гора, выше я привел отрывки из допросов манси по делу дятловцев, полный текст есть в архиве. В контексте следует понимать, что молебной они называют высоту 1096.

Со следами непонятка, их по правилам не сфотографировали или нужные фото изъяты. Помните фильм Говорухина? Вполне реально описывает методы следствия того времени. С Жигловым на место всегда выезжал фотограф. Дело дятловцев с самого начала приобрело статус резонансового. У туристов на каждого было по фотоаппарату, а в деле мы видим скудные пару десятков снимков ни о чем конкретно. Ни на одном снимке нет линейки, нет снимков с разных ракурсов, общих планов, привязке к местности. Мало фоток поисковиков и тоже ни о чем. Так что следы неизвестно кого, сделаны неизвестно когда, описаны по разному, задокументированы не были.

Не верю я в месть манси. И в Вашу версию, как я ее угадываю, не верю. Поддерживаю штурм, например время приема пищи осталось за краем обсуждения, от него время наступления смерти, от него время погодной аномалии...

Ну да, мы не рассматривали склон на тему упавших астероидов, лепнина, блин, упала. Я боюсь ошибиться, фигурально выражаясь, если бы были следы лепнины, мы 54 года спустя обсуждали бы котиков на других форумах...

Сейчас буду лопатить протоколы допросов манси, жестокий Вы человек.

Пока нет.

Вы хотите сказать, что пока не нашли последнюю четверку и повода документировать не было? Дело то ерунда, подумаешь девять человек пропали при неизвестных обстоятельствах, зачем пленку переводить, снимать палатку (кроме единственного кадра есть еще?) снимать следы-столбики с линейкой. Баловство все это, напишем стихия, в кремле поверят.