АНК написал(а):Надут не надут - это точно не установлено. Это субъективное мнение Слобцова. Одно можно утверждать уверенно - снег был очень плотным.
Насчет поплавка -фонарика - идея интересная но спорная.
Аскинадзи дословно говорит сверток в виде деревяшки. Время от времени, когда проходили мимо этого места, мы очищали поплавок от снега, старались, чтобы он все время был на поверхности.
Если в роли "поплавка" выступал деревянный чурбачок, он все же полегче будет фонарика. И то его приходилось очищать от снега.
Фонарик, положенный на ткань палатки , может и покотится от сильного ветра, но лишь до первой складки на палатке . И стоит снегу немного его зафиксировать с боков - он уже никуда перекачиваться не будет. Вы ухватились за слово " поплавок" употребленное Аскинадзи. Это не поплавок на воде. Поплавком он назван образно .
О том, что снег надут, говорят практически все очевидцы, например Е. Масленников: «Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся втора половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то что насыпало метелями в период февраля».
А с фонарем-поплавком других вариантов нет, если только мы не предполагаем присутствие посторонних.
Вот принципиальная схема возникновения такого эффекта.
Ничего невозможного в этой схеме нет, тем более это открытый горный склон, для которого характерны сильные и частые ветра, различных направлений, которые только увеличивают «плавучесть» фонарика за счет разносторонних воздействий на него.
Кроме этого необходимо учитывать то обстоятельство, что на этом месте если и накапливается много снега, то ненадолго – сильные ветра сдувают его вниз, т.е. периодически фонарь мог оказываться в толще снега, но снег с него неизбежно сдувался, а он сам перемещался, сминая оставшийся снег (в складке ткани палатки) под себя.
АНК написал(а):Александр, ну какие ощущения, когда ребра сломаны а рука целая ? И неужели для того, чтобы прижимать здоровую руку к боку ее нужно фиксировать столь экстравагантным способом , при этом увеличивая нагрузку на ключицу ?
И почему это его рука была малофункциональна ? При переломах ребер трудно дышать , поворачиваться, нагибаться, но рукой манипулировать никакого труда не составляет ( в известных, конечно, пределах).
Не думаю, что на ключицу увеличивается нагрузка, скорее, наоборот за счет фиксации и подвешивания руки (именно так, рука была подвешена к шее) нагрузка на ключицу уменьшалась. Чем меньше двигалась правая рука, тем в меньшей степени были задействованы мышцы, связанные с травмированной областью, следовательно, было меньше болевых ощущений.
АНК написал(а):Фонарик был изначально положен на плотный снег. Или же положен на палатку значительно позже. Что Вам нравится больше ?))
Поскольку во время установки палатки была метель, то некоторое количество снега могло скопиться на скатах палатки до ЧП, и этот снег мог находиться в той самой складке, куда был позже положен фонарь. Но мне представляется, что это был бы несколько небрежный вариант для туристов, поэтому, предполагаю, что все же фонарь был положен на расчищенный от снега скат палатки.
АНК написал(а):И Вы никак не прокомментировали тот факт, что фотоаппарат Золотарева находился в его рюкзаке. Каким образом это сопрягается с Вашей идеей использовать футляр от фотоаппарата после покидания палатки в качестве повязки.
А что в этом необычного? После того как палатка была вспорота 2-3 разрезами, многие вещи из палатки стали легко доступными – протяни только руку (я же уже отмечал, что палатка не была завалена снегом). Не исключено, что Зол. не пришлось не только доставать свой рюкзак из палатки, поскольку для того чтобы добраться до него, возможно, было достаточно отвести в стороны порезанные скаты, но и развязывать его. Достав из рюкзака фотоаппарат и освободив его от футляра, для него не составляло никакого труда положить фотоаппарат обратно в рюкзак, не бросать же его на снег.
Отредактировано Aleksandr (2015-12-12 22:15:16)
