Уклон  склона не препятствовал бегу.  Все остальное нужно соизмерять со степенью опасности, которая угрожала  и  неудобствами от падений на скользком склоне.    Если был (были) травмированные , конечно , не побежишь.  Но по все видимости их не было. Следы на всем наблюдаемом протяжении то сходились, то расходились. Не было также отмечено, чтобы люди останавливались или топтались на месте, что обязательно было бы с случае транспортировки раненых.
  У Вас раненый кто - Тибо ?

Да, по многим признакам это мог быть Тибо. Удар по голове в шапке не оставляет следов ( помнится Наталия рассказывала о похожей травме головы своего знакомого и следов от удара не осталось). Ведь трудно представить, что вследствие компрессии могла образоваться такая серьёзная и глубокая травма.
Если следы сохранились на коротком расстоянии , то о каких следах их остановки Вы говорите. А вот то, что следы набегали друг на друга может говорить, что несли вдвоём.

Как Вы думаете, зачем он был нужен? Мог ли он возникнуть по какой-то причине или был сделан намеренно? Могло ли это быть связано с обрывом задней (северной) растяжки?
Покинуть палатку из него вероятно, было невозможно, но вполне достаточно, например, чтобы втащить в палатку что-то , находящееся снаружи - ту же лыжную палку. например.

Для того, чтобы анализировать , какую роль играли разрывы ткани палатки в этой истории, необходимо знать, когда  и при каких обстоятельствах они образовались.
Если бы разрывы били зафиксированы и описаны в момент нахождения палатки  до того, как поисковики ее  курочили ( и неоднократно), можно было бы рассуждать. А так ... Сначала СиШ  порвали ее  вскрывая, потом,  не исключено, ее рвали при  разборке, потом волоком тащили с  нагруженными сверху вещами   по застругам наста и торчащим из него камням к вертолетной площадке ( а это около 600 метров) , потом грузили в вертолет, после выгружали  . Ткань   , которая рвалась и при гораздо более бережном обращении  с  палаткой, могла порваться в самых неожиданных местах где  ранее  были какие-то незначительные повреждения. Ясно также, что разрывы могли идти или вдоль палатки или поперек ее, по направлению тканей нити.  В нашем случае разрывы поперек. Что логично, если палатку тащили , взявшись за палатку с какого-то торца.
Для того, чтобы  анализировать каким образом разрезы могли  поспособствовать образованию  ( или наоборот) разрывов, нужно точно знать, где они начинались и где заканчивались . Что тоже точно  следствием не выяснено.

В моём понятии такой ровный  разрыв не возможен вследствие "доски", пострадал бы правый скат, а этот просто сложился бы как гармошка. Глядя на вашу схему палатки, мне кажется, что такой разрыв возможен, если потянуть с большим усилием за заднее ребро левого ската. При этом можно сорвать северные растяжки и палатка упадёт. Но при этом передняя стойка устояла и у находящихся там людей было пространство и  возможность  делать те неуклюжие надрезы. Тот, кто оказался снаружи пытался разорвать полог палатки, дабы освободить прижатых им туристов. У Дятлова имеется резанная рана на ладони, возможно он захватил рукой нож тех, кто резал палатку изнутри. Это моё личное представление того, как всё могло быть. Но различных представлений может быть море.

А что он утверждает, напомните , пожалуйста.
Моделировать что-то - неблагодарное занятие. Да и моделировщик с меня никакой, просто моё видение и всё. Коля, как "хозяйственный" человек, мог находиться вне палатки, доделывая незаконченную установку палатки, либо выйдя стряхнуть налипший на палатку снег (был одет, вряд ли успел это сделать, снег так и остался на палатке (фонарик). Он получил сильный удар и по голове и по плечу( каким предметом - возможно длинным, так, что удар пришёлся и по плечу и по голове). Так как у него на голове была шапка , возможно , и шлем Кривонищенко, следов и синяков на голове не осталось. Вот эти крики и заставили срочно резать палатку, даже не пытаясь пробраться к выходу. Возможно снаружи были ещё 2 человека, которые спасались бегством. Кто это сделал так грубо и непрофессионально, я даже не догадываюсь... А Ваши предположения произошедшего??

Отредактировано Mad (2015-12-13 14:12:42)

Если ткань была старой и постоянно рвалась,что и было на самом деле,то её могло при обвале и воздухом разорвать.Нож в темноте схватить почти невозможно,тем более не видя режущего,да и рана у Дятлова была незначительная - "Левая кисть... В области ладонной поверхности 2-го 5-го пальцев кожная ранка неправильно-линейной формы с ровными краями...",это у Ракитина она большая.

Вот только за 56 лет никто так толком и не выяснил зачем это кому-то нужно было.

Такое могло быть возможным, если бы он не был переодет а его рюкзак не был разобран.

Это возможно, но обычно снег с палатки стряхивают изнутри.   Вообще -то по наблюдениям  там снегонакопление происходит достаточно медленно - до 3 см за  сутки,  снег в основном сдувается. В лощинах и впадинах снег, конечно, накапливается интенсивнее. Но с момента установки палатки прошло совсем немного времени, раз туристы не успели толком переодеться для холодной ночевки и не успели поужинать. Не могло на палатке за столь непродолжительное время  скопиться десять сантиметров снега, да еще и плотного.  А выйти из палатки  Тибо и Золотарев могли по следующим причинам
1) по естественным надобностям
2) осмотреть окресности
3) что-то сфотографировать
4) Поправить ( усилить)   крепления  палатки, если, скажем, погода начала меняться в сторону ухудшения .
  2 и 3  маловероятно , так как было уже темно, причем видимость была отвратительная .
4 возможно . Выйти могли двое -Золотарев и Тибо . Больше вряд-ли  кто снаружи мог находиться без обуви.  Потому взяли  фонарик и перчатки ( а не рукавицы) в кармане у Тибо.  Золотарев вообще без рукавиц или перчаток, что странно. Мог, правда, потерять позже, или  если выходил на непродолжительное время, мог вообще их не брать . Неясно, зачем на руке компас.  Непонятно, почему в итоге  оказался с футляром от фотоаппарата.

После удара по голове Тибо уже  кричать не мог. Он уже ничего не мог.
Кстати, а что именно мог кричать  мужчина , чтобы все ломанулись из палатки в чем были , разрезав палатку и не вооружившись ?

003-01.png
Обратите внимание как лежит палатка. Около дальней лыжи виден рваный кусок. Не виден перегиб палатки, который должен был быть если бы на нее сошла лавина. Такое впечатление, что палатка лежит стороной, которую рвали и резали, сверху. Верх палатки не переворачивали, что бы заглянуть внутрь, это видно по лежащему на палатке снегу. Палатка упала, скорее всего, когда из нее выбирались, поэтому ее и стали рвать, чтобы быстрее выбраться.

Боюсь,  судить по этому фото нельзя.  Так очистить палатку от снега ШиС  вряд ли бы смогли.  Скорее всего, после них  палатку осматривал еще кто-то  . И  как  при этом перемещали  скаты палатки и конек  - неизвестно.

Меня всегда удивлял вопрос Иванова про удар камнем.Почему ему в голову пришёл именно камень в руке?А теперь и Вы туда же!Где камень там можно найти?

Но татуировки то разглядели.

:cool:

А давайте такой момент рассмотрим ( может он уже и рассматривался, но я не встречал).
. Допустим, завалило  палатку снегом. Надутым, налипшим, настовым, не важно.  Были ли у них шансы при таких разрезах ( о разрывах пока говорить не будем, будем считать, что первоначально их не было)  выжить, если бы они никуда не уходили а остались на месте ? При условии, что погода была приблизительной такой, какой мы ее  видим на фото рытья ямы под палатку.
Из палатки они выбрались ? Выбрались. Значит, не таким уж страшным был этот завал . Если  посторонней угрозы  больше нет, коллективными усилиями  очистить палатку, подпереть палками и  добраться до вещей. В палатке 9 одеял, фуфайки, валенки, курточки. Спирт.  Укутаться в одеяла, лечь поплотнее,  снова " погасить" палатку  и так попробовать дождаться утра.
Ну как же то они думали ночевать в этой палатке без печки ?
   Допустим, были травмированные. Какую реальную помощь они им могли оказать в лесу ? Во первых, транспортировка на длительное ( даже не такое длительное, как получилось ) расстояние  несомненно только ухудшала их состояние. Во вторых  в  лесу метр-полтора  рыхлого снега, они этого не могли не знать. Как они там планировали обустраиваться с голыми руками ?  Как обогревать травмированных ?

Другой вариант - попытаться  построить там же рядом с палаткой  из настовых кирпичей  укрытие.

Конечно, если ветер был сильным, это  задача трудная. Но по такой погоде и идти полураздетыми неизвестно куда , а потом еще и попытаться возвратиться за вещами - это истратить все жизненные ресурсы организма на поддержание теплового баланса. 

Цугцванг ?