продолжение 92. На ветке "операторы огненных шаров" стр.7, пост 230 чекист ссылается на некую, видимо его коллегу - "Lauria" обвинявшего Бударина М.Д. в том, что он не провёл "никаких исследований" и "...даже с сейсмологической станцией не удосужился связаться...", и тут же хвалит свои манеры. Манеры "Гостя 130159" и "Lauria" - и манеры их конторы видны сразу, можно увидеть на этой и соседней - "операторы огненных шаров".
                А смысла обращаться на с/ст. "Свердловск" Бударину не было, там наверняка после его запроса уже появилась сфабрикованная Маловичко с чекистами копия взамен подлинника, а подлинник (микрофильм) сейчас получается в США (см.пост. 91). С датой правда они обмишурились, но время-то подделали.

Нау Вы мне грузите им почту и к тому же Ваши обещания не адекватны. Или делаете, как я сказал, или тогда зря не пишите. Меня от Вас устраивает только текст и по существу.)

Нау не совсем так, а вот так - фотографии сделанные любительскими фотоаппаратами группы Дятлова 2.2.1959 действительно передают некоторые параметры яд.взрыва.
                Я ещё не успел ответить по ракетам ( Р-12) на Ваш пост 97, а Вы меня уже специально грузите другими вопросами. Точность стрельбы баллистическими ракетами это отдельная тема и далеко не простая, во всяком случае для меня. Получается неразбериха. КВО Р-12 по информации в книге Черток составляет 1,1 км. Так что подкручивать КВО(Ваш пост 99) до 2 км не нада, если это Ваши желание по каким-то причинам иметь похуже точность  - то так и пишите, с указанием причины.  А этим КВО ракета была принята на вооружение, не забывайте, что есть ещё у разработчика  технологический запас по точности, потом такое понятие, как пристрелка, Вам знакомо? Можете объяснить зачем она нужна? Полагаю, что не сможете.А в районе высот 657,7 и 905 свежие кратеры, т.е. круги посеченного леса. Вот Вам и пристрелка. Об этом упоминал Шаравин, Бартоломей и судье поведал Темпалов, а уж он то как артиллерист в этом разбирался. Ранее я указывал точку прицеливания на 2.2.1959 года, она находится на р.Лозьве и отклонения от неё составили не более 600 м. Рассчитать эту точку Вы сами сможете, если учтёте две предыдущих, она по бессектрисе угла между ними. А почему на р.Лозьва, а потому что это наиболее низкое место в пойме. Кроме того здесь река делится не рукава и точность попадания легко оценить не вставая с вертолёта. Продолжаю - из далека в кратере (г.Серов в 246 км) вспышка от взрыва не будет так заметна, однако её население заметило. Яд.взрыв был воздушным, а два предыдущих химические ВВ.
                Теперь о живых мишенях. Министр МВД Круглов выдавал заключённых для экспериментов над ними, есть статья в Известиях. А министр сменился и заключённых не стало - Дудоров посчитал это аморальным. Так его потом приследовали, не самого а его сыновей для оказания давления - молчи. Я уже писал здесь на форуме и приводил цитаты. Не читали? Нет Вы читали, но делаете вид. Расчитываете завалить меня вопросами от "делитанта-новичка". А на форуме Вы дольше чем я, написали больше всяких постов, а где результаты - их нет. У меня они есть, а у Вас нет. Как так одни вопросы, а выводов у Вас нет? Нет мотивировок! Так для чего Вы тут болтаетесь? Какую цель приследуете? Вам что не жаль собственного времени на пустобрёхство? По кругу с теми же вопросами бегаете Вы, а я понемногу расследую и дополняю.
                Живые мишени были стационарны, люди были в палатках - ещё ночевали. Это о геологах, а вот студенты уже встали - часть в палатке, а другая на возвышенности с фотоаппаратами. Заслышали видимо МИ-4 забирающий "осветительную команлу", да и белый самолёт вдруг появился с гулом двух двигателей. Вот и начали всё снимать фотоаппаратами. Тем более, что прожектора светили с левого притока Лозьвы в их сторону.
                 А до гос.секрета того времени  более подробно обязательно дойдём, именно он и прикрывает организаторов убийства людей на перевале, собствено их уже нет в живых, а сыновья и внуки ходят в чекистах, знают, мешают расследованию.
США бомбили напавшую милитаристскую Японию, а здесь подвергли ракетно-ядерному удару своё население, причём долеко не преступников - геологов и студентов, причём пострадавшие занимались работой на благо государства. Одни искали золото, а другие уран. Поэтому считаю, не место в ФСБ, СРВ детям и внукам организаторров убийства на перевале. Иначе подобное может повториться.

на 102.
1. Дудоров к этой авантюре с перевалом никакого отношения не имел. Он порядочный человек;
2. О чём Вы пишите - на Лозьве плутоний. И питта не урановая. А не знаете, тогда чего пишите?
3. Я пишу о КВО Р-12, а о заряде говорят иначе - могущество у цели;
4. Студенты на военной кафедре МФТИ слушали лекции Иванова С.Н. - "Лекции по истории развития баллистических ракет и ракет-носителей" часть 1 Ракетные комплексы РВСН. Учебное пособие, стр.43 - 44:

"...Для ракеты Р-12 предпологалось использовать открытый (с наземного пускового стола) старт. ....При создании комплекса с ракетой Р-12 особое внимание обращалось на обеспечение возможно более высокой его боеготовности. ... система боевых готовностей позволяла в наибольшей степени повысить боеготовность на всём периоде нахождения его на вооружении. Эта система включала в себя четыре степени готовности.

Готовность №4 (постоянная)
...В такой готовности ракета могла храниться.....в течении всего гарантийного срока (7 лет). Минимальное время до пуска 205 мин.

Готовность №3 (повышенная)
...Время возможного нахождения в этой готовности 3 года, время пуска - 140 мин.

Готовность №2 (повышенная первой степени)
....Время нахождения в готовности - до трёх месяцев, пуск возможен через 60 минут.

Готовность №1 (полная)
Заправлены основные (кроме пускового горючего) компоненты топлива. Произведено прицеливание. В готовности №1 комплекс мог находиться в течении месяца. Пуск производился через 30 минут."

Нау, у Вас полное незнание матчасти и нежелание знать, т.к. это всё есть в инете. Как видите пуск можно сделать не только в один день, но даже времени для этого потребуется меньше часа. И запомните (а то скажете очередную глупость) на вооружение 4 марта 1959 года приняли наземный комплекс, а не одну ракету. Поясняю Вам для доступного понимания - иначе это будет, как принять на вооружение винтовку без патрон соотв. калибра.
         
Время же полёта от Кап.Яра до р.Лозьва менее 12 минут. Палатки ГД и геологов в районе р.Лозьва  видели и подтвердили местонахождения и с вертолёта, и с самолёта. И тогда председатель гос.комиссии г-л/м-р КГБ Павлов дал команду -"ПУСК"

на 104. 1. Передёргивать меня не нада, Вы написали про "уран-235", которого ещё раз сообщаю - там нет, нет и обеднённого урана. Я Вам написал, что там "плутоний", а не Вы мне! И слово "питта" Вам до сего времени (30.05.17 15-59-59) было не знакомо. А если знакомо, то поясните из чего она сделана? И сразу станет ясно. Научитесь правильно цитировать, а если хотите меня вывести, то не старайтесь напрасно. И не с такой чекистской босотой общался;
            2. В официальной задаче  пуска 2.2.1959 не значилось стрельба по людям, нигде в документах Вы этого не найдёте, о всех яд.и ракетных испытаниях докладывалось и согласовывалось лично с Хрущёвым, напрямую. Он не Сталин и резолюцию "согласен" по кругу не пустит. Это личная инициатива Серова, с подачи Сахаровского. Причём инициатива не гласная, если не понятно - на словах.  А как они её обеспечивали, выводили людей на полигон это уже задокументировано. Тут уже не открутиться им обоим, других соучастников-подчинённых я называл ранее. Даже по документам УД и отдельным показаниям очевидцев это сейчас видно. А почему сейчас в соучастники полезли Маловичко с Калмыковым для меня странно, разве что мамона их попутала? Как-то не верится, что первый собрался в чекисты, в второй всю жизнь мечтал стать разведчиком;
            3. Не дочитал что-ли? Верхогляд. За проведение испытаний отвечали Павлов с Янгелем, первый за эксп.яд.боеприпас, а второй за ракету. Пуск всегда фактически производится из готовности №1 и по Лозьве тоже стреляли также - 30 минутная готовность после того, как МИ-4 взлетел забрав команду осветителей. А если и возникли вопросы в вертолёте о людях в палатках - так им особист пояснил:  доложил руководству в Ивдель. Ответили - они далеко и не пострадают. Кто же знал на месте, что головная часть Р-12 с яд. эксп. боеприпасом. И спецназ КГБ (в подчинении у Сахаровского) тоже ничего не знал зараннее о наличии людей на боевом поле. А о ядерном пуске знали только те, кто находился на боевой стартовой позиции в Кап.Яре - отдельная площадка откуда пускали ранее Р-5М. Тоже кстати 2 февраля и не случайно - пуск тогда был удачный, а вот боеприпас с плутонием "заморозили" и мощность взрыва составила только 0,3 кт. Ракетчики, в отличии от ядерщиков,  люди суеверные и почему-то верят в приметы...

Голубчик, питта это дословно пирог. А Ваша речь идёт почему-то о начинке пирога, а я спросил про сам пирог - ОБОЛОЧКУ. Всем ясно из чего обычный пирог пекут - из муки, а Вам неясно. В нашем с Вами разговоре это конечно не мука. И стало быть Вы не пекарь. Отсюда следует:
1. Вы не владеете достаточной терминологией в этой области, а хотите знать пропорции начинки? Для чего?
2. Проверить по теории подобия мой расчёт сами не смогли, потребовали формулу хотя я дал её в постах в описательной форме;
3. Метод огненного шара Вам тоже абсолютно не знаком и проверить достоверность моего расчёта, лично Вы, не в состоянии;
4. Теперь о химических ВВ в питте - У Вас колебания от 200-150 кг до 30 -25 кг. Как-то уж определитесь с весом! Это если выражаться Вашим языком. 
Я же провожу расследование на базе имеющихся фото и корректирую по мере поступления информации, ранее сообщённая мною информация в постах естественно устаревает. Я писал всегда - у меня версии нет и никогда не было. Это ядерный взрыв. Мне просто смешно, что Вы тулите мне всякую ерунду.)) Так в чем у меня с Вами равенство? Будьте любезны сиё пояснить, а также отсутствие видимых результатов в Вашей версии??

на 110. п.1, п.2 я ответил на ветке - "34 кадр";
            п.3 Пропускаю, т.к. Вы спрашиваете в посте 111: "...Вопрос, это был термояд?". А это значит, что ядерный детонатор уже сработал. И Ваше обсуждение в этом пункте, как сработал яд.детонатор ("триггер"), в данном случае не уместно поскольку он может сработать хорошо, а может плохо. Так вот как он сработал Вы должны сами ЗРИТЕЛЬНО в этом убедиться, раз в моих ЦИФРАХ не понимаете. Если Вам даже по долгу службы нельзя ни в чём убеждаться, но в душе то Вы все равно убедитесь, как ... и другие читатели.)

продолжение 106. Конечно тут надо привести похожий пример характеризующий точность ракет при подобных стрельбах. Цифры вижу мало кого убеждают. Что я и делаю.
генерал вермахта В.Дорнбергер (именно он привлёк к разработкам баллистических ракет молодого специалиста В. фон Брауна, сам он был тогда ещё капитаном артиллерии). Из его книги "ФАУ-2":
                           "...Через час мы расположились в небольшом наблюдательном укрытии у подножия длинного низкого холма. Вокруг нас тянулся, уходя в бесконечность, пологий польский пейзаж. Тут на километры не было и следов человеческой деятельности. К югу от нас в направлении к Близне вплоть до линии огня простиралась низменность, на которой лишь кое-где росли кусты и рощицы деревьев. На солнце поблёскивали извивы небольшого чистого ручейка.
                           Мы были точно в этой точке, которая на карте была обозначена как район цели. Этим утром первая ракета успешно завершила путь в 150 м от склона. Она оставила по себе внушительную воронку и большие, размерами с человека, глыбы красно-коричневой глины, которые разлетелись в разные стороны от кратера.
                           Пока нам ещё не удавалось увидеть в бинокли белое облачко, появление которого сообщало о взрыве. Под сводом безоблачного синего неба парило залитое солнцем безмолвие.
                           Наша рация нам сообщила, что состоялся очередной запуск. Мы включили хронометры. Подлётное время от Близны до нашего наблюдательного пункта составляло пять минут триннадцать секунд.
                           Ожидая ракеты, мы обсуждали наши проблемы и смотрели, как бежит минутная стрелка. Через пять минут я поднёс к глазам бинокль и стал всматриваться в ту сторону, откуда должна появиться ракета. Я медленно обводил взглядом небосвод. Внезапно я на долю секунды увидел маленькую точку, за которой тянулся короткий след. Почти в тоже мгновение  образовалось белое облачко, ослепительно сияющие на солнце. Я увидел как часть ракеты отлетела в сторону, и узнал в ней боеголовку и приборный отсек. Полную тишину, в которой было слышно только щебетание ласточек, внезапно нарушил резкий двойной звук. Я увидел, как примерно в 1800 метрах перед нами взметнулся столб пыли от падения ракеты и основная её часть медленно повалилась на землю. В полевой бинокль я успел увидеть начало взрыва ракеты в воздухе. .....
                           Я не смог точно определить, что же я на самом деле увидел. Всё произошло слишком быстро. Фон Браун не заметил белого облачка, которое по моему мнению, было ничем иным, как внезапным выбросом остатков кислорода после аварии ракеты. Мы исследовали обломки в месте падения, но никакой свежей информации не получили. Затем вылетели обратно в Близну, чтобы обсудить с генералом Россманом и членами руководства Пенемюнде положение дел. ...
                            Удар по цели ракеты - даже без взрыва боеголовки - весом свыше 4,5 тонны, летящей со скоростью 2400 км/час, образовывал воронку - до 40 метров и глубиной 14 метров. Кроме основательного сотрясения кратера не наблюдалось никаких побочных эффектов. Боеголовка из стали толшиной 6 миллиметров предназначалась для заряда в одну метрическую тонну.   .... Расчёты, исходившие из данных экспериментов в аэродинамической трубе, показали, что обшивка достигнет 676 градусов по Цельсию, ....  Чтобы как-то добиться расчётной дальности полёта 260 километров, нам пришлось отказаться от замысла вооружить ракету тонной взрывчатки и сократить этот вес, поскольку приходилось учитывать и вес стальной оболочки. И теперь проблема заключалось в том, чтобы боеголовка взрывалась точно над целью, обеспечивая таким образом максимальное дополнительное воздействие взрыва. Я предполагал поставить детонатор замедленного действия, который будет взрывать боеголовуку примерно в 18 метрах над целью, но это оказалось невозможным, поскольку за всё время войны в Германии так и не удалось создать подобного взрывателя. Нам пришлось удовлетвориться взрывом в момент соприкосновения с целью. ... " Речь идёт о событиях в 1944 году.

Нау на 107. Теперь можно ответить однозначно - был литий и был бериллий (два различных по происхождению изотопа), а сначала был разумеется газообразный водород.

Комментарий поста. Отец Дубининой на допросе указал время яд.взрыва - около 7 утра. Очевидец  А.Новоселов это подтверждает - около шести утра (по пермскому часовому поясу). Дата события известна из сейсмограммы Бударину от Маловичко. Время преступления - испытания на людях яд. заряда установлено - около 7-ми утра (без нескольких минут) 2.2.1959 года (по свердловскому часовому поясу). Все остальные утверждения и "документы" о другом времени и дне преступления являются фальшивками и созданы при активном участии сотрудников КГБ для препятствия раскрытию преступления. Осталось установить только время начала убийства людей на перевале, пострадавших от ядерного взрыва.