форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » "Операторы огненных шаров"


"Операторы огненных шаров"

Сообщений 271 страница 292 из 292

271

Злата66 написал(а):

Иегуда-в Крыму и ещё в некоторых горных районах выпал оранжевый снег,чтобы это значило?

Этот песок с Сахары.

0

272

Изумруд
А если серьезно, оранжевый песок? По РБК промелькнула картинка с других районов тоже

0

273

Злата66 написал(а):

А если серьезно, оранжевый песок? По РБК промелькнула картинка с других районов тоже

Куда серьезнее ?
  https://golos.ua/i/603519

0

274

Злата66 написал(а):

Изумруд
А если серьезно, оранжевый песок? По РБК промелькнула картинка с других районов тоже



Отредактировано Изумруд (2018-03-24 00:16:09)

0

275

Иегуда написал(а):

Взрыв чернобольского яд.реактора всем известен, а о том что на нём будут опасные эксперименты заранее населению не сообщалось - ведомственная тайна.

Передергиваете.На АЭС была плановая отработка действий дежурной смены при нештатной ситуации. Искусственно вызваной.Это не эксперимент.Действия были заранее прописаны.Там просто техника подвела+ человеческий фактор.Все должно было пройти гладко.Эксперименты так не проводят.На любом предприятии,например где я работал,один ППР в случае нарушения действий обслуживаещего персонала,мог бы устроить экологическую мини катастрофу.Но что то никто никогда никого не предупреждает из населения,и тайной такие работы не являются.

0

276

Иегуда-не подскажите ли, что за фотоаппарат у Фоменко?

http://s5.uploads.ru/t/fG6YO.jpg

0

277

Злата66 написал(а):

Иегуда-не подскажите ли, что за фотоаппарат у Фоменко?

Hasselblad H6D-400c MS

+1

278

Юрий написал(а):

Злата66 написал(а):
Иегуда-не подскажите ли, что за фотоаппарат у Фоменко?
==================
Hasselblad H6D-400c MS


Юрий, я конечно ценю Ваше чувство юмора, и то, что Вы читаете ixbt, но побойтесь бога, Вы ж даже Иегуда в ступор вгоните, после того, как он посмотрит, хотя бы на цену. Думаю, что для характеристик ему интеллекта уже не хватит...
Чего уж говорить про Злата66?

Помните анекдот: .... торпеда мимо прошла!  :angry:

+1

279

Злата66 написал(а):

что за фотоаппарат у Фоменко


Кстати о потичках о фотоаппарате, если мне не изменяет склероз, такую форму покрышки объектива на футляре, в то время имел только "Зоркий-3". Еще что могло быть,  что то импортное, типа Exakta....
Странно Wiki пишет только про среднеформатные камеры, но после войны были и малоформатки. Посему не могу привести ссылку.

Отредактировано гость26081812 (2018-03-24 12:41:52)

0

280

В статье Пискаревой есть эта фотография бОльшего размера.  Тяжело прочитать название фотоаппарата на футляре, но сам футляр похож на футляр фотоаппарата Смена.

Отредактировано Изумруд (2018-03-24 21:19:46)

0

281

Изумруд написал(а):

сам футляр похож на футляр фотоаппарата Смена.

Браво,Изумруд! "Фотоаппарат Смена 2 выпускался с 1955 по 1962 годы..."  http://www.bolshoi-obzor.ru/museum/smena2.html  Характерные заклёпки по бокам.

Отредактировано Юрий (2018-03-24 19:52:22)

0

282

Юрий написал(а):

Браво,Изумруд! "Фотоаппарат Смена 2 выпускался с 1955 по 1962 годы..."  -- Характерные заклёпки по бокам.


Юрий, у меня тоже было такое первое впечатление, но... "Смену-2" я очень хорошо знаю, она у меня и сейчас есть (только на фазенде и раньше апреля я не смогу предъявить снимок), она не похожа по размерам и общему виду. Она меньше. А что касается заклепок, то они и на том же "Зорком-3" (с Индустаром 50)  были такими же. Он еще (в основном) и с Ю-8 выпускался, так там футляр был другой - тубус более выступающий.

И еще. Если Вы уж приводите ссылку, то обращайте внимание на сам вид ф/а, точнее футляра: соотношение сторон, размеры и т. д.

Вот посмотрите: https://b.radikal.ru/b22/1803/0f/56e1b636506ct.jpg и потом сравните с внешним видом того, что на Фоменко. Если хотите попробуйте прикинуть размеры из расчета, что средний антропометрический размер ширины груди у мужика роста 170 см равен 68 см. Ну и одежда....

+1

283

В.А., Зоркий -3 как-бы   с Индустарами не выпускались вообще , только с Юпитерами.

http://ivan-ar.blogspot.com/2017/11/Zorki-3.html

0

284

"гость26081812"... написал(а):

сравните с внешним видом того, что на Фоменко. Если хотите попробуйте прикинуть размеры из расчета, что средний антропометрический размер ширины груди у мужика роста 170 см равен 68 см. Ну и одежда....

Смену-2 несколько заводов выпускало,может по этому выступающая часть чехла закрывающая объектив была немного разной. Ну а общий размер как раз подходит. По ширине груди трудно что-то рассчитать,люди разные бывают.                                                                                                                                                                                                                      http://s9.uploads.ru/t/AbM0j.jpg  http://sa.uploads.ru/t/eUl1Q.jpg
Размер кадра одинаковый. Фото взял от сюда - https://meshok.net/item/78769976_Фотоаппарат_Смена      Любой Зоркий имел более вытянутый корпус,по сравнению с первыми Сменами.

Отредактировано Юрий (2018-03-25 10:53:32)

0

285

Это футляр ф/а Зоркий
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B9-3_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%BB%D1%8F%D1%80.jpg/800px-%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B9-3_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%BB%D1%8F%D1%80.jpg
Зоркий 3
Фотоаппарат Зоркий-3 (КМЗ), СССР,
Тип дальномерный фотоаппарат
Фотоматериал плёнка типа 135
Размер кадра 24×36 мм
Тип затвора шторно-щелевой, с горизонтальным движением матерчатых шторок
Объектив «Юпитер-8» 2/50
или «Юпитер-17» 2/50
Крепление объектива резьбовое соединение M39×1/28,8
Фокусировка дальномер с базой 38 мм
Экспозамер ручная установка
Вспышка синхроконтакт отсутствует
Видоискатель оптический, совмещённый с дальномером, с диоптрийной коррекцией
Размеры 146×84×68 мм
http://www.classifieds24.ru/images/6670/6669427/large_1.jpg

Отредактировано Изумруд (2018-03-25 12:02:23)

0

286

продолжение 266. Озёрская спектрограмма исполнена так, что присутствует только рутений. Остальное срезано, а до конца - 3 000 кэв не показана. Налицо фальсификат, однако в инете есть украинская спектрограмма - на ней много любопытного. А именно, по мимо рутения, наличие линий: висьмута, рения, циркония, хрома и бериллия. Висьмут обычно применяется в качестве теплоносителя в первом контуре компактного яд.реактора на быстрых нейтронах. Рутений и остальные элементы входят в состав лопаток турбин реактивных двигателей последнего поколения. Отсюда видно, что появилась трещина в камере теплообменника и через неё стал поступать парообразный висьмут (нагретый в реакторе до температуры кипения) и затем попадать на лопатки турбины вызвав их перегрев и выделение указанных элементов. А поскольку шло облучение нейтронами, то эти элементы стали радиоактивными. Естественно пришлось КР опустится ниже, так как один из двигателей уже не тянул из-за перегрева лопаток. Поэтому и произошло попадание радиоактивных элементов в не расчётные нижележащие воздушные слои.

0

287

АНК написал(а):

Зоркий -3 как-бы   с Индустарами не выпускались вообще , только с Юпитерами.

http://ivan-ar.blogspot.com/2017/11/Zorki-3.html


Ну да? Расскажите Вы мне...!? :crazy:  Еще в детстве помню, что "точил зубы" на этот "Зоркий -3" у него набор выдержек был больше (а потом  на "Зоркий -4") . В ГУМе было 2 отдела фототаваров, и в том, что был слева, почти сразу от захода в 3 вход (дальний от Кр. Пл.), постоянно смотрел что было и сколько стоит. Там было 2 "Зор.-3" с И-50 от "Зенита" + удлинительное кольцо (№3 от набора?) за 56 р, и с "Ю-8" за 63 р. Это я хорошо помню, потому как потом родители, таки купили мне.... "Зенит" за 70 р. :idea:
Но выбирал я доооолго... :blush:
На всяк случ, это был год 1961...62. Кстати "Зоркий" выпускался не только в Красногорске. Был еще и украинский, с надписью "Зочкi".
А Вы мне все только цитатами из инета что то доказываете...

Юрий написал(а):

Ну а общий размер как раз подходит. По ширине груди трудно что-то рассчитать,люди разные бывают.


Если Вы больше хотите, что б это была "Смена" - пусть будет. :question:  Это как то повлияет на то, что б понять, что произошло с гр. Дятлова?
Что касается "люди разные бывают" - то не настолько, что бы нельзя было сделать прикидку в первом приближении. Смотрите статистику под любую антропометрическую модель в эргономике - там разбросы не более +/- 4% для 95% большой выборки.

0

288

продолжение 286. Конечной точкой предполагался полигон "Кура" - для глобальной КР это наиболее протяжённый маршрут для испытаний на дальность полёта в пределах госграницы. Маршрут можно проследить по выпавшим радиоактивным осадкам металлов: при пуске в районе Ленинска осадки в Волгограде, далее обогнула Уфу, прошла в районе Озерска на Красноярск, прошла севернее на 6о-80 км Красноярска, последней точкой зарегистрировавшей радиоактивные осадки была станция наблюдения Пеледуй в Якутии. Т.е. КР приземлили в районе старого ракетного полигона (он до сих пор секретен для населения) на юге Якутии (севернее Братска). Короче, полёт закончился провалом.

0

289

Рассмотрим теор. возможность боевого применения глобальной КР. Как видим на демонстративных материалах её полёт проложен вдоль океанов. Высота крейсерского полёта колеблется в границах 4 000 - 14 000 м. Лететь ниже, с огибанием рельефа, по различным соображениям нельзя: 1. Реактор будет активировать элементы вдоль всего пути, после войны за эти следы-улики могут повесить. 2. Очень высокая заметность в ИК лучах - могут легко сбить из ПЗРК, если засекут текущий маршрут, 3. Лететь через границы нейтральных государств - гарантия быть сбитым ПВО, вот и остались океаны и моря и государства без ПВО.
        Но кроме того - на запуск реактора и нагрев теплообменников требуются сотни минут. За это время можно на место стартовавших хим.ракет установить в шахты другие и провести второй залп, а по части грязи у цели ГКР вполне заменит ГЧ хим.ракеты с оболочкой яд.заряда из кобальта (Сахаров называл их "вонючками"). Следовательно для первого залпа ГКР не годится, а ко второму она может быть уже не востребована или разрушена до старта.

0

290

Теперь о ГКР - имеет 5 теплообменников 1-го контура: четыре для двух двухконтурных двигателей и один для 2-го контура - для привода турбины эл.генератора. Так что активные радиопомехи может ставить очень успешно, а вот в ИК-диапазоне полностью на маршруте не защищена (кол-во тепловых ловушек предназначено для подлёта к цели).
          Вот на такие глупости и тратят собразительные чиновники госбюджет - это они называют ассиметричным ответом.

0

291

Иегуда-вопрос к Вам,если бы действительно дятловцы имели прибор рентгенометр

http://sg.uploads.ru/t/atxnp.jpg

Могли ли они нахватать Бетта частицы через этот прибор?

0

292

Вы мне показываете ящик и называете и подразумеваете наличие внутри дозиметрического прибора - так? Но допустим в ящике  прибор известный Вам. Тогда при активировании нейтронами яд.взрыва появятся радиоактивные изотопы в материалах из которых изготовлен прибор. И естественно возникнут наведённые альфа (менее вероятное), бета и гамма излучения. Люди которые пользуются этим прибором  сразу после яд.взрыва конечно получат некоторую дозу от вторичного бета излучения материалов прибора, если они не защищены. Но доза будет небольшой, материалы всё же конструкторы подбирали обладающие слабой радиоактивностью после активации нейтронами. Будет ли работать сам прибор? - должен, там не полупроводники, а лампа. А вот сухие батареи придётся заменить - быстро разрядятся и кроме того будут сами активно излучать (о батареях карманного фонаря  уже писал раннее - здесь аналогичный случай).

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » "Операторы огненных шаров"