форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Сломаная лыжная палка из палатки


Сломаная лыжная палка из палатки

Сообщений 181 страница 193 из 193

181

VS05 написал(а):

Рука держит палку,а под ней РЕЙКА какая-то. Но не палка.

Это ружьё!Нашлось наконец то!

+1

182

Изумруд написал(а):

Нет не так. Верхняя палка привязана или закреплена к лыже. И она вообще не обязательно надета на кончик лыжи.  Она могла быть закреплена к лыже и под чехлом . Вероятно таким способом Колеватов ее использовал как держак/ручку. А вот вторая лыж.палка вполне могла быть повешена на кончик лыжи.

Полностью согласен.

Изумруд написал(а):

А вообще-то лыжи так не носят, а носят наоборот, чтобы никого случайно не уколоть/задеть острыми концами палок и кончиками лыж, даже, если они в чехле.

Не понял: что значит "наоборот"?
Носками вперед, что ли?
Так носят и так, и так, кому как нравится и кажется безопаснее.

0

183

Pepper написал(а):

Полностью согласен.

Не понял: что значит "наоборот"?
Носками вперед, что ли?
Так носят и так, и так, кому как нравится и кажется безопаснее.

В тесных или заполненных людьми помещениях всегда держите лыжи вертикально, чтобы не повредить что-нибудь лыжами. На плечо лыжи можно положить только на улице. Перед тем, как положить лыжи на плечо, проверьте, что сзади Вас никого и ничего нет. Класть лыжи на плечо следует носками вперед и вниз (задники лыж при этом будут расположены высоко и никого не будут задевать). Чтобы лыжи не соскальзывали , положите их так, чтобы передняя часть крепления была у Вас за плечом. Никогда быстро не поворачивайтесь с лыжами на плече, а прежде чем снять лыжи, оглянитесь назад.

Вначале Вам может быть неудобно и тяжело носить лыжи, но будьте уверены Вы - привыкнете!
http://www.rasc.ru/school/pics/stcarry.jpg
http://www.rasc.ru/school/book06.shtml
Нас тоже так учили, что лыжи носят так, чтобы видеть их концы, на плече или в руках все равно

Отредактировано Изумруд (2015-07-21 20:09:54)

0

184

АНК, какой вы глазастый! Никто на лыжи Колеватова и внимания не обращал на этом снимке, а ведь правда интересно!
Мне кажется, что палок три - одна длиннее и две коротких. На всех палках темляки видны. Но короткие палки Колеватову будут малы, обычно палки подогнанные по размеру, ниже креплений, если одеть их на носок лыжи, а у него только до креплений доходят.

Изумруд написал(а):

Верхняя палка привязана или закреплена к лыже. И она вообще не обязательно надета на кончик лыжи.  Она могла быть закреплена к лыже и под чехлом . Вероятно таким способом Колеватов ее использовал как держак/ручку. А вот вторая лыж.палка

Но если бы палка не была одета на кончик лыжи, она бы ерзала по лыже ,даже привязанная к ней ,и нести лыжи было неудобно.
Может Колеватов одну палку перед походом сломал и позаимствовал у кого-нибудь палки, но короткие( какие уж нашел), и свою старую прихватил тоже.

Изумруд написал(а):

А вообще-то лыжи так не носят, а носят наоборот, чтобы никого случайно не уколоть/задеть острыми концами палок и кончиками лыж, даже, если они в чехле

Согласна. Даже не читая правил, интуитивно, всегда носили лыжи острыми концами вперед, по другому даже неудобно, потому что перед лыж всегда перевешивает заднюю часть .

0

185

В дополнение к посту 183, в котором не отобразилось прикрепленное фото.
http://s1.uploads.ru/BmRxS.jpg
Я все же прошу еще раз внимательно посмотреть на фото. Под нижней лыжей без сомнения лыжная палка. Как она закреплена, с продеванием в носок лыжи или нет, не столь важно. Главное, что она расположена абсолютно паралельно лыже и практически вплотную к ней.
Конец палки заканчивается на опорной площадке. Если  у Колеватова лыжи длинной 2.1 м, то от носка лыжи до средины опорной площадки 1.1м-1.2 м. Я не думаю, что  связка была выполнена так, что  лыжные палки намного выступали за  носки лыж. Значит, лыжные палки Колеватова были длинной не более 1.2м, что  косвенно подтверждается и другими фото.
  Но также отчетливо видно, что к верхней лыжной палке тоже  что-то привязано и скорее всего это такая же лыжная палка, как и снизу. Но если между нижней парой палка -лыжа есть просвет, то между верхней парой просвета нет.  А держит  связку Колеватов за кусок лыжной палки  и эта палка в связке третья. Не эта ли палка  была найдена в палатке поверх всех вещей ?

0

186

Изумруд написал(а):

Вначале Вам может быть неудобно и тяжело носить лыжи, но будьте уверены Вы - привыкнете!
http://www.rasc.ru/school/pics/stcarry.jpg
http://www.rasc.ru/school/book06.shtml

Меня совершенно не интересуют (и никогда не интересовали) правила переноски горных (слаломных) лыж.
Особенно - переноска их на плече в помещениях.

И тем более - никто меня не учил переноске горных лыж. Поскольку у меня их никогда не было.

Кстати, вот эти чуваки и чувихи, очевидно, не читали приведенного Вами "наставления":
http://tur-174.ru/sites/default/files/2_2.jpg

Что же касается переноски лыж в руке "на весу", да еще и на бегу, то здесь любые Ваши рассуждения бессмысленны: ибо на фото прекрасно видно, что Колеватов несет лыжи носками назад. И придется Вам с этим смириться.
Почему? Может, он так любил носить. А может, просто случайным образом схватил лыжи в том положении, как они лежали.

0

187

АНК написал(а):

В дополнение к посту 183, в котором не отобразилось прикрепленное фото.

Я все же прошу еще раз внимательно посмотреть на фото. Под нижней лыжей без сомнения лыжная палка. Как она закреплена, с продеванием в носок лыжи или нет, не столь важно. Главное, что она расположена абсолютно паралельно лыже и практически вплотную к ней.
Конец палки заканчивается на опорной площадке. Если  у Колеватова лыжи длинной 2.1 м, то от носка лыжи до средины опорной площадки 1.1м-1.2 м. Я не думаю, что  связка была выполнена так, что  лыжные палки намного выступали за  носки лыж. Значит, лыжные палки Колеватова были длинной не более 1.2м, что  косвенно подтверждается и другими фото.
  Но также отчетливо видно, что к верхней лыжной палке тоже  что-то привязано и скорее всего это такая же лыжная палка, как и снизу. Но если между нижней парой палка -лыжа есть просвет, то между верхней парой просвета нет.  А держит  связку Колеватов за кусок лыжной палки  и эта палка в связке третья. Не эта ли палка  была найдена в палатке поверх всех вещей ?

На снимке одна пара лыж с креплениями и одна пара лыжных палок. Весь этот комплект находиться в неком чехле поэтому нет ничего удивительного, что палки разъехались вдоль лыж. Крепления верхней лыжи лежит на колодке (вдоль неё), а нижнее крепление свисает, поэтому не попало целиком в кадр. Никаких других палок и лыж на этом кадре нет. Проблемы с видением всего возникают по причине смазаности кадра, как уже отмечалось ранее Pepper.
http://s9.uploads.ru/SGbuM.jpg

Отредактировано Aleksandr (2015-07-21 22:32:54)

0

188

Aleksandr написал(а):

На снимке одна пара лыж с креплениями и одна пара лыжных палок. Весь этот комплект находиться в неком чехле поэтому нет ничего удивительного, что палки разъехались вдоль лыж. Крепления верхней лыжи лежит на колодке (вдоль неё), а нижнее крепление свисает, поэтому не попало целиком в кадр. Никаких других палок и лыж на этом кадре нет. Проблемы с видением всего возникают по причине смазаности кадра, как уже отмечалось ранее Pepper.

А почему одна палка длинней,другая короче?Ружьё это,ружьё!

0

189

Гость, если верхняя лыж. палка привязана только к одной лыже, являясь как бы ручкой для переноса связанных между собой лыж, то понятно, что просвет между лыжей и верхней палкой будет бОльший, чем между нижними лыжей и палкой. Одна верхняя лыж.палка держит две лыжи и одну палку, и они оттягивая своим весом, делают просвет более широким.

0

190

Aleksandr написал(а):

На снимке одна пара лыж с креплениями и одна пара лыжных палок. Весь этот комплект находиться в неком чехле поэтому нет ничего удивительного, что палки разъехались вдоль лыж. Крепления верхней лыжи лежит на колодке (вдоль неё), а нижнее крепление свисает, поэтому не попало целиком в кадр. Никаких других палок и лыж на этом кадре нет. Проблемы с видением всего возникают по причине смазаности кадра, как уже отмечалось ранее Pepper.

Не похоже это на крепление лыж. Это больше похоже на темляки палок.
Смазанность смазанностью, но поверх верхней лыжи  что-то прикреплено. Лыжа не может  после колодки быть такой толстой.
Я вижу вот так.
http://s9.uploads.ru/t/0beJZ.jpg
http://s2.uploads.ru/3XJ0P.jpg

Отредактировано АНК (2015-07-22 00:03:54)

0

191

Гость,  третья палка у Вас слишком плоская, как доска.

0

192

Изумруд написал(а):

Гость,  третья палка у Вас слишком плоская, как доска.

Так они обе - вторая и третья плоские.

0

193

Aleksandr написал(а):

Думаю, что нет "входа" веревки  в сугроб. Просто кусочек снега прикрыл свисающую веревку. Т.е. веревка изначально находилась сверху сугроба, скорее всего, была привязана к лыжам, а уже поисковики отвязали веревку от лыж и бросили ее поверх сугроба.


Но если посмотрите на наклонную палку, там свободно висит првязанная к ней верёвка, то есть, оборвана.

И всё же, не мог снег так монолитно упасть на верёвку, цельным куском, чуть отвалившимся от цельного сугроба. Если бы вервка не была именн внутри куска, а не под ним, то она не оставила бы такую чёткуб прорезь из середины, как буд-то вморожена в этот кусок снега. Она бы прорезала край куска снега, положенного на неё. Нет, всё же вервка торчит именно изнутри цельного куска.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Сломаная лыжная палка из палатки