форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Интервью и встречи » Спроси у Г.И.Кизилова


Спроси у Г.И.Кизилова

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

Изумруд написал(а):

Понятно, что на фото ледоруб воткнутый около входа не будет, ведь палатку Шаравин со Слобцовым не фотографировали когда нашли. Они еще этим ледорубом работали и забрали его в лагерь. Брусницын: В лагерь ими были принесены три фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарик, найденный у палатки и флягу спирта.

Я хотел сказать,что воткнутого и оставленного у палатки ледоруба вообще никогда не видел,а судя по Вашим рассуждениям,применение при установке палатки ему бы нашлось не только на перевале и не только дятловцами.

0

662

Изумруд написал(а):

Amundsen написал(а):

    нет доказательств что на склоне выше палатки за период до ее становления,не насыпало достаточно снега для его последущего схода

На этой страничке можете посмотреть какая была погода в Ивделе , Няксимволе в янв./февр. 1959 года и посмотреть сколько выпало осадков. Увидите, что снег не выпадал. Горы - это, конечно, не город, но и так, если снег не выпал  севернее и южнее перевала, то, скорее всего, снег не выпал и на перевале.
http://thermo.karelia.ru/weather/w_hist … ;year=1959

Спасибо за ссылку.Посмотрел количество осадков в Ивделе и Няксимволе за январь 59-го.
Ивдель-18,5 см
Няксимволь - 37,35 см
Нужно заметить,что расстояние между городами 193 км,и уже разница по осадкам вдвое,а между Ивделем и перевалом Дятлова  - на 64 км меньше.Не велика разница,чтобы говорить что осадков на перевале не было.Так же противоречия между сводкой погоды в Ивделе и окрестностях перевала Дятлова,подтверждает общий дневник группы.Например 30 января в Ивделе не было осадков,тогда как запись в дневнике следущая : "30.01.59
Погода: температура утром -17 С
днем -13 С
вечером -26 С.
Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад

Так же,студенты в дневниках более не сообщают о снегопаде на протяжении всего маршрута,тогда как в сводке выпадение осадковв г.Ивдель, наблюдалось.Это все говорит о том что невозможно понять уровень снега на склоне где была установлена палатка,по сводкам приведенных Вами.
Однако есть фото,где достаточно хорошо видны и наличие глубокого снега,и уклон на месте установки палатки.
http://sh.uploads.ru/t/rdtLs.jpg

Starhunter написал(а):

Amundsen, как долго могли в сознании пребывать Золотарев, Тибо, Дубинина?  Замечу, что Тибо и Золотарев были единственные в обуви и нормально одеты. Т.е. в момент Х были, если не в "походной форме", то близко к ней.

я без понятия,честно.Буду рад услышать заключение хорошего спеца по этому поводу.

АНК написал(а):

Но  палатка то не была снесена, не так ли ? И вход устоял ,  и скат, через который выбирались туристы  не был сложен  или смят , что позволило  сделать достаточно длинные разрезы   ?  И СиШ  рубили именно этот скат для того, чтобы проверить, есть ли в палатке люди. Значит он  не сместился в сторону , упал прямо на основание палатки. Это разве характерно для бокового  воздействия лавины на палатку ? Это больше похоже на обрушение от вертикального воздействия. Например, ели бы снег упал на палатку сверху.  Не находите ?

«Шалости» лавин

Отредактировано Amundsen (2018-06-06 23:28:18)

0

663

Изумруд написал(а):

Вы утверждаете, что никто в палатке не сидел. Но кто-то же делал разрезы изнутри. Расстегнуть верхние застежки у палатки, наверно, все-таки быстрее, чем резать палатку.

Изумруд, прочтите внимательно, что я написал в сообщении, на которое Вы ссылаетесь. Разрезы №2 и №3 делались ножом, лезвием кверху. 
http://1723.ru/forums/uploads/post-4382-1369931434.jpg Сначала на палатке появились разрывы, палатка упала. Кто-то палатку вскрывал, чтобы извлечь из палатки людей. Возможно, Тибо, Золотарева и Дубинину. Поэтому, на палатке было вырвано два куска ткани, после чего были выполнены разрезы №2 и №3. Человек находился с н а р у ж и, и  разрезы "2 и №3 он производил снаружи лезвием ножа кверху. Поэтому разрезы получились изнутри. Резать палатку лезвием ножа книзу  не было никакой возможности. Этому мешал  и снег на палатке, и лежащие в палатке люди, то ли живые, то ли мертвые. Если, у Вас есть вариант, как ножом резать снаружи лежащую палатку лезвием книзу, то вы напишите, как можно резать лежащую палатку снаружи ножом, если в ней лежат люди. Если, палатку прорежешь, сквозь лед и снег, то  порезать можно лежащего в палатке человека, независимо, живого или мертвого. Поэтому, приписывать эти разрезы дятловцам, находившимся в палатке не вижу  никакого основания. Это Иванов с Брусницыным  решили, что дятловцы разрезали палатку и побежали по склону, как умалишенные. А я не вижу не единого факта в этом УД так считать. Поэтому, если вы не хотите со своей гоп компанией понять, что не возможно сделать разрез, а потом вырвать кусок ткани, одна сторона которой проходит через разрез, перпендикулярно ему, то я на этом заканчиваю с вами обсуждение вопроса о последовательности произведенных разрезов и разрывов.
А расстегивание верхних застежек ничего не дает. Палатку нужно было вскрыть, а не лазить по ней по пластунски. Ее кто-то вскрыл, образовав одну большую дыру. Я считаю, что палатку вскрывали не дятловцы, кто раскладывал и переворачивал трупы, тот и палатку вскрывал.

Изумруд написал(а):

Атманаки утверждал, что палатка была расстегнута. Я ему верю.

Изумруд, Вы как опытный шулер выискиваете чьи -нибудь высказывания, не имеющие к обсуждаемому вопросу никакого отношения, и потом суете их как наперсточник стакан без шарика. И поэтому, я Вам вынужден вопрос по поводу Атманаки задать. Разве Атманаки палатку обнаружил? Он первый к ней подошел? Он 26 числа или 25 обнаружил палатку? Я ошибочно считал, что палатку обнаружили Слобцов и Шаравин. Что, это это они ее осматривали 26 числа, что это они обнаружили у входа и забрали куртку Слободина.  Если, Шаравин и Слобцов обнаружили  палатку, то это их проблемы, как они добрались до куртки Слободина, висящей у входа. Возможно, они и расстегнули палатку. Причем, в таком случае, Атманаки? Иванов тоже увидел палатку уже расстегнутой, и Темпалов, и Аксельрод. Тогда пишите всех, если хотите запутывать и дальше.

Изумруд написал(а):

Переднюю стойку никто не трогал, она стояла занесенная сугробом.

Изумруд, я не спрашиваю, закончили ли Вы 8 классов средней школы  или нет. Но, вижу, что Вы проявляете нулевые знания  в геометрии и физике за 7 класс средней школы. Вы выставили фотографию, на которой видно, что растяжка, привязанная к лыжной палке сильно провисла, а палка наклонилась в сторону палатки. Это говорит о том, что растяжка тащила лыжную палку,  была  натянута, передние растяжки тоже сильно провисли. Похоже, что  эти растяжки тоже сначала потянулись в сторону палатки вместе с лыжными палками. Получился наклон, угол которого можно определить путем перемещения верхнего конца палки поддерживающей передний торец палатки  до полного натяжения растяжек. Я вижу, что наклон получается значительный. Поэтому, я написал, что кто-то передний торец поднял и выпрямил. А выдержал не торец, а передние растяжки. Они не порвались, хотя торец сильно наклонялся, возможно, даже лежал.

Изумруд написал(а):

Мне как раз выходит, что для вытаскивания трупов из палатки, кромсать ее не было нужно. Палатку надо было резать для живых, чтобы могли быстрее ее покинуть.

А кому она нужна была эта палатка, после того, как в ней погибли люди, или были при смерти? Она же лопнула в нескольких местах. Поэтому ее рвали и резали. А если, мертвые окоченели, тогда как их вытаскивать. через ваши ведра и поваленный передний торец?777?

Отредактировано Гость 130159 (2018-06-06 23:56:48)

0

664

АНК написал(а):

Ставлю на зеро второе.


Куда уж мне до вас жалкие пробожки, бестолковые лоховоды, да и просто кретины каких свет не видовал - ошибка природы, одним словом :) Меня удивляет, как такие безмозглые тупицы совершенно по быдлячи умудряются оболванить толпы людей.

Эти сучки дятловеды напилили пораньше - запил выгорел на солнце

http://sg.uploads.ru/tVqSK.png
http://sg.uploads.ru/Wjf4n.png

А эти сучки дятловеды напилили попозже, на них хоть кольца годичные подсчитывай :)

http://s9.uploads.ru/XSPbZ.jpg

Разумеется, для публики дятловеды отпиленные ножовкой сучки не показывают, а показывают вот такие сухарики. Для близиру производят замер дятлоштангелем.

http://s9.uploads.ru/Bac98.jpg

Там целая эпопея с сучками дятловедов, вернее с их разводом. Мне просто расписывать всё лень - писать очень много, а заканчивается эта эпопея фэйков, "аргументацией подлинности" палёного кедра дятловедов следующим видом.

Это уже последний пункт, другие пункты "аргументов" для быдла, там их с десяток, тоже забавные - особенно кедр с другого склона, оказавшийся точь таким-же что и у них - сучок в сучок, разумеется как будто бы. Но этот, последний быдлячий "аргумент подлинности" меня больше повеселил. Не собираюсь гадать, гвоздём дятловеды расколупали кору на кедре или просто нарисовали пятно в фотошопе, но я нарисовал таких пятен столько же и даже больше. Их пятно, это якобы "сучок" по дятловедски, отмечено красной стрелкой(не жёлтой - жёлтая стрелка тоже "липа", но здесь не об этом), на верхней фотке рядом с их сучком я, в фоторедакторе, нарисовал свой, даже не подбирая цветность. На нижней фотке, быдлячих "аргументов подлинности" набил я с десяток.

http://sd.uploads.ru/jB1pG.png
http://sh.uploads.ru/2Oys7.png

У этих тупиц кедр растёт не только не на том склоне, но и ручей протекает не тот и не туда:) Надо с юга на север, у них ручей течёт строго на северо-запад. С настилом они тоже всё перепутали: во-первых голова пустая, во-вторых попутали стороны света, в третьих - на дятло-ручье юго-западнее кедра нет оврага :) Да и просто они болваны, что с них возьмёшь.  После, они натаскали не в тот ручей барахла и завлекали публику тупыми находками :)

http://s7.uploads.ru/cUSTH.png
http://s9.uploads.ru/9jnh5.png
http://sh.uploads.ru/bRCqj.png
http://s9.uploads.ru/10pzc.png
http://s8.uploads.ru/hjH9T.png
http://s8.uploads.ru/Jp2zw.png

Я знаю кто сучки напилил, а тупицы на сайтах это просто пиарщики, но они прекрасно знают, что торгуют суррогатом :)

Отредактировано Владислав Р. (2018-06-07 09:41:35)

0

665

Гость 130159 написал(а):

Изумруд, Вы как опытный шулер выискиваете чьи -нибудь высказывания, не имеющие к обсуждаемому вопросу никакого отношения, и потом суете их как наперсточник стакан без шарика. И поэтому, я Вам вынужден вопрос по поводу Атманаки задать. Разве Атманаки палатку обнаружил? Он первый к ней подошел? Он 26 числа или 25 обнаружил палатку? Я ошибочно считал, что палатку обнаружили Слобцов и Шаравин. Что, это это они ее осматривали 26 числа, что это они обнаружили у входа и забрали куртку Слободина.  Если, Шаравин и Слобцов обнаружили  палатку, то это их проблемы, как они добрались до куртки Слободина, висящей у входа. Возможно, они и расстегнули палатку. Причем, в таком случае, Атманаки? Иванов тоже увидел палатку уже расстегнутой, и Темпалов, и Аксельрод. Тогда пишите всех, если хотите запутывать и дальше.

Исходя из УД, палатку нашли Слобцов и Шаравин. Из показаний Слобцова они палатку "вскрывали" со стороны ската, но при этом видели простынь:В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу.
Если Вы помните, то простынь  висела перед входом и если Слобцов ее видел, то выходит, что вход был открыт. Ни один поисковик не дал показания, что он расстегивал вход палатки. Атманаки видел вход в палатку открытым. Лебедев:  Около входа в палатку, который, кажется, был открыт,...
Я исхожу из того, что есть в УД.

0

666

Гость 130159 написал(а):

Изумруд, я не спрашиваю, закончили ли Вы 8 классов средней школы  или нет. Но, вижу, что Вы проявляете нулевые знания  в геометрии и физике за 7 класс средней школы. Вы выставили фотографию, на которой видно, что растяжка, привязанная к лыжной палке сильно провисла, а палка наклонилась в сторону палатки. Это говорит о том, что растяжка тащила лыжную палку,  была  натянута, передние растяжки тоже сильно провисли. Похоже, что  эти растяжки тоже сначала потянулись в сторону палатки вместе с лыжными палками. Получился наклон, угол которого можно определить путем перемещения верхнего конца палки поддерживающей передний торец палатки  до полного натяжения растяжек. Я вижу, что наклон получается значительный. Поэтому, я написал, что кто-то передний торец поднял и выпрямил. А выдержал не торец, а передние растяжки. Они не порвались, хотя торец сильно наклонялся, возможно, даже лежал.

Ведь и я не спрашиваю Вас закончили ли Вы вообще среднюю школу. Я вижу, что Вы минимально не поняли фотографию. На фото ясно видно, что к переднему торцу палатки подходили чтобы отвязать лыжи, которые были привязаны к передней стойке. Та веревка там видна, а лыжи стоят на других местах. Вход палатки расстегнут.
Поднимали только  саму палатку сбоку и вытащили 3 пары лыж. Растяжки они для того, чтобы растягивать палатку и упали они от ветра, который дул со стороны входа. Там и сугроб нанесен перед входом. А, вот в каком состоянии была палатка во время уходя дятловцев мы не знаем. Можем только предполагать, что ветер в тот день дул с северо-запада-запада и повалил заднюю стойку.

0

667

Потом, Саша Кошкин, всё-таки прочухал, что ручей бежит совсем не туда куда надо. В связи с этим казусом, ему пришлось сделать новое открытие в дятловедении, что на Перевале Дятлова бушует геомагнитная аномалия, а компасы у Темпалова и Масленникова имели глубокий изъян. В конце концов он запутался в сторонах света и Европа, у него получилась, в стороне чуть правее Отортена, глядя на карту, гдетося по соседству с Салехардом.

0

668

Сучок и спилили для подсчета возраста.Не ствол же пилить.

0

669

Вы себе лучше череп распилите для подсчёта извилин.

0

670

Владислав Р. написал(а):

Вы себе лучше череп распилите для подсчёта извилин.

У меня с головой все в порядке,в отличии от Вас,который создает кучу аков (и не лень же),улетает в бан,и снова лезет с одним и тем же бредом.Вас услышали,оценили.Вы молодец.Герой.Вговнемоченный срыватель покровов.Можете отдыхать,или идти просвещать дальше на форумы.

0

671

Amundsen написал(а):

Владислав Р. написал(а):

    Вы себе лучше череп распилите для подсчёта извилин.

У меня с головой все в порядке,в отличии от Вас,который создает кучу аков (и не лень же),улетает в бан,и снова лезет с одним и тем же бредом.Вас услышали,оценили.Вы молодец.Герой.Вговнемоченный срыватель покровов.Можете отдыхать,или идти просвещать дальше на форумы.

Порядка в мозге у тебя точно нет! Ты тупой гoвно-испражнитель дятловского поноса в мозг лохов и лохушек, хотя и сам такой же лох! Чем ты умнее, тех лохов и лохушек, у которых в мозгах одни испражнения лохов навроде тебя? Твой куриный мозг - помойное ведро, унитаз!

Отредактировано Владислав Р. (2018-06-07 14:35:09)

-2

672

А вот так дятловеды испражняются в мозг лохов и лохушек: натаскали барахла не в тот ручей и производят находки - даже нашли нож(ик)  :гыгыгыгыгыгыгыгы))

http://sg.uploads.ru/Xjyps.png
http://s9.uploads.ru/KWM97.png
http://s8.uploads.ru/3WIHX.png
http://s3.uploads.ru/upyg7.png

https://www.youtube.com/watch?v=Tsx5AfP … mp;index=3

0

673

Так же дтловеды натаскали хлам к палёному кедру, с отпиленными ножовкой сучками, растущем не на том склоне :)

Типа, мы дятловеды, нашли гильзы от ракетниц рядом с (палёным) кедром (растущем не на том склоне) :гыгыгыгыгыгыгыгы

http://s5.uploads.ru/oXmrB.png

До кучи нашлёпали фальшивок :)

Тут следует сделать пояснение. Когда дятловеды показывают свои топорные фальшивки, они их не дублируют другими фотографиями или не показывают фотосессию, а суют под нос лохам и лохушкам своё фуфло отдельно от общей картины.

Например вот такие фотки они суют под нос лохам и лохушкам, поштучно, чтоб без палева, т.е. вторую фотографию они не показывают. Они показывают одну отдельную фотографию :)

На фотке поисковик сунувший руку в карман (по-моему Аксельрод, не суть). Эту фотографию они не показывают вместе со следующей.

http://sg.uploads.ru/E0e69.png

На следующей фотке Аксельрод вынул руку из кармана и дятловеды изобразили ему ствол направленный на фотографа :)  Вот эту фотографию дятлеведы показывают отдельно от остальных.

http://sd.uploads.ru/ZcQSL.png

0

674

Владислав Р. написал(а):

На следующей фотке Аксельрод вынул руку из кармана и дятловеды изобразили ему ствол направленный на фотографа :)  Вот эту фотографию дятлеведы показывают отдельно от остальных.

Спасибо за фотку. Столько раз она попадалась на глаза, но как-то этот "ствол" "прошел" мимо. Видите как, стоящие/сидящие около Мони поисковики оживились и повесели, даже Иванов смеется.

Отредактировано Изумруд (2018-06-08 11:29:37)

-1

675

http://sd.uploads.ru/KsRMY.png
http://s8.uploads.ru/kSIK2.png

Изумруд

P.S. Мне не особо интересно знать чем веселят себя дятловеды. На одной фотке улыбаются одни, на другой другие. Дятловеды улыбаются ещё шире, когда оболванивают публику.

Отредактировано Владислав Р. (2018-06-08 12:30:38)

-1

676

http://sh.uploads.ru/t/lDQcO.jpg
Изумруд,на этом фото,наличие снега выше человеческого роста.Видны рюкзаки,лежащие на поверхности,и вертикально стоящие лыжи.Однако на фото где стоит палатка уже после нахождения поисковиками,такой картины не наблюдается.Можно ли это объяснить как раз сходом выше лежащего снега с последующим выдувом сильными ветрами?

Отредактировано Amundsen (2018-06-08 14:18:51)

0

677

Владислав Р. написал(а):

На следующей фотке Аксельрод вынул руку из кармана и дятловеды изобразили ему ствол направленный на фотографа :)  Вот эту фотографию дятлеведы показывают отдельно от остальных.


Ракетница у поисковиков была , так что  появление ее на фотографии  не является чем-то необычным.
О наличии ракетницы у студентов при проведении поисковых работ пишет Коптелов

Разведчики от нашей группы сходили, с утра сбегали специально, допустим километра на два сбегали, проверили, что там будет уже редколесье и лучше будет. Только мы прошли некоторое расстояние, как услышали самолёт. Самолёт начал над нами кружить. Мы тогда прибавили шагу, чтобы выйти на чистое, более-менее открытое место. И когда самолёт пролетал над нами, стали стрелять ракетами из ракетницы


Владислав Р. написал(а):

P.S. Мне не особо интересно знать чем веселят себя дятловеды.

  По тому,  как вы приклеились к этому форуму  и  с каким постоянством   вы возникаете  после банов , этого не скажешь.

Владислав Р. написал(а):

На одной фотке улыбаются одни, на другой другие. Дятловеды улыбаются ещё шире, когда оболванивают публику.

  А вам что до этого ? Это вас сильно волнует ?

+1

678

А вам что до этого ? Это вас сильно волнует ?

А кто ты такой вообще, чтобы сидеть и внагляк дyрачить лохов с лохушками? Кто дал тебе на это право? Если они сами пиши им в личку!

-1

679

Владислав Р. написал(а):

http://sd.uploads.ru/KsRMY.png

Сравните с картой.
http://s42.radikal.ru/i097/1204/a2/8fa1c07770de.jpg
Это одно и тоже место. На карте видно, что у притока Лозьвы правый берег выше, поэтому на гугловской карте в этом месте тень.

0

680

Изумруд написал(а):

Владислав Р. написал(а):

    http://sd.uploads.ru/KsRMY.png

Сравните с картой.
http://s42.radikal.ru/i097/1204/a2/8fa1c07770de.jpg
Это одно и тоже место. На карте видно, что у притока Лозьвы правый берег выше, поэтому на гугловской карте в этом месте тень.


Мне не надо ничего сравнивать, я всё показал яснее ясного и доходчевее некуда!!! Читайте документы там всё не только написано, но и нарисовано, где находился настоящий кедр!!!

http://s7.uploads.ru/jBUwJ.png

Отредактировано Владислав Р. (2018-06-08 14:58:02)

-1

681

Владислав Р., а без излишней экспрессии, как-то поспокойнее можно свои мысли излагать? Без лохов, лохушек, особо одарённых дятловедов и.т.п. Возникают ассоциации с таксистом из фильма "Брат" у которого все вокруг сначала были нормальными людьми, а потом неожиданно, резко стали дебилами. Что невольно наталкивает на мысль, что проблемы со здоровьем не у них, а у самого таксиста. Жалко терять интересного участника форума в огне очередного бана. Простая просьба, не более того.

Отредактировано karpov (2018-06-08 15:26:50)

+1

682

Изумруд написал(а):

...простынь  висела перед входом и если Слобцов ее видел, то выходит, что вход был открыт. Ни один поисковик не дал показания, что он расстегивал вход палатки. Атманаки видел вход в палатку открытым. Лебедев:  Около входа в палатку, который, кажется, был открыт,...
Я исхожу из того, что есть в УД.

Изумруд, Вы исходите не из УД, а  из собственных соображений.
Слобцов написал:"В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу."  А Вы уже добавили свои соображения, что если, простынь выглядывала, значит вход был расстегнут.
А для чего поисковикам надо было расстегивать палатку? На палатке рядом со входом ШиС прорубили (прорвали ледорубом) скат . Через этот проем и проникали поисковики в палатку. Этот проем даже Чуркина на схему не нанесла. Вы же смотрели на развешенную палатку.
  А Лебедеву, когда кажется, надо было перекреститься. И прежде чем утверждать расстегнут вход или нет, ему надо было в этом убедится.
Безусловно, ШиС в палатку проникли через прорубленный ими проем. Тем не менее, не исключена вероятность того, что при осмотре палатки они  попытались расстегнуть вход. Но, убедившись в невозможности проникновения в палатку через вход, они начали рубить ее ледорубом. Кроме того, поисковики написали, что вход изнутри был завален (ведрами, печкой и т.д.) Атманаки написал, что вход был растегнут. А Шаравин что написал?
  Вы  с Варсеговым еще   можете  показать, как нужно  вытаскивать трупы из заваленной палатки через вход, не разрывая ската и не прорезая в нем ткань, Если, покажете с записью на видео, тогда  и будет считаться, что Вы правы. А без записи на видео и без Варсегова нет.

Отредактировано Гость 130159 (2018-06-08 15:33:40)

+1

683

Изумруд написал(а):

Ведь и я не спрашиваю Вас закончили ли Вы вообще среднюю школу. Я вижу, что Вы минимально не поняли фотографию. На фото ясно видно, что к переднему торцу палатки подходили чтобы отвязать лыжи, которые были привязаны к передней стойке. Та веревка там видна, а лыжи стоят на других местах. Вход палатки расстегнут.
Поднимали только  саму палатку сбоку и вытащили 3 пары лыж. Растяжки они для того, чтобы растягивать палатку и упали они от ветра, который дул со стороны входа. Там и сугроб нанесен перед входом. А, вот в каком состоянии была палатка во время уходя дятловцев мы не знаем. Можем только предполагать, что ветер в тот день дул с северо-запада-запада и повалил заднюю стойку.

Изумруд, Вы опять, как опытный наперсточник, все запутали, и переместили внимание  к лыжам, которые переставлены. А я написал не про лыжи, а про лыжную палку, которая в результате натяжения растяжки, привязанной к ней, провернулась. При установке палатки эта лыжная палка была воткнута в снег под углом. Она была наклонена под определенным углом в противоположную от палатки сторону. А на фото она наклонена к палатке.
Придется Вам помочь  в подсчетах  по школьным формулам на какое расстояние  переместился верх лыжной палки, к которой была прикреплена растяжка. А то, Вы так и будете писать про какие-то лыжи, а не про то, насколько наклонялся передний торец палатки.
Говорите, в школе учились, тогда поехали. Примем условно длину лыжной палки 1 м. Угол, под которым лыжная палка находилась первоначально принимаем =15 градусов, а угол, под которым палка наклонилась в сторону палатки 30 градусов. При этом, общий угол получается = 15+30=45 градусов. Длину стороны треугольника, противоположной углу в 45 градусов считаем по формуле:
http://www-formula.ru/images/geometry/formula/length_parties_isosceles_triangle_formula2.png
http://www-formula.ru/2011-10-09-11-08-41

Т.к., на клавиатуре нет корня квадратного, пишем его прописью.

b= a.корень квадратный  из  2-2.сosB= 1х корень квадратный из 2-2х0,707=0,76
Верх лыжной палки переместился на 0,76 м. Да еще палка вылезла см. на 20. Итого 96 см. И как это по вашему торец, который собственно и тянул эту палку мог устоять?  верх лыжной палки переместился на расстояние в пределах метра. А торец стоял, как вкопанный. Это не мистика? А растяжки, которые этот торец поддерживали, где они? Их на фото натянутыми не видно. Видно, провисшие какие-то веревки. И после этого, Вы считаете, что торец устоял? Или, что его поставили в вертикальное положение после того, как  он повалился?

0

684

Владислав, для Вас очень важно, чтобы место впадения 2-х ручьев, текущих с высоты 880 и, которое обозначено на карте цифрой 611,4 было обозначено как западная сторона склона высоты 880? Я правильно понимаю или нет? Объясните доступно.

0

685

Я понятия не имею, что Вы там себе понимаете. Читайте документы смотрите карты, если вам не достаточно отпиленных ножовкой сучков.

0

686

Гость130159, зря Вы себя утруждаете подсчетами. Это фотография не первоначального вида найденной палатки, а после определенной работы нескольких поисковиков. Как стояли первоначально лыжные палки нам это фото не дает. Фото было сделано, скорее всего 27 февраля во второй половине дня. Около палатки Коптелов и Карелин. Лыжи стоят не в том месте где их нашли. Т.е. это после того, как поисковики проделали около палатки работу, которую описал  Атманаки: Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах – на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж,
На фото видно, что слева около палатки сильно натоптано, некоторые палки  валяются , а одну видим наклоненную. Наклонить ее мог кто угодно. А, вот переднюю стойку никто не трогал. перед ней лежит сугроб в девственном виде.

0

687

Владислав Р. написал(а):

Я понятия не имею, что Вы там себе понимаете. Читайте документы смотрите карты, если вам не достаточно отпиленных ножовкой сучков.

Я просто Вас хочу понять.

0

688

Ну ни чёсе! Там расписывать надо каждый пункт на целую веб-страницу, потому как дятловеды извратили своей тупостью всё, что только можно извратить.

На схемах и картах, я показал доходчиво и понятно. Поначалу я сам не думал, что дятловеды обделаются по всем пунктам без исключения, это-ж надо так умудриться, всё мимо кассы :)

В документах всё написано чёрным по белому, читайте на здоровье.

0

689

Владислав Р. написал(а):

А кто ты такой вообще, чтобы сидеть и внагляк дyрачить лохов с лохушками? Кто дал тебе на это право?

А кто тебе дал право  внагляк  всем подряд хамить  ?

Владислав Р. написал(а):

Если они сами пиши им в личку!

Не  указывай   что мне делать и я не скажу куда тебе пойти.

0

690

Никто тебе прав таких не давал, бесправный ты наш!

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Интервью и встречи » Спроси у Г.И.Кизилова