форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 4


Статьи в КП и не только - 4

Сообщений 91 страница 120 из 400

91

Изумруд написал(а):

Любая мать, у которой пропал ребенок, побежала бы в милицию, подняла бы крик. Если она знала, что ребенка взял отец и скрывает его от нее, то могла обратиться в суд. В советское время суды всегда стояли на стороне матери и забрать ребенка от матери можно было только лишив ее родительских прав.)

Абсолютно верно. Вся эта история якобы с кражей ребенка Золотаревым шита белыми нитками. Люди покинувшие СССР до исторического материализма еще могут в нее поверить, остальные только улыбнутся.  Сомневающиеся могут посмотреть наглядно как действовал Советский суд в фильме «Экипаж», 1979 года, там все до мелких деталей списано с реальной ситуации при разводе. В том числе творческий настрой великолепной тещи. Практически слезы наворачиваются:-)

Отредактировано karpov (2018-08-25 12:23:19)

0

92

Людмила написал(а):

Думаю, что приемная дочь совершенно точно могла знать - были наколки или нет, потому что они должны были всегда быть на виду, так как на руке. Уж эту то деталь даже ребенок бы запомнил.

Точно насчет наколок, Людмила, могла сказать его жена, думаю, что она его неоднократно видела в полностью голом виде. Кроме того, Золотарев ходил в баню, купался в реке, например во время летних походов. В деревне, станице,  в том числе из-за экономии топлива и времени часто ходят в баню (в 50 годы ванн и душевых кабинок там сроду не было)  по несколько человек, поэтому ни каких секретов насчет наколок и размеров отдельных органов тела у родственников явно небыло.
Родственники у Золотарева какие-то странные, неужели они за все время ни разу не видели его раздетого до пояса во время сельхозработ, ремонта в доме, во время купания в реке в летнее время. Такое ощущение, что видели они его только издалека, через дырку в заборе.

Отредактировано karpov (2018-08-25 12:44:51)

0

93

Изумруд написал(а):

Это, конечно вопрос к стоматологу, но постараюсь ответить. Коронки - это такой как бы футляр в форме зуба, который одевается на спиленный зуб ( от зуба после спилки остается такой как-бы штырь, на который коронка и надевается.) Когда зуб из металла сам по себе, то это коронка. А сам зуб не мог в те времена, быть отдельно посаженный. Поэтому обычно , если делали вставной зуб, по он держался на соседней коронке или на мостике, т.е. на двух соседних коронках. Иногда люди не вставляли зуб, потому, что для этого нужно было спиливать здоровый соседний зуб и одевать на него коронку
Под коронкой есть остаток зуба, под вставным зубом-десна.

Отредактировано Изумруд (Сегодня 11:50:14)

И как тогда можно интерпретировать фразу Возрожденного "две коронки и зуб"? Если две коронки и между ними металлический зуб вместо отсутствующего,то это мост называется.

0

94

Юрий написал(а):

И как тогда можно интерпретировать фразу Возрожденного "две коронки и зуб"? Если две коронки и между ними металлический зуб вместо отсутствующего,то это мост называется.

Все  зависит от того в какой последовательности делались коронки и вставной зуб. Могла быть ситуация, что сначала вставили зуб, а для этого сточили здоровый зуб под коронку, а позже поставили коронку на соседний с коронкой зуб. Я так понимаю, что рядом были 2 зуба с коронками и вставной зуб.

0

95

karpov написал(а):

Родственники у Золотарева какие-то странные,

Эт точно. Причем еще одна странная родственница-падчерица вылезла из Лондона.
Меня умилил ее рассказ про чистку ковра. Не знаю, как в Лермонтове, а вот в Москве в 50-х с коврами было тяжело: люди ночами стояли в очереди за коврами. Причем в те времена ковры вешали исключительно на стены и около кровати. Диваны были с высокими спинками, так, что там ковры не вешали. А, около кровати вешали небольшие гобеленовые коврики-картинки. Редко кто имел настоящий ковер. Да и те ковры были в основном небольшие.

+2

96

Для Людмилы
Шепелев: Наши редакторы разыскали... Так это не его редакторы разыскали, а еще у  Пискаревой в 2015 году была статья разговора с Евгением Постоноговым. Е. И. Постоногов о Семене Золотареве и Коуровской турбазе  http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/eipost … owke.shtml
Исходя из этой статьи Семен жил в деревне, а Евгений жил на базе. Были они вместе в походе в декабре 1958 года в 50-ти градусный мороз. А, вот его фраза:Усы у него были. Наколок и татуировок у него не помню, прошло столько времени... Нет, не видел у него наколок и татуировок.
О Семене:Семен нами занимался как отец родной. Накормил вкусным горячим обедом из тушенки. Я считаю, что благодаря его дружественному спокойному отношению ко всем, мы успокоились, не поссорились и закончили поход. Обошлось без потерь.

Отредактировано Изумруд (2018-08-25 15:01:18)

+1

97

Изумруд написал(а):

Меня умилил ее рассказ про чистку ковра. Не знаю, как в Лермонтове, а вот в Москве в 50-х с коврами было тяжело: люди ночами стояли в очереди за коврами.

Изумруд, в общем то я с вами согласна насчет ковров - натуральных ковров тогда у простых людей не было и за ними даже не стояли, так как их и в магазинах то не было, а если по блату - то они стоили баснословные деньги. За коврами стали люди охотиться уже в правление Брежнева - ковры, хрусталь, столовое серебро, книги, автомобили. В 1956 году люди жили очень бедно.
Эта падчерица Людмила , скорее всего, имела ввиду тканые дорожки, шириной 90см-1м, а длина могла быть разная. Но даже такую для маленького ребенка поднять тяжело, к тому же, как она рассказывает ей приходилось их еще веником выбивать, а это, действительно, тяжелая работа даже для взрослого, во всяком случае, в нашей семье этим занимался отец.

Изумруд написал(а):

. А, вот его фраза:Усы у него были. Наколок и татуировок у него не помню, прошло столько времени... Нет, не видел у него наколок и татуировок.

Нет, не видел у него татуировок. У Шепелева Евгений ответил точно также - не видел татуировок, он работал художником, поэтому обязательно бы увидел , если бы были татуировки. Это же подтвердили эксперты - татуировок не было. То есть, за месяц до рокового похода не было у Золотарева ни татуировок , ни металлических коронок.
Когда бы он успел нанести татуировки перед походом? Он взрослый мужик, зачем бы он рисковал с этими татуировками , зная, что пойдет в тайгу? Что за необходимость?
Все сводится к тому - в овраге совсем другой мужик оказался.

+1

98

Итак..У Золотарёва был месяц на нанесение наколок.А сколько времени заживает кожа после такого травмирования?Возможны болевые ощущения от соприкосновения с одеждой, которую в холодное время приходится одевать с длинными рукавами??

+2

99

Людмила написал(а):

Нет, не видел у него татуировок. У Шепелева Евгений ответил точно также - не видел татуировок, он работал художником, поэтому обязательно бы увидел , если бы были татуировки. Это же подтвердили эксперты - татуировок не было. То есть, за месяц до рокового похода не было у Золотарева ни татуировок , ни металлических коронок.

Раздевались живя в домиках...когда 50-тиградусный мороз на дворе.  Это же сколько печь топить надо!

0

100

Юрий написал(а):

Раздевались живя в домиках...когда 50-тиградусный мороз на дворе.  Это же сколько печь топить надо!

Конечно же не раздевались.
Зима, декабрь, конец декабря - быстро темнеет, в четыре часа уже темно. К четырем часам мы выходим на какую-то узкоколейку, это на наше счастье, идем немножко по этой узкоколейке и встречам дом небольшой, дом лесорубов. Дом на замке, у нас топорики были, мы срубили этот замок. Зашли туда, насобирали хвороста, дров нет, изрубили какую-то шпалу, затопили ей печь. Золотарев, значит, - наш руководитель, тушенка была у нас с собой, приготовил нам замечательный ужин. Мы все поели, в доме оказались кровати, одеяла, матрасы - все, как надо, легли, упираясь ногами в теплую печь, в одежде, естественно, выспались хорошо.  http://turizmnt.ru/news/12828/  Туризм в лицах: Евгений Иванович Постоногов 01.06.2018

+1

101

Людмила написал(а):

Нет, не видел у него татуировок. У Шепелева Евгений ответил точно также - не видел татуировок, он работал художником, поэтому обязательно бы увидел , если бы были татуировки. Это же подтвердили эксперты - татуировок не было. То есть, за месяц до рокового похода не было у Золотарева ни татуировок , ни металлических коронок.
Когда бы он успел нанести татуировки перед походом? Он взрослый мужик, зачем бы он рисковал с этими татуировками , зная, что пойдет в тайгу? Что за необходимость?
Все сводится к тому - в овраге совсем другой мужик оказался.

Людмила, где Вы там увидели экспертов? Если татуировки спрятаны под одеждой, то их трудно увидеть даже художнику. Неужели Вы верите, что 60 лет кто-то будет будет помнить о каких-то татуировок на чужом человеке? Люди со временем забывают о таких мелочах о умерших близких. Если кто-то что-то не видел - это еще не значит, что того, что он не видел действительно нет.

0

102

Изумруд
Не было у Золотарева наколок, посмотрите и проанализируйте сами его манеру одеваться, любой психолог Вам укажет на его нарцицизм,и любой психолог Вам как дважды два четыре объяснит что либо--- учитель ---либо --кгбшник, призваны располагать к себе людей а не отталкивать кривой "свеклой" на руке..

-1

103

Злата66 написал(а):

Изумруд
Не было у Золотарева наколок, посмотрите и проанализируйте сами его манеру одеваться, любой психолог Вам укажет на его нарцицизм,и любой психолог Вам как дважды два четыре объяснит что либо--- учитель ---либо --кгбшник, призваны располагать к себе людей а не отталкивать кривой "свеклой" на руке..

Злата66, Вы находитесь в плену заблуждений. Это ведь не 2018 год, когда принято носить изодранные джинсы и  растянутую, не глаженную  футболку, даже при посещении в ресторана. Ни каким нарциссизмом там сроду не пахнет.

Отредактировано karpov (2018-08-26 13:28:05)

0

104

Злата66 написал(а):

Изумруд
Не было у Золотарева наколок, посмотрите и проанализируйте сами его манеру одеваться, любой психолог Вам укажет на его нарцицизм,и любой психолог Вам как дважды два четыре объяснит что либо--- учитель ---либо --кгбшник, призваны располагать к себе людей а не отталкивать кривой "свеклой" на руке..

Как раз манера одевания говорит о том, что он наколки имел на руках. Носил длинные рукава, всегда в костюме , а у костюма были слишком длинные рукава. Это наверно, чтобы никого "не  отталкивать кривой "свеклой" на руке."
https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1469428/wx1080.jpg

0

105

Тем не менее,два живых свидетеля уверенно заявляют что наколок не было.Ни за три года до смерти,ни за месяц. Экспертиза заявляет,что нет родства между останками тела и настоящими родственниками.Осталось найти Александра,провести доп.экспертизу и окончательно поставить точку.Но на данный момент факты говорят не в пользу Золотарёва.

+1

106

Изумруд
Пиджак---это дань моде, http://sg.uploads.ru/t/W8yA5.jpg

-"СНЯЛА РЕШИТЕЛЬНО, ПИДЖАК НАБРОШЕННЫЙ, КАЗАТЬСЯ ГОРДОЮ ХВАТИЛО СИЛ, ЕМУ СКАЗАЛА Я-ВСЕГО ХОРОШЕГО"-А ОН ПРОЩЕНИЯ НЕ ПОПРОСИЛ

https://m.youtube.com/watch?v=HIStRLdm2Rw

И так гордо скидывали пиджаки наброшенные, ---наши девушки-и э о дань моде

http://sd.uploads.ru/t/giJRc.jpg

Отредактировано Злата66 (2018-08-26 15:19:53)

0

107

Amundsen написал(а):

Итак..У Золотарёва был месяц на нанесение наколок.А сколько времени заживает кожа после такого травмирования?Возможны болевые ощущения от соприкосновения с одеждой, которую в холодное время приходится одевать с длинными рукавами??

Вот-вот , и я о том же! Собираясь в длительный зимний поход по не населенной местности, неужели взрослый человек не оценит все риски , связанные с только что нанесенной татуировкой - холод, антисанитария, отсутствие медицинской помощи в случае воспаления? Ведь в то время технологии тату были не на том уровне, что сейчас.

Юрий написал(а):

Людмила написал(а):

    Нет, не видел у него татуировок. У Шепелева Евгений ответил точно также - не видел татуировок, он работал художником, поэтому обязательно бы увидел , если бы были татуировки. Это же подтвердили эксперты - татуировок не было. То есть, за месяц до рокового похода не было у Золотарева ни татуировок , ни металлических коронок.

Раздевались живя в домиках...когда 50-тиградусный мороз на дворе.  Это же сколько печь топить надо!

Юрий, а почему многие верят, что дятловцы переодевались в неотапливаемой палатке в сухую одежду потому что вспотели? А эти туристы, разве не могли вспотеть, пока шли на лыжах? Кстати, вспотеть можно и при -50 гр, если активно двигаться. К тому же, домик они протопили, в отличие от дятловцев, да и домик - это ведь не палатка, установленная прямо на снег, а дом с кроватями, матрасами и одеялами. Дом лесорубов, а мы на фото видели в каких домах жили лесорубы  на, якобы, 41 поселке- на каких фундаментах, щели законопачены, двери с тамбуром. Если это был дом лесорубов, как рассказывает Евгений, значит, он строился не на просто переночевать, а для проживания надолго, значит с печкой стационарной, а не переносной туристической, то есть дом можно было хорошо протопить .

Изумруд написал(а):

Мы все поели, в доме оказались кровати, одеяла, матрасы - все, как надо, легли, упираясь ногами в теплую печь, в одежде, естественно, выспались хорошо.

Почему в таком доме нельзя переодеться? Легли в одежде, но не указано- в какой. Пусть даже и в той, в какой шли на лыжах, но не в куртках же и не в рукавицах?  И неужели даже руки не помыли в теплом то доме? А, когда руки моют, рукава всегда закатывают или приподнимают, к тому же, могли друг другу на руки поливать над ведром.

Изумруд написал(а):

Людмила, где Вы там увидели экспертов?

Почему такое неуважение? Туманов - специалист по криминалистике, а не повар, и не дворник, Роман и женщина- эксперт( не помню фамилии, я вообще то эту передачу не смотрю) тоже с высшим специальным образованием - почему им не верить?

Изумруд написал(а):

Неужели Вы верите, что 60 лет кто-то будет будет помнить о каких-то татуировок на чужом человеке?

Татуировки - это очень заметная примета, может даже лицо стереться из памяти, даже лицо близкого человека забывается, если не иметь фото, а какие то особенные приметы в памяти останутся. Почему вы верите в то, что Евгений запомнил, как хорошо их накормил именно Золотарев, а  в то, что он мог запомнить татуировки Золотарева вам не верится? Вам верится в то, что Евгений запомнил фамилию Золотарев - а почему он ее запомнил , они ведь больше не встречались за 60 лет . Я, например, помню почти все фамилии своих одноклассников, помню их общий облик  ,приметы, по которым они выделялись, и  интересные поступки, но лица забыла- прошло уже очень много лет, но думаю, если бы у кого то в школе была татуировка, то я бы этого одноклассника запомнила именно по татуировке.

Изумруд написал(а):

Если кто-то что-то не видел - это еще не значит, что того, что он не видел действительно нет.

Учитывайте, что Евгений профессиональный художник, учился на него, значит, у него и наблюдательность , и способность замечать и отмечать в памяти именно интересные факты - специфические, а не как у нас с вами.

0

108

karpov написал(а):

Родственники у Золотарева какие-то странные, неужели они за все время ни разу не видели его раздетого до пояса во время сельхозработ, ремонта в доме, во время купания в реке в летнее время. Такое ощущение, что видели они его только издалека, через дырку в заборе.

Может потому , что они и не родственники вовсе этому типу с татуировками, которого нашли в овраге и которого осматривал Возрожденный?

Amundsen написал(а):

.Осталось найти Александра,провести доп.экспертизу и окончательно поставить точку.Но на данный момент факты говорят не в пользу Золотарёва.

Точно! Но, если в овраге не Золотарев, то надо поставить под сомнение и другие трупы, найденные в овраге вместе с мнимым Золотаревым, по крайней мере , Дубинину точно, потому что травмы у них схожие, явно,  что эти люди погибли где-то вместе и рядом.

0

109

Людмила написал(а):

потому что травмы у них схожие, явно,  что эти люди погибли где-то вместе и рядом.

...в кабинете у следователя Иванова.

Людмила написал(а):

Юрий, а почему многие верят, что дятловцы переодевались в неотапливаемой палатке в сухую одежду потому что вспотели? А эти туристы, разве не могли вспотеть, пока шли на лыжах? Кстати, вспотеть можно и при -50 гр, если активно двигаться. К тому же, домик они протопили, в отличие от дятловцев, да и домик - это ведь не палатка, установленная прямо на снег, а дом с кроватями, матрасами и одеялами. Дом лесорубов, а мы на фото видели в каких домах жили лесорубы  на, якобы, 41 поселке- на каких фундаментах, щели законопачены, двери с тамбуром. Если это был дом лесорубов, как рассказывает Евгений, значит, он строился не на просто переночевать, а для проживания надолго, значит с печкой стационарной, а не переносной туристической, то есть дом можно было хорошо протопить .

О переодевании Постоногов не говорит,если бы переодевались то сказал бы,так как рассказывает с подробностями и Майя расспрашивает подробно. В дом пришли вечером,"дров не было, напилили шпалы",чтобы протопить дом простоявший на сильном морозе не имея дров и дня не хватит,а с вечера ни о каком "хорошо протопить" речи быть не может.

Изумруд написал(а):

Как раз манера одевания говорит о том, что он наколки имел на руках. Носил длинные рукава, всегда в костюме , а у костюма были слишком длинные рукава. Это наверно, чтобы никого "не  отталкивать кривой "свеклой" на руке."

Длинные рукава в костюме в любом случае скрыли бы свёклу,а слишком длинные - Гену. Ещё в спортивном костюме ходил. На фото с урока физкультуры все ученицы в футболках с короткими рукавами,с длинными только Семен.

Людмила написал(а):

Учитывайте, что Евгений профессиональный художник, учился на него, значит, у него и наблюдательность , и способность замечать и отмечать в памяти именно интересные факты - специфические, а не как у нас с вами.

У художников один ответ - я так вижу. :-) Для художественного отображения действительности татуировка была не нужна,вот он её и не запомнил,тем более что и не видел.

Отредактировано Юрий (2018-08-27 08:50:17)

0

110

Людмила написал(а):

Почему такое неуважение? Туманов - специалист по криминалистике, а не повар, и не дворник, Роман и женщина- эксперт( не помню фамилии, я вообще то эту передачу не смотрю) тоже с высшим специальным образованием - почему им не верить?

Всем Доброе Утро!
Для Людмилы.
Дорогая Людмила, имя "женщины-эксперта" - Сабина Пантус. Имеет сертификаты и дипломы «Центра прикладной психофизиологии», Американского международного института полиграфии, «Академии безопасности бизнеса», а также «Международной академии исследования лжи» и Московского гуманитарного университета.Сабина руководит Центральным исследовательским бюро психотехнологий, преподает слушателям школы детекции лжи Валерия Коровина, а также ведет личные консультации.

                                      https://family-showbiz.ru/wp-content/uploads/2017/12/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%81-2.jpg

Отредактировано Элина (2018-08-27 09:12:58)

0

111

Юрий написал(а):

У художников один ответ - я так вижу.

Для Юрия.
Где-то, я это уже читала... :)

Amundsen написал(а):

Дык меня и так все устраивало.Я так вижу! Это вы начали к соскам придираться.На свои посмотрите!)) Я ей вообще,грудь поднял! Спасибо мне!)

Отредактировано Amundsen (2018-08-14 13:52:08)

Отредактировано Элина (2018-08-27 09:18:59)

0

112

Людмила написал(а):

Может потому , что они и не родственники вовсе этому типу с татуировками, которого нашли в овраге и которого осматривал Возрожденный?

Точно! Но, если в овраге не Золотарев, то надо поставить под сомнение и другие трупы, найденные в овраге вместе с мнимым Золотаревым, по крайней мере , Дубинину точно, потому что травмы у них схожие, явно,  что эти люди погибли где-то вместе и рядом.

Для Людмилы.
Я думаю, что все телà,найденные в ручье должны быть эксгумированы для того,чтобы провести экспертизу ДНК. И только после получения результатов сравнения полученых ДНК с ДНК родственникoв погибших, можно называть или не называть их именами.

Отредактировано Элина (2018-08-27 09:46:21)

0

113

Элина написал(а):

Где-то, я это уже читала... :)

Нас много.

0

114

Юрий написал(а):

Нас много.

Для Юрия.
Юра,после виртуального общения с АНКом-Звездочётом я уже ничему не удивляюсь. Их тоже было много и повсюду.))

0

115

Людмила
Ребята вышли к истокам реки Мотью что в 20 км от Отортена, и наткнулись на взлетно-посадочную полосу, это ВВП функционировала только зимой, --этот момент стал предпосылкой для кгб -сбора компромата о бегстве туристов якобы  за границу, то что собирали компромат и на Юдина свидетельствует о том что Юдин, не вернулся домой как заявил впоследствии...

Вёл ли Золотарев намеренно группу к этой полосе, есть много фактов что да-

ПИСКАРЕВА, в одном из топиков, писала о том что у палатки были обнаружены следы в ботинках с каблуком, но но -внимание -размер соответствовал женскому ботиночку, тоесть на перевале была женщина и есть труп неизвестной женщины, далее хочу обратить Ваше внимание на фото, где поисковик везёт на санках маленький трупик, завернутый в шкуры, по предварительным просмотрам это! ребёнок -трех четырех лет, это не манси, ибо манси не дали хоронить русским своего ребёнка, у н их другие правила, если это ребёнок Золотарева то искать его бессмысленно и КП идет по ложному следу....

Некто утверждал что на санках продукты, но Пётр Семилетов детально изучив фото также как и я пришел к выводу что на санках человек, о продуктах и как их перевозили и на чём есть масса фото, этот снимок из серии-  овраг!!!!!

Продолжение в разделе-"Палатка-разрезы"

Отредактировано Злата66 (2018-08-27 11:38:31)

0

116

Изумруд написал(а):

Тяжело найти того, о ком мало что известно. Дата рождения - это мало. В этой передаче сводной сестрой было сказано очень много сомнительного. Грудничка из яслей просто так никому бы не отдали. А, судя по рассказам женщины из Лондона, никто не знал кому ребенка отдали. Такого просто не бывает. 6-ти месячный ребенок не может сам одеться и уйти. Значит его могли забрать или мать, или отец.

Для Изумруда.
Дорогой Изумруд, как вариант может быть...Те же самые люди в серых пальто(или их коллеги),которые позже появятся и в УПИ для изъятия дневников похода.

0

117

Изумруд написал(а):

Чтобы он делал с грудным ребенком? Сдать в детдом без документов он его не мог. Мне выходит, что это мать отдала сама ребенка в детдом после расхода с Семеном. Потом разыгрывала перед дочерью спектакль, придя с ней в пустую комнату, откуда Семен, скорее всего  уехал. Это же было в конце лета, а он был инструктором по туризму, вот и мог быть где-то в походе. Кто бы хвалился перед ребенком, что отдал брата в детдом? Думаю, что со временем мать и хотела найти и забрать сына, но он уже был может быть кем-то усыновлен. Искать следы ребенка нужно в детдоме, который был ближе всех к дому. Поднимать архив, посылать запросы. Вот пусть этим Шепелев и занимается. Ему за это деньги платят.

Для Изумруда.
Дорогой Изумруд, а мне выходит,что очень странно забрать ребёнка и все личные вещи и отправиться аж в Свердловскую область для очередного похода. Но если,предположить,что кто-то его очень попросил сделать это и оставил в заложниках ребёнка пока у себя,как гарант исполнения поставленных задач,то появляется логика и даже смысл в передвижениях Семёна Золоторёва по просторам СССР.

0

118

Злата66 написал(а):

хочу обратить Ваше внимание на фото, где поисковик везёт на санках маленький трупик, завернутый в шкуры, по предварительным просмотрам это! ребёнок -трех четырех лет, это не манси, ибо манси не дали хоронить русским своего ребёнка, у н их другие правила, если это ребёнок Золотарева то искать его бессмысленно и КП идет по ложному следу....

Для Златы66.
Злата, я видела это фото.Но есть некоторое несоответствие...Выражение лиц поисковиков...Странно видеть улыбающиеся довольные лица поисков в максимальной близости с мёртвым телом,тем более,что Вы предполагаете,что это тело ребёнка.

0

119

Элина
Нет связи не вижу-ребёнок пропал 1956, а трагедия 1959, он сам забрал ребёнка, я думаю произошла утечка инфо о какой-то готовящайся операции

http://s9.uploads.ru/t/IxfOQ.jpg
Этот документ говорит о том что Семен хотел чтобы его не искали он хотел исчезнуть как и  ребёнок, но что-то пошло не так

Отредактировано Злата66 (2018-08-27 12:18:31)

0

120

Людмила написал(а):

а почему многие верят, что дятловцы переодевались в неотапливаемой палатке в сухую одежду потому что вспотели?

Вопросы Ю.Юдину http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/yudin1.shtml
15. В какой одежде ложились спать туристы в палатке, когда спали с печкой? И в какой, когда без печки, при холодной ночевке?

- Обязательно переодевались сразу в сухую одежду. Ну вот как правило...Неполностью переодевались, но утеплялись... свитер... все что можно на себя одеть, одевали сухое из личного снаряжения. Тогда были телогрейки, по бедности ничего другого не было... телогрейки на полу постилали, тогда не было еще ковриков, поэтому была проблема. Дятловцы под дно палатки ложили лыжи полозьями, изолировали тела всем, чем могли. Но это все хорошо при анализе дятловской стоянки все это изложено.

Когда спали с печкой, там был полнейший комфорт, раздевались почти что как дома, ну конечно крайним было холодновато, они более- менее одевались, а кто ближе к печке... было очень жарко, и никто рядом с печкой спать обычно не хотел. Сильно раздевались.

Потому дежурные обязаны были топить печку, они ложились рядом с печкой, они раздевались и когда им было холодновато, значит, требовалось подтопить печку...

Людмила написал(а):

А эти туристы, разве не могли вспотеть, пока шли на лыжах? Кстати, вспотеть можно и при -50 гр, если активно двигаться

Людмила, Вы знаете об этом на своем опыте или придумали? Расскажите нам о том какие активные движения должны быть, чтобы вспотеть при минус 50-ти градусов.

Людмила написал(а):

домик они протопили, в отличие от дятловцев, да и домик - это ведь не палатка, установленная прямо на снег, а дом с кроватями, матрасами и одеялами. Дом лесорубов, а мы на фото видели в каких домах жили лесорубы  на, якобы, 41 поселке- на каких фундаментах, щели законопачены, двери с тамбуром. Если это был дом лесорубов, как рассказывает Евгений, значит, он строился не на просто переночевать, а для проживания надолго, значит с печкой стационарной, а не переносной туристической, то есть дом можно было хорошо протопить .

Почему в таком доме нельзя переодеться? Легли в одежде, но не указано- в какой. Пусть даже и в той, в какой шли на лыжах, но не в куртках же и не в рукавицах?  И неужели даже руки не помыли в теплом то доме? А, когда руки моют, рукава всегда закатывают или приподнимают, к тому же, могли друг другу на руки поливать над ведром.

Людмила Вы знаете почему одно сооружение называют домом, другое домиком, а третье бараком? Вот и подумайте чем отличался барак на 41-ом от домика около узкоколейки. Вероятно в том домике лесорубы не жили постоянно, если не было даже запаса дров. Переодеться , переоделись, но не разделись и спать легли в одежде. Какая Вам разница в какой одежде они легли? Главное, что не раздевались  до нижнего белья и поэтому Постоногов не видел татуировки на руках у Золотарева. Домик был выстуженный и матрасы были холодющие. Они долго держат холод даже в протопленном помещении. Воду для мытья рук никто нагревать не будет. Руки умыли бы снегом. Это летом рукава закатывают при мытье рук. Руки  над ведром не моют.

Людмила написал(а):

Почему такое неуважение? Туманов - специалист по криминалистике, а не повар, и не дворник, Роман и женщина- эксперт( не помню фамилии, я вообще то эту передачу не смотрю) тоже с высшим специальным образованием - почему им не верить?

Потом и я специалист: у меня высшее образование. Вообще-то Туманов судмедэксперт, а не специалист по криминалистике.  Вот и пусть он занимается своим делом, а не детскими воспоминаниями. Для этого нужны другие специалисты.

Людмила написал(а):

Учитывайте, что Евгений профессиональный художник, учился на него, значит, у него и наблюдательность , и способность замечать и отмечать в памяти именно интересные факты - специфические, а не как у нас с вами.

Наблюдательность, конечно , у него была, но наблюдал он Золотарева слишком мало.
Постоногов:Семена Золотарева помню, но прошло столько лет... Мы с ним познакомились на турбазе Коуровка.
Работал на базе с Семеном минимально 2-3 месяца, а вспомнить мог только один случай из совместного похода.
100 вопросов Ю.Юдину
51. Вспомните, пожалуйста, выделялись ли при разговоре и смехе железные зубы Семена Золотарева? Если да, то сколько их примерно было, замечали ?
Ю.Ю.: Ну какой маразм вопроса. Зачем это нужно? Ничего я не помню про зубы вообще, я не понимаю смысла вопроса. Если это хотят его опорочить, то напрасно.
52. Замечали ли Вы наколки на руках у Семена Золотарева? Например, у большого пальца?
Ю.Ю.: Никаких наколок не было, и потом, не было времени, и вообще цели не было что- либо замечать, ну какой маразм, а? Вопросы маразматические.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Статьи в КП и не только - 4