Ну, вот, опять будет Янеж в обиженных ходить: его-то забыли.

Я ж говорю обидится.
Янеж:"Никогда они не пригласят КАН ,дав ему слово- повертьте,т.к. интереса на зарабатывании "лове" станет меньше - да за это реально убивают... Тем более ЯНЕЖа не пригласят точно (дикция лучше, чем у КАНа, вполне в "теме" - думаю вопросом у форума  ни у кого не возникнет )  - буду резать "правду-матку " , да еще и со ссылками, запутать меня невозможно, конспирологией не занимаюсь..."
Ну, чем не Иванушка:

Отредактировано Изумруд (2018-10-31 20:42:59)

WladimirP
Здравствуйте, насколько я поняла Вы считаете что палатку на склоне ставили туристы и потому так важны находки,

Туристы на склоне не ставили палатку!!!!!, логика простая логика -палатка 4 метра, необходимо на склоне найти и выровнять огромную площадку, ковырять снег,и э л на ветру чтобы потом на дно палатки наложить кучу тряпок -одеял, штормовок ...

из-за отсутствия ельника ,,, если бы они действительно затопили печь, снег бы начал таять под дном палатки и все их рюкзаки и ватники были бы на утро мокрые и обледенелые, да не проще ли спуститься к лесу, туристы-тоже люди, хододная ночевка?не выдумывайте, при холодной ночевке-всеравно подразумевается костерок, чтобы просушить мокрую обувь, иначе люди просто заболеют, и тогда проблем будет гораздо больше...

Возле палатки не обнаружили следов жизнедеятельности, -окурков, от пачки сигарет-Ароматные-,парни курили...
, нет следов в непосредственной близости от палатки,,,
, Юдин не признал даже лыжи под палаткой,.(..прим. Архипов)
в кружке замерзшее какао, извините чем они разводили порошок, если ночевка холодная и костра не было, не найдены грелки, а они должны были быть, и еще.момент-аккуратно-ключевое слово-аккуратно!!!!!!!!!!!!!! поставленные валенки, вот эта аккуратность и четкость-выдаёт действия солдат-их муштруют в казарме, неудивительно что обувь в ряд!!!, у кого то рисунок есть,..
И надрезанный окорок, так голодные мальчики-армия-госпдся!!!!!

Отредактировано Злата66 (2018-11-01 10:18:27)

Собака лает - караван идет. Вклад людей в исследование гибели группы Дятлова не измеряется логарифмической линейкой. Реальную оценку могут дать другие участники форумов. В моем случае публикация ранее закрытых фотографий погибщих туристов перевешивает все хаджи с девочками на перевал Дятлова, натягивание веревок для установления истинного места палатки, селфи возле «того самого кедра», Кунцевича с гитарой, Сашу Кана с подобранной на помойке проволочкой и.т.п. Hibinafiles это единственный ресурс где изначально было заявлено о свободном получении информации. Ни каких условий при этом не ставилось. Копию известного УД я получил благодаря финансовым усилиям администрации этого форума, очень хорошим сборником фотографий пользуюсь до сих пор. Если есть возможность, добавил бы в него сборник фотографий собранных Изумрудом, за который ему отдельное спасибо.

Отредактировано karpov (2018-11-01 15:24:36)

Без всяких "вероятне всего" - это действительно вещи дятловцев. И, кстати, ваше МП, хотя и находится от МП 18.10 в нескольких метрах, рассчитано неверно. Не хочу подробно разбираться в ваших ошибках, поскольку наше МП имеет приоритет по времени и оно доказано. Для того чтобы понять что у вас есть ошибка достаточно разобраться с четвертым камнем на третьей гряде:  https://taina.li/forum/index.php?topic= … 1#msg79721 Этот камень позволяет провести линию, которая четко и однозначно отсекает все имеющиеся версии МП, находящиеся поодаль от нее  как ложные, в т. ч. вашу. Поскольку вы этим занимаетесь давно и вам не нужно объяснять, что через две точки можно провести только одну прямую, то думаю, что вы можете самостоятельно признать ошибочность вашего МП.

Как это не нужно? Оно не нужно сторонникам криминала, техногена и др. фантастических версий. Сторонникам же природных версий МП позволяет понять тактику группы, а это, в свою очередь, позволяет ответить на все те вопросы, которые возникают. Например, почему они пошли к Кедру, а не к известному лабазу? Почему они остановились именно здесь, а не где нибудь еще? и пр.

Этим летом, в конце экспедиции, я еще раз сходил на МП. Мне встретилась группа туристов, которая заинтересовалась этой историей. И один из первых вопросов который они мне задали, почему МП  находится в таком относительно недоступном и неудобном для прохождения месте; все группы идут обычно ниже. Это замечание к вашему "огромное количество туристов". Да на найденных вещах нет автографов их владельцев, но есть кое-что важное. До того как были найдены эти вещи и определенно МП 18.10 склон неоднократно осматривался, в т.ч. металлоискателями, ничего стоящего не было найдено. А эти вещи были найдены сразу же после того как было найдено истинное МП. Их принадлежность группе Дятлова подтверждается не только местом нахождения палатки, но и их состоянием, а также расположением в почве - это говорит об их возрасте: они не могли быть потеряны 20-30 лет назад, их возраст больше. Понятно, что и они не могли быть потеряны и более чем 100 лет назад или около этого. А 20-30 лет назад и раньше зимних туристов в тех местах можно было пересчитать по пальцам, плюс к этому, вероятность прохождения кого либо еще по маршруту дятловцев с остановкой точно на том же месте, где остановились они в последний раз, ничтожна мала, если не сказать, что невозможна практически.

Уже нет, есть только один - МП 18.10. Меня удивляют новые варианты МП, возникающие после того как было найдено МП 18.10. И этому я вижу несколько объяснений, (1) плагиат и игнорирование МП. 18.10, пример МП по Игорю Б, (2) Отсутствие достаточной квалификации и/или ошибки в расчетах, пример МП WladimirP и ваше МП, рассчитанное по экзотическому методу бакенбардов.
Адекватный исследователь, приступающий к поиску, первым делом делает пресловутый обзор литературу, т.е. изучает состояние вопроса по интересующей его теме и проводит критический анализ всего сделанного раннее (естественно, адекватного материала), в случае же с палаткой дятловцев новые исследователи не затрудняют себя такими "мелочами", и сразу же выдают нагора новое МП, вот поэтому этих МП как грибов в хороший год. А МП 18.10 доказано https://taina.li/forum/index.php?topic=2275.0 не только нашей командой, но и другими научными методами, например,  Harlan, (прошу прощения если ошибся в написании, как-то  так пишется этот ник с форума Перевал59), который единственный из всех исследователей четко пишет, что он своим поиском лишь подтверждает МП 18.10.  Почему найденные вещи не мусор см. выше ответ Изумруду.

Спорность определения "подсвечника" не опровергает того что это проволока принадлежала дятловцам. Насчет тысячи людей см. ответ Изумруду.
Вы в этой теме давно, поэтому если хотите быть экспертом по "исследованиям", то попробуйте показать ошибочность расчета МП 18.10. Почему то уверен, что вы не станете этим заниматься.

Нет, так вы ничего не опровергните - примененные методы, если можно так сказать, выше этого, они одновременно просты, точны и строги. Хотите опровергнуть МП 18.10,то вам следует опровергнуть хотя бы один из примененных методов.

То есть фотоснимков нет? Доказывать нужно тем, кто это единственно верное «точное место палатки» выдумал.

Отредактировано karpov (2018-11-01 18:02:58)

Ни чем не могу вам помочь, если вы не можете разобраться в доказательствах МП 18.10.  И это уже не мнение, а доказанное положение. А вот ваше МП - это мнение, кстати, не имеющее четкого научного доказательства.

Считаю, что попытка все и всех классифицировать, разложить строго по полочкам изначально ущербная. Мир гораздо разнообразнее математических моделей. Я не являюсь ни техногещиком, ни криминальщиком, я обычный человек, которого коробят попытки притянуть за уши абсолютно посторонние предметы, валяющиеся десятилетиями на перевале Дятлова.