форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости проекта Хибина-файлы » + 15 кадр со 2 пленки Кривонищенко


+ 15 кадр со 2 пленки Кривонищенко

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

ШИВА написал(а):

Что ж,  значит крючок присутствует и он находится на фотографии под чёрным пятном. Логично предположить, что крючок в таком(закрытом) положении не лежит на снегу(судя по фото Рустема, в том месте должен быть снег), а закреплён на деревянной поверхности. Это один из моментов, доказывающих, что на 27 кадре фотоплёнки Слободина присутствует постороннее изображение.

Что-то похожее на крючок там есть, но , согласитесь, в таком положении он не несет своей функции: ничего не закрывает и закрыть не  может. Крючок несет свою функцию в положении "лежа", а не в положении "стоя", перекрывая при этом, например, дверь или еще что-то, что открывается/закрывается.
Мне  на этом фото видится рюкзак, а рядом уложенная небольшая стопка дров, которую принесли с собой. Она уложена "пирамидкой".

Отредактировано Изумруд (2019-01-24 12:41:11)

0

32

Изумруд написал(а):

Что-то похожее на крючок там есть, но , согласитесь, в таком положении он не несет своей функции: ничего не закрывает и закрыть не  может. Крючок несет свою функцию в положении "лежа", а не в положении "стоя", перекрывая при этом, например, дверь или еще что-то, что открывается/закрывается.

Никак не могу согласиться. Крючок выполняет свою функцию в любом положении хоть стоя, хоть лёжа, хоть вверх, хоть вниз. Всё зависит от того, как задумана и  сделана конструкция и где находится петля. Вот пример запора крючком окна именно в таком положении.
http://sg.uplds.ru/t/I15eR.png

Тем более, что крючок не всегда  предназначен для запора, он может быть использован для зацепления чего-либо и быть частью в системе приспособлений.

0

33

ШИВА написал(а):

Никак не могу согласиться. Крючок выполняет свою функцию в любом положении хоть стоя, хоть лёжа, хоть вверх, хоть вниз. Всё зависит от того, как задумана и  сделана конструкция и где находится петля. Вот пример запора крючком окна именно в таком положении.
Тем более, что крючок не всегда  предназначен для запора, он может быть использован для зацепления чего-либо и быть частью в системе приспособлений.

Хорошо,  может быть у меня не совсем правильно сказано, но в любом случае крючок должен перекрывать то, что открывается/закрывается. Вот Ваше окно, оно перекрыто крючком и его поэтому нельзя открыть. На фото нет того, что нужно перекрыть/закрыть крючком.

0

34

Изумруд написал(а):

. На фото нет того, что нужно перекрыть/закрыть крючком.

Если крючок есть и находится в рабочем положении, значит какую-то функцию он выполняет. Не столь важно какую именно функцию он выполняет, важно, что он не валяется где-то в снегу, а  явно закреплён на какой-то поверхности, значит на этот снимок крючок мог попастьать либо с другого кадра при их совмещении, либо это дефект при проявке фотографии, но в любом случае на 27 кадре присутствует постороннее изображение.

0

35

Olga написал(а):


Ольга, не хотите ли пополнить фотографиями разморозки тел в морге форумный архив посмертных фото? (https://yadi.sk/d/ioTjoyyD3aaMVX). Там не галерея, просто ZIP-архив со снимками, дабы каждый, кому нужно, мог скачать.

0

36

hibinafiles написал(а):

Ольга, не хотите ли пополнить фотографиями разморозки тел в морге форумный архив посмертных фото? (https://yadi.sk/d/ioTjoyyD3aaMVX). Там не галерея, просто ZIP-архив со снимками, дабы каждый, кому нужно, мог скачать.

Часть снимков, включая не «испорченные защитными знаками», были размещены на сайте: https://dyatlovpass.com/post-mortem
Правда размер с почтовую марку у отдельных фотографий вызывает вопросы к тому, кто сканировал фотопленку. Большого смысла скрывать фотографии по-моему уже нет.

Отредактировано karpov (2019-01-26 08:41:50)

0

37

Спасибо за ссылку!

0

38

А вот такой фотографии Зины в морге я не видел:http://s7.uploads.ru/t/KeHEP.jpg

0

39

T-35 написал(а):

А вот такой фотографии Зины в морге я не видел:

Фотографии относительно хорошего качества, например этот снимок опубликован без «наскальных росписей».
https://c.radikal.ru/c16/1901/cd/177861daaedb.jpg
А это то, что блуждало раньше в Интернете:
https://c.radikal.ru/c10/1901/01/1e7aff036ffc.jpg
причем «царапины» на снимке слева совпадают с царапинами на другом снимке, с телами возле кедра. Кому-то сильно хотелось исковеркать документальные фотографии вместо того, что бы по-человечески их отсканировать.

Отредактировано karpov (2019-01-26 18:54:02)

0

40

karpov написал(а):

Кому-то сильно хотелось исковеркать документальные фотографии вместо того, что бы по-человечески их отсканировать.

Непонятно с какой целью наносились царапины, информативно фотографии почти не пострадали. Скорее всего обычный вандализм.

0

41

По фотографии, сделанной с 27 кадра  плёнки с фотоаппарата Рустема можно более-менее уверенно сказать:
- на снимке присутствует постороннее изображение
- рисунки, надпись а так же крючок и другие детали, вероятнее всего принадлежат  этому "левому"  изображению. (если мне удалось верно уловить  смысл того, что  на нём )
- лямка(ремень), часть которой хорошо видна в нижней части снимка, на мой взгляд, вряд ли может быть частью подвесной системы рюкзака, так как  она на конце усилена металлическим креплением.

0

42

T-35 написал(а):

А вот такой фотографии Зины в морге я не видел:


Давно есть в нашем архиве, только испещренная буквенным глумлением представителей фонда. Вариант без глумления - тот же что с глумлением, но в Фотошопе оное глумление замазано.

0

43

karpov написал(а):

Часть снимков, включая не «испорченные защитными знаками», были размещены на сайте:

Они испорчены, просто в Фотошопе при помощи "штампа" буквенное глумление было замазано.

0

44

Словом, наш архив посмертных фотографий ничем не пополнился. Имущие не делятся.

0

45

hibinafiles написал(а):

Имущие не делятся.

Вряд ли стоит ждать новых фотографий, документов. Хотели бы поделиться, давно  поделились. Вернее сказать, может быть и появится что-то новое, если кто-нибудь из имущих напишет очередную статью, книгу и для привлечения внимания к оной присовокупит парочку новых фотографий или документ какой. Остаётся пытаться внимательнее изучать то, что  есть.

Отредактировано ШИВА (2019-01-29 09:22:39)

0

46

ШИВА написал(а):

- лямка(ремень), часть которой хорошо видна в нижней части снимка, на мой взгляд, вряд ли может быть частью подвесной системы рюкзака, так как  она на конце усилена металлическим креплением.

Будем надеяться, что это не парашютный ранец диверсантов Ракитина, со торчащими белыми стропами.

Отредактировано karpov (2019-01-29 15:18:50)

0

47

karpov написал(а):

Будем надеяться, что это не парашютный ранец диверсантов Ракитина, со торчащими белыми стропами.

Тут уж кому как больше нравится)). Кому стропы от парашюта, кому лямка от мансийских нарт, кому часть походного рюкзака. Знать бы точно где раньше использовали такие крепления.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости проекта Хибина-файлы » + 15 кадр со 2 пленки Кривонищенко