Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » Следы крушения?


Следы крушения?

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Понимаю, что все фотографии уже сотню раз пересмотрены, изучены.
Но всё же ..... Хочу спросить вот об этом снимке.http://sh.uplds.ru/t/H43iN.jpg

Из интервью Аскинадзи  известно: 
- на  фото  он и Суворов в мае 1959 года.
- за спиной у Аскинадзи приторочена тушка глухаря.
Ещё попадалась информация, что снимок сделан, вроде бы, около кедра(?)
Скажите пожалуйста, уважаемые форумчане, как по вашему, похожи ли предметы на заднем плане на следы крушения?

Отредактировано ШИВА (2019-01-05 07:11:13)

0

2

http://s5.uplds.ru/t/Ln5gh.jpg
Вот это, например, что такое?

0

3

ШИВА написал(а):

Ещё попадалась информация, что снимок сделан, вроде бы, около кедра(?)

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Поиски/Фотографии/Кедр/003-02.jpg

https://downloader.disk.yandex.ru/preview/0be1d1fd03651ecc16072362dd52c7439617e52fe15bee4ffa90366ec17b3d95/5c32752d/gjtGE6RtYZXGCNehtYLeXx2j3iYYffsUU-lw6FA3uCzHv-WmRMPGCfbdl6DUf2O1Au91Zv9VIGtbijG5r4K9IQ%3D%3D?uid=0&filename=003-02.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1327x593

Отредактировано Изумруд (2019-01-06 21:12:16)

+1

4

ШИВА написал(а):

Вот это, например, что такое?

Это ствол дерева. Бурелом там, конечно, большой. Под снегом этого не было видно. Мы на Селигере такое встречали.

0

5

ШИВА
http://sd.uploads.ru/t/VGntW.jpg

Вы правы--это тоже самое место только ранее

Отредактировано Злата66 (2019-01-05 13:24:51)

0

6

Изумруд написал(а):

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Поиски/Фотографии/Кедр/003-02.jpg

Спасибо. Да, есть у меня этот снимок с надписью. Только ясности он не добавляет. В данном случае, это не столь важно. Меня больше интересует что за предметы вокруг ребят? Речь не идёт о деревьях, мхе, ветках и т. д., а о предметах явно неприродного происхождения?  Может быть это только моя фантазия? Ну тогда, просто подскажите, пожалуйста,  мне чем это является на самом деле, что бы всё встало на свои места и сомнение не сверлило мозг. Ну а если это не фантазия...?

0

7

Изумруд написал(а):

Это ствол дерева. Бурелом там, конечно, большой. Под снегом этого не было видно. Мы на Селигере такое встречали.

Мне очень бы хотелось увидеть там ствол дерева, но пока я вижу что-то плоское, более похожее на большую искорёженную "лопасть".
Простите мне мои "художества", но вот примерно такой силуэт
http://sd.uplds.ru/t/2Yk1u.jpg

0

8

Злата66 написал(а):

ШИВА

Вы правы--это тоже самое место только ранее

Отредактировано Злата66 (Сегодня 16:24:51)

Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду. То место в лесу, где стоят ребята и ровная площадка на вашем фото( Аскинадзи говорил, что это площадка находилась за лагерем поисковиков) одно и тоже место? Почему Вы сделали такой вывод?

0

9

Вырубленная площадка для вертолетов была за лагерем на Ауспии. потом лагерь был перенесен в долину притока Лозьвы.

ШИВА написал(а):

Мне очень бы хотелось увидеть там ствол дерева, но пока я вижу что-то плоское, более похожее на большую искорёженную "лопасть".
Простите мне мои "художества", но вот примерно такой силуэт

Это игра солнечного света. Тот ствол сильно освещен солнцем и его хорошо не видно. Скорее всего это высохший ствол высокой сосны. Хорошо видны те стволы, которые находятся в тени. Обратите внимание на два ствола над головой Аскинадзи: они белые на фоне темной хвои. Если бы хвои не было, то они едва бы были видны, скорее всего, по контурам ствола. Точно так же и с тем высоким стволом: ствол виден по контурам, а остальное "съело " солнце.

Отредактировано Изумруд (2019-01-06 03:46:06)

0

10

ШИВА
Ненадо 100 процентно верить людям давшим подписки и - это одно и тоже место -посмотрите забыв что сказал Аскенадзе-это вообще может быть даже не район Отортена, если Вам интересно Пискарева в своих ранних статьях утверждала что туристы погибли на некой полянке, кстати, Изумруд, Вы прекрасно знаете что вертолетной площадки в лесу не было никогда -

она находилась в 500 метрах от палатки туристов о чем свидетельствует рисунок Григорьева

http://s7.uploads.ru/t/oKRkD.jpg

http://sd.uploads.ru/t/jiWat.gif

Флажок обозначает место палатки

Отредактировано Злата66 (2019-01-05 21:22:57)

0

11

( Аскинадзи говорил, что это площадка находилась за лагерем поисковиков

Прошу меня извинить, что ввожу в заблуждение. Моя грубая ошибка!(исправляюсь). Вот и так бывает, имеешь ввиду одного человека, а фамилию пишешь другого. Это говорил не Аскинадзи, а Шаравин в 2012 году в интервью Кану. Ещё раз извините.

0

12

Изумруд написал(а):

Это игра солнечного света. Тот ствол сильно освещен солнцем и его хорошо не видно. Скорее всего это высохший ствол высокой сосны. Хорошо видны те стволы, которые находятся в тени. Обратите внимание на два ствола над головой Аскинадзи: они белые на фоне темной хвои. Если бы хвои не было, то они едва бы были видны, скорее всего, по контурам ствола. Точно так же и с тем высоким стволом: ствол виден по контурам, а остальное "съело " солнце.

да, к сожалению, старые ч\б фотографии очень часто имеют дефекты. Вы наверное правы, из-за яркого дневного света этот фрагмент изображения получился засвеченным. В таком случае, его вполне возможно откорректировать.
Обычно коррекция, исправление засветок помогает восстановить детали, делает изображение более объемным, а силуэты более четкими. Но, мои попытки исправить пересвет с помощью коррекции экспозиции,  используя градиентный фильтр, в надежде получить более чёткое изображение силуэта "высохшего ствола высокой сосны" не дали результата. Пока мне, к сожалению, не удалось увидеть для себя там ничего нового.

0

13

Злата66 написал(а):

ШИВА
Ненадо 100 процентно верить людям давшим подписки и - это одно и тоже место -посмотрите забыв что сказал Аскенадзе-это вообще может быть даже не район Отортена, если Вам интересно Пискарева в своих ранних статьях утверждала что туристы погибли на некой полянке, кстати, Изумруд, Вы прекрасно знаете что вертолетной площадки в лесу не было никогда -

она находилась в 500 метрах от палатки туристов о чем свидетельствует рисунок Григорьева

Флажок обозначает место палатки

Отредактировано Злата66 (Сегодня 00:22:57)

Ну что Вы, на 100% я не верю никому. В том числе себе. Все могут ошибаться. Человеку, вообще, свойственно ошибаться.)

Отредактировано ШИВА (2019-01-05 23:38:15)

0

14

ШИВА написал(а):

Но, мои попытки исправить пересвет с помощью коррекции экспозиции,  используя градиентный фильтр, в надежде получить более чёткое изображение силуэта "высохшего ствола высокой сосны" не дали результата.

По правде, я тоже не вижу четко ствола высокого высохшего дерева, это только мои предположения. Там вполне могут быть два тонких дерева. Одно высокое с небольшой кроной наверху, а другое - пониже. Эти два тонких ствола могут создать иллюзию широкого ствола, засвеченного солнцем.

Отредактировано Изумруд (2019-01-06 13:58:15)

0

15

Интересно мнение форумчан. Как по-вашему, что за предмет под красной стрелкой?
http://s3.uplds.ru/t/8oD0R.jpg

0

16

ШИВА написал(а):

Интересно мнение форумчан. Как по-вашему, что за предмет под красной стрелкой?

Может быть это что-то от поисковиков? Там вероятно много мусора осталось от них. Рядом с этим предметом видны кружки от лыжных палок. Сам предмет кажется овально-круглым, на нем видны минимально 4 темных пятна, располагающихся по окружности. Похож на небольшой арбузик. Может быть это опять эффект иллюзии, а на самом деле какой-нибудь камень, круглой формы или игра теней. Там дальше вглубь справа от руки Аскинадзи видны 3 чередующиеся небольшие полосы, как будто это дорожка из плит, какую делают в траве на дачах. Вообщем при желании на этом фото можно увидеть и нафантазировать много. Но, скорее всего это место бурелома, валежника в перемежку с мусором от поисковиков.
По-моему на этом фото уже не видно ни предмета, на который Вы указываете стрелкой, ни той дорожки, которую я вижу. https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Поиски/Фотографии/Кедр/003-02.jpg
Фото можно приблизить. Или это качество фотографии плохое, или это еще один кадр, когда солнце светит по-другому и картинка получается другая:эффект пропал.

Отредактировано Изумруд (2019-01-06 21:24:05)

0

17

Изумруд написал(а):

Может быть это что-то от поисковиков? Там вероятно много мусора осталось от них. Рядом с этим предметом видны кружки от лыжных палок. Сам предмет кажется овально-круглым, на нем видны минимально 4 темных пятна, располагающихся по окружности. Похож на небольшой арбузик.....

Вот результат попытки нацарапать то, что вижу я.
http://s8.uplds.ru/t/SDPmp.jpg

Как по мне -  эта штуковина здорово смахивает на конический ротор.

Отредактировано ШИВА (2019-01-06 22:04:59)

0

18

Вот, как пример для сравнения, фото из сети
http://s9.uplds.ru/t/sRTjB.jpg

"ротор трёхфазного мотора"

0

19

ШИВА написал(а):

Вот результат попытки нацарапать то, что вижу я.

Как по мне -  эта штуковина здорово смахивает на конический ротор.

Похоже нарисовано. Даже можно сказать здорово нарисовано. Только, если внимательно посмотреть, то справа это будет темная веточка от валяющихся ветвей, а слева напоминает сук без коры, которых  там полно.

+1

20

Изумруд написал(а):

...Только, если внимательно посмотреть, то справа это будет темная веточка от валяющихся ветвей, а слева напоминает сук без коры, которых  там полно.

Что ж такое, сколько не вглядываюсь, не вижу я там, возле этой штуковины  никаких сучков и веточек. Наоборот, при большем увеличении и приближении фрагмента, убеждаюсь, что это  какая - то техническая штука. Хотя, конечно, давно известно, что человек  видит то, что хочет видеть; слышит то, что хочет слышать; верит в то, во что хочет верить....  Спорить не стану. Но всё же, многое смущает в этом снимке: и вывороченные корни, и эти странные штуковины, очень уж смахивающие на  тех. детали, и стволы, которые на стволы вовсе не похожи и т. д.

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » Следы крушения?