форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости проекта Хибина-файлы » есть ли у кого весь протокол?


есть ли у кого весь протокол?

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

В сети размещено Александром Касом (не Каном) как "из архива Масленникова" (получается, из одной из двух его тетрадей, которая одна в линейку, другая в клетку). Есть ли у кого продолжение, и почему протокол не приобщен к УД?
http://i.piccy.info/i9/bba67542aef8f7877f622187c220084c/1552132840/85285/1306416/gallery_1_17_1751697_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-03-09-12-00/i9-13023278/601x710-r/i.gif

0

2

Kaс пишет что:" уникальный документ, недавно обнаруженный в архивах Масленникова (предоставлен Карелиным). Это протокол обнаружения трупа Слободина".
http://www.awesta.sibirjak.ru/page-id-286-pg-33.html - это одна из страниц версии А.Каса.

Отредактировано Изумруд (2019-03-09 22:12:07)

0

3

Это скорее акт, как написано ниже по тексту. Протокол не совсем уместное название, подписанты ни какого отношения к следствию не имеют, что бы вести протоколы.
На обратной стороне только несколько подписей, текст отсутствует. Скорее всего этот незаконченный акт состоит из одной страницы. Внизу листа есть достаточно места для дальнейшего текста, однако он обрывается. Кас по сути прав, это всего лишь шапка для того, что бы следователю потом в фамилиях «обнаруживших» не путаться, когда он будет свою версию описывать в настоящем протоколе или просить автора записки дописать нужный текст на уже подписанный свидетелями листок.
Есть конечно вероятность, что текст был на нескольких страницах и на обороте каждой стоят только одни подписи, но такое использование бумаги по меньшей мере странно.

http://i.piccy.info/i9/55a59eb6e05ea078e5160bfc7f8ffe2d/1552193001/68095/1306520/1426ACE3_4A0A_4002_82D0_66C442591139_500.jpg

Отредактировано karpov (2019-03-10 08:40:01)

0

4

Изумруд написал(а):

Kaс пишет что:" уникальный документ, недавно обнаруженный в архивах Масленникова (предоставлен Карелиным).

Ну как недавно. Обнародован  уже три года как.

karpov написал(а):

На обратной стороне только несколько подписей, текст отсутствует.

Совершенно верно.

https://yadi.sk/a/rfL0WgEynyyZs

https://taina.li/forum/index.php?msg=416942

0

5

Здравствуйте- а я уже ответила на этот вопрос -Вы невнимательны или я путано пишу
Вот

Утром 05 мартана месте порубки обнаружен пояс от свитера,  половина женского свитера и половина спортивных (лыжных) брюк. Учитывая, что порубка находилась на берегу неглубокого овражка, были произведены раскопки на площади 30 квадратных метров от порубки до склона овражка и вдоль ручья (частично свободного от снега и льда). Около 19.00 на берегу ручья, частично в воде (верхняя половина тела) обнаружен мужской труп, головой v по течению ручья. Одет: свитер серого цвета, рубаха с начёсом, футболка, тренировочные штаны, лыжные штаны на ногах v 2 пары шерстяных носок. Позднее опознан, как Колеватов. При осмотре v Lбанная¦ кожа, бледная, с зеленоватым оттенком, правая половина лица (он на ней лежал) деформирована, носит следы разложения. В последующие два дня раскопки продолжены 07.05.был обнаружен настил из стволиков ельника и на v вещи, описанные в главке 54 у Матвеевой. На расстоянии 6 метров

Конец цитаты

Колеватов был найден 5 марта отдельно от остальных в овраге что тут непонятного. И я же приводила Вам откровения Карелина по моему--- что Слободин найден 1 марта!

Акт составлен на Колеватова

Отредактировано Злата66 (2019-03-10 10:20:24)

0

6

http://sg.uploads.ru/t/MCFK2.png
http://sg.uploads.ru/t/7gY1x.png

0

7

karpov написал(а):

Это скорее акт, как написано ниже по тексту. Протокол не совсем уместное название, подписанты ни какого отношения к следствию не имеют, что бы вести протоколы.
На обратной стороне только несколько подписей, текст отсутствует. Скорее всего этот незаконченный акт состоит из одной страницы. Внизу листа есть достаточно места для дальнейшего текста, однако он обрывается. Кас по сути прав, это всего лишь шапка для того, что бы следователю потом в фамилиях «обнаруживших» не путаться, когда он будет свою версию описывать в настоящем протоколе или просить автора записки дописать нужный текст на уже подписанный свидетелями листок.
Есть конечно вероятность, что текст был на нескольких страницах и на обороте каждой стоят только одни подписи, но такое использование бумаги по меньшей мере странно.

Масленников написал шапку и собрал подписи на перевале. Потом бы дописал текст. Машинистка бы перепечатала текст и прокурор бы вставил оба листка в текст. Скорее всего эти люди разъезжались: кто в часть, кто - в Москву. Нормальная практика тех лет. Люди верили друг другу.

0

8

www написал(а):

Ну как недавно. Обнародован  уже три года как.

Так я даю не свой текст, а текст из версии Каса.

0

9

Злата66 написал(а):

Здравствуйте- а я уже ответила на этот вопрос -Вы невнимательны или я путано пишу
Вот

Утром 05 мартана месте порубки обнаружен пояс от свитера,  половина женского свитера и половина спортивных (лыжных) брюк. Учитывая, что порубка находилась на берегу неглубокого овражка, были произведены раскопки на площади 30 квадратных метров от порубки до склона овражка и вдоль ручья (частично свободного от снега и льда). Около 19.00 на берегу ручья, частично в воде (верхняя половина тела) обнаружен мужской труп, головой v по течению ручья. Одет: свитер серого цвета, рубаха с начёсом, футболка, тренировочные штаны, лыжные штаны на ногах v 2 пары шерстяных носок. Позднее опознан, как Колеватов. При осмотре v Lбанная¦ кожа, бледная, с зеленоватым оттенком, правая половина лица (он на ней лежал) деформирована, носит следы разложения. В последующие два дня раскопки продолжены 07.05.был обнаружен настил из стволиков ельника и на v вещи, описанные в главке 54 у Матвеевой. На расстоянии 6 метров

Конец цитаты

Злата, скорее всего невнимательны Вы. У Вас утром 5 марта найден мужской труп, а через 2 дня 7 мая настил. Матвеева писала художественное произведение, а не документальный материал.

0

10

Изумруд написал(а):

Масленников написал шапку и собрал подписи на перевале. Потом бы дописал текст. Машинистка бы перепечатала текст и прокурор бы вставил оба листка в текст. Скорее всего эти люди разъезжались: кто в часть, кто - в Москву. Нормальная практика тех лет. Люди верили друг другу.

Для меня крайне удивительно почему этот акт (протокол) на тетрадном листке вообще составляет Масленников. Функции следователя и судмедэксперта для него «вопрос не по окладу». По идее они должны не акты писать, а давать показания.

Отредактировано karpov (2019-03-10 16:23:23)

0

11

Изумруд
Нет это Вы невнимательны- в тексте ТАУ сказано что перечень вещей на настиле совпадает с описанием Матвеевой в её книге вот и всё где ее вспоминают -весь остальной текст не имеет отношения к художественному произведению

Господи Изумруд отойдите от уголовного дела -там вранья выше головы
Изначально был найден на берегу Колеватов и это -правда-ибо отвечает на вопрос об отсутствии очень тяжелых ран

Два человека раздетые до трусов как выразится Коротаев лежали ОБНЯВШИСЬ-да связанные они были Вы что не понимаете?
А в овраге головой в воду была раздетая Дубинина,
ЗОЛОТАРЕВ ---КОТОРЫЙ НЕ ЗОЛОТАРЕВ --БЫЛ ОДЕТ В СВИТЕР ЖЕНСКИЙ --ЛЮДЫН ОТОРВАВ РУКАВА -НУ ДА ИНАЧЕ ОН БЫ ЕГО НЕ ОДЕЛ!!!!- ДАЛЬШЕ ОДЕТ В ЕЕ КУРТКУ -ЖЕНСКУЮ, КОТОРАЯ ПОРВАЛАСЬ НА СПИНЕ -НУ ДА ОНА ЖЕ МАЛЕНЬКАЯ ЕМУ!!!!!!-ДАЛЬШЕ В ЕЕ ШАПОЧКУ

ВСЕ ЛОГИЧНО -ЭТОТ НЕЗОЛОТАРЕВ БЫЛ ЗЕКА-ТУРИСТЫ БЫЛИ РАЗДЕТЫ И СВЯЗАНЫ -

Отредактировано Злата66 (2019-03-10 17:06:59)

0

12

karpov написал(а):

Для меня крайне удивительно почему этот акт (протокол) на тетрадном листке вообще составляет Масленников. Функции следователя и судмедэксперта для него «вопрос не по окладу». По идее они должны не акты писать, а давать показания.

Так судмедэксперта вообще не приглашали на перевал. А, что касается прокуроров, бог знает почему они не прилетели на опознание найденного трупа. Телеграммы Масленников посылал. Может быть ему Темпалов или Иванов поручили сделать протокол обнаружения трупа. В этом деле все вообще как-то не понятно, какая-то самодеятельность.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости проекта Хибина-файлы » есть ли у кого весь протокол?