В фильме речь шла о дятловцах. В тему был показан альбом. Все снимки сделаны зимой. Характер снимков и качество сходны между собой, т.к. были сняты для ведения следствия. Верхний правый (видимый) снимок на второй картинке - Люда в неизвестном по другим снимкам ракурсе. На первой картинке, крайний справа снимок в среднем ряду - не та ли эта девушка с длинными волосами, которую видел летчик возле палатки?
P.S. Откройте пошире глаза и смотрите даже на привычные для вас фотографии, и вы увидите больше, чем видели до этого.

Отредактировано Пурга (2012-06-07 13:05:51)

Коротаев в бочке?  :flag:

  :D

Предположение неверное. Попробуйте сами.
С какой стороны палатки вы разместите ледоруб или фонарик, если этой информации нет в деле? Просто от балды, где-нибудь? Но таким макаром вы не "врубитесь" в тему, а запутаете ее окончательно.
Если Вы не видели сами, где что лежало (живьем или на фото), вы можете лишь перечислить известные вам предметы, иначе получится профанация "исследования".

Он есть на фото палатки  . Это самый легкий вопрос. А про фотоаппараты   упоминали, где они лежали - в голове и у входа.

Интересно ,а вот этот прямоугольничик (красным) --он что обозначает--"то , что внутри"
?

Это надо спросить того, кто его поставил) На оригинале вроде бы нет красного прямоугольничка.

Этот Ваш вопрос из серии - если вы такие умные, что же вы строем не ходите?

Обратите внимание - на рисунке изображено только то, лежало снаружи или было видно через вход.
Т.е. человек, рисовавший схему, внутри палатки не был.

Дневники ,кажется в дальнем углу были?

Отредактировано KAMA (2012-06-07 22:00:24)

Шаравин в интервью Навигу сообщил "Вот этот вот дальний угол мы даже не разбирали, он был как завален".

Общее впечатление от рисунка правильно подметил Pepper - автор не имел заранее плана, он его корректировал по ходу дела.
У меня еще мысль - что этот рисунок рисовался во время рассказа или допроса, поэтому слова писались очень быстро, даже небрежно.
Если бы человек сидел один и не торопился, он выполнил бы все эстетичнее и по плану.
А тут ему приходилось что-то уточнять, овечать на дополнительные вопросы и подрисовывать, подписывать.
Но это был не просто рассказ, после которого рисунок мог быть уничтожен.
Этот рисунок надо было оставить, отдать, поэтому требовалось много подписей.

Имхо, Демимурка права - прямоугольник - это вход.

  Я спросила,  а каков верный ответ,  потому что Вы так уверенно сказали, что мое предположение неверное. Любой здравомыслящий человек сразу же подумает: ага! значит,он знает верный ответ!
Вот и все)

Кто знал, что там в палатке был спирт ? и где этот спирт лежал?
кто взял фотоаппарат из палатки и знал, где этот фотоаппарат лежал?
Кто видел пару лыж у палатки ?
Кто видел печку слева  в палатке?
Кто видел фонарик?
Кто называл грудинку бужениной? И помещены оба названия. И указано. где лежала эта грудинка-буженина.
Указано,  где лежали дневники в палатке.
Кто знал,как внутри располагались головы дятловцев ?
Кто сказал, что следы начинались от палатки в 2-3 м или в 23 м?
Кто называл разрезы палатки дырой?

Расстояние от палатки до кедра отмечено как 1. 8 в отличие от принятого 1. 5

Останец на схеме расположен в 800 м.

"Перевал Дятлова" написан женским почерком.
В каком году был перевал назван перевалом Дятлова?
Что- то еще упустила, ну ладно,это неважно, вспомнится в процессе.

Примерно на эти вопросы попробую поискать точный ответ. Лично мне непонятно, какой смысл  все это разгадывать ? От нечего делать, что ли? Нет других насущных тем?
Все же мне кажется, что это ... промолчу,  а то опять ...))

Отредактировано Maria (2012-06-08 00:55:10)