Извините возможно за глупый вопрос или он уже обсуждался....
А кто-нибудь анализировал фотографии Золоторева, особенно архивные на предмет обнаружения татуировок? Особенно вот этой "На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка "Гена"."?
Ее должно быть видно. Вот, например, на этой фотографии я бы сказала, что ее точно нет
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafile … 453?page=0
Причем мне кажется, что это уже послевоенная фотография ( на левой стороне груди наградная планка?) даже если до войны, то явно можно отбросить вариант нанесения тату в подростковом периоде.
  Я бы сказала, что и на этой фотографии нет тату
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafile … 525?page=0

Я не думаю, что это не труп Золоторева (если честно, то как-то сверяла довоенные фотографии из архивов и его последние фотографии по углам расположения глаз, рта, ушей и тд и пришла к выводу, что это он. Хотя... Это он был в походе. Но сделали же и очень убедительное наложение по смертной фотографии)
Скорее это поможет определить время нанесения этих татуировок и может поможет определить цель. Одно дело если это подросток или военный, на уровне эмоций во время войны, чтобы зафиксировать имена тех же друзей и другое дело, если он их делал гораздо позже.

А вот на фото обнаружения... вроде бы однозначно -он.

Осмелюсь напомнить об обсуждаемом ранее в это же ветке предположении, что Семён-Саша сделал их, потому, что "так было надо" - например, чтобы внедрится в среду "зэков".

Ясно.
Версия - "засланный казачок".
Засылала ес-но кровавая гэбня?

Насчёт времени нанесения татуировок... В 54 г. же амнистия была. Возможно силовикам нужен был человек, внедрённый в среду не сидельцев, и не беглых, а именно "вольных"?

А какой вообще смысл в обсуждении этой темы?гыгыгыгыгыгыгыгы
Это поможет лучше понять личность Золоторева. Если он действительно сотрудник КГБ, то некоторые версии однозначно становятся более реальными.
  Офф. Я очень хорошо помню слова одного профессора в институте "сифилис, туберкулез и несчастная любовь - слишком много для одного ребенка. Ищите правильный диагноз". Так и тут - слишком много различных "совпадений". Лично я не верю, что со рудник КГБ случайно за несколько дней попадает в группу, при этом в этой же группе случайно находятся 2 сотрудника закрытого предприятия, случайно проводят радиационную экспертизу и находят следы. При этом все еще и гибнут при странных многофакторных обстоятельствах и такой импозантный красавчик Золотарев при вскрытии выглядит как настоящий уголовник.
Я не за Ракитинскую версию, я за то что в ней Золотарев одна из ключевых фигур и чем более понятной станет его персона, тем меньше будет поводов не верить в совпадения.

А реально не похож. Если посмотреть соотношение лобной части к лицу (расстояние от линии волос до переносицы).

Да это Слобцов, а не Колеватов! см.Ссылка

Отредактировано Лиана (2013-03-04 19:30:39)

Простите, но это слишком сомнительное заявление.

Если он действительно сотрудник КГБ, то нужно не наколки дешифровывать и не "перемывать косточки" не могущему постоять за себя покойнику, а сделать самый обычный запрос в соответствующие инстанции.

А какова вероятность достоверного ответа?

Дело не в достоверности.  А вдруг ответят : "Ты кто такой? Давай до свидания!"

Согласен)).

"Положить" особо извращённым способом 8 молодых комсомольцев, для того чтобы "внедриЦЦа" в уголовную среду???????? И - где? В тайге, за десятки км от цивилизации?

Вы что там у себя курите такое забористое?(((  :tired: