форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Инсценировка - рассмотрим подробно.


Инсценировка - рассмотрим подробно.

Сообщений 121 страница 150 из 192

121

Звездочет написал(а):

Пан профессор написал(а):

    Как-то мельком упоминали, но  быстро сошлись в едином мнении и больше не касались.

Нет, не совсем так. Я рассказал о Галкиной гипотезе и написал, как ее найти. Она мне показалась интересной и заслуживающей внимания . Не знаю, прочитал ли кто-то ее кроме Людмилы ( за нее знаю точно что читала, так как она сама об этом говорила) и после этого пару вечеров мы ее обсуждали. Но, конечно, не улубленно.

Я читал еще до Вашего упоминания об оной и, по-моему , где-то в другом месте. Только там еще радиоактивности в метаноле не было. Но это уже не важно.

0

122

Звездочет написал(а):

Нет, не совсем так. Я рассказал о Галкиной гипотезе и написал, как ее найти. Она мне показалась интересной и заслуживающей внимания . Не знаю, прочитал ли кто-то ее кроме Людмилы ( за нее знаю точно что читала, так как она сама об этом говорила) и после этого пару вечеров мы ее обсуждали. Но, конечно, не улубленно.

Да, точно, так и было!

0

123

Звездочет написал(а):

Нет, не совсем так. Я рассказал о Галкиной гипотезе и написал, как ее найти. Она мне показалась интересной и заслуживающей внимания . Не знаю, прочитал ли кто-то ее кроме Людмилы ( за нее знаю точно что читала, так как она сама об этом говорила) и после этого пару вечеров мы ее обсуждали. Но, конечно, не улубленно.

Занимались мы Галкиной гипотезой очень активно в середине или начале лета. Я "отрабатывал" Вуктыл. Алексей занимался самолетом, Заходил ещё номерной гость, подсчитал, сколько и как разлетится метанол с учетом ветра, высоты полета, скорости слива, турбулентности вихревых воздушных потоков. Кто-то изучил типы летательных аппаратов и их возможности на момент трагедии, кто-то изучал возможность полетов самолетов в направлении Ивдель-Вуктыл (наличие РЛС по ходу полета), кто-то пытался найти инфу по оснащению самолетами аэропорта Ивдель, кто-то искал место производства метанола поближе к Ивделю и т.п. В итоге пришли совместно к мнению, что это не могло быть. Единственное, что мы не изучали - это последствия от попадания какой-то части метанола на снег. Возможно ли сход мокрой лавины? На мой взгляд проще со стратегического бомбардировщика, переделанного под топливозаправщик (40т) М-4 слить топливо, нежели метанол с мифического АН-8Т. И маршруту полетов стратегической авиации могли проходить над Уральскими горами в сторону Северного полиса и Канады по кратчайшему пути от Поволжья (места дислокации военной авиации).

0

124

Lanina написал(а):

Навеяло:
Дело было вечером,
Делать было нечего...

Неужели это все вы написали? Даже, если и не вы, все равно -класс! :jumping:

0

125

Людмила написал(а):

Lanina написал(а):

    Навеяло:
    Дело было вечером,
    Делать было нечего...

Неужели это все вы написали? Даже, если и не вы, все равно -класс! :jumping:


Людмила, это пародия на замечательное детское стихотворение Сергея Михалкова "А что у вас?"   Почитайте оригинал, если не читали.

0

126

Для Анастасии Ланиной.
Всем Добрый Вечер,вот Вы говорите:"Никто Вашу гипотезу не читал..."Я за другух говорить не буду.За себя могу сказать:"Я её прочитала и
очень внимательно,затем ещё раз вернулась и ещё раз перечитала - вплоть до отрывка из книги бывшего лётчика,работавшего по перевозки грузов в северном направлении.Могу добавить,что в Вашей версии есть много спорного.Но и также хочу сказать,что материал собран в большом количестве.Но мое мышление отказывается воспринимать историю,как видете её Вы.И в этом вся и прелесть.Я не хочу опровергать Вашу версию,но и поддерживать её я не буду.
   Элина

0

127

с Урала написал(а):

Занимались мы Галкиной гипотезой очень активно в середине или начале лета.

Не помню что-бы там упоминалась именно Галкина версия,обсуждалась просто менталовая,с возможностью взрыва и без него,для меня это был пройденый этап и я не принимал участие в обсуждении,сразу написал что дело гиблое,в конце концов так оно и вышло.

0

128

Пан профессор написал(а):

Людмила, это пародия на замечательное детское стихотворение Сергея Михалкова "А что у вас?"   Почитайте оригинал, если не читали.

Боже! Неужели вы думаете что кто-то не читал в детстве эти стихи Михалкова? Я про автора пародии и спрашиваю. Или, думаете, пародии сами пишутся?

0

129

Людмила написал(а):

Пан профессор написал(а):

    Людмила, это пародия на замечательное детское стихотворение Сергея Михалкова "А что у вас?"   Почитайте оригинал, если не читали.

Боже! Неужели вы думаете что кто-то не читал в детстве эти стихи Михалкова? Я про автора пародии и спрашиваю. Или, думаете, пародии сами пишутся?

Извините, но Ваш предыдущий пост оставлял именно  такое впечатление.

0

130

Пан профессор написал(а):

Извините, но Ваш предыдущий пост оставлял именно  такое впечатление.

Да извиняю, конечно., сама виновата! :rolleyes:

0

131

Пан профессор написал(а):

Почитайте оригинал, если не читали.

У Вас прямо какой то умственный снобизм, до всех вас, им страдал Пеппер
Пеппер - это я Вам, Вы сноб :flag:

0

132

Наталия написал(а):

Пан профессор написал(а):

    Почитайте оригинал, если не читали.

У Вас прямо какой то умственный снобизм, до всех вас, им страдал Пеппер
Пеппер - это я Вам, Вы сноб :flag:

Подпись автора

    У желания сто способов, у не желания сто причин.

Напрасно Вы так.  А с Людмилой мы сами уже разобрались.

0

133

Lanina написал(а):

Оказывается, это заразно.

Для Наталии и Анастасии Ланиной.                                                                                                                                                                           Пункт 2.Правил Форума "Хибина-Файлы" гласит - "Не переходить на личности".Не вижу ничего весёлого в том,что Наталия с лёгкостью обижает форумчан,а другие находят это смешным.
   Элина

0

134

Lanina написал(а):

Элина, можно вас попросить защищать на форуме всех, а не выборочно?
Найдите ту отправную точку, после которой Наталия "завелась"...

Отредактировано Lanina (Сегодня 00:28:02)

  Для Анастаии Ланиной.
Закон одинаков для всех.Если я увижу подобную "несправедливость" в отношении Вас или Наталии,я отреагирую подобным же образом.Уверяю Вас.
   Элина

0

135

Кстати, КП-эшникам хочу представить: А.Лель - "старая гвардия" Хб, один из организаторов сайта Тайна.ли! Я не ошибаюсь, А Лель?

0

136

Наталия написал(а):

Пеппер - это я Вам, Вы сноб :flag:

Ну что ж, никто Вас за язык не тянул.

Даю Вам возможность публично извиниться передо мной за оскорбление и переход на личности.

В противном случае вынужден буду официально обратиться к администрации форума.

0

137

2 Lanina

Если Вы будете продолжать в том же духе, то извиняться за переход на личности придется и Вам тоже.

0

138

Уважаемый  Pepper,  я абсолютно уверена в том, что это была просто шутка , неудачная, не имеющая целью Вас обидеть.  Но Вы же умный мужчина , поэтому, простите ее , пожалуйста. Это я про Наталию.

Отредактировано Лиана (2013-11-09 13:26:26)

0

139

Pepper написал(а):

Наталия написал(а):
Пеппер - это я Вам, Вы сноб
Ну что ж, никто Вас за язык не тянул.
Даю Вам возможность публично извиниться передо мной за оскорбление и переход на личности.
В противном случае вынужден буду официально обратиться к администрации форума.
Подпись автораПишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Обращайтесь, я уже это делала - а в ответ, тишина
И в чем же оскорбление, почитайте словарь Даля, сноб - это никак не оскорбление,
За переход на личности, за это могу извиниться
Дальше - дело Ваше, только хочу сказать, я бы ответила Вам и дальше, но это ни к чему, не приведет, форум - стал совсем другим и если меня и забанят, ну что же, значит так надо
Открыла я тему, братья, так как мне не все понятно там, тут же сказали - дурацкая тема, то есть прямое оскорбление меня, я не отреагировала, кому то кажется может и дурацкой, у всех голова работает по разному, у меня так как есть, мыслю я иначе, жевать по поводу ракет и прочего десять лет подряд, я точно не способна, довольствуюсь - тем, что и без меня умные люди все проверили, и сказали - что не было, значит что, надо предполагать другие исходящие возможности трагедии.
Так что, жалуйтесь (тоже мне мужчина)

0

140

Добавлю к посту Ланиной, имела в виду именно - "смотреть с высока"

0

141

Лиана написал(а):

Уважаемый  Pepper,  я абсолютно уверена в том, что это была просто шутка , неудачная, не имеющая целью Вас обидеть.  Но Вы же умный мужчина , поэтому, простите ее , пожалуйста. Это я про Наталию.
Отредактировано Лиана (Сегодня 13:26:26)

Спасибо Лиана, за поддержку, а то вдруг забанят, надо успеть поблагодарить.

0

142

Лиана написал(а):

Уважаемый  Pepper,  я абсолютно уверена в том, что это была просто шутка , неудачная, не имеющая целью Вас обидеть.  Но Вы же умный мужчина , поэтому, простите ее , пожалуйста. Это я про Наталию.

Спасибо, если бы автором были Вы - я бы с удовольствием принял извинение.
Но Вы ответ Натальи уже прочитали? Как видите, она ничуть не раскаивается и не желает извиняться, и даже откровенно признает, что готова была бы хамить и дальше.

Поскольку я знаю на личном опыте, что администрация этого форума не стесняется банить без предупреждения, когда считает это нужным - то вправе ожидать равного отношения ко всем участникам форума, а не только к особо избранным.

0

143

Pepper написал(а):

Лиана написал(а):
Уважаемый  Pepper,  я абсолютно уверена в том, что это была просто шутка , неудачная, не имеющая целью Вас обидеть.  Но Вы же умный мужчина , поэтому, простите ее , пожалуйста. Это я про Наталию.Спасибо, если бы автором были Вы - я бы с удовольствием принял извинение.
Но Вы ответ Натальи уже прочитали? Как видите, она ничуть не раскаивается и не желает извиняться, и даже откровенно признает, что готова была бы хамить и дальше.
Поскольку я знаю на личном опыте, что администрация этого форума не стесняется банить без предупреждения, когда считает это нужным - то вправе ожидать равного отношения ко всем участникам форума, а не только к особо избранным.
Подпись автораПишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Уважаемый Пеппер, извините меня пожалуйста, я не хотела Вас обидеть или задеть, простите меня

0

144

А.ЛЕЛЬ написал(а):

по поводу ее метаноловоза

:rofl:

0

145

Наталия написал(а):

Уважаемый Пеппер, извините меня пожалуйста, я не хотела Вас обидеть или задеть, простите меня

Принимается. Взаимно.

0

146

А.ЛЕЛЬ написал(а):

А вы купите слона, лотерейный билет, напишите запрос, лишним не будет. 

Отредактировано А.ЛЕЛЬ (Сегодня 20:17:09)

Действительно, по лбу то не стукнут, а для важности.можно.написать,  что это нужно для диплома , по истории например.

0

147

Депутат Госдумы Михаил Сердюк направлял запросы Генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину по поводу группы Дятлова,потребовал дать правовую оценку случившейся трагедии,это было а апреле,я не слышал что-бы кто-то из них пошевелился в этом направлении.

Отредактировано Юрий (2013-11-10 21:43:58)

0

148

Юрий написал(а):

Депутат Госдумы Михаил Сердюк направлял запросы Генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину по поводу группы Дятлова,потребовал дать правовую оценку случившейся трагедии,это было а апреле,я не слышал что-бы кто-то из них пошевелился в этом направлении.

Отредактировано Юрий (Сегодня 19:43:58)

  Требовать  правовой оценки -  это  , по моему,  перегиб.  А по вопросу использования радиоактивного метанола  на Вуктильском месторождении в 1959 году и о  судьбе АТ-8Т можно было бы и поинтересоваться в соответствующих структурах.

0

149

Звездочет написал(а):

Требовать  правовой оценки -  это  , по моему,  перегиб.

Это означает новое расследование,я не считаю что это перегиб,обстоятельства гибели дятловцев,в силу различных причин,волнуют множество людей уже много лет,поставить в этом деле точку долг властей,я уже писал о том,что мы никогда не найдём истины без помощи властей,конечно среди гипотез есть та,которая в большой степени соответствует действительности,но пока это только гипотеза,и она будет оставаться ею,пока не будет сделано то,что предлагает Михаил Сердюк. А по поводу самолёта и метанола...ну Вы моё мнение на этот счёт и так знаете.

+1

150

Юрий написал(а):

Это означает новое расследование,я не считаю что это перегиб,обстоятельства гибели дятловцев,в силу различных причин,волнуют множество людей уже много лет,поставить в этом деле точку долг властей,я уже писал о том,что мы никогда не найдём истины без помощи властей,конечно среди гипотез есть та,которая в большой степени соответствует действительности,но пока это только гипотеза,и она будет оставаться ею,пока не будет сделано то,что предлагает Михаил Сердюк. А по поводу самолёта и метанола...ну Вы моё мнение на этот счёт и так знаете.

Согласна с вами. Только хочу добавить, что новое расследование должно начаться, наверное, с заявления родственников, а народ весь поддержит их в этом. Только официальное расследование от правительства может раскрыть истину. Если уж правительство в самом начале расследования этой трагедии проявило интерес к ней, то пусть уж и сейчас не отказывается поставить наконец точку.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » Инсценировка - рассмотрим подробно.