Галке
Вы, что нас считаете наивными людьми? Даете лживый текст, что "в 1959 году первая бригада начала бурить на правом берегу Печоры Лебяжью скважину номер 1 Вуктыльского нефтегазового месторождения", хотя прекрасно знаете, что бурить ее начали в 1960 году, а под текстом в подтверждение своих слов даете серию фотографий Г.К.Григорьева. Первая фотография о первых буровиках Вуктыла. Разве это фотография Григорьева?
А теперь говорите, что это просто фотографии. А где это недалече был Григорьев и в каком году эти фотографии сделаны? Мне эти фотографии мешают, потому, что Вы их выставляете на подтверждение своего вымысла. Или их уберите или дайте текст, что эти фотографии не связаны с Вуктылом, а первая фотография о буровиках Вуктыла относится к началу 60-х годов.
Инсценировка - рассмотрим подробно.
Сообщений 181 страница 191 из 191
Поделиться1812013-11-14 16:11:02
Поделиться1822013-11-14 21:30:46
Да, но я это и не утверждаю в гипотезе! Я предполагаю.
На основании чего вы это предполагаете и зачем? Не проще ли выкинуть непроверенные факты как ненужный мусор, коих у вас в избытке?
Поделиться1832013-11-14 21:52:48
Вот когда будет достоверная информация откуда и чье это фото - тогда можно будет это фото из гипотезы убрать.
Все у вас через ж, шиворот навыворот.
Поделиться1842013-11-14 22:04:23
Вы сможете опровергнуть мое предположение, что на фотографии группа Игоря Дятлова?
Вы сначала предположение свое обоснуйте, а то так на любых фотографиях можно будет увидеть дятловцев, инопланетян, ракеты и снежного человека.
Поделиться1852013-11-14 22:27:42
Турист написал(а):
Вы сначала предположение свое обоснуйте, а то так на любых фотографиях можно будет увидеть дятловцев, инопланетян, ракеты и снежного человека.
Уже обосновывала:
Неизвестные фото группы(?) из книги Гущина
Срочно нужно обсудить.
:x :x :x
Поделиться1862013-11-14 22:35:06
Турист написал(а):
:insane: :insane: :insane:
Спасибо, Вы очередной раз доказали, что бессильны. :)
Вы даже когда цитируете мой пост умудряетесь наврать. Что уж про "гипотезу" говорить?
Привычка - вторая натура?
Поделиться1872013-11-14 23:24:12
Турист написал(а):
Вы даже когда цитируете мой пост умудряетесь наврать.
Ах, да, точно, забыла, что Вы любите вот этот смайлик :x
Исправила.
Вот так вы и в сказке своей все перевираете и подтасовываете. Не привыкать? :D
Поделиться1882013-11-15 10:37:20
Здравствуйте, Звездочет!
Пыталась. Бесполезно.
Этот список можно продолжать, но суть не в этом.
Одним людям свойственно все упрощать, а другим - усложнять. А истина находится где-то между.
Здравствуйте, "Ланина". Отвечу вам за Звездочета:
Я считаю, что вам стоит сменить прическу. Ну, так чтобы не слишком усложнять и не очень упрощать. Остановитесь где - нибудь посередине:
Отредактировано Турист (2013-11-15 10:37:50)
Поделиться1892013-11-15 10:50:48
Турист написал(а):
Здравствуйте, "Ланина". Отвечу вам за Звездочета:
Я считаю, что вам стоит сменить прическу. Ну, так чтобы не слишком усложнять и не очень упрощать. Остановитесь где - нибудь посередине:Отредактировано Турист (Сегодня 08:37:50)
:cool:
"Бешеный Турист", ну Вы даете...
Зачем же Вы себя так "обкромсали"?...:D
Не нравится?
Поделиться1902013-11-15 14:55:03
Здравствуйте, Звездочет!
Пыталась. Бесполезно.
Здравствуйте, Ланина ! Ну этого и следовало ожидать. Позади Москва, отступать некуда. Шестую ( или седьмую?) гипотезу по счету Галка уже не выдюжит. А вообще-то ее вариант с атомной подземной лодкой на мой взгляд был более реалистичен.В нем хоть секретность уместна и обоснована.
Поделиться1912013-11-15 16:57:39
Ну этого и следовало ожидать. Позади Москва, отступать некуда. Шестую ( или седьмую?) гипотезу по счету Галка уже не выдюжит.
Вроде бы эта (метаноловая) как раз и была седьмая.
Так что теперь уже восьмая на очереди.