форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Пропавший Ан-2 ищут на перевале Дятлова


Пропавший Ан-2 ищут на перевале Дятлова

Сообщений 1 страница 84 из 84

1

Самолет с отрядом службы спасения осматривает горы на Северном Урале, где в 1959 году при загадочных обстоятельствах погибла группа студентов.

Спасатели ищут бесследно сгинувший кукурузник с 13 людьми на борту в Ивдельском районе на севере Свердловской области. Поисковики исследуют гору Мертвецов, на склоне которой более полувека назад при невыясненных обстоятельствах погибли 9 студентов УПИ.

- Сегодня утром самолет Ан-2 вылетел в сторону поселка Вижай, на борту находятся два спасателя и несколько десантников, - рассказали в полиции Ивделя. - Они намерены осмотреть перевал Дятлова и близлежащую гору Манси-Ньер.

Перевал печально известен не только в России, но и за рубежом из-за событий, случившихся здесь в 1959 году. Тогда экспедиция студентов-лыжников под руководством Игоря Дятлова совершала восхождение в горы. 1 февраля группа остановилась на ночлег и разбила палатку на склоне Холатчахль, которая в переводе с манси называется горой Мертвецов - по легенде когда-то здесь погибли девять охотников манси.
На следующий день уже никого из 9 ребят не было в живых. Как позже установили следователи, в паническом ужасе, разрезав изнутри палатку ножами, туристы бросились бежать вниз по склону. Некоторые из них были полураздеты и погибли от холода. Однако у троих дятловцев были обнаружены телесные повреждения: переломанные ребра и пробитые головы.

- Существуют десятки версий: военные испытания, инфразвуковое воздействие, сход лавины, нападение животных, беглых заключенных и вовсе фантастические - встреча со снежным человеком или НЛО, - рассказали исследователи трагедии. - Однако ни к какому выводу следователи так и не пришли, дело было закрыто, а перевалу присвоили имя Дятлова.

Место гибели студентов стало центром исследований для сотен ученых, экстрасенсов, уфологов, пытавшихся разгадать страшную тайну. В последующие 10 лет на гору Мертвецов совершалось много экспедиций, во время которых поисковики наткнулись еще на одну таинственную находку - обломки старого самолета, неизвестно когда потерпевшего здесь крушение.

http://lifenews.ru/news/95102

Отредактировано Malecon (2012-06-22 15:19:11)

0

2

Galka написал(а):

Интересно, за чем 13 человек туда "понесло"?


"В Свердловской области продолжаются поиски «кукурузника» Ан-2, на котором после бурного застолья 12 июня отправилась в полет группа из восьми человек, среди которых был начальник ОГИБДД города Серова, его подчиненный, а также их гости."
http://izvestia.ru/news/527320
http://www.vesti.ru/doc.html?id=819167

Отредактировано Malecon (2012-06-22 15:42:47)

0

3

.

Отредактировано Коськин Алексей (2012-11-23 16:55:33)

0

4

Malecon написал(а):

среди которых был начальник ОГИБДД города Серова, его подчиненный, а также их гости.

Интересно, что ко времени "угона" - непредсказуемый и несколько авантюрный сотрудник силовых структур "Сло" также пропал с экрана ИГТД...
А ведь он собирался забросить на Перевал "куб аппаратуры"...

Отредактировано Саша КАН (2012-06-28 10:20:35)

0

5

Коськин Алексей написал(а):

В наших местных СМИ проходила информация что в самолете горючего было на 250 км полета. От Серова до перевала не долететь

Учитывая ситуацию, надо прикидывать не на "сколько было" горючего, а на сколько рассчитан бак...

Я лишь мельком пролистал "все обстоятельства" дела в прессе...Не было ли инфы, что с летной базы пропали еще и парашюты?

Саша КАН написал(а):

А ведь он собирался забросить на Перевал "куб аппаратуры"...

Насколько помню - комбинатор Сло намеревался определить место палатки с точностью до 50 см...
Навряд ли тут помогут даже два куба. Если конечно поисковики-59 не забили кол на М.П.

Ведь неизвестно, на какой высоте от поверхности находился фотик Брусницина (?) во время съемки (глубина снега, положение фотографа...). Кроме того интерференция, дифракция при съемке объектов, удаленных на 2-10 км... Оптические свойства объектива...
И какое конкретно место днища палатки 2 на 4,5 метра будет определяться с точностью 0,5 метра?

Отредактировано Саша КАН (2012-06-28 10:35:30)

0

6

Он мог короткими перелетами и дозаправками  добраться уже до ....куда нужно было угонщикам.

0

7

А предположим, что решили приколоться и слетать...
Что мы знаем о пассажирах - в ином свете, кроме фамилия-место работы-возраст? может быть они тоже местные фанаты? Может быть они даже не "дятлведы", а рублика круче, вроде умельцев  http://lodya.ru/forum/index.php?PHPSESS … =11966.255

0

8

Helga написал(а):

А предположим, что решили приколоться и слетать...


Они не просто слетали - они ВСЕ не взяли с собой мобилки, чтобы их координаты нельзя было вычислить.

0

9

http://kuban.kp.ru/daily/25909/2864401/

0

10

KAMA написал(а):

http://kuban.kp.ru/daily/25909/2864401/
DEMIMURKA

Александр НЕЧАЕВ - это случайно не NAVIG? Или в КП работает его однофамилец и тезка?

Отредактировано Pepper (2012-07-03 14:43:36)

0

11

Pepper написал(а):

Александр НЕЧАЕВ - это случайно не NAVIG?

Я так и поняла  :rolleyes:

0

12

ребята, вы это на что намекаете, а ?!???????? :D
я свидетель: сегодня ночью на  форуме  были Навиг и я  :mybb:

0

13

Videlson написал(а):

Они не просто слетали - они ВСЕ не взяли с собой мобилки, чтобы их координаты нельзя было вычислить.


Не факт.

Принято телефоны не брать в самолёт: на борту нельзя, а в зоне недосягаемости сети - они не нужны.
Вполне возможно, что большинство участников полёта просто не знали, что радиоизлучение мобильных устройств не может в полёте повлиять на советскую технику - АН-2.
Кстати, кто-то всё же взял мобилку (возможно предварительно выключив), искали ведь по пришедшему смс о зоне досягаемости.

0

14

Progre55 написал(а):

Принято телефоны не брать в самолёт: на борту нельзя,


На борту нельзя со включенным радиомодулем.

0

15

Вот интересные интервью.
http://www.youtube.com/watch?v=VcWtD5Rr … e=youtu.be

0

16

Узнаёте???
"Эксперт: «Ребят с Ан-2 могла сгубить не мистика, а отчаяние»"

http://spb.kp.ru/online/news/1193907/

0

17

Пропавший на Урале Ан-2 затерялся в гиблом месте или во времени?
http://www.penza.kp.ru/daily/25918.3/2870627/

0

18

Вроде бы нашелся кто-то...

http://lifenews.ru/news/97515 :
17 июля наряд ДПС нашел на дороге между Нефтеюганском и Пыть-Яхом мужчину. Из одежды на нем было только нижнее белье. По словам врачей, мужчина был явно истощен и искусан насекомыми, оперативники сразу же доставили его в больницу.

- У пациента была обнаружена сильная пневмония, возможно, от длительных ночевок в лесу. Он явно прошел много километров, без еды и воды, - рассказали в Пыть-Яхской окружной больнице. - Мы боролись за его жизнь, но, к сожалению, спустя сутки, так и не придя в сознание, он умер.

Назвать своего имени мужчина так и не успел.

Личность мужчины сейчас устанавливается. Полицейские проверяют, мог ли он быть одним из пассажиров испарившегося "кукурузника".

Известно, что на пропавшем в начале июня Ан-2 было топлива на 500 километров полета. От города Серова до Пыть-Яха примерно 300 километров, и эта территория Ханты-Мансийского округа попадает в зону поисков.

По характеру травм копы и медики допускают, что неизвестный мужчина мог целый месяц бродить по тайге в надежде выбраться к людям.

На вид неизвестному приблизительно 40 лет, рост 165 сантиметров, волосы светло-русые. По описанию он очень схож с главой ГИБДД города Дмитрием Ушаковым.

Информацию о незнакомце сейчас проверяют в штабе Серова.

0

19

Helga написал(а):

Вроде бы нашелся кто-то...


Видимо нет...

http://news.rambler.ru/14784435/

Полиция опровергла сведения о том, что под Пыть-Яхом в ХМАО, возможно, найден пропавший начальник ГИБДД Серова Дмитрий Ушаков. Как сообщил агентству «Интерфакс» руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых, мужчина лежал с бутылкой пива. Кроме того, мужчина был недавно пострижен, тогда как Ушакова ищут уже больше месяца.

Рост начальника ГИБДД 170 см, а у этого мужчины — 180–183 см. Не совпадает и возраст, сказал Горелых. Как сообщает РИА Новости, в МЧС также склонны утверждать, что представитель МЧС усомнился в том, что найденный человек — один из участников несанкционированного полета. «Очень малая вероятность, учитывая расстояние», — заявил собеседник агентства.

Незвестный мужчина, как пишет LifeNews «похожий на Ушакова» был обнаружен на обочине трассы между Пыть-Яхом и Нефтеюганском. Его доставили в окружную больницу Пыть-Яха. Через день после госпитализации, не приходя в сознание, мужчина скончался.

11 июня из аэропорта города Серов без разрешения вылетел в неизвестном направлении Ан-2 авиакомпании «Ави-азов». По предварительным данным МЧС, на его борту находились пилот и 12 пассажиров. Поиск Ан-2 осуществляется на территории Свердловской области, а также в Ханты-Мансийском автономном округе, Челябинской, Курганской и Тюменской областях. Сотрудники МЧС и добровольцы уже обследовали территорию площадью более 270 тысяч квадратных километров; в поисках участвуют 326 человек, задействовано 70 единиц техники.

0

20

Уж лучше читайте в первоисточнике:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= … mp;t=92531

0

21

"Завершен воздушный поиск пропавшего Ан-2"

http://lenta.ru/news/2012/07/24/over/

0

22

KUK написал(а):

http://ura.ru/content/svrd/10-08-2012/n … 46210.html


Наводит на мысль, что разгадка тайны Перевала Дятлова - дело важное не только для памяти, но и современности.

+1

23

KUK написал(а):

http://serovglobus.ru/letchik-ismagilov … t-samolet/


Есть ещё необъяснимое...

"Таинственная зона
– При поиске мы столкнулись с необъяснимым. Недалеко от Конжака, километрах в 4-5 на запад за воинской частью, есть такое место, где всем становится не по себе. В том числе спасателям на самолетах и вертолетах. Ребята-поисковики там ходили, так один чуть сознание не потерял. Второй хотел помочь, но признался: «Я тебя поддержать даже не могу, самому плохо». Один на кедр залез, ладно, что он привязался, так бы улетел..
Мы над тем местом летали с пилотом, и когда стали подниматься на высоту больше 1200 метров, я понял, что засыпаю. Пилоту говорю: все засыпаю, не могу. Второй пилот мой начал терять сознание… (Второй пилот Валерий подтвердил слова Шамиля об изменении состояния в определенной зоне полета, но, говорит, что, возможно, просто уболтало людей в самолете – авт.) .
А выходим из зоны, и нормально все.
Может, из-за кислородного голодания там такое? Но тогда и пассажир мог вот так же сознание потерять, покатиться в самолете. И Кашапов мог."

(http://serovglobus.ru/letchik-ismagilov … t-samolet/)

0

24

KUK написал(а):

http://uralpolit.ru/news/society/news_e … e-samoleta

У следствия было пять версий пропажи «кукурузника». Первая – произошел захват самолета. По второй версии Ан-2 мог потерпеть крушение из-за неблагоприятных погодных условий. Третья – самолет был сбит военными. Четвертая – «кукурузник» потерпел крушение либо из-за технической неисправности. Пятая – пилот совершил ошибку, так как полет осуществлялся без разрешения.

Вот от последней версии и надо отталкиваться. Без разрешения. Часто ли такое там происходило на том аэродроме, что без разрешения летали? Захват или левый рейс тоже с захватом.а  все остальные версии- только следствия от полета без разрешения.
Интересно, найдут ли в пЕРМСКОМ КРАЕ ....

Отредактировано Maria (2012-08-25 22:34:21)

0

25

http://wozmitel.livejournal.com/171439.html 
Чёрные спасатели. Поиски АН-2 продолжаются

Отредактировано Malecon (2012-08-27 11:30:45)

0

26

http://content.foto.mail.ru/bk/dragon74 … /i-153.jpghttp://content.foto.mail.ru/bk/dragon74/Expedition2012/i-153.jpg

0

27

Helga написал(а):

Это что должно означать?

0

28

http://s1.uploads.ru/t/cVUGF.jpg


Это фото прислал Артём, джипер из Новосибирска.

http://www.offroadmaster.ru/talk/forum2 … ?PAGEN_1=3

0

29

Pepper написал(а):

Это что должно означать?

не знаю....  :dontknow:
Речь о  чём-то белом, справа от "пролысины"
Фото уже сильно " тянутое, в реале картинка по размеру, по восприятию - такаяже, но куда более резкая.

0

30

А Ан-2 тут при чем?

0

31

А у вас есть идеи - что это такое?

Это - потом пропало... как и вовсе не бывало

0

32

Ещё одна мысль против "водной глади": Ауспия там довольно узкая - не шире 1.5-2 метров... На фото - ЭТО явно шире. И-если б просвечивала речка - то её было бы видно на несколько более длинном участке. А тут, судя по размерам стоящих рядом деревьев ЭТО имеет приличную ширину и скромную длину.

0

33

Если Вы были на этом месте, то прикиньте, есть ли там  полянка, на которой может разместиться конструкция таких размеров, как АН-2 или он должен был висеть на деревьях ?

0

34

Лиана написал(а):

Если Вы были на этом месте, то прикиньте, есть ли там  полянка, на которой может разместиться конструкция таких размеров, как АН-2 или он должен был висеть на деревьях ?

Когда мы в очередной раз пришли к останцу - там бродили очередные джиперы -на сей раз из Новосибирска.
Стояли, болтали с ними... потом я глянула в том направлении и слова : "а не пропавший ли Ан-2?" при виде этой картинки слетели сами...

Народ начал обсуждать:
Витя - "мы тут каждый день ходили... Почему не видели-то?"
Артём (из Новосиба): "Его тут (?) самолётами искали. да и вообще -это вода блестит"
Саша КАН: "Я вижу, но мне это не интересно...Вам интересно -значит засекайте азимут и завтра сходите."

Последнее посчитали самым разумным и накинулись на грибы-ягоды... А когды стали уходить, то уже это не увидели...
Но - на завтра всё же опять пришли к останцу - ничего не увидали, но пошли по азимуту. там, у Ауспии - вообще нехоженные места - все видимо уходят к перевалу. Приболочено, достаточно выражен уклон. Река течёт в овражке. От реки вверх - ничего не видно Мы плёс или какое-то место разлива реки не увидели. Камней -не увидели. Полянки средних размеров там есть, но никаких следов самоля -нет



ps:   каждый раз, когда попадаются такие странные вещи есть  сомнения -  рассказать на форуме или не стоит?
Понятно, что объяснение всегда найдётся, хотя не факт, что оно будет соответствовать истине. Но - объяснение появится, и как правило обнародовавший свою находку после него выглядит несколько глуповато.

Для тех, кто потом будет радостно хихикать - я учитываю вашу реакцию  :whistle:

0

35

Так, т.е если я правильно поняла, то там были пятачки, на которых "самоль" мог разместиться целиком, неразрушенным.   Думаем дальше. Даже если принять, что он сел на деревья,  как по-вашему, если бы  он там был, то в каком положении   находился  относительно Вас, чтобы так выглядеть? По-моему (хоть я ни разу ни авиаконструктор),  он должен был быть направлен  либо носом, либо хвостом к месту Вашего наблюдения и чуть под углом вверх, иначе нижнюю плоскость было бы не видно .  Можно принять как вариант -  он там был, а Вы увидели дыру во времени  ну или какой залётный парапланерист  приземлился  ( пожалуйста, не сочтите за насмешку).

Отредактировано Лиана (2012-08-29 10:00:52)

0

36

Когда мы смотрели живьём - было впечатление, что мы видим ЦЕНТРАЛЬНУЮ часть самоля, где крылья крепятся к фюзеляжу. Хвоста не было видно и кабины пилота тоже. Но - это лично моё впечатление...

Контуры были куда чётче, чем на фото...

Если бы предположить, что там реально был этот Ан-2 и он пытался сесть на пролысину???!!!
не знаю - мне почему-то казалось, что направление "рисунка" полос - ВДОЛЬ Ауспии. Пролысина - поперёк неё, под небольшим углом.

0

37

А что может быть яркой точкой на  левом краю нижней полоски (сужу только по фото)? Так может блестеть только стекло  :idea: -иллюминатор? А хвоста и носа могло быть и не видно на расстоянии , если фюзеляж располагался вдоль  по направлению к пролысине. А полоски- это половинки крыльев справа от фюзеляжа.

Отредактировано Лиана (2012-08-29 10:27:31)

0

38

На фото точка есть, а живьём я не видела.

0

39

Так и фотка была сделана чуть в другом месте и чуть в другое время , чем видели Вы - вопрос нескольких минут и нескольких десятков метров.

0

40

Helga написал(а):

А когды стали уходить, то уже это не увидели...

То есть ОНО стало невидимым уже к Вашему уходу, в тот же день?

Если да, то почти наверняка что-то, связанное с освещением.

Кстати, а фото в большом разрешении есть?

0

41

Pepper написал(а):

о есть ОНО стало невидимым уже к Вашему уходу, в тот же день?

Но на следующий день :(  не появилось

поэтому мы "придумали" что видели чужой лагерь с палатками. они могли тоже "уйти.."

Если дело в освещении - то не могли бы вы нам помочь: время и место съёмки известно, место определить имхо можно... Может быть можно прикинуть смогло солнце отразиться от этой поверхности и блеснуть "зайчиком " в район останца?

0

42

Helga написал(а):

Но на следующий день :(  не появилось

А Вы пришли минута в минуту в то же самое время? :glasses: И погода (освещение) было таким же?

0

43

Он улетел, но обещал (?) вернуться! (с) Интересно, а  можно ли фотографировать содержимое "временнОй дыры" ?

Отредактировано Лиана (2012-08-29 11:06:46)

0

44

Pepper написал(а):

А Вы пришли минута в минуту в то же самое время? :glasses: И погода (освещение) было таким же?

Погода была такая же -хорошая и солнечная...

Время - около 14 -00

Helga написал(а):

Если дело в освещении - то не могли бы вы нам помочь: время и место съёмки известно, место определить имхо можно... Может быть можно прикинуть смогло солнце отразиться от этой поверхности и блеснуть "зайчиком " в район останца?

Helga

Helga написал(а):

Если дело в освещении - то не могли бы вы нам помочь: время и место съёмки известно, место определить имхо можно... Может быть можно прикинуть смогло солнце отразиться от этой поверхности и блеснуть "зайчиком " в район останца?

0

45

Helga написал(а):

Погода была такая же -хорошая и солнечная...
Время - около 14 -00

Насколько "около"?

Если это действительно отражение света (причем, неважно от чего - от деталей Ан-2, от палатки, от воды, от стволов деревьев и пр.), то разница в 5 минут и перемещение наблюдателя на 2-3 метра в сторону уже уничтожает весь эффект.

0

46

Pepper написал(а):

Если это действительно отражение света (причем, неважно от чего - от деталей Ан-2, от палатки, от воды, от стволов деревьев и пр.), то разница в 5 минут и перемещение наблюдателя на 2-3 метра в сторону уже уничтожает весь эффект.

не... такого-то точно не было...
мы там возле останца тусили довольно живенько)гыгыгыгыгыгыгыгы)
и место меняли и по времени это было минут пятнадцать наверное...

Я надеюсь на ПРИМЕРНЫЙ рассчёт. проще говоря - если там солнце вовсе "не там" то суетиться не стоит...  А вот если примерно ТАМ, где надо, то...

0

47

Helga написал(а):

Я надеюсь на ПРИМЕРНЫЙ рассчёт. проще говоря - если там солнце вовсе "не там"

Не понимаю смысл Вашего вопроса.
Угол расположения "зеркала" нам неизвестен, а без этого любой расчет лишен смысла.

0

48

Pepper написал(а):

Угол расположения "зеркала" нам неизвестен, а без этого любой расчет лишен смысла.

У воды - какой может быть угол расположения?!

Камни - было бы видно и при плохом освещении. Хуже - но видно....

из РЕАЛЬНОГО там можно рассматривать либо ВОДУ. либо - чужие палатки. Камни - не подойдут.

Ну и -ещё какие-то объяснения -принимаются. Но с туманом вы, наверно уже сами разобрались.

0

49

А "в удавах" там примерно какое расстояние между останцем и блестящими черточками?

0

50

Helga написал(а):

Но с туманом вы, наверно уже сами разобрались.

Если это фото - действительно показывает тот предмет, который видели Вы (а то я вначале понял так, что это кто-то пририсовал на фото прооски, просто чтобы условно показать, как это выглядело в реале) - то да, о тумане речи быть не может.

Helga написал(а):

У воды - какой может быть угол расположения?!

Ну, я воду воду с самого начала не рассматривал.  А все остальное - может иметь любой угол отражения.

0

51

Pepper написал(а):

Если это фото - действительно показывает тот предмет, который видели Вы (а то я вначале понял так, что это кто-то пририсовал на фото прооски, просто чтобы условно показать, как это выглядело в реале) - то да, о тумане речи быть не может.

ну да...  фото от Артёма. Надо полный снимок?

Pepper написал(а):

Ну, я воду воду с самого начала не рассматривал.  А все остальное - может иметь любой угол отражения.

Артём -автор фото настаивал на этом варианте
Витя, посмотрев в бинокль сказал - "груда металла" я - с биноклем не очень-то  справилась - надо было регулировать под моё плюсовое.

0

52

Helga написал(а):

Надо полный снимок?

Если есть фото в полном разрешении ( а не превьюшка) - то обязательно надо!

0

53

переслала на здешний мейл

0

54

Спасибо, получил!

0

55

Helga написал(а):

переслала на здешний мейл


А всем посмотреть можно?

0

56

http://s1.uploads.ru/t/wpe2D.jpg

http://s1.uploads.ru/t/YjN0c.jpg

0

57

Progre55 написал(а):

А всем посмотреть можно?

Helga написал(а):

переслала на здешний мейл

0

58

Ну что, скажете  - Коля?!

0

59

Денис -когда  (дата  и время)  сделан этот снимок? Время наверное можно посмотреть по фото на цифре -наверняка снимали параллельно.

http://s1.uploads.ru/t/zxTgK.jpg

0

60

Helga написал(а):

Денис -когда сделан этот снимок?


От останца. Заметили белую точку недалеко от пролысины?

Отредактировано Malecon (2012-08-31 08:37:49)

0

61

Helga написал(а):

Время наверное можно посмотреть по фото на цифре -наверняка снимали параллельно.

4 августа - точно 100%  Время трудно сказать примерно 14.00.

0

62

Malecon написал(а):

От останца. Заметили белую точку недалеко от пролысины?


На полноразмерном фото видно как раз то, что видела я: честно решив, что поперечная полоса -это фюзеляж, а две продольные - развалившееся крыло биплана :flirt:

                                                 http://s1.uploads.ru/t/63bBZ.jpg

0

63

Helga написал(а):

На полноразмерном фото видно как раз то, что видела я

Я рассматривал, но не придал этому значения. :dontknow:

0

64

Спасибо.

Мы тоже с Новосибирцами около 14 час  встретились.
:rolleyes:  Значит - это что-то отсвечивает.

0

65

Helga написал(а):

Значит - это что-то отсвечивает.

Это не может просвечивать сквозь деревья поверхность Ауспии, освещаемая солнцем?

0

66

ZSM-5 написал(а):

Это не может просвечивать сквозь деревья поверхность Ауспии, освещаемая солнцем?

ширину Ауспии по фото можно прикинуть? я - :huh: не умею,

Но, я видела реку в верхнем течении, примерно в этом месте  имхо -это для неё широковато. Речка там метра полтора максимум.
И - как-то не в русле Там река течёт под высоким восточным берегом, а его кажется -неплохо можно отследить...

Какая-то другая ОТКРЫТАЯ ВОДА????

0

67

PostV написал(а):

Там какая-то проплешина, примерно в этом месте. Вполне возможно, летом там что-то вроде лесного озерца?

ну...  :idea: может быть: место, похоже, совпало!

Может старица какая-то? Так там с озёрами - вообще никак. Открытой воды вне рек не бывает.

Хотя - может быт  так может блестеть болотина: там под растениями стоит вода.... Мы, во всяком случае ТАКУЮ штуку там видели.

0

68

Послесловие:

наверное кто-то относящийся к своему авторитету более щепетильно - не стал бы поднимать эту тему. Ведь сразу было понятно, что у загадочного на первый взгляд явления найдутся какие-то прозаические объяснения и причины.

"...а мы живём, а нам с тобою повезло назло!"

0

69

http://s1.uploads.ru/t/aP3gH.jpg

расстояние до останца около 1600 метров.
И это - не Ауспия.

0

70

KUK написал(а):

http://www.ura.ru/content/svrd/03-09-20 … 47007.html


пестрая компания там собралась...
Что могло объединить этих людей? куда,  если не на пикник или коммерческая поездка...
Интересно, женщины среди них были? если да,  то какого возраста и репутации?...

Отредактировано Maria (2012-09-03 18:16:39)

0

71

По делу о пропавшем «Ан-2» поступила новая информация – радиолюбитель из Нижнего Тагила рассказал, что в начале сентября услышал по радио сообщение со следующим текстом: «Помогите, у нас двое раненых… Нас медведи сожрут… Там все пусто…без патронов». Записанное радиосообщение уже передано следователям и в МЧС для проверки его достоверности и расшифровки.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/402962.html

0

72

Сейчас вот прям сейчас по РЕН идет передача про этот  Ан-2 ..и про дятловцев... :O  ух ты..што говорят....

0

73

Читая (совершенно "левый" по отношению к форуму) один ЖЖ  ,случайно наткнулась на интересный коммент---
-----****" ....здравствуй!...меня очень интересует ситуация с этим самолётом...я тут живу рядом..Меня приглашали в МЧС по этому самолёту..я им показывала по карте как и куда он летел...это район Каквинских печей....так ситуацию вижу я...в МЧС сказали,что группа экстрасенсов из Москвы и Алма-Аты тоже указавают эти координаты,но они там ничего не нашли..я говорю,что либо не искали вообще,либо плохо искали..позже появилась инфа,что Ан-2 нашли-но не тот,другой...типо у нас вся тайга Анами завалена...ни фото,ни какой либо другой инфы небыло...Но!!! Я после ездила на Шихан( это в том же районе...)и всю дорогу,что я проезжала мимо,у меня просто реально глохла машина...видела там МЧСников,они мирно кушали шашлыки у речки...такое ощущение складывается,что это только видимость ,что Ан ищут...на самом деле,его судьба известна,но очень узкому кругу людей..Потом появилась инфа что какой то радиолюбитель засёк сигнал о помощи..якобы с Ан-2...я слушала запись...это голос с приисподни...их нет...они все умерли...но где самолёт????...думаю под водой.МЧС говорят,что с воздуха хорошо видно всё,что под водой...говорю...значит плохо смотрите..он лежит хвостом вверх и илом накрыт...однако мимо моего дома проезжала группа машин с сопровождением...машинки что то везли,и весьма серьёзное везли...трупы??? это было всё в июне..."(орфог.автора)
************
:unsure:

0

74

Это ДАЛЕКО НЕ ПЕРВАЯ АВИАКАТАСТРОФА В ТЕХ КРАЯХ - когда-то ещё в тридцатых у горы разбился самолёт его обломки указывали путь на перевал Дятлова. потом разбился где-то там же летчик Патрушев который в своё время возил трупы Дятловцев. Вообще это отдельная интересная тема жаль что мало изученная, хорошо бы было восстановить все сведения о авиакатастрофах у горы Мертвецов.

0

75

Роман Дорин написал(а):

Это ДАЛЕКО НЕ ПЕРВАЯ АВИАКАТАСТРОФА В ТЕХ КРАЯХ - когда-то ещё в тридцатых у горы разбился самолёт его обломки указывали путь на перевал Дятлова. потом разбился где-то там же летчик Патрушев который в своё время возил трупы Дятловцев. Вообще это отдельная интересная тема жаль что мало изученная, хорошо бы было восстановить все сведения о авиакатастрофах у горы Мертвецов.

Мысли и слова материальны. Если человеку 1000 раз сказать, что он свинья, на 1001 раз он захрюкает (с). "Помяни чёрта, он и явится" (с)  Если кто-то будет уверен, то в его "маленькой комнатке" живёт чудище, однажды он с ним встретится. Так же может оказаться с вполне безобидным перевалом.

0

76

Лиана написал(а):

Мысли и слова материальны. Если человеку 1000 раз сказать

:yep: Я до сих пор верю ,что я "лучшая девушка в мире" :rain:

Отредактировано KAMA (2012-10-04 15:24:38)

0

77

KAMA написал(а):

Я до сих пор верю ,что я "лучшая девушка в мире"

:offtop: И это правильно!  :yep:

0

78

Затраты на авиаразведку превысили 30 миллионов рублей. Возобновление регулярных облетов свердловские власти анонсировали в начале октября, пообещав выделить на это средства из региональной казны.

В приниципе теперь можно искать бесконечно при таких суммах осваивания государственных средств. Люди если бы были живые, думаю, дали о себе знать за это время, а кукурузник вряд ли подлежит восстановлению и рабочий стоит порядка 3 миллионов рублей, хотя  на аукционах продавали и за 500 тысяч.

Отредактировано karpov (2012-10-15 16:06:24)

0

79

Ну, надо же.... уже целый форум есть...Поиcк ан-2

Отредактировано Лиана (2012-10-28 17:46:59)

0

80

Лиана написал(а):

Ну, надо же.... уже целый форум есть...Поиcк ан-2


Казалось бы - 21 век, разные технологии, а пропал самолет с людьми - и ничего не проясняется. Пройдет 50 лет, будут так же как нынче топтаться на месте, будут появляться знакомые пропавших, поисковики, и т.д. Появится Фонд имени пропавшего ан-2, и всё завертится снова с писателями, рождающими книги на тему, с журналистами, пишущими статьи на тему, с кино-телекомпаниями, снимающими фильмы на тему.

+1

81

Videlson написал(а):

Казалось бы - 21 век, разные технологии, а пропал самолет с людьми - и ничего не проясняется. Пройдет 50 лет, будут так же как нынче топтаться на месте, будут появляться знакомые пропавших, поисковики, и т.д. Появится Фонд имени пропавшего ан-2, и всё завертится снова с писателями, рождающими книги на тему, с журналистами, пишущими статьи на тему, с кино-телекомпаниями, снимающими фильмы на тему.

:cool:

0

82

Videlson написал(а):

Казалось бы - 21 век, разные технологии, а пропал самолет с людьми - и ничего не проясняется. Пройдет 50 лет, будут так же как нынче топтаться на месте, будут появляться знакомые пропавших, поисковики, и т.д. Появится Фонд имени пропавшего ан-2, и всё завертится снова с писателями, рождающими книги на тему, с журналистами, пишущими статьи на тему, с кино-телекомпаниями, снимающими фильмы на тему.

Капитализм,батенька,он такой капитализм..

0

83

Лиана написал(а):

Ну, надо же.... уже целый форум есть...Поиcк ан-2

Я по этой ссыли потом не заходила. А сейчас зашла  от  нефиг  делать а и там   "СЧЁТ на поиск АН-2". Просто эпидемия какая-то!  :tired:

0

84

А.ЛЕЛЬ написал(а):

Helga написал(а):

Если дело в освещении - то не могли бы вы нам помочь: время и место съёмки известно, место определить имхо можно... Может быть можно прикинуть смогло солнце отразиться от этой поверхности и блеснуть "зайчиком " в район останца?

Сравним?
http://www.kp.ru/daily/26053.4/2964392/

Средств,выделенных на поиск хватило на 5 месяцев,все разворовали и поиски прекратили.Даже если найдут точное место,государству это уже не нужно-у них финансирования нету.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » Пропавший Ан-2 ищут на перевале Дятлова