Получается, что девушки у Игоря не было? Он уже заканчивал УПИ и ни с кем там из девушек не дружил? Кто занимается Игорем, спросили бы у его родных. Эта линия очень интересная) И  почему фотокарточка Зины оказалась у Игоря в его записной книжке. Куда делась его зап. книжка- неизвестно.

Неужели это правда, что тдея ставить палатку на лыжи  принадлежит Дятлову?

Еще можно было бы узнать поподробнее, почему Игорь так торопился в Пензу после похода, даже не хотел заезжать домой. В своей открытке родным из Вижая он сказал, что домой  вернется 5- 7 марта. Свое обещание он сдержал- вернулся в Свердловск в  цинковом гробу именно в эти дни.

В том последнем походе не нашли никаких приемников и раций,  которые мог бы взять с собой Игорь. Не помню, говорил ли где - нибудь Юдин об этом,  были ли у них приемник и рация. Но вопрос, имел ли Дятлов при себе какой-нибудь прибор в том походе, был задан Юрию Ефимовичу в этот раз . подождем ответа. А  вот в лабазе нашли электрическую лампочку, подключенную к батарейкам. Свет электрический у них был. Почему они ее оставили в лабазе,  неизвестно.

Ирония судьбы - Игорь был гением в радиотехнике,  а группа не имела средств связи, подать сигнал о помощи...

Также  надо бы для полноты картины,  если Вы занялись Игорем, выяснить, какой  все же размер обуви был у Дятлова?

Ну наверно еще кто- то прочитает и прикинет свои вопросы к статье.
Заглавие ей я бы дала такое:
"Это был человек исключительной неординарности..."

Если о второй группе никаких сведений нет, то мне кажется, что это были не студенты, иначе бы о них родители подняли бы шум, как подняли о дятловцах. Это могли быть взрослые люди, выполняющие свое задание. Потом  к их родным пришли серьезные люди и выразили соболезнование, что их близкие погибли при выполнении важного государственного задания,  дали пенсии их родным, и выразили желание, чтобы родные молчали. Может быть кого- то и наградили посмертно.

Отредактировано Maria (2012-06-28 17:03:07)

да разные коосвенные улики. То тел в морге больше, чем надо. то описывают Золотарева как какого- то зэка. То Дорошенко никак не могут
опознать

Кстати, а откуда пошла информация о том, что Дятлова собирались оставить замдекана радиофакультета? Единственное упоминание - книга Анны Матвеевой (а она откуда знает?)

`хм... не знаю...у меня в этом возрасте тоже был русско-персидский словарь в дневнике, потому что я записывала все слова из интереса к чужому языку, которые мне  говорила девочка-таджичка. А они могли записывать из-за того, что не раз собирались встречать в пути манси, да и все другие студенческие группы тоже учили местный диалект, чтобы сказать при встрече с манси "паще рума", да и  наверняка дятловцы собирались еще не раз  путешествовать по мансийским местам. Из-того материала, что записали Зина, Люда и Рустик, вряд ли можно было вести беседу  о шарах.

Меня тоже это интересует. Мифы  и легенды древнего УПИ?

Отредактировано Maria (2012-12-17 19:56:52)

Налицо догматизм и заскорузлость мЫшления :)
"Квартира – это тетя, метраж – возраст"
Мужчина (ойка) - это тактическая ракета, мужик большой (яны хум) - стратегическая ракета, спичек дай (серанки майен) - Махмуд, поджигай! начать обратный отсчет времени.

Обо всем этом можно было бы распрашивать и на 41 участке,  мужики живут в тайге, все видят, рассказали бы получше манси, если уж с Вижая было видно эти шары...

как было написано на известном портале, внезапно  заболел воспалением хитрости

А как тогда его прогулка считай на полсотни километров - до 2-го Северного и обратно, на 41- й участок? Плюс ночёвка в промороженной избе - даже если в ней были окна и двери, тёплую печку к их приходу там никому было готовить (наверное), если таковая там вообще была.  Напомню, что по дневникам Юдин заявил о сходе с маршрута ещё на 41-ом.   Но энтот нерв мог "воспалиться" от разговоров о шарах, ракетах,   (  природе, погоде, и о  вас, женщинах (с) - А. Райкин)

Отредактировано Лиана (2012-12-18 20:40:35)

а и не надо никому ничего доказывать- воспалился, значит, воспалился.

Есть и такое свидетельство об Игоре. Рассказывает Пётр Бартоломей:

"Я больше всего связан с ним, я прошел несколько походов и у меня впечатление о нем двойственное. С одной стороны когда он был участником в походе. Это замечательный друг, это замечательный товарищ, с которым готов идти на любые трудности, потому что он не оставит в беде. Человек с большим юмором, чувствуется что он с большой эрудицией и с ним было просто интересно. Но когда он шел руководителем, он почему-то ломался в характере, становился очень жестким и такой командный стиль взаимоотношений с участниками, вообще говоря, нарушал микроклимат в группе. И однажды мы не вытерпели и высказали свои претензии - что так дальше нельзя. Мне кажется, что он почувствовал критику со стороны своих друзей товарищей, поэтому вот в том трагическом походе я не знаю как он себя вел это уж трудно судить мне кажется он был уже немножко другим. А вообще это человек исключительной неординарности, будем говорить".

Представить сложно, как Бартоломей решился на такое откровенное признание, но на некоторые обстоятельства похода , в котором принимают участие (как бы это сказать, что бы все всё поняли)  люимая девушка такого  руководителя, бывший парень этой девушки, и  хороший приятель, с которым Зина  охотно дежурит...
  Что-то подсказывает, что в материалах уголовного дела еще смягчена  вина  руководителя этого похода за организацию. Всё-таки Дятлов не мог быть снят с работы, как Гордо, он погиб.
Да и не могло советское государство отправить в поход молодых своих граждан с руководителем, который  предпочёл личное общественному. И этот образ  выведен как можно более положительным. Да простят все моралисты, но процесс выяснение истины и гламур рядом не стоят. И скорее всего будущее нам преподнесёт открытия именно в этой связке
Дятлов-Колмоагорова- Дорошенко-Слободин
и Дятлов-Золотарёв
из того, что сегодня принято называть человеческим фактором.

Отредактировано Ujcnm 007 (2012-12-21 22:09:32)

Что тут можно сказать! Перед нами - карьерист, готовый в любой момент измениться, кроме того, что упустить власть из своих рук.
А он все так и делал.  Его промоченные ботинки - остались в лабазе. Куда, скажите, утром 01. 02 он ходил? Кто с ним был ещо.? Чья вторая пара?
Кто, хоть чуть соображает в походах - скажите -есть ли возможность спать до 10 часов при обычном походе. Это не был - поход. Это была спецоперация
с элементами зимнего похода. С целями и задачами, никак не связанными с туристическим походом.
Они сами шли на риск - и погибли закономерно, а не случайно.

Саша, может быть, а может и не быть, хотелось бы уточнить у самого товарища,  о ком он говорит.