Небольшая,  но очень существенная поправка к информации о доме по Гороховой, 2.
Спасибо Алексею Ракитину, что указал  мне на это.

Это неверно. Это дезоинформация,  и была помещена в инете или по незнанию, или же по спец.умыслу))

Эту школу военной контрразведки, по  информации Алексея Ракитина,  "уже после войны заканчивал Филипп Денисович Бобков, ставший впоследствии замом Андропова, нач. 5 Управления КГБ (борьба с идеологическими диверсиями). Своей учёбе в этой школе он посвятил целую главу в книге "КГБ и Власть"."

Мнение Саши Гуликова, которого обидели  на форуме и поэтому он ушел из него:

Ну так, что  - у мостовика - понтонщика из 70 армии, созданной из НКВД-эшников, на груди в полный рост значок парашютиста, Затем запутаннвя история с обучением в Ленинграде. Затем спецфакультет института физкультуры в Минске. Внезапное появление в Свердловске за месяц до похода. Метание из группы в группу.
Вон Юдин познакомился с ним только уже в поезде. Странное движение по трассе. И в конце гибель.
Как по другому можно судить, что это все означает? Я так думаю, что - это определенное спецзадание при полнейшей недооценке его опасности.

Ну а если бы Семен был обычным войсковым - разведчиком - диверсантом. Окончившим службу и приступившему к обычной гражданской жизни, то знак парашютиста - это гордость, куда как круче ГТО-шной и туристического спортивного разряда. И никто бы ему этот знак носить не запрещал.

С. Гуликов :
Когда сейчас на форуме увеличили знак на груди Семена, то явно видно, что это не "тошнотик" - так называют знак за один прыжок, а какой-то другой парашютист. В нижней части какое - то удлиннение с чем - то вроде зубчиков.
  Ну а верхняя часть один в один.

Очень интересная, просто  захватывающая статья про историю развития парашютного спорта:

http://glavpryg.ru/translates/skydivehistory.htm

Руки прочь от Ракитина.

То, что он сделал для исследования трагедии, никто из нас столько не сделал. А критиков всегда -  легион.

Отредактировано Maria (2012-09-04 21:02:12)

что- то я не встречала ни на одном форуме эти материалы, которые он якобы перетащил себе. а уж по форумам я походила в свое время. Но увы. таких материалов, как у Ракитина,  не видела.

это почему такой вывод? Вы отказываете Ракитину в его манере мышления, он сам не мог сделать свои выводы из имеющихся в инете днвеников и материалов, из бесед с медиками, и которые вдруг совпали с чьими- то  на переваловском форуме? Я так не думаю.
Алексей много работает над темой,  у него столько материалов собрано,  причем им самим, их авторским коллективом,   что переваловским участникам и не снилось. Многие его мысли еще даже широко не озвучены, и будут опубликованы в новой книге. И я тому свидетель,  на всякий случай,  если вдруг объявится кто- то,  кто начнет заявлять, что он опять позаимствовал у кого- то что- то. 
Не встречала я ничего такого в его работе, о чем бы говорилось на переваловском форуме и потом им бы использовалось. Никто еще так и не привел доказательства. Но зато приводят необоснованные обвинения. А это уже клевета.

Отредактировано Maria (2012-09-05 18:51:24)

а это уже другая история))