Maria написал(а):вы манипулируете увеличенными пикселями, пытаясь выдать их за цепочку.
Мария, это называется: "Слышал(а) звон, да не знает, где он".
Самая крупная "пила" (или "лесенка") из пикселей при таком увеличении получается на линиях, идущих под углом 45 градусов. Это знает любой, кто хоть немного занимался растровой графикой.
Это как раз и видно на Ваших иллюстрациях.
А теперь покажите мне эту "пилу" на нижнем крае клапана кармана Семена. Он как раз идет под нужным углом, на нем должна была образоваться идеальная "пила".
Если точки на цепочке получились в результате увеличения пикселей, как заявляете Вы - то почему их нет на кармане?
И почему их нет на знаке у его товарища?
Вот как выглядит тот же фрагмент, при увеличении 400% в "Пэйнте", до появления пикселей:
Как видите, чудес не бывает - пиксели проявились в виде "пилы" в первую очередь на наклонных деталях. Более того, они появились и на "знаке" у товарища.
А на моем фото никакой "пилы" на краях кармана нет.
Maria написал(а):Да и цепочка не может так свисать, чтобы основание треугольника было вверху, вершина внизу, а потом ровная линия, состоящая из крестиков- зубчиков.
Цепочка на кармане должна свисать именно так - вершиной вниз.
Или Вы считаете, что вершина треугольника должна быть вверху, а основание - внизу?