проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Вторая группа » две палатки


две палатки

Сообщений 31 страница 41 из 41

31

Pepper написал(а):

Я не рассматриваю фантастику, настолько противоречащую УД.

я тоже. Только для меня  является фантастикой ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЗАКРЫТИИ ДЕЛА.  и Ваши рассказы о лавине и искромсанной изнутри палатке под этой самой лавиной.

0

32

Maria написал(а):

Евгений, если на клетке слона написано буйвол,не верь глазам своим.(с)  нА СКЛОНЕ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛАВИНООПАСНЫХ МЕСЯЦЕВ РАБОТАЛИ ПОИСКОВИКИ. Температура менялась постоянно. Ни одна лавина , ни один оползень не сошел. А люди там топтались. создавали опасные ситуации,  при которых сходят лавины.
Как не сходили и в другие годы, когда там зимой останавливались группы .

Никто никогда не предупреждал поисковиков об опасности что может сойти лавина. Даже манси.А у дятловцев вдруг сошла ночью ни с того ни с сего..Да сошла так, что потом поисковики нашли на  присыпанной снегом палатке фонарик,  заглянули в свободный вход палатки. достали оттуда вещи и отнесли в лагерь. А дятловцы у вас снежников- лавинщиков получаются  такие дураки- изрезали всю палатку и ничего взять не смогли.


Мария, вы молодец. Разрешите пожать руку.
Столько всего говорит против этой "лавнины" (и бог с ними, с моими психологическими заметками, раз уж меня окрестили трепачом и шарлатаном), что только слепой или не обладающий способностью критично мыслить способен продолжать в нее верить. Столько фактов, столько свидетельств, столько мелочей... Поразительно просто.
Честно говоря, немало удивлен тому, что взрослые, вменяемые люди, посвятившие столько сил и времени на изучение материалов трагедии, с упертостью ребенка конструируют свои фантастические теории.

Отредактировано denbrough (2012-07-06 18:51:45)

-1

33

Уважаемый дэнбраун,спасибо! :mybb:

-1

34

******* Честно говоря, немало удивлен тому, что взрослые, вменяемые люди, посвятившие столько сил и времени на изучение материалов трагедии, с упертостью ребенка конструируют свои фантастические теории. *******

"А вот это как раз и есть правильный вопрос" (с)

0

35

:) хорошо сказали...
"Приказ партии" нужно выполнять, даже если он бредовый...

С этим не поспоришь.
Вопрос только - чей "приказ" выполняют конструкторы "фантастических теорий"?

0

36

Только люди с детским уперством или по приказу партии могут доказывать лавину и контролируемую поставку на протяжении многих лет.

С "приказом партии" всё ясно, а вот с "лавиной" или "поставкой" намного интереснее.
В том смысле, что люди поддерживающие эти версии, очевидно и сами во всё это верят.

А вот фантастику по приказу не напишешь, потому что это свободный полет мыслей.

Совершенно согласен.

0

37

Galka написал(а):

Только люди с детским уперством или по приказу партии могут доказывать лавину и контролируемую поставку на протяжении многих лет.

"Мокрую лавину", например.  :hobo:

0

38

Zurzmansorr написал(а):

Только люди с детским уперством или по приказу партии могут доказывать лавину и контролируемую поставку на протяжении многих лет.

С "приказом партии" всё ясно, а вот с "лавиной" или "поставкой" намного интереснее.
В том смысле, что люди поддерживающие эти версии, очевидно и сами во всё это верят.

А вот фантастику по приказу не напишешь, потому что это свободный полет мыслей.

Совершенно согласен.

Ну, контролируемая поставка фантастическая, потому что не проходит проверку (тест) на здравый смысл и повторяемость, а вот мокрая лавина вполне себе - идите прямо сейчас на новости (там яндекса) и наберите лавина в поиске. Обязательно что-то будет. Мокрая лавина естественная, самодостаточная, всё объяснеющаяся, проходящая проверку на повторяемость и здравый смысл, теория.

Под лавиной конечно не такое подразумевается, а как я понимаю сползания снега, достаточное что бы завалить все при нулевой почти видимости, густом, густом тумане. Ребяты выбрались кое-как из палатки, разогретые и пошли на другое место, совсем не далеко, температура не убийственная, но ушли в другое место потеряв ориентацию, такое происходит постоянно и в больших масштабах и с куда более опытными людьми, погода изменилась и дальше можно восстанавливать то, что произошло.  Против этой версии говорит только то, что никто их не предупреждал о "лавине" (конечно нет, там сходят лавины как в Альпах).

Было бы не плохо сделать сводный сборник  - всех основных теорий и версий, по одному параграфу.
Там
Мокрая лавина
За - это, это и это
Против - то, то и то

Три раздела можно сделать в логических категориях

Естественные и рукотворные (лавина, оползень, бытовые, преступники)
Техногенные заговоры (упавший ракетный двигатель, взрыв газа и так далее
Изящная словесность, фантастика и сверхестественное (шпионы, божества, нечистая сила)

На каждую теорию один параграф за, а один против.

У меня пока лидирует мокрый оползень или лавина, преследуемая, второе место, нечистой силой (Альберта теория, надеюсь не Эйнштейна).

0

39

Maria написал(а):

"Косвенным доказательством необходимости разреза изнутри является предположение о разрезе снаружи,

как изящно сказано, хотя и ничего не понятно.

0

40

Roobit написал(а):

У меня пока лидирует


Друг мой, а если всё-таки попробовать произвести невероятное усилие и таки - "вынуть" Великого Себя из центра мирозданья, а?  :rolleyes:

Простите - явную глупость сморозил)).

0

41

Zurzmansorr написал(а):

Roobit написал(а):

    У меня пока лидирует

Друг мой, а если всё-таки попробовать произвести невероятное усилие и таки - "вынуть" Великого Себя из центра мирозданья, а?  :rolleyes:

Простите - явную глупость сморозил)).


Естественно, это обычная вещь!

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Вторая группа » две палатки