Каталогизирую постепенно тематические ресурсы. Нашёл сегодня это. Туда редиректит домен pereval1959.ru. Похоже, что готовится переезд (если так можно говорить о форуме, который унести невозможно, базу буржуины не отдадут). Поделитесь подробностями, если они кому ведомы.
Перевал1959 намерен переехать?
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться22012-07-08 20:31:33
Появлялся примерно в мае один товарищ, предлагал перенести весь форум на его домен. Может быть, это он и есть?
Поделиться32012-07-08 20:37:12
pereval1959.info на Никишину зарегистрирован. У pereval1959.ru whois-данные скрыты, но судя по тому, что зарегистрированы они в один день и DNS одни и те же домен также её.
Отредактировано AsBest (2012-07-08 20:37:37)
Поделиться42012-07-08 21:23:02
Инстинкт размножения сработал
Поделиться52012-07-08 22:02:45
И движок Simple Machines как на форуме tdpi "от Виталика" :)
Поделиться62012-07-08 22:32:41
Жалко, что не сработал мой майский совет насчет "параноидальных настроений" :)
Поделиться72012-07-08 23:22:09
И движок Simple Machines как на форуме tdpi "от Виталика"
И это правильно. Лучше SMF ничего нет.)
Жалко, что не сработал мой майский совет насчет "параноидальных настроений"
Никишинские домены-то находятся на Ваших DNS!) Только сейчас сообразил.
История выглядит, значит, примерно так. Вы пытались прошлой осенью уговорить Высоту переехать к себе. Типа сделаем-ка мы форум ещё круче, чем он есть. С Высоты люди, с Вас сервер и все возможности. Видать разговаривали небезуспешно, раз она три домена (третий pereval1959.net) зарегистрировала и начала готовить почву к тому, чтобы перебираться. Скопировала структуру разделов оригинала, пригласила Alin'у. Но дальше между Вами что-то не срослось.
Тогда Вы появились на Хибина-файлах и приступили к дублю два, начав охмурять форумчан. Сторублёвый домен hibina.ru в качестве бесценного подарка, как верно заметила Galkа. Преимущества платного хостинга, дружелюбного админа; то, сё. Типа пойдёмте за мной, я сделаю всё зашибись. Но и здесь ничего вышло. Тов. Videlson оказался достаточно прозорлив, чтобы не повестись.
Наступила очередь третьего дубля. Вы написали "Ракитину", пригласили его, он принял предложение и загончик для конспирологов начал своё строительство.
Налицо попытка любыми путями взять дятловедов под контроль. Я не подозреваю Вас в чём-то плохом. Боже, которого нет, упаси. Мне кажется, что Вы руководствуетесь чисто прагматическими целями - кому же из вебмастеров не захочется иметь лишний посещаемый ресурс с массой контента генерируемого самими пользователями. Ведь со временем, когда дятловеды будут в достаточной мере привязаны, можно и выгоду начать извлекать. Причём в случаей с Перевалом1959 куш был очень большой: стоит ли говорить о значении этого форума.
И после этого советуете не параноить?)
Отредактировано AsBest (2012-07-08 23:27:39)
Поделиться82012-07-08 23:39:29
Никишинские домены-то находятся на Ваших DNS!) Только сейчас сообразил.
Наконец-то! :idea:
Поделиться92012-07-08 23:44:36
Наконец-то!
Медленно соображаю, что поделаешь. А Вы знали, что он пытался Никишину заманить? Чего же промолчали?)
Поделиться102012-07-09 00:08:10
А Вы знали, что он пытался Никишину заманить?
извините меня, пожалуйста, но я не понимаю, а зачем все это надо?
Поделиться112012-07-09 00:08:44
А Вы знали, что он пытался Никишину заманить? Чего же промолчали?)
Я выше первым же постом ответил.
Поделиться122012-07-09 00:18:52
AsBest, спасибо, с удовольствием прочитал. Может быть, Вы напишете что-нибудь художественное по этой теме? Обязательно приобрету. Сможете отправить один экземпляр Галине, наверняка ей тоже будет интересно ознакомиться.
кому же из вебмастеров не захочется иметь лишний посещаемый ресурс с массой контента генерируемого самими пользователями. Ведь со временем, когда дятловеды будут в достаточной мере привязаны, можно и выгоду начать извлекать. Причём в случаей с Перевалом1959 куш был очень большой: стоит ли говорить о значении этого форума.
Не стоит всех судить по себе. Когда такое пишет "координатор" проекта gruррa-dyatlovа.ru с полупустым форумом и кучей тем, созданных администраторами - выглядит жалко, уж простите.
Поделиться132012-07-09 00:45:17
уж лучше полупустой форум, но серьезный, чем полный форум, где собираются пустые болтуны и несут всякую ахинею.
Поделиться142012-07-09 00:52:22
Не хватает более строгой модерации?
Поделиться152012-07-09 00:53:41
Я выше первым же постом ответил.
Не связал "одного товарища" конкретно с ним, простите.
AsBest, спасибо, с удовольствием прочитал. Может быть, Вы напишете что-нибудь художественное по этой теме? Обязательно приобрету. Сможете отправить один экземпляр Галине, наверняка ей тоже будет интересно ознакомиться.
Эх, рассказ мог бы выйти неплохим. "Полгода в погоне". На кой три домена нужны, расскажете?)
Не стоит всех судить по себе. Когда такое пишет "координатор" проекта gruррa-dyatlovа.ru с полупустым форумом и кучей тем, созданных администраторами - выглядит жалко, уж простите.
Правда так сильно задела, что решили в ответ уязвить?) Не получилось. Для меня общие интересы всегда важнее личных. То, что мой форум лишний я признал едва узнал о существовании этого. Здешняя политика верная, атмосфера здоровая, поэтому форум закрою, как уже писал, когда вернусь из отпуска. "Группу" переадресую на Хибина-файлы, чтобы пока страницы в индексе люди шли сюда, когда индекс выпадет - склею "группу" со своим "перевалом", где стоит вики, над которой буду потихоньку работать.
Поделиться162012-07-09 01:07:37
На кой три домена нужны, расскажете?)
Вопрос не по адресу )
Правда так сильно задела, что решили в ответ уязвить?
Упаси Боже. Да и правды там искать не стоит.
Поделиться172012-07-09 12:07:58
проверьте-ка
:glasses:
"Слушаюсь и повинуюсь"(С) Джинн. :)
Поделиться182012-07-09 12:44:32
Начиная от "демократичности" модерации, "изгнания" Ракитина
Кто его "изгонял"? Он пришел, по его же словам, чтобы ответить на конкретный вопрос. И потом сам ушел, попутно весьма пренебрежительно отнесясь к форумчанам.
Так же и вопросы модерации (типа, кто здесь главный) на форуме Виталика так остро не стоят
Вопросы модерации ставит Саша КАН. Это Саша КАН хочет, чтобы был кто-то один главный самодержец. С Хибина-файлами дело обстоит, как мне кажется, иначе.
Отредактировано Videlson (2012-07-09 12:46:28)
Поделиться192012-07-09 13:39:51
склею "группу" со своим "перевалом", где стоит вики, над которой буду потихоньку работать.
А не хотите ли и в хибина-файловской Wiki поучаствовать? http://hibinafiles.wikinet.org/
Поделиться202012-07-09 16:24:47
Это Саша КАН хочет, чтобы был кто-то один главный самодержец.
у меня тоже создается такое впечатление.
И кажется, Саша Кан на что- то очень сильно обиделся.
Пошто обидели?!? Что отобрали?
Отредактировано Maria (2012-07-09 16:32:48)
Поделиться212012-07-09 16:30:59
"изгнания" Ракитина
Алина, но ведь Ракитина никто не изгонял! Он пришел, сказал пару ласковых и ушел)гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы Свободный человек, имеет право находиться там, где ему хочется.
И я например, тоже была бы рада пообщаться с ним здесь на нашем форуме. Может, еще и придет ))
"Он улетел, но обещал вернуться. Милый, милый!"(с)
Поделиться222012-07-09 19:36:00
Начиная от "демократичности" модерации,
А в чём конкретные претензии? Мы - форум новый, с уважением выслушаем -
что не так.
"изгнания" Ракитина
Вы считаете его изгнали?
Мне кажется А. Ракитин не из тех, кого вообще-то можно изгнать, да и просто задеть: он легко объяснит каждому -где у того место в пищевой цепочке.
То, что у форума Vitalik74 появилась своя специализация - Ракитин, это очень здорово.
И я,
как админ Хибины
не вижу причины
для печали в том,
что есть такой форум.
Виталик сделал симпатичный форум, он довольно давно в теме и в ней - чем умеем, тем и помогаем. Ну... так получилось, что после тяжелой осени и зимы 2011 на pereval1959.forum24.ru народ засобирался на хутора и сразу несколько человек предложили новые площадки...
Что тут плохого?
Поделиться232012-07-09 20:37:09
извините меня, пожалуйста, но я не понимаю, а зачем все это надо?
Вы у него спросите, зачем. Но он честно не ответит, а мой ответ тут.
Упаси Боже. Да и правды там искать не стоит.
Бог даст, бог даст.)
Интересная тут у вас дискуссия складывается. AsBest проверьте-ка ЛС.
Ок.
Начнем с того, что меня (Алину) никто и никуда не приглашал. Помощь Виталику я предложила сама (скажу больше именно тогда, когда Виталика стали здесь обвинять во всех грехах), Галина (Высота) также ничего у меня не просила. А уж разговор о том, что-то не сраслось - абсолютная неправда.
Я искренне собиралась работать и на этом форуме, но увы, мне показалось, что декларации его создателей стали расходиться с делом. Начиная от "демократичности" модерации, "изгнания" Ракитина (можно подумать, что на Перевале24 еще недоскандалили, что надо было продолжить здесь). Мне, например, было интересно задать вопросы Ракитину, тем более, что на других ресурсах его уже было не застать, так что форум Виталика в этом плане только выиграл (что почему-то приписывается ему, как еще один грех). Так же и вопросы модерации (типа, кто здесь главный) на форуме Виталика так остро не стоят, и никто ничем меряться пока не собирается.
Ну показалось, что если за полгода они не переехали, то не сложилось. Оказывается, что нет, всё в порядке. И этот топик стал катализатором.)
"Ракитин"... Уж извините, но мне он и его тяжёлые взаимоотношения с остальными интересующимися историей дятловцев глубоко по. "Ракитин" не может существовать в обществе людей, где все равны или где, по крайней мере, он не единственный д'Артаньян, весь такой в белом супермен с богатым внутренним миром. Он ушёл с Перевала, так как там гениев и без него навалом. Он не прижился бы здесь, потому что тут ему в рот никто смотреть не стал бы.
Судить о том, расходятся декларации создателей этого сайта с делами или нет рановато, мне кажется. Начало положено хорошее. Было бы спокойнее, если бы данные были в руках Videlson'а, а не хз у кого. Но тут ничего не поменяешь, похоже. Поэтому сворачивать своё сайтостроение не буду.)
Я об этом уже писала, что позиция: есть два мнения "мое" и "неправильное" может завести любой форум только в тупик. Но, видимо в данном случае мое мнение - неправильное.
Демцентрализм предполагает подчинение меньшинства большинству не забывайте.)
А уж замечание в одной из веток , "что сейчас начнут отсюда тащить", я воспринимаю на свой счет, так как занималась наполнением форума Виталика. Если, что-то у Вас украдено без ссылок или указания авторства, прошу сообщить, и, по желанию авторов, либо удалю, либо дам ссылку. Да и вообще такое замечание опять как-то противоречит декларируемому принципу: материалы должны быть открыты для всех.
Лично я для расследования в плане материалов пока ничего не сделал, красть нечего. Вопросы авторства вообще, имхо, вторичны: одно дело делаем, так должно быть. По идее. И Вы ХФ не пеняйте. Вон на звезду тамошнюю лучше внимание обратите. Человек основал свою версию на мимоходом высказанном предположении Туапсе, приватизировал информацию добытую десятками людей за годы работы Перевала, нарыл посмертные фотки на свалке Рунета под именем Двач после чего преспокойно повесил объявление с угрозами преследовать всех, кто нарушит его аффторские права. ЧСВ оно такое ЧСВ.
А не хотите ли и в хибина-файловской Wiki поучаствовать? http://hibinafiles.wikinet.org/
Нет, спасибо. Вложишь туда время и силы, а потом какой-нибудь буржуин прихлопнет и конец. Импорт статей, конечно, выход, но постоянно так резервировать - задолбает. В Вашей концепции Хибина-файлов это самое уязвимое место. Приходится зависеть не только от того, кто у руля сайта, но и от "добрых" дядь.
Отредактировано AsBest (2012-07-09 20:59:12)
Поделиться242012-07-09 22:38:48
ушёл с Перевала, так как там гениев и без него навалом.
:D :cool:
Поделиться252012-07-09 22:44:50
Нет, спасибо. Вложишь туда время и силы, а потом какой-нибудь буржуин прихлопнет и конец. Импорт статей, конечно, выход, но постоянно так резервировать - задолбает. В Вашей концепции Хибина-файлов это самое уязвимое место. Приходится зависеть не только от того, кто у руля сайта, но и от "добрых" дядь.
Зато в любой момент можно взять и перенести всё, если такой-то ресурс накрывается :) Вот Кирилл Грей (админ Wiki) и я Wiki ведь перенесли, именно через импорт-экспорт.
А Ваша Wiki какого-нибудь лицензионного принципа придерживается? У нас - идейный public domain.
Поделиться262012-07-09 22:45:54
Человек основал свою версию на мимоходом высказанном предположении Туапсе
ага, значит все- таки мимоходом и только предположении... не было стройной версии.
Молоток , Ракитин! из ничего сделал конфетку. А на перевале предположение Туапсе заглохло , как глохнут другие интересные предположения.
приватизировал информацию добытую десятками людей за годы работы Перевала
это какую же? Наоборот, у него столько новой информациии появилось в версии, которая на перевале и не снилась никому.
Поделиться272012-07-09 23:37:07
Зато в любой момент можно взять и перенести всё, если такой-то ресурс накрывается Вот Кирилл Грей (админ Wiki) и я Wiki ведь перенесли, именно через импорт-экспорт.
Жить с мыслью, что в любой момент наступит п..? Хотя Вы статьи сразу целиком заливаете, так что, может, и удобно, если бэкапите часто. Но всё равно смахивает на мазохизм какой-то.)
А Ваша Wiki какого-нибудь лицензионного принципа придерживается? У нас - идейный public domain.
Аналогично "общественное достояние", чтобы даже ни намёка на копирастию.
ага, значит все- таки мимоходом и только предположении... не было стройной версии.
Молоток , Ракитин! из ничего сделал конфетку. А на перевале предположение Туапсе заглохло , как глохнут другие интересные предположения.
Он почувствовал, что версия "взлетит", легко станет мейнстримом. В интриги кровавой гэбни с проклятым ЦРУ (или кто там шпионил) публика поверить куда охотнее, чем во что-то более приземлённое и не кинематографическое. 50 лет не могли понять, что случилось и ни йети, ни зелёные человечки не причастны? Да ни в жисть! Так что, да, он молодец. Чутьё есть.
это какую же? Наоборот, у него столько новой информациии появилось в версии, которая на перевале и не снилась никому.
Читал и ловил себя на мысли, что лирические отступления вызывают труднопреодолимое желание заснуть. Если там воду отжать, то в остатке останется Перевал плюс некоторое количество собственного. Причём это собственное, типа проверки умер ли Колеватов, спорно. Богатый внутренний мир автора представлен в очерке тоже в изобилии, кстати. Например, без скрытых выпадов против Советской власти никуда. Но это так, мелочи. То, что автор "документального" очерка постеснялся указать источники информации, сославшись на то, что якобы враги текст сопрут и в суде не докажешь, что сам его бессонными ночами накропал отлично характеризует и автора, и труд. Для писателя в современной России поведение вполне обычное, однако мы-то понимаем, что так поступать нехорошо по отношению к тем, кто тратил время на установление фактов и их анализ. Или нет?)
И это радует:)
Будем работать.)
Поделиться282012-07-10 00:48:10
так поступать нехорошо по отношению к тем, кто тратил время на установление фактов и их анализ.
вот это интересно, какой анализ и какие факты спер Ракитин? Все переваловские говорят, а конкретные примеры не приводят.
Мне кажется,что он первый обратил внимание на то, что ребята обыскивались, карманы вывернуты и пуговицы растегнуты.
да еще там кое что было, уже не припомнишь,давно читала его версию, подробностей не помню.
Поделиться292012-07-10 11:25:11
вот это интересно, какой анализ и какие факты спер Ракитин? Все переваловские говорят, а конкретные примеры не приводят.
Можно просто открыть перевал и найти темы участника Желтый волк.
Выяснить, сколь подкованным в теме он пришел на тот форум)гыгыгыгыгыгыгыгы Очень занимательное чтение. http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-40- … 00-10001-0
Господа, спасибо всем, кто пришёл сюда, чтобы задать мне вопросы (ну и попинать меня)!
Я благодарю всех за внимание, которые вы мне уделили и время, которое вы на меня потратили.
По совету нашего администратора (и форумного опекуна) vysota1096 я хочу внести некоторую ясность в занятую мною позицию. Позвольте начать с pre-ambula.
Итак, я - питерский писатель (довольно неумелый и скучный), который имеет собственный сайт, адрес коего пока не хочу здесь указывать, дабы не получить обвинение в самопиаре (он известен vysotе1096, так что в любом случае я м.б. персонифицирован). У меня сложилась определённая версия, связанная с обстоятельствами гибели группы Игоря Дятлова. Если объяснять совсем коротко, то погибшие показались мне очень хорошими и харизматичными людьми и когда я впервые прочитал об их судьбе мне стало очень больно. Признаюсь, я не думал писать об этой истории, поскольку мой жизненный опыт подсказывает мне держаться подальше от отечественной криминальной тематики, но в данном случае удержаться не смог.
Я подготовлю очерк (ориентировочно в 200 тыс. знаков - это примерно половина полноценной книги), в котором обстоятельно разберу все версии гибели группы Игоря Дятлова и изложу свою.
Я сделаю это очень обстоятельно, подробно, привлеку обширный фактический и статистический материал, малоизвестный широкой публике. Очерк будет размещён на моём сайте, в нём я, разумеется, укажу ссылку как на этот форум, так и на эту ветку конкретно.
Теперь, покончив с pre-ambula перейдём к ambula.
1) Я выступил как провокатор, спровоцировавший вашу активность, но надеюсь, что никто за это на меня не обидится.
2) Я благодарен за критику и сарказм в мой адерс (всё, что меня не убъёт, сделает крепче! Это касается моей теории тоже...)
3) Мне очень важно увидеть критику со стороны людей, хорошо знающих детали настоящего дела. Просто потому, что я очень много читаю и анализирую самой разной информации, мною могут быть упущены серьёзные моменты, способные подорвать выдвигаемую мною версию на корню. Я обращаюсь ко всем посетителям форума : пожалуйста, задавайте мне вопросы, относящиеся к группе Дятлова, которые кажутся вам наиболее нелогичными, необъяснимыми и парадоксальными. Вопросы могут (и должны быть!) из разных областей : СМЭ, внутригрупповые коммуникации, перемещения группы в долине, одежда, вещи... в общем - всё! Я попытаюсь всевозможные нестыковки объяснить с точки зрения своей версии.
Пока всё объясняется вполне нормально и логично : трупные пятна (есть объяснение), расстёгнутая одежда, пена у рта, переломы, отсутствующий язык, ветки, сломаные спиной Колеватова, странные следы на лице Рустема... в принципе, пока всё очень даже неплохо объясняется в рамках той теории, что сформировалась у меня в голове. Можно спорить и несоглашаться, но ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ МОЯ ТЕОРИЯ ПОКА НЕ СОДЕРЖИТ.
Я прошу вас атаковать меня (скажем так) наиболее острыми с вашей точки зрения вопросами. Теми, в которых есть, по вашему, непримиримое противоречие (со здравым смыслом или иными фактами).
Короче, попытайтесь поставить меня в тупик.
Пожалуйста!
Я не обещаю, что сразу отвечу на все убийственные вопросы в этой ветке форума. Я отвечу на них в своём очерке. Для меня важно знать, что такие вопросы существуют и на них у меня есть ответ.
PS: Особо подчеркну, что я ни копейки не заработаю на своём очерке и весь мой сайт сугубо дотационный. Не думайте, что я корыстная отличный человек, которая хочет вас использовать в своих целях - подобные опасения лишены смысла. Я вас прошу : попинайте меня, а я попытаюсь отбиться.
Можно прочитать и версию, ту, которая у него родилась по-ходу. Прочитать его обращение и посмотреть, как Ж В держит слово.
В принципе, пока человек пользуется взятой информацией для "расширения кругозору" - это нормально, но когда поднабравшись знаний, он, во-первых, разом поносит всех кто эти знания собрал, а во вторых быстренько застолбит всё собранное На представленный ниже очерк распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.). Удаление размещённых на этой странице знаков "копирайт" ( либо замещение их иными ) при копировании даных материалов и последующем их воспроизведении в электронных сетях, является грубейшим нарушением ст.9 ("Возникновение авторского права. Презумпция авторства.") упомянутого Закона. Использование материалов, размещённых в качестве содержательного контента, при изготовлении разного рода печатной продукции ( антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), без указания источника их происхождения (т.е. сайта "Загадочные преступления прошлого"(http://www.murders.ru/)) является грубейшим нарушением ст.11 ("Авторское право составителей сборников и других составных произведений") всё того же Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Раздел V ("Защита авторских и смежных прав") упомянутого Закона, а также часть 4 ГК РФ, предоставляют создателям сайта "Загадочные преступления прошлого" широкие возможности по преследованию плагиаторов в суде и защите своих имущественных интересов ( получения с ответчиков: а)компенсации, б)возмещения морального вреда и в)упущенной выгоды ) на протяжении 70 лет с момента возникновения нашего авторского права ( т.е. по меньше мере до 2080 г.).
- это весьма дурно пахнет (((
Что до идей... Есть люди собирающие информацию, но в принципе не способные генерировать хоть что-то. Им кажется, что всё уже придумано; в принципе нельзя ничего нового предложить и только поэтому они повторяют чужие идей. Увы. Это их заблуждение.гыгыгыгыгыгыгыгы))
Поделиться302012-07-10 15:24:29
Жить с мыслью, что в любой момент наступит п..? Хотя Вы статьи сразу целиком заливаете, так что, может, и удобно, если бэкапите часто. Но всё равно смахивает на мазохизм какой-то.)
Так любой сервис может накрыться в любой момент, чего бояться-то? :) Накроется - сразу создается новый ресурс, туда заливается "снимок" старого, и всё работает как и прежде.