Я не турист, поэтому не знаю. Есть ли возможность, что у Коротаева в кабинете ткань палатки натянули наизнанку, и порезы внешние стали порезами внутренними?
возможно ли палатка "наизнанку"
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться22012-04-16 00:00:07
да там всего можно было ожидать - Дело - то умалчивалось. Мне непонятно ,как палатка так резко отличается по цвету , по насыщенности от той , чьи лохмотья в кабинете и той,что нашли на склоне.
Поделиться32012-04-16 02:45:06
Посмотрела фото палатки и ничего не пойму:
обратите внимание на вверх палатки, ее шов, что там за крючок , какие-то металлические штуковины пришиты вверху? Это случайно не карабины , за которую подвешивалась печка в палатке ? или протаскивали веревки для сушки одежды? и почему они тогда сверху . а не внутри палатки ? Неужели правда вывернули и экспертизу сделали по вывернутому?!?)))Или это же специально пришитые штуковины для натяжения палатки снаружи?
Отредактировано Maria (2012-04-16 02:48:46)
Поделиться52012-04-16 10:51:18
А вот жаль, что я не турист и в палатках не разбираюсь :) Вот что я нашел про устройство палатки: http://www.tentology.ru/military-tent-u … l-02-3.htm
На фото в кабинете Коротаева наверху видны какие-то штуки - может к ним веревка-растяжка крепится? Она и на фото "в лесу" видна.
В остальном - если у Коротаева палатка наизнанку, то и экспертиза наизнанку. То есть палатку резали с внешней стороны. Тут напрашивается еще один домысел - про ледоруб. Поисковики нашли возле палатки ледоруб дятловцев и пробивались им в палатку. И Шаравин думает, что ледорубом они, поисковики, повредили палатку. Но, если верно предположение про "наизнанку", то вполне могло быть, что дятловцы САМИ пробивались в палатку ледорубом, чтобы, скажем, быстро вызволить кого-то внутри.
Поделиться62012-04-16 14:19:21
столько тяжелых нашитых металлических штук для одной веревки ?Посмотрите , как она у них натягивалась вверху : в середине палатки выходит кусок ткани- брезента в виде конуса и через него протягивается веревка к деревьям ,натягивают вверх.Имелось в верху отверстие в палатке , окруженное металлическим кольцом. Эти непонятные штуки не задействованы. Не знаю я , по снегу на фото не видно ,чтобы к палатке можно было пробиваться с трудом. Единственное непонятно , на фото видно ,что у входа небольшой сугроб ,вход полузанесен .
Мне кажется ,что она была завалена снегом уже после дятловцев . ведь все,кто в нее заглядывал ,внутри вспоминают порядок...если бы они прорубались во внутрь , устроили бы кавардак и снегу бы занесли .
А вот прорубаться в натянутую незанесенную снегом палатку с боковины очень даже можно . Например,чтобы вынести неподвижные тела.
То,что видим на фото из прокуратуры - это не палатка ,а одни лохмотья , там даже палатку трудно восстановить. Наверно не все разрезы и разрывы были указаны следствием.
Поделиться72012-04-17 16:10:40
В дневнике дятловцев от 28 января говорится :" Подвешанная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека." Значит, эти металлические штуковины( карабины) были пришиты для подвешивания печки. И в кабинете следователя палатка натянута наизнанку,потому что они находятся наверху
Отредактировано Maria (2012-04-17 16:12:55)
Поделиться82012-04-18 14:18:08
В дневнике дятловцев от 28 января говорится :" Подвешанная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека." Значит, эти металлические штуковины( карабины) были пришиты для подвешивания печки. И в кабинете следователя палатка натянута наизнанку,потому что они находятся наверху
Логично, но печка же вроде у входа была подвешена, а не посередине? А карабины ближе к середине?
Поделиться92012-04-18 15:28:16
я пока не знаю точно , где подвешивалась печка у дятловцев. Это также зависит от того ,какой длины у них были трубы для печки и сколько их всего было.Они вроде бы складывались одна в другую при транпортировке. Парни хотели сделать паровое отопление в палатке . У меня почему - то сразу возник образ длинной трубы , не знаю ,почему)
Поделиться102012-04-18 22:49:42
А вот еще на ту же тему, читаем в УД, листы 32-39:
---
02 03 - была выделена группа ( Слобцов и Куриков ) для поисков лабаза, который, как предполагалось, должна была построить группа Дятлова. Лабаз был обнаружен всего в 300 м. от базового лагеря в лесу, в 100 м. от берега Ауспии.
За это время на месте происшествия побывали криминалист Свердловской облпрокуратуры Л. Н. Иванов и прокурор г. Ивделя. Трупы и палатки на вертолете были отправлены в Ивдель.
---
Палатки - во множественном числе. Конечно, это может быть опечаткой. А может быть и нет. Если бы сканы имущие выложили оные сканы, это сняло бы множество вопросов и домыслов.
Поделиться112012-04-19 01:45:54
А вот еще на ту же тему, читаем в УД, листы 32-39:
---
02 03 - была выделена группа ( Слобцов и Куриков ) для поисков лабаза, который, как предполагалось, должна была построить группа Дятлова. Лабаз был обнаружен всего в 300 м. от базового лагеря в лесу, в 100 м. от берега Ауспии.
За это время на месте происшествия побывали криминалист Свердловской облпрокуратуры Л. Н. Иванов и прокурор г. Ивделя. Трупы и палатки на вертолете были отправлены в Ивдель.
---Палатки - во множественном числе. Конечно, это может быть опечаткой. А может быть и нет. Если бы сканы имущие выложили оные сканы, это сняло бы множество вопросов и домыслов.
Этот вопрос можно спокойно задать Буянову на форуме Перевал 1959, в теме Материалы УД и их обсуждение. Он посмотрит у себя и скажет, опечатка его, или же в сканах так напечатано или написано.
Вообще очень интересно получилось , ваше сообщение словно в тему : я сегодня думала о палатке,почему она такая непохожая на фотографиях , была мысль ,что палатка не одна , а разные )) не дает мне покоя цвет палатки на фото, когда ее откопали, слишком темный для дятловской )вот интересно, Чуркина заметила , что одежда дятловцев имела какой - то сиреневый оттенок . А палатка имела ?
Отредактировано Maria (2012-04-19 01:46:38)
Поделиться122012-04-19 13:26:02
Videlson написал(а):
Этот вопрос можно спокойно задать Буянову на форуме Перевал 1959, в теме Материалы УД и их обсуждение. Он посмотрит у себя и скажет, опечатка его, или же в сканах так напечатано или написано.
Буянов несомненно скажет, что это опечатка в деле - как говорит обо всём, что не вписывается в лавинную теорию. Я вообще Буянову ни одной буквы писать не хочу, после того, как увидел, что он в фильме ТАУ говорит со спокойной улыбкой, мол, язык - это лакомство. Такой цинизм!!!
Поделиться132012-04-19 15:44:21
Maria написал(а):
Videlson написал(а):
Этот вопрос можно спокойно задать Буянову на форуме Перевал 1959, в теме Материалы УД и их обсуждение. Он посмотрит у себя и скажет, опечатка его, или же в сканах так напечатано или написано.Буянов несомненно скажет, что это опечатка в деле - как говорит обо всём, что не вписывается в лавинную теорию. Я вообще Буянову ни одной буквы писать не хочу, после того, как увидел, что он в фильме ТАУ говорит со спокойной улыбкой, мол, язык - это лакомство. Такой цинизм!!!
Неправда. Евгений Вадимович честно все говорит . Другое дело - это не слушать его замечания и интерпретации.
У нас хотя с ним и разногласия возникали в процессе дискуссий , и много резкостей было сказано друг другу, но когда ему писала в личку с некоторыми вопросами по материалам Уголовного дела , он все говорил, как в деле было написано или напечатано, таким образом выяснили многие неточности . Там у деле почти все протоколы рукописные , но есть и машинописные .
Отредактировано Maria (2012-04-19 15:45:37)
Поделиться142012-04-19 15:47:35
я тоже не понимаю. как язык может быть лакомством ,по мне так - это такая гадость ) но вспоминаю время , когда народ гонялся за говяжьими языками ,дефицит был , доставали по блату, деликатесом считается гыгыгыгыгыгыгыгы
Поделиться152012-04-19 19:03:53
Неправда. Евгений Вадимович честно все говорит.
Вот сейчас одно уточнение - Буянов при публикации УД говорил, что вручную его набирал в комп?
Поделиться162012-04-19 19:18:00
Неправда. Евгений Вадимович честно все говорит .
Самое главное он верит в то, что говорит. 8-)
Поделиться172012-04-19 19:21:09
Буянов при публикации УД говорил,
Мне не совсем понятен этот момент. Кто-то давал разрешение на публикацию уголовного дела с актами СМЭ и прочими интимными подробностями? Или по истечению срока давности уже не требуется никакого разрешения на публикацию УД? :huh:
Поделиться182012-04-19 20:33:00
hibinafiles написал(а):
Мне не совсем понятен этот момент. Кто-то давал разрешение на публикацию уголовного дела с актами СМЭ и прочими интимными подробностями? Или по истечению срока давности уже не требуется никакого разрешения на публикацию УД?
На https://sites.google.com/site/hibinafiles/ есть раздел "О проекте" - там про законодательство. Судебные всякие документы и так далее - общественное достояние. То есть оно без копирайтов. И то, что часть УД скрывают на известном форуме - самодеятельность, вызванная личными интересами.
Поделиться192012-04-19 22:40:05
Maria написал(а):
Неправда. Евгений Вадимович честно все говорит.
Вот сейчас одно уточнение - Буянов при публикации УД говорил, что вручную его набирал в комп?
а что,может робот набирать?гыгыгыгыгыгыгыгы
Поделиться202012-04-19 22:45:03
Malecon написал(а):
hibinafiles написал(а):
Мне не совсем понятен этот момент. Кто-то давал разрешение на публикацию уголовного дела с актами СМЭ и прочими интимными подробностями? Или по истечению срока давности уже не требуется никакого разрешения на публикацию УД?На https://sites.google.com/site/hibinafiles/ есть раздел "О проекте" - там про законодательство. Судебные всякие документы и так далее - общественное достояние. То есть оно без копирайтов. И то, что часть УД скрывают на известном форуме - самодеятельность, вызванная личными интересами.
обыкновенное ханжество и типичная прихватизация общественного достояния) Фонд расследования трагедии пошел еще дальше- они приватизировали имя Игоря Дятлова.
Поделиться212012-04-19 23:49:22
hibinafiles написал(а):
а что,может робот набирать?гыгыгыгыгыгыгыгы
Есть программы оптического распознавания текста, например FineReader. Скармливаешь ей скан, получаешь текст.
Так вот, в выложенном в сеть тексте УД присутствуют характерные для подобных программ ошибки распознавания - такая-то буква принимается за такую-то :) Человек так не ошибается. Я не хочу быть голословным, но сейчас не буду в УД снова копаться, но там много таких ошибок именно внесенных программой распознания :)
Поделиться222012-04-20 01:09:27
вот поэтому я многое уточняла у Буянова.