Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Портал » Вопросы Шаравину
Михаил Петрович, здравствуйте!
Рады вашему присутствию на этом форуме!
И сразу вопросы:
1 Михаил Петрович - не помните ли вы какая погода стояла во время вашего пребывания 23-26 февраля: теплая или холодная, снежная или ясная?
2 Михаил Петрович, как вы подходили к кедру, опишите ваш путь уже на самом подходе к этой точке.
Почему вы подошли к этому месту?
Добрый вечер всем, я новенькая на форуме, но мне очень интересно , обсуждалась ли тема:последней страницы Зининого дневника, а в частности, ее последняя запись...... Ремпель..........
ее последняя запись...... Ремпель..........
Что там можно обсуждать?
Ремпель - это такая фамилия. Лесничий Вижайского лесничества.
В УД имеются его показания.
Вы это хотите обсудить?
Наталия написал(а):
ее последняя запись...... Ремпель..........
Что там можно обсуждать?
Ремпель - это такая фамилия. Лесничий Вижайского лесничества.
В УД имеются его показания.Вы это хотите обсудить?
Это мне и без Вас понятно, все это я знаю, не хуже Вашего, но почему в таком скудном дневнике мелькает это имя.
Отредактировано Наталия (2013-08-12 00:02:04)
но почему в таком скудном дневнике мелькает это имя.
А почему там мелькают фамилии Огнев и Рудик - Вам, видимо, тоже понятно, раз Вы о них не спрашиваете?
Наталия написал(а):
но почему в таком скудном дневнике мелькает это имя.
А почему там мелькают фамилии Огнев и Рудик - Вам, видимо, тоже понятно, раз Вы о них не спрашиваете?
Вы сами все прекрасно понимаете, Огнев поразил своей эрудицией, в таком захолустье, и потом 41 это было так сказать, последний оплот цивилизации, поэтому Зина и писала об этом, причем, с грустью. А вот Ремпель нигде в дневнике не упоминается, так что про него , вдруг вспоминать, поэтому мне и кажется странным, на отдельной странице только фамилия "Ремпель", и больше ничего, я смотрела сами сканы, там нет числа, когда это проставлено
Отредактировано Наталия (2013-08-12 00:37:22)
Вы сами все прекрасно понимаете,
Я-то понимаю, а вот почему не понимаете Вы - для меня загадка.
Борода (Огнев) их поразил.
Рудик (он рядом с Огневым на фотографии) - про него Зина ничего не пишет, но тем не менее записала его фамилию, имя и отчество.
Зачем?
Писать письма собиралась?
Ремпель тоже не с Луны упал - к нему группа заходила в Вижае, узнать о маршруте и сделать выкопировки карт. Как следует из его показаний, они с ним беседовали (не только один Дятлов, раз он пишет о группе во множественном числе).
Что противоестественного или странного в том, что Зина записала для памяти его фамилию?
Может быть даже - им заранее назвали его фамилию (он был им нужен, чтобы получить информацию, и она записала фамилию для памяти), а уже потом они его разыскали в Вижае?
Какой Вы в этом хотите раскрыть "заговор"?
на отдельной странице только фамилия "Ремпель", и больше ничего,
Это вообще не на странице. Это на форзаце (неразлинованный лист, приклеенный к задней обложке). Так обычно записывают что-то, если нужно срочно записать для памяти (например, назвали им фамилию, а блокнот с карандашом при себе только у Зины - вот она берет и записывает ее на обороте обложки). Это не дневниковая запись, поэтому и нет даты.
Наталия написал(а):
Вы сами все прекрасно понимаете,
Я-то понимаю, а вот почему не понимаете Вы - для меня загадка.
Борода (Огнев) их поразил.
Рудик (он рядом с Огневым на фотографии) - про него Зина ничего не пишет, но тем не менее записала его фамилию, имя и отчество.
Зачем?
Писать письма собиралась?Ремпель тоже не с Луны упал - к нему группа заходила в Вижае, узнать о маршруте и сделать выкопировки карт. Как следует из его показаний, они с ним беседовали (не только один Дятлов, раз он пишет о группе во множественном числе).
Что противоестественного или странного в том, что Зина записала для памяти его фамилию?
Может быть даже - им заранее назвали его фамилию (он был им нужен, чтобы получить информацию, и она записала фамилию для памяти), а уже потом они его разыскали в Вижае?Какой Вы в этом хотите раскрыть "заговор"?
Ничего не хочу, заговора тут никакого нет, но фамилия Ремпель достаточно редкая, и услышав ее вряд ли забудешь, но вот это другое дело, если она записала ее еще в Свердловске, просто если бы в последствии в УД не было его показаний, где он кстати говорит: о том что предупркждал, как надо идти, на что, Дятлов сказал, что во 2Северном решим как лучше, и тут же (Ремпель) добавляет что сам он никогда там не был, и о трудностях похода , знает со слов других, а у Дятлоа была карта от Рягина, зачем ему было советоваться с человеком который там никогда не был, как то глупо, это, другое дело что Дятлов может должен был быть обязательно у Ремпеля, как у лесничего и отметится, но это все домыслы, а Вы правы, что запись могла быть сделана еще раньше.
Отредактировано Наталия (2013-08-12 01:29:08)
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Портал » Вопросы Шаравину