форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » 4 тела вместо 3 - еще точнее


4 тела вместо 3 - еще точнее

Сообщений 151 страница 180 из 183

151

Amundsen написал(а):

Конечно есть,но насколько я знаю,форма линзы несколько изменена,и чувствительность во много раз больше у матрицы,чем у пленки.Отсюда и резкость на объектах дальнего и ближнего плана.Относительная резкость конечно же.
Вот в качестве примера фото.Резкость на объект ближнего плана и потеря резкости на дальних.

Максимальная чувствительность ISO 25600 у современного Mark III от Cannon безусловно не идет ни в какое сравнение с ISO 50 предполагаемой фотопленки Дятловцев. Однако если на Mark III зажать до максимума диафрагму на объективе (на ряде объективов минимальная диафрагма f/22) можно получить похожую на приведенном фотоснимке широкую зону резкости, а высокая чувствительность матрицы всего лишь поможет делать снимки при очень плохой освещенности, с более короткой выдержкой.

+1

152

karpov написал(а):

Максимальная чувствительность ISO 25600 у современного Mark III от Cannon безусловно не идет ни в какое сравнение с ISO 50 предполагаемой фотопленки Дятловцев. Однако если на Mark III зажать до максимума диафрагму на объективе (на ряде объективов минимальная диафрагма f/22) можно получить похожую на приведенном фотоснимке широкую зону резкости, а высокая чувствительность матрицы всего лишь поможет делать снимки при очень плохой освещенности, с более короткой выдержкой.

Злые Вы.Уйду я от Вас.Зануды..))

+2

153

Amundsen написал(а):

Злые Вы.Уйду я от Вас.Зануды..))

Да ладно:-) Даже не знаю, давайте тогда не про скучные фотоаппараты, а про веселое пиво, что ли поговорим.

0

154

Направление ветра  "со склона" видно по развевающимся лямкам лыжных палок.
http://s3.uploads.ru/t/sJjAw.jpg

Отредактировано Amundsen (2018-09-26 15:45:37)

+1

155

Amundsen написал(а):

Направление ветра  "со склона" видно по развевающимся лямкам лыжных палок.

И это косвенное подтверждение того,что это МП.

0

156

Юрий написал(а):

И это косвенное подтверждение того,что это МП.

Что такое МП?

0

157

Место палатки.

0

158

Amundsen написал(а):

Направление ветра  "со склона" видно по развевающимся лямкам лыжных палок.

В тот день ветер был не западный "со склона", а северо-северо-западный. На фото вообще тяжело определить с какой стороны дул ветер. Эти темляки мог так поднять и ветер сбоку.  Но суддя по тому как смотрит на фотографа Кривонищенко,можно предположить, что ветер мог в тот момент дуть ему в лицо, т.е. дуть с севера, с северо-запада.

0

159

Изумруд написал(а):

В тот день ветер был не западный "со склона", а северо-северо-западный. На фото вообще тяжело определить с какой стороны дул ветер. Эти темляки мог так поднять и ветер сбоку.  Но суддя по тому как смотрит на фотографа Кривонищенко,можно предположить, что ветер мог в тот момент дуть ему в лицо, т.е. дуть с севера, с северо-запада.

Обычно стоят спиной к ветру.

+1

160

Изумруд написал(а):

В тот день ветер был не западный "со склона", а северо-северо-западный.

                                                                                                                              http://sd.uploads.ru/t/1qt2z.jpg

+1

161

Итого,ветер в сторону палатки.Высота снега выше установленной палатки ого-го,уклон хоть и не сильный но есть,слежавшийся комкообразный лавиноподобный на/около палатки присутствует,но погубила ГД ракета,йети,зеки,КГБ,НЛО,китайские диверсанты.

+1

162

Изумруд написал(а):

Эта палка за 3 недели могла быть накренена ветром, который дул с той стороны. Видите сколько снега намело перед входом. 

Итого две палки.Но одну палку могучий ветер кренит,а другую нет.Ага..
http://sg.uploads.ru/t/Xj2F8.jpg

0

163

Amundsen написал(а):

Итого две палки.Но одну палку могучий ветер кренит,а другую нет.Ага..

Так эти палки находились в разных условиях. Одна палка была защищена частью палатки и принимала ветер на себя, к тому же еще конек был привязан к дополнительной опоре - паре лыж, воткнутых перед входом. А другая палка "болталась" на ветру.

Отредактировано Изумруд (2018-09-27 23:55:32)

0

164

Юрий написал(а):

Юрий, эта бумажка подтверждает мои слова.
1 февраля было 4 измерения ветра. В течении дня ветре изменился с юз до ссз. Дятловцы были на склоне во второй половине дня. Ветер поменял направление на ссз.
Дополню материалом от Алекса К

таблица показателей погоды метеостанции Троицко-Печерское, в которой приведены данные о скорости ветра и его направлении с интервалом измерений в 6 часов по UTC.
http://mystery12home.ru/images/Pogoda/Tab_pog_Tr-Pe.jpg
   Данные о направлении ветра этой таблицы показывают, что западный ветер (270°) принес повышение температуры как 31 января, так и 2 февраля.
   Изменение направления ветра 1 февраля происходило с северо-западного (320°) на северо-северо-западный (340°) к вечеру, принеся с собой существенное понижение температуры.
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlov … p;start=13

Направление ветра определяют, назвав точку горизонта, откуда дует ветер или угол, образуемый направлением ветра с меридианом места, откуда дует ветер, т.е. его азимут. В первом случае различают 8 основных румбов горизонта: север, северо-восток, восток, юго-восток, юг, юго-запад, запад, северо-запад и 8 промежуточных.
8 основных румбов направления имеют следующие сокращения (русские и международные): С-N, Ю-S, З-W, В-E, СЗ-NW, СВ-NE, ЮЗ-SW, ЮВ-SE.

https://otvet.imgsmail.ru/download/68045600_a77806bfe3d39711682b40098b58730a_800.jpg

Отредактировано Изумруд (2018-09-28 01:17:32)

0

165

Изумруд написал(а):

Amundsen написал(а):

    Итого две палки.Но одну палку могучий ветер кренит,а другую нет.Ага..

Так эти палки находились в разных условиях. Одна палка была защищена частью палатки и принимала ветер на себя, к тому же еще конек был привязан к дополнительной опоре - паре лыж, воткнутых перед входом. А другая палка "болталась" на ветру.

Отредактировано Изумруд (Вчера 23:55:32)

так у палки "у входа" и парусность больше-вон торец палатки.

0

166

Изумруд написал(а):

Юрий написал(а):

Юрий, эта бумажка подтверждает мои слова.
1 февраля было 4 измерения ветра. В течении дня ветре изменился с юз до ссз. Дятловцы были на склоне во второй половине дня. Ветер поменял направление на ссз.
Дополню материалом от Алекса К

таблица показателей погоды метеостанции Троицко-Печерское, в которой приведены данные о скорости ветра и его направлении с интервалом измерений в 6 часов по UTC.
http://mystery12home.ru/images/Pogoda/Tab_pog_Tr-Pe.jpg
   Данные о направлении ветра этой таблицы показывают, что западный ветер (270°) принес повышение температуры как 31 января, так и 2 февраля.
   Изменение направления ветра 1 февраля происходило с северо-западного (320°) на северо-северо-западный (340°) к вечеру, принеся с собой существенное понижение температуры.
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlov … p;start=13

Направление ветра определяют, назвав точку горизонта, откуда дует ветер или угол, образуемый направлением ветра с меридианом места, откуда дует ветер, т.е. его азимут. В первом случае различают 8 основных румбов горизонта: север, северо-восток, восток, юго-восток, юг, юго-запад, запад, северо-запад и 8 промежуточных.
8 основных румбов направления имеют следующие сокращения (русские и международные): С-N, Ю-S, З-W, В-E, СЗ-NW, СВ-NE, ЮЗ-SW, ЮВ-SE.

http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlov … p;start=13

чего спорить то? Все эти данные не скажут точно силу и направление ветра в месте нахождения палатки.А лямки на лыжных палках прямо указывают направление ветра.

0

167

Amundsen написал(а):

так у палки "у входа" и парусность больше-вон торец палатки.

Парусность была у палатки. К тому же не известно какая парусность была. Если предположить что в первые дни на палатку был надут снег ветром с запада, то парусность ослабела.

0

168

Amundsen написал(а):

чего спорить то? Все эти данные не скажут точно силу и направление ветра в месте нахождения палатки.А лямки на лыжных палках прямо указывают направление ветра.

Да не могут лямки на фото указать направление ветра. То, что ветер дул и силу ветра по этим лямкам представить можно.

0

169

Изумруд написал(а):

Парусность была у палатки. К тому же не известно какая парусность была. Если предположить что в первые дни на палатку был надут снег ветром с запада, то парусность ослабела.

Вы можете математически и физически доказать что вертикально стоящий тканевый торец палатки обладает меньшей парусностью чем отдельно стоящая палка?Когда докажете,сниму шляпу)) А пока я буду и дальше считать что торец палатки с лыжной палкой с ней в качестве мачты (считай парус),должен был от ветра лечь первым или хотя бы здорово накрениться,а не стоять как стойкий солдатик...
А также я буду свято верить что направление ветра косвенно на фото можно определить по лямкам палок.Собственно подобием лямок повсеместно пользуются и поныне.Так называемый колдунчик.
http://sd.uploads.ru/t/9e1U2.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Ov7hm.jpg
А выяснять точное направление ветра и не нужно,тем более никто точно этого не скажет,так как метеостанции рядом с палаткой не стояло.Достаточно того что лямки показывают в сторону палатки,а не наоборот.Я конечно допускаю что направление ветра могло меняться,и кто знает,может быть на след.кадре мы бы увидели по лямкам как раз этому подтверждение,но как говорится,что имеем.И давайте опираться в этом вопросе на фото,тем более вы об этом и призывали.И по фото видно что уклон с учётом снежного покрова был.И ветер был.И дул он скорее вниз,чем вверх.И видно что уровень снега по отношению к стоящим достаточно высок для того чтобы каким то образом сползти на палатку.Но обломков ракет нет.Зеки не убегали,китайцы не разбрасывали рис.Нет подобного ничего.Ноль.И без палочки Имхо,но лучше искать похожие случаи гибели или около того с другими туристами на всей планете,чтобы провести параллели,чем раздувать мыльный пузырь размножая Дятловых, Золотарёвых и прочее (не вас ставлю в пример,а вообще).

0

170

Amundsen, на первом снимке не флюгер, а анеморумбометр, но это не критично.

0

171

karpov написал(а):

Amundsen, на первом снимке не флюгер, а анеморумбометр, но это не критично.

http://s3.uploads.ru/t/LUz0Y.gif

+1

172

Amundsen, видите конструкцию этого флюгера?
http://remotn.ru/img2/73295b589c5d035c9e3d51c2558c019a.jpg

0

173

Изумруд написал(а):

Amundsen, видите конструкцию этого флюгера?

Как определяли направление ветра древние моряки на парусниках!? Будем вопросами общаться)

0

174

Amundsen написал(а):

Как определяли направление ветра древние моряки на парусниках!? Будем вопросами общаться)


Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет;
Он бежит себе в волнах
На поднятых парусах
А, еще там был компас, который и указывал куда/в какую сторону ветер кораблик гнал.

https://military.wikireading.ru/82787 Навигационные приборы парусного флота

Отредактировано Изумруд (2018-09-29 21:06:31)

0

175

Девушка без компаса
Как-то в лес пошла.
Девушка без компаса
Там грибок нашла.

Только заблудилась…
Даже за бабло
МЧС ту девушку
Так и не нашло.

А другая с компасом
В этот лес пошла
И другая, с компасом,
Тоже гриб нашла.

И домой вернулась.
Съела тот грибок…
Доктор Скорой помощи
Откачать не смог...

+1

176

Юрий, дайте своим девушкам памятку КАК НЕ ЗАБЛУДИТЬСЯ В ЛЕСУ: ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ПРИРОДЕ (компас не обязателен)
http://www.nexplorer.ru/news__11365.htm
Там есть и информация о ядовитых грибах и ягодах.
Ну, а нас в детстве учили в лесу ориентироваться не только по солнцу, но и по деревьям.

Отредактировано Изумруд (2018-09-29 23:21:40)

0

177

Изумруд написал(а):

А, еще там был компас, который и указывал куда/в какую сторону ветер кораблик гнал.

Так правильно.Компас вещь хорошая,но чтобы определить направление ветра "тебе в лицо",компас ненужен.Так и на фото лямки показывают куда ветер.Палатка эдакий компас.Моряки смотрят на компас,и называют направление.А мы смотрим на палатку и называем "ветер дул на палатку".Все же очевидно.

Отредактировано Amundsen (2018-09-29 23:27:53)

0

178

Amundsen написал(а):

Так и на фото лямки показывают куда ветер.

Лямки на фото указывают направление ветра от нас или к нам, но никак не со склона.  Приблизьте к себе это фото и рассмотрите все лямки. https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Походы/1959/Фото/Другие пленки/yama-03.jpg
Посмотрите на самую крайнюю справа палку на фото. При ветре со склона лямка должна была бы лежать на палке, а она имеет петлю. Это значит, что она имела бы такое положение когда ветер ее поддувает снизу "от нас" или "к нам", т.е. с боку петли. И так можете рассмотреть каждую лямку и увидите, что многие лямки не соответствуют положению, которое  бы они имели при ветре со склона.

Отредактировано Изумруд (2018-09-30 00:38:06)

0

179

http://sh.uploads.ru/t/DK3uY.jpg

Изумруд написал(а):

Лямки на фото указывают направление ветра от нас или к нам, но никак не со склона.  Приблизьте к себе это фото и рассмотрите все лямки. https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Походы … ото/Другие пленки/yama-03.jpg
Посмотрите на самую крайнюю справа палку на фото. При ветре со склона лямка должна была бы лежать на палке, а она имеет петлю. Это значит, что она имела бы такое положение когда ветер ее поддувает снизу "от нас" или "к нам", т.е. с боку петли. И так можете рассмотреть каждую лямку и увидите, что многие лямки не соответствуют положению, которое  бы они имели при ветре со склона.

Отредактировано Изумруд (Сегодня 00:38:06)

Я не вижу никаких противоречий.На фото лямка в оранжевом круге имеет,как бы объяснить,большую степень свободы и по видимому наиболее менее обморожена,а поэтому ей легче развеваться  на ветру.Именно эта лямка очень важна- она развеваеться!Остальные же лямки,насколько я могу судить по фото,имеют захлест на палке.Это весьма распространенное неудобство получается когда вынимаешь из лямки кисть.И она как бы одевается на конец палки.Я сам часто с этим сталкивался.Приходится потом эту лямку сдергивать,чтобы просунуть кисть.Так же лямки имели свойство промораживания от теплой кисти.Это касалось что матерчатых,что кожаных лямок.
А палки в правой части фото вообще воткнуты дисками вверх.Видно как подвижные диски обвисли.У них лямки с дисков часто слетали,это болезнь была у тех советских палок.Приходилось все время накидывать обратно.http://s7.uploads.ru/t/SDmA3.jpg
http://s7.uploads.ru/t/D5MEe.jpg

Отредактировано Amundsen (2018-09-30 06:11:41)

0

180

Amundsen написал(а):

А палки в правой части фото вообще воткнуты дисками вверх.Видно как подвижные диски обвисли.У них лямки с дисков часто слетали,это болезнь была у тех советских палок.Приходилось все время накидывать обратно.

Не придумывайте, нет на фото ни одной лыж.палки, воткнутой диском вверх. Зачем бы они это делали? Туристы как пришли, воткнули палки, сняли рюкзаки, потом лыжи. С какого перепугу они втыкали лыж.палки наоборот? Снег на горе был твердый, немного запорошенный свежевыпавшим снегом. Кто бы стал возиться в тем, чтобы втыкать лыж. палку не острием, а тупым концом? Да и зачем?
К тому же диск круглый и закреплен  на палку, т.е. внутри диска кожаные крепления. На наклоненной крайней лыж.палке справа петля не ровная и чистая в середине. Это темляк. При ветре со склона он должен был бы лечь на палку, а он "стоит" на палке.

Отредактировано Изумруд (2018-09-30 11:12:00)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » 4 тела вместо 3 - еще точнее