Maria
Одна из первых фотографий обнаруженной палатки:

в верхнем левом углу заретушированное изображение.Видны левый и правый края каски:


голова наклонена.
Вверху мазки ретуши:

Первоначально на фото была видна хвостовая часть(возможно реактивный снаряд),сопло и человек в каске.Заретушировали под капюшон или шапку.Часть сопла и края каски остались нетронутыми ретушью.

Ну так сопло-то что:  торчало из каски?

Ну т.е. Вы лично для себя вывод по "девушке с косой" сделали, и более качественное фото в журнале этот вывод только подтвердило - да, это действительно девушка с косой, и эта девушка - не Люда. Я правильно все понимаю?

Pepper
Сопло-за каской.Схематично:из снега торчит "труба",на два метра.Между этой "трубой" и фотографом спиной стоит человек в каске.
Каску и хвостовую часть этого предмета заретушировали(не полностью).

Отредактировано Сергей (2012-09-01 07:46:46)

Все равно ничего не понятно.
Пожалуйста, возьмите снимок с человеком в полный рост, и пририсуйте (хотя бы в Пэйнте) эту трубу, где и как она по Вашему мнению там торчала.

И еще вопрос к Вам. Вы, полагаю, знаете, как осуществлялась ретушь в те годы (раз уж о ней пишете)?
Пожалуйста, объясните нам, как именно ретушировался конкретно этот снимок: на негативе, или на отпечатках?
(Для справки: на форумах ходит не менее 2-х разных отпечатков с этого негатива, различающиеся качеством, расположением пятен, царапин и пр.). Каким образом голова была отретуширована на обоих отпечатках?

Вы знаете Pepper, я сколько не тщился разглядеть в кармане бекеши не карман, сколько на данном фото хотел увидеть каску, не выходит... Тут видимо особый склад ума нужен %-)

Отредактировано Cyril Grey (2012-09-01 10:30:48)

Румата

Я считал что обладаю довольно воспаленным воображением... Но такое :dontknow:

Pepper
Да,именно так.Наверное приходилось, в начертательной геометрии,чертить след прямой на плоскости.Вот похожая фотография.На стоящем спиной одета вязанная шапка.Видно левое ухо,шея,скула,капюшон.За ним находится ещё что-то.Предположительно:
1-нос человеческий.
2-очки оптические.
3;4-шапка чёрная.

Здесь,имея четыре детали-подсказки можно легко дорисовать весь "предмет".У меня получился человек в очках,чёрной ушанке.Стоит левым боком.
   Фотография человека в капюшоне с большего расстояния.Все очертания чёткие.Сравнив два фото,они явно не идентичны.


Вот например фото поисков.На общем плане красным овалом отмечен некий предмет.При увеличении на нём отчётливо видны две цифры.Ничего подобного я не видел и предположений,что это,у меня нет.Встречались только арабские цифры,как на этом предмете.


Вот фото ночных поисков.На вершине я разглядел три прожектора.(Монитор протираю регулярно.)

Не соглаен с Вашим пунктом "2".Дорисовываем не любой вписывающийся в силуэт предмет.Из предложенных Вами вариантов(буровая и др.)я на фото подобного не увидел.Только  цилиндрическая хвостовая часть неизвестного предмета чёрного цвета(похожая на сопло реактивного снаряда).

Pepper
Удивительно,но даже надписи "Сделано в Китае" нет.Есть цифры "55".

Если ворсинка на плёнке или фотобумаге,то она не пропустит свет фотоувеличителя на фотобумагу.Незасвеченная ворсинка на фотобумаге будет соответственно белой.Белых следов от ворсинок на всех фотографиях много.Цифры на предмете чёрные и ворсинками никак быть не могут.
   На фото с капюшонами разные люди и фото сделано в разное время.Это сопоставление естественного изображения и ретушированного.Слой на плёнке засвечивается с разной интенсивностью отражённым от поверхности светом.Физически невозможно чёткое отображение граней предмета,расположенного дальше от обьектива,и размытое изображение находящегося к обьективу ближе.Глубина резкости такого избирательного эффекта размытости не сделает(воротник ещё ближе к обьективу и он виден чётко,а "капюшон"вверху похож на клочья ваты,при том,что боковые контуры чёткие).Чёрный цилиндрический предмет отчётливо виден,он не суслик.

Это что! Я так вообще новые очки купила...И футляр к ним. Не помогло.  :|  Зато число 73 увидела, вверх ногами. А Вы нашли?