KUK написал(а):

Вот так и получается. Ну т.е. человек платит за качество одни деньги и ему дают jpg. Но изначально то пленку сканируют в качестве более высоком
(и по самому разрешению сканирования в т.ч.).
Зачем? И почему часть файлов в скрытой папке к нему каким-то образом попадает? Есть предположение.
Если ему скан пленки на диск писали ил флешку, то скрытую папку могли прихватить случайно. Хотя как-то всё равно странно получается.

Сканируется на более высоком разрешении, а потом ужимается, имхо потому, что для работы алгоритма устранения царапин, пятен, цветокоррекции нужен максимально большой файл, с которым на ПК потом работать практически очень сложно из-за его объема. Да и для печати  файл стаким dpi не нужен, нет у нас принтеров для такой печати. Удивляет только почему они например 600, 1200 dpi на выход не не дают, а только 300 dpi, если я правильно понял их прайсы. По сути это родственная конвертации raw формата в jpg процедура. То есть снимается фотография фотокамерой в сырой формат raw, затем корректируется допустим цвтопередача, экспозиция, а в конце конвертируется в более привычный формат типа tiff, jpg с изменением размера до вменяемых масштабов. 
Файлы в скрытой папке - это миниатюры исходных файлов, они создаются автоматически операционной системой Windows. После того как файлы попали на флешку и  их начали просматривать непосредственно на флешке тумбуналсы сразу и создались. Если бы файлы смотрели на флешке через компьютер на linux ни каких левых папок не образовалось бы, хотя при удалении файлов и linux гадит на флешку, создавая одну скрытую папку .Trash

Отредактировано karpov (2012-10-11 07:58:09)