форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » раскоп + навес + тела, монтаж наложением


раскоп + навес + тела, монтаж наложением

Сообщений 91 страница 120 из 126

91

Galka написал(а):

Легко.


Вот только налево от раскопа нет местности, по которой переносили тела на "снимках Мохова".

0

92

Galka написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/1jp2G.jpg

Не могли бы Вы "отзеркалить" это фото и наложить вот на это?

Galka написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/Rypa1.gif

По-моему, на первом фото отражено начало раскопа самого верхнего по ручью. Скос там очень характерный, только зеркальный.
Я не очень уверенный пользователь, сорри.

0

93

Galka написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/a5wQh.jpg

Galka написал(а):

Это не место в ручье, извлекают не Людмилу Дубинину.

Теперь видно гораздо лучше, и Вы правы в том, что извлекают не Дубинину, а того, про кого Вы спрашивали, что блестит (вот, ёлки, не помню, в какой теме был этот вопрос).

0

94

Румата
Спасибо.

0

95

Galka написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/yZOC3.jpg

Где находился фотограф во время съемки? На одном уровне с телом или даже чуть ниже?

0

96

April написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/1jp2G.jpg

Не могли бы Вы "отзеркалить" это фото и наложить вот на это?


На всякий случай - некоторые уточнения.
Этот снимок развернут вправо на несколько градусов (это я его в таком виде выложил, в свое время), поскольку исходный снимок был явно "завален" при печатании.

Вот он:
http://s1.uploads.ru/t/R5voi.jpg

На исходном снимке видны некоторые детали, обрезанные при поворачивании. Среди них - елка в левом нижнем углу, группы деревьев (кустарник) вверху, и три характерных дерева в правом верхнем углу.
Пару лет назад по этим признакам (а также по контуру верхнего края раскопа, и форме характерных кривых березок на ближнем плане) я считал, что на фото - начало раскопа над настилом.

http://s1.uploads.ru/t/iIJja.jpg

Сейчас я опять склоняюсь к той же версии.

Отредактировано Pepper (2012-08-09 22:59:46)

0

97

Совершенно верно.
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.

http://s1.uploads.ru/t/L72IY.jpg

Извиняюсь за качество каракулей.

0

98

Albert написал(а):

Совершенно верно.
Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.

Если не секрет: Вы успели прочитать до того, как я стер?  :glasses:
Или самостоятельно пришли к этому выводу?

0

99

Я видел только то, что видно сейчас.

0

100

Ну тогда респект!  :cool:

0

101

Albert написал(а):

Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.


А ничего, что у них длина разная, и боковые ветки разные?

0

102

Albert написал(а):

Деревце, возле которого сидит собака, и деревце слева на втором фото - одно и то же, только снятое немного под другим углом.

Это деревце вместе с раскопом вниз опускалось? На "глубину залегания" обратите внимание.

0

103

Pepper
Спасибо за полноформатное фото. Тогда вот что получается.
http://s1.uploads.ru/t/8IAR6.jpg
http://s1.uploads.ru/t/0h6Og.jpg
Скорее всего, раскоп под тройным деревом - это место настила. Именно с него началось обнаружение в ручье.

0

104

Собака сидит на краю раскопа
http://s1.uploads.ru/t/DdU5E.jpg

0

105

April написал(а):

Это деревце вместе с раскопом вниз опускалось? На "глубину залегания" обратите внимание.

Оно торчит выше головы стоящего на дне поисковика.

April написал(а):

Скорее всего, раскоп под тройным деревом - это место настила.

И Вам респект - Вы правильно (на мой взгляд) идентифицировали эту тройку деревьев.

0

106

Albert
Деревцо возвышается над собачкой. А на фото с настилом деревцо буквально вмуровано в снег.

0

107

Pepper написал(а):

И Вам респект - Вы правильно (на мой взгляд) идентифицировали эту тройку деревьев.

Тогда всё правильно получается. Раскоп под "тройчаткой" - настил, раскоп на переднем плане - Дубинина, раскоп выше - три тела.

0

108

April написал(а):

А на фото с настилом деревцо буквально вмуровано в снег.

Повторюсь: намного выше головы поисковика.
Примерно на уровне ног стоящего наверху раскопа фотографа.

0

109

Pepper написал(а):

Оно торчит выше головы стоящего на дне поисковика.

Вы правы. Посмотрела с увеличением и увидела, что деревцо выше ещё одного края раскопа (как ступень).

0

110

April написал(а):

Посмотрела с увеличением и увидела, что деревцо выше ещё одного края раскопа (как ступень).


На тот случай, если не у всех такое острое зрение, как у Вас, я "поиграл" яркостью, чтобы был лучше виден передний край раскопа, на котором стоит фотограф:

http://s1.uploads.ru/t/C4VcP.png

0

111

Pepper написал(а):

лучше виден передний край раскопа

Да, так видно гораздо лучше. А у меня вот что получилось:
http://s1.uploads.ru/t/bPeWm.jpg

0

112

А настил был в другом месте, имхо.
Не возле тройного дерева, а напротив соседней группы деревьев:

http://s1.uploads.ru/t/i7lAV.jpg

0

113

Galka написал(а):

Да, конечно, Вы правы.

Почти права. :)
Полноформатное фото, на котором виден кусок "тройчатки", всё расставило по своим местам. Раскопов три. Настил не в ручье, а на берегу под "тройчаткой". Дубинину и троих мужчин нашли в разных раскопах. Ещё бы на панорамном фото отметить дорогу к кедру, и привязать вот это место рубленого ельника.

April написал(а):

http://s1.uploads.ru/t/0T3iX.jpg

Отредактировано April (2012-08-10 00:36:01)

0

114

Albert написал(а):

А настил был в другом месте, имхо.
Не возле тройного дерева, а напротив соседней группы деревьев:


Разумеется.

Вот этой схемке скоро будет 3 года:
http://s1.uploads.ru/t/jMCB7.jpg

Отредактировано Pepper (2012-08-10 00:40:26)

0

115

Pepper написал(а):

Разумеется.

Тогда получится, что настил был в русле ручья.

0

116

April написал(а):

Настил не в ручье,

Разумеется, не в ручье.

April написал(а):

на берегу под "тройчаткой".

На берегу, но не под "тройчаткой".
Прямо под "тройчаткой", повидимому, ложный раскоп (в том смысле, что там пытались копать, но ничего не нашли).

0

117

Pepper написал(а):

Прямо под "тройчаткой", повидимому, ложный раскоп (в том смысле, что там пытались копать, но ничего не нашли).

Что за тёмная кучка рядом с "ложным раскопом"? И почему всего один "ложный раскоп", а не три-четыре раскопа, если уж допускать наличие "пустышек".

0

118

April написал(а):

Тогда получится, что настил был в русле ручья.

ИМХО, Вы путаете русло ручья, и ложбину ручья.
Собственно ручей - узенький, полметра или меньше. Но находится на дне ложбины (овражка), причем с несимметричными берегами - восточный берег более крутой, чем западный. Так раскоп, повидимому, как раз находился на западном склоне (берегу) ручья.
Хотя и это не 100% факт: есть предположения, что там ручей мог делать изгиб, или даже мог быть островок (раздвоение русла). Но зимой сквозь снег этого не видно...

0

119

Galka написал(а):

Не верите снимкам, послушайте свидетельства А.Г.Мохова от  25.5.12, часть 1, 2 о размещении тел. Он принимал участие в раскопках.

Обязательно послушаю. Ещё бы ссылку, плиз. А Мохов упоминал, что были ложные раскопы?

0

120

April написал(а):

Что за тёмная кучка рядом с "ложным раскопом"?

Понятия не имею.
Похоже на одежду. Может быть как одежда поисковиков, так и остатки, например, брезента (если снимок сделан после вывоза четверки).

April написал(а):

И почему всего один "ложный раскоп", а не три-четыре раскопа, если уж допускать наличие "пустышек".

Может, их и было больше, только они не так четко видны на фото.

Но вообще-то старались сначала искать щупами (ими нашли и настил, и тело Люды), может быть, и там что-то показалось подозрительное?

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Исследования фотографий » раскоп + навес + тела, монтаж наложением