Вроде грузится, загрузилась пока половина, но уже вертится!

Открывается теперь, но выглядит, как через смотровую щель: огромное черное поле и узкая полоска рисунка. :(

Очень нужно. Никто этого по большому счету не делал в высоком качестве.
Например, видно, где поднимались дятловцы на перевал, где садились вертолеты и др.

Спасибо за работу , Дмитрий, очень интересно!

Спасибо, посмотрела. Я всё пытаюсь найти место, с которого рисовал Масленников. Думаю, что он делал зарисовку с натуры, а не по памяти. Пока оттуда фотографий (снятых с того места, откуда такой вид открывается) не нашла.

Вот это место, вроде, подходит. Жаль склон закрыт ветвями. Дело в том, что Масленников очень точен в деталях и пропорциях. Я, благодаря его рисункам, стала ориентироваться в фотографиях, и получила представление о вей панораме места аварии. С помощью форумчан, конечно. :)
Исходя из этого, думаю, что все ориентирующие признаки указаны точно.

Думаю, что место фотосъемки всё же повыше. Ели в кадр действительно попала группа поисковиков, то выглядят они очень маленькими, снятыми издалека и с высоты. Но, может, так только кажется.

Дмитрий, ваша вторая панорама снята рядом с МП 18.10 (20-30 м; с МП совмещенное), которое, по моему мнению, является истинным местоположением палатки. Кстати (если вы еще не знаете), вы один из соавторов этого МП, найденного совместными усилиями на микрофоруме Саша КАН. На этой панораме хорошо видно то место, где предположительно стояла палатка, а также окружающая местность. Ваши фото имеют очень хорошее разрешение, что очень важно при поиске ориентиров на склоне, поэтому прошу выложить, если это возможно, исходные фотографии, снятые для данной панорамы, в оригинальном размере.

Да, должно совпадать, но не всегда: зимой, как правило, а летом нет! Палатка была расположена в конце достаточно крутого склона северо-восточного отрога на пологой площадке (по расчетам В. А. Борзенкова около 5 градусов), снежный покров скрыл резкий переход между этими участками склона, кроме этого фото снято, примерно, с того места где эти два участка граничат и в направлении более крутого склона.

Меня терзают смутные сомнения не перегнули ли Вы снимок. С одной стороны лыжи справа и одна палка слева на заднем плане выставлены сейчас вроде правильно, с другой стороны: 2 палки по центру и справа на дальнем плане и лыжа слева на переднем, а так же сам первоначальный ракурс снимка, который не должен быть по идее так сильно завален вправо - вводят в заблуждение.

Отредактировано karpov (2012-11-04 15:11:01)

Понятно, так и есть. Здесь на снимке есть еще один момент - вещи как понимаю свалены на ту часть склона, которая якобы по мнению Е.В. Буянова сместилась на палатку в результате подрезки склона. Он приводил снимок на котором запечатлены сверху по склону поисковики и место установки палатки, рисовал там жуткие следы лавины выше и ниже от места палатки, которые на этом небольшом фрагменте практически не видно.

Отредактировано karpov (2012-11-04 15:14:52)

По моему должны быть хотя бы незначительные следы деформации резко остановившейся снежной доски, следы отрыва доски выше по склону, какие то следы смещения, трещины на склоне и.т.п. Я ошибаюсь? Буянов на снимке сделаном за полкилометра от палатки эти следы нашел и даже пометил на снимке (к сожалению снимка с пометками сейчас не оказалось в теме, но был раньше и он есть в книге) в теме "След лавины не склоне" на pereval1959. На снимке с извлеченными вещами я ни чего странного не вижу - абсолютно ровный склон, безусловно обработанный ветром, но не до такой же степени, что бы убрать все следы лавинной деятельности. О каком тогда отсутствии посторонних следов может идти речь в УД если там все так сровняло.

Рисунок Е.В. Буянова. Первоисточник здесь

Отредактировано karpov (2012-11-04 16:06:21)

След мочи - заметили, лавину -нет. Подозреваю, что там рядом с палаткой еще слоны валялись, но поисковики это дело прошляпили, так как слонов они не искали, не было у них такой установки, как-то не догадались.

:-)

Отредактировано karpov (2012-11-04 16:11:40)