форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ракитин.


Ракитин.

Сообщений 31 страница 45 из 45

1

del

Отредактировано KUK (2012-10-17 10:57:18)

0

31

Звездочет написал(а):

А не Ракитинских ли шпиенов  Галкин самолет метанолом поливал ? Что бы ненароком не ушли супосты. А дятловцы тоже  под раздачу попали. Вот вам и два лишних трупа у Солтер, которых немедля отправили в Свердловск или куда там.

2 лишних трупа? Я тоже об этом слышал. А у Ракитина в книге разве есть информация про это?

0

32

Псевдоним "Ракитин" читал дело ГД хранящееся в архиве ФСБ. Но похоже и там фальсификация - геологов тоже исключили.

0

33

Ракитин и под фото трупа Р.Слободина написал, что это Зина Колмогорова.
https://www.e-reading.club/chapter.php/1024056/2/Rakitin_-_Smert,_iduschaya_po_sledu_(internet-versiya).html

Отредактировано Изумруд (2017-07-23 13:47:07)

0

34

Янеж, версия Ракитина интересна тем, что объясняет травмы без всяких Сорни-Най и ОШ с йети, но вот из-за "дьявола в мелочах" выглядит как сценарий шпийонского боевика только без хэппи-энда.

0

35

Что мне бросилось в глаза при внимательном прочтении его книги. Вроде как и доказательства возможности проведения десантирования привел, и что США (как я понял, у него это основной "злодун") имела спецов, подготовленных к ведению боевых действий и прочего в условиях тайги, но вот мелочи.

1. "курирование группы" со стороны КГБ, якобы помогала со снарягой - типа, достали свитера взамен отобранных альпкостюмов. Ну ни в какие ворота не лезет. Если бы группу курировали КГБшники, они бы не позволили забрать альпкостюмы (зашли бы к 1 секретарю горкома, который был с местным начальством КГБ знаком, а далее, от 1сека поступил бы звонок в турклуб, где объяснили бы руководству, что срывают поход приуроченный к съезду партии, поэтому костюмы вернуть), либо через Золотарева передали костюмы "да взял в аренду с турбазы".

2. Безоружность группы. Если боялись спалиться с пистолетом (хотя Золотарев, как фронтовик, мог иметь наградной пистолет с табличкой или надписью "т.Золотареву от ком.фронта такого-то за доблесть"), то с гладким проблем не было бы.

3. "Концерт по вашим заявкам" на вокзале, где милиционер не заметил финок, а сам концерт был для того, чтобы связаться с кураторами. Во-первых, туристы, имевшие нелегальное ХО в то время, а так же позже, ховали его так, что сразу и откопать было проблематично. Встречал инфу, что даже укладывали ножи в палатку, когда ее упаковывали. Во-вторых, какие инструкции, если уже "дан старт операции"? Проконтролировать проход группы через контрольную точку? Так не надо звонить - сидит себе человек на вокзале, ждет электричку. Увидел Золотарева (Кривонищенко, Колеватого) и телеграмму тёте Софе "буду через 3 дня". Это в плохих детективах шпийон после прибытия тут же идет к радисту и тот в его присутствии отбивает в центр, что "пакет прибыл".

4. Убийство. Как-то непонятно. Если "туристы из ЦРУ" решили списать группу, то тратить время на выморозку не стали. У Ракитина объяснение - пытались скрыть "под несчастный случай". Тут такой нюанс - разведка, диверсанты в отличии от ППСников не боятся применить оружие. Все равно, отписываться перед проверяющими за лишнюю дырку в теле противника не надо будет, а в случае поимки допросы второй и третьей степени да стенка, если не пойдут на сотрудничество. Да и кгбистам для понимания того, что операция провалена, будет достаточно лишь нахождения первых трупов, не важно. что без криминала.
ИМХО, "туристы" бы завалили большую часть группы сразу, оставив пару перспективных "языков" для блиц-допроса. Это могли быть Золотарев и Кривонищенко или (и) Колеватов, которых тоже потом пустили бы в расход.

0

36

Янеж, просто надо внимательно разобрать все версии, и отобрать те, которые "имеют право на жизнь".

0

37

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Занимаюсь только

В чем и проблема, Вы вываливаете ссылки без аннотаций.
Критиковать Ракитина сложно, в том плане, что у него готовый сюжет. Он безусловно молодец, проделал огромную работу. У меня как всегда пара вопросов:
1 Зачем передавать свитер на северном урале? Сделайте это на вокзале в Свердловске, поменяйте рюкзаки...
2 Зачем убивать группу в ебенях, таким замысловатым способом? Надеясь что одновременная гибель 9 человек не вызовет подозрений у чекистов и сойдет за случайность? Бога ради, плоская гора, нет лавин, оползней селей, девять тел разбросаны по горе склону. Вы хотите сказать, что это не убийство?!

+1

38

Nau написал(а):

В чем и проблема, Вы вываливаете ссылки без аннотаций.
Критиковать Ракитина сложно, в том плане, что у него готовый сюжет. Он безусловно молодец, проделал огромную работу. У меня как всегда пара вопросов:
1 Зачем передавать свитер на северном урале? Сделайте это на вокзале в Свердловске, поменяйте рюкзаки...
2 Зачем убивать группу в ебенях, таким замысловатым способом? Надеясь что одновременная гибель 9 человек не вызовет подозрений у чекистов и сойдет за случайность? Бога ради, плоская гора, нет лавин, оползней селей, девять тел разбросаны по горе склону. Вы хотите сказать, что это не убийство?!

Полностью согласен .
Ракитин  конечно молодец и убил годы своей жизни на раскрытие убийства Г.Д. !

Но есть  одна проблема...
Как   пишет про себя Ракитин ( я крайне устал от этой темы..)

Всё дело в не стыковке важных фактов.. и он это понимает.

В чем я согласен с ним;
1) С.Золотарёв  связан с КГБ и его участие в походе связано с выполнением предыдущего задания.
2)Группу Дятлова убили .
3)Была вторая группа работников КГБ.

Лично я бы с радостью согласился и Ракитиным и Буяновым,с ракетной версией и ещё кучей других..
Но факты упрямая вещь ...

0

39

Дмитрий Николаевич написал(а):

Полностью согласен .
Ракитин  конечно молодец и убил годы своей жизни на раскрытие убийства Г.Д.

Дело в том, что Ракитин в отличие от устаревших операционных систем обладает многозадачностью. Возможно он параллельно лущил шишки, например. Зачем так драматизировать ситуацию?

Отредактировано karpov (2017-10-30 16:08:16)

0

40

karpov написал(а):

Дело в том, что Ракитин в отличие от устаревших операционных систем обладает многозадачностью. Возможно он параллельно лущил шишки, например. Зачем так драматизировать ситуацию?

Отредактировано karpov (2017-10-30 16:08:16)

Я предлагал сотрудничество Ракитину-но у нас как всегда (мы сами с усами)..

Время из своей жизни он убил на тщательное расследование и попытке состыковать важные факты в своей версии...

Но послушайте умного человека что его поразило в деле Г.Д...

Который вам вдалбливает факты... задумайтесь..
http://sd.uploads.ru/6baV4.png

0

41

Некорректная ссылка, Дмитрий Николаевич.


То, что касается телепередачи - нет в ней, вполне ожидаемо, ни разгадки, ни сенсационности. Есть дополнительная информация от Эдуарда Туманова. По моему - единственного трезвого человека на программе, хоть и без блямбы на шее как у ведушей, дающей плюсом целых сто очков в глазах прогрессивной общественности.

Отредактировано karpov (2017-11-09 15:14:51)

0

42

Nau, в версии Ракитина есть несколько "слабых моментов" - от незначительных, до "через такую дыру и мопед проехать может".

0

43

Возрожденный писал:"...закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть Слободина наступила именно в результате его замерзания." А Туманов говорит о том же, но считает причиной смерти не замерзание а всё же травму. На что Возрожденный как бы заранее возражает:"Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть Слободина наступила именно в результате его замерзания."
То есть всё сводится к тому насколько ярко выражено было кровоизлияние. А тут карты в руки Возрожденному, он-то видел, насколько, а Туманов лишь предполагает...

0

44

karpov написал(а):

Некорректная ссылка, Дмитрий Николаевич.

То, что касается телепередачи - нет в ней, вполне ожидаемо, ни разгадки, ни сенсационности. Есть дополнительная информация от Эдуарда Туманова. По моему - единственного трезвого человека на программе, хоть и без блямбы на шее как у ведушей, дающей плюсом целых сто очков в глазах прогрессивной общественности.

Отредактировано karpov (Вчера 15:14:51)


А вас не смущает количество безумных прокуроров области-один любитель трупов (моргов),другой любитель пилотов огненных шаров...
Не многовато на одно происшествие..
Да Эдуард Туманов правильные вещи говорит-но тот партийный ажиотаж вокруг трупов и меры предосторожности от них ...далеко не всё так просто...

Если Алексей Ракитин из ФСБ и видел основное дело Г.Д. там.. то почему его версия  вызывает много споров-ответ прост-правда может быть настолько невероятной для обывателя..
Что в неё никто не поверит и книжку не купят..

Иегуда написал(а):

Псевдоним "Ракитин" читал дело ГД хранящееся в архиве ФСБ. Но похоже и там фальсификация - геологов тоже исключили.

0

45

Дмитрий Николаевич написал(а):

А вас не смущает количество безумных прокуроров области-один любитель трупов (моргов),другой любитель пилотов огненных шаров...
Не многовато на одно происшествие..

Меня смущает только большое количество откровенно сумасшедших исследователей гибели группы Дятлова и безалаберность при оформлении документов УД, вернее того, что от них осталось.

Отредактировано karpov (2017-11-10 15:14:36)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ракитин.