Я вот даже сокращать не буду - это по меньшей мере сотое объяснение по поводу почему Юдин сошел с маршрута, достаточно заглянуть на, форумы годичной давности - все тоже самое, даже слова одни и теже, наверное вообще не стоит призывать к тому, что люди опомнитесь, сколько можно об одном и том же, давайте искать новые варианты если старые ничего не дали.

Новых вариантов не будет, как не ищите. Юдин сошел с маршрута и о нем нужно забыть. Все описано в дневниках дятловцах, в показаниях свидетелей и может быть сомнительных самого Юдина. Он вообще-то не обязан был всем наизнанку выворачиваться и объяснять причину ухода. Факт, что он ушел неопровержимый , его в самом походе не было и не надо притягивать за уши связь его ухода с гибелью туристов.

Наталии
То, что бесполезно искать причину ухода Юдина в этом с Вами у меня полное согласие.
Меня как и Вас смущает, что нет подлинников дневников дятловцев в деле, что там есть документы никем не подписанные. Я тоже считаю, что дело подделывали под определенную придуманную версию. Но копиям дневников, отпечатанных на машинке верю: слишком много нужно было бы придумывать, знать людей, писавших дневники. Сами дневники были нечитательные, поэтому перепечатка их должна была быть. Вопрос только в том все ли правильно машинистка поняла и разобрала по почерку. Предполагаю, что практика в те годы была такая, что за правдивость перепечатанных документов отвечал следователь и эти перепечатки никто под сомнение не брал, если они были в деле. Оригиналы дневников могли вернуть  родственникам, часть  могла затеряться, а часть материала (пленки) следователь взял себе или уничтожил (показания некоторых свидетелей). Мы видим только то, что осталось от всего материала УД.

Тем более , что Дело вообще валялось на подоконнике какое-то время ,когда срок хранения истек и ТОЙ страны уже не стало и прокуратура с архивами стала принадлежать ДРУГОЙ стране  :(

Прошу прощения. Кстати, всегда хотел уточнить, с Ортюховым явные проблемы в написании фамилии, как правильно, Артюков, Ортюков, Артюхов или Ортюхов? Этимология фамилии мне не ясна, а пишут как угодно, порой кажется, что это разные люди.

Насчет читаемости или нечитаемости, сколько дневников нашли в ручье?

Изумруд, получается, что Вы свято верите в материалы дела и дневники, но если бы дневники были не читабельны (хотя с какой стати, по идеи они должны были остаться в палатке), то я Вам помогу, почитайте поход Дятлова за 57-г и общий дневник, где писали все, а потом тогда я буду с Вами обсуждать, но поверьте чтение увлекательное, за одно и дневники сравним .

Отредактировано Наталия (2014-01-07 11:22:55)

Они возвращаются :smoke:

Возможно и не в полном составе  :yep:

  Это какие у него там в тайге дела могли быть ?  К знакомому медведю  зашел поболтать ?   Расчет я привел потому , что он косвенно подтверждает то, что расстояние между 41 и 2 северным составляет  около 20-25 км. Ничего никому не доказывая.  И если этот расчет не нужен Вам, так как не соответствует Вашему представлению о некой конкретной ситуации, это еще не значит, что он не нужен никому.

Мне не попадался рукописный вариант отчета похода гр. Дятлова, а только машинописный. Точно также и карелинский - машинописный. Дайте ссылочку на рукописный вариант.

Вы задаете мне вопрос , на который я не могу ответить, потому, что не знаю. Но предположить могу, что если были возвращены оригиналы родственникам, то они хранили эти дневники как память, поэтому и сохранились. Как сохранились письма Колмогоровой, телеграмма Дятлова. Родные и друзья сохранят лучше, чем архив.

Из общего дневника дятловцев: От 41-го до него (2-ой Северный) 24 км.

Сравнила по датам, сначала статья, затем и Дело нашлось

Galka, сначала статья, а потом дело, но точно, что не наоборот, или я Вас не поняла

Galka не усложняйте, нет у меня никаких данных, зато есть голова, появляется статья Иванова, а спустя какое то время находят и само Дело на подоконнике - только выпотрошенное, не забывайте Галя, что документы с грифом секретно - так просто на окнах не валяются